2001
-
2010 yillar
sudlarni ixtisoslashtirish, jinoiy jazolarni liberallashtirish, odil
sudlov sifatini oshirishga qaratilgan tadbirlar amalga oshirildi. Sud va huquqni
muhofaza qilish organlari xodimlarining mas‟uliyatini kuchaytirish, tadbirkorlik
sub‟ektlarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish bo„yicha huquqiy
asoslarni takomillashtirishga qaratilgan va boshqa tadbirlar amalga oshirildi;
Sud-huquq islohotlarining ikkinchi bosqichi.
Sud-huquq islohotlarining ikkinchi bosqichidasud hokimiyatini bosqichma-
bosqich mustahkamlash, sudning mustaqilligini ta‟minlash, sudlarni ixtisoslashtirish
kabi muhim yo„nalishlarda islohotlar davom ettirildi. Ayni paytda sudyalik
lavozimiga nomzodlarni taqdim etish, sudyalarning vakolatini to„xtatish va
muddatidan oldin tugatish, ularga nisbatan intizomiy ish yurituvni qo„zg„atish
vazifalari Adliya vazirligi vakolatidan chiqarilgani ham bu borada muhim qadam
bo„ldi.
Bundan tashqari, sudlar faoliyatini tashkiliy jihatdan ta‟minlash, xususan, sud
tizimi uchun kadrlar masalalari bilan shug„ullanish vazifasi O„zbekiston Respublikasi
Prezidentining 2000 yil 4 maydagi “Sudyalarni tanlash va lavozimlarga tavsiya etish
bo„yicha Oliy malaka Komissiyasini tuzish to„g„risida”gi PF-2599-sonli Farmoni
bilan tuzilgan maxsus organ – O„zbekiston Respublikasi Prezidenti huzuridagi
Sudyalarni tanlash va lavozimlarga tavsiya etish bo„yicha oliy malaka komissiyasiga
yuklatildi.
Bundan asosiy maqsad sudyalik lavozimlariga kadrlarni tanlash va joy-joyiga
qo„yishning demokratik asoslarini takomillashtirish, sudyalarni lavozimlarga
tayinlash masalalarini hal etish chog„ida qonunchilik va ijtimoiy adolat kafolatlarini,
shuningdek sud hokimiyatining mustaqilligini ta‟minlashdan iborat edi.
O„zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi huzurida maxsus vakolatli tuzilma –
Sud qarorlarini ijro etish, sudlar faoliyatini moddiy-texnik va moliyaviy ta‟minlash
departamenti tashkil etildi. Bu esa sudlarning ularga xos bo„lmagan vazifalardan
sezilarli darajada xalos bo„lishi va butun diqqat-e‟tiborini o„zlarining asosiy burchi
bo„lmish odil sudlovni amalga oshirish uchun qaratish imkonini berdi.
2001 yil 29 avgustda “Sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarini ijro etish
to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining Qonuni qabul qilindi. Unda sud
hujjatlari, shuningdek qonunda belgilangan vakolatlarini amalga oshirayotganlarida
jismoniy yoki yuridik shaxslar zimmasiga pul mablag„lari va boshqa mol-mulkni
o„zga shaxslarga berish yoxud ular foydasiga muayyan harakatlarni amalga oshirish
yoki bunday harakatlarni amalga oshirishdan o„zini tiyish majburiyatini yuklash
huquqi berilgan boshqa organlarning (mansabdor shaxslarning) hujjatlari majburiy
ijro etilayotganda yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solish ekanligi
ko„rsatildi.
Sudlar faoliyatini moddiy-texnika va moliyaviy jihatdan ta‟minlash vazifasi
maxsus vakolatli organ – Adliya vazirligi huzuridagi sud qarorlarini ijro etish, sudlar
faoliyatini moddiy-texnika jihatidan va moliyaviy ta‟minlash departamentiga
yuklatildi.
12
Mustaqillikni qo„lga kiritgandan so„ng sudlar yildan-yilga hokimiyatning
to„laqonli mustaqil tarmog„i sifatida o„z o„rniga ega bo„lib bormoqda. Sudlar
faoliyatiga noqonuniy aralashuvlarni bartaraf etish hamda ularning faqat qonunga
bo„ysunishini ta‟minlash maqsadida mamlakatimizda bir qator ishlar amalga
oshirildi.
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2000 yil 14 avgustdagi “O„zbekiston
Respublikai sud tizimini takomillashtirish to„g„risida”gi Farmoni bilan umumiy
yurisdiksiya sudlari ixtisoslashtirilib, jinoyat ishlari bo„yicha tuman sudlari va
fuqarolik ishlari bo„yicha tumanlararo sudlar tashkil etilishi nazarda tutildi. Bu
sudyalar faoliyatining sifatini oshirish hamda odil sudlovni ta‟minlashga xizmat
qilmoqda.
2000 yil 14 dekabrda “Sudlar to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasi
Qonunining yangi tahriri qabul qilindi.
Mazkur Qonun fuqarolarning shaxsiy, siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy huquq va
erkinliklarini himoya qilish kafolatlarini yanada kuchaytirdi hamda sudlarning
ixtisoslashuvini mustahkamladi. Unga ko„ra, “umumiy sudlar” “umumiy
yurisdiksiya sudlari” sifatida ko„rsatildi va umumiy yurisdiksiya sudlari
ixtisoslashtirilib, fuqarolik va jinoyat ishlari bo„yicha sudlar tashkil etildi. Bu o„z
navbatida ularning jinoyat va fuqarolik ishlarini malakali asosda ko„rib chiqish, inson
huquq va erkinliklarini to„la va har tomonlama himoya qilish bo„yicha faoliyati
samaradorligini oshirishga xizmat qilmoqda. Shu o„rinda ta‟kidlash joizki,
rivojlangan davlatlarning sud tizimi tajribasidagi hayot sinovidan o„tgan sudlarni
ixtisoslashtirish fuqarolarning huquq va erkinliklari sud yo„li bilan himoya qilish
kafolatlarini kuchaytirishdagi muhim omillardan biridir.
Yangi tahrirdagi “Sudlar to„g„risida”gi Qonun sud-huquq tizimini isloh qilishda
muhim bosqich bo„lib, jamiyatni harakatga keltiruvchi huquqiy munosabatlarni
tartibga solish, har qanday ko„rinishdagi huquqbuzarliklarning oldini olish, jazoning
muqarrarligini ta‟minlash, fuqarolarning huquqiy ongi, tafakkuri va madaniyatini
zamon talablariga muvofiq tarzda shakllantirish, huquqiy himoya qilish ishlarini
rivojlangan davlatlar darajasiga yetkazish uchun qonuniy asos yaratdi.
I.Karimov qayd etganidek, “Fuqarolarning sud orqali himoyalanish kafolatlari
jiddiy tarzda kuchaytirildi, ushbu kafolatdan foydalanish imkoniyatlarini yanada
kengaytirishni ta‟minlash bo„yicha katta ko„lamdagi chora-tadbirlar amalga oshirildi.
Aynan ushbu davrda kassatsiya instansiyasi isloh qilinib, sud ishlarini qayta
ko„rishning apellyatsiya tartibi joriy etilgani ham muhim yangilik bo„ldi. Mazkur
o„zgarishlarga muvofiq endilikda apellyatsiya instansiyasi ishni yangitdan ko„rib
chiqishga yubormasdan, uni o„zi to„la hajmda ko„rib chiqishi mumkin.
Bugungi kunda fuqarolar qonuniy kuchga kirgan birinchi instansiya sud
qaroridan norozi bo„lgan taqdirda, o„z huquq va qonuniy manfaatlarini kassatsiya
instansiyasida, o„z advokati ishtirokida bevosita himoya qilish imkoniga ega
bo„lishdi. Shu tariqa fuqarolarning birinchi instansiya sudlarining qarorlariga nisbatan
shikoyatlarini yashirin, yopiq tarzda ko„rib chiqish tartibi batamom tugatilganini
ta‟kidlash lozim. Amalga oshirilgan o„zgarishlar tahlili shuni ko„rsatadiki, joriy
etilgan yangiliklar birinchi instansiya sudlari tomonidan yo„l qo„yilgan xatolarni o„z
13
vaqtida tuzatish, sud faoliyatida sansalorlikka yo„l qo„ymaslikning muhim kafolatiga
aylandi.
Shu borada quyidagi raqamlarga e‟tiboringizni qaratmoqchiman. Agar 2000
yilda sud xatolarining deyarli yarmi nazorat tartibida tuzatilgan bo„lsa, 2009 yil
yakunlariga ko„ra, bunday holatlarning 85 foizdan ortig„i apellyatsiya va kassatsiya
tartibida bartaraf etilgan.”
6
Sudlarning jinoyat, fuqarolik va xo„jalik ishlari bo„yicha ixtisoslashuvi, jinoiy
jazolarning liberallashuvi, yarashuv institutining joriy etilishi, mamlakat hayotida
yuzaga kelayotgan iqtisodiy nizolarni chuqurroq o„rganib, ularni maqbul muddatlarda
adolatli qarorlar qabul qilish yo„li bilan hal etish imkoniyatini tug„dirdi.
O„zbekiston Respublikasining 2000 yil 14 dekabrda qabul qilingan “O„zbekiston
Respublikasining Jinoyat-protsessual, xo„jalik protsessual va fuqarolik protsessual
kodekslariga o„zgartish va qo„shimchalar kiritish to„g„risida”gi Qonuni bilan
fuqarolarning sud orqali himoyalanish kafolatlari jiddiy tarzda kuchaytirildi. Aynan
ushbu Qonun bilan kassatsiya instansiyasi isloh qilinib, sud ishlarini qayta
ko„rishning apellyatsiya tartibi joriy etilgani ham muhim yangilik bo„ldi. Mazkur
o„zgarishlarga muvofiq endilikda apellyatsiya instansiyasi ishni yangidan ko„rib
chiqishga yubormasdan, uni o„zi to„la hajmda ko„rib chiqishi mumkin.
2001 yil 29 avgustda “Jinoiy jazolarning liberallashtirilishi munosabati bilan
O„zbekiston Respublikasi Jinoyat, Jinoyat-protsessual kodekslari hamda Ma‟muriy
javobgarlik to„g„risidagi kodeksiga o„zgartishlar va qo„shimchalar kiritish haqida”gi
O„zbekiston Respublikasining Qonuni qabul qilindi. Ushbu Qonunga ko„ra,
jinoyatlarning tasnifi o„zgartirildi. Buning natijasida og„ir va o„ta og„ir toifadagi
jinoyatlarning qariyb 75 foizi ijtimoiy xavfi katta bo„lmagan va uncha og„ir
bo„lmagan jinoyatlar toifasiga o„tkazildi.
Iqtisodiyot sohasidagi jinoyat ishlari bo„yicha qamoq va ozodlikdan mahrum
etish jazolari o„rniga jarima shaklidagi iqtisodiy sanksiyani qo„llash imkoniyati ancha
kengaytirildi. Jinoiy jazo tizimidan insonparvarlik tamoyillariga mutlaqo zid bo„lgan
mol-mulkni musodara qilish tarzidagi jazo turi chiqarib tashlandi.
Shuningdek, Jinoyat kodeksining 11 ta moddasiga yetkazilgan moddiy zararning
o„rni qoplangan taqdirda, ozodlikdan mahrum qilish tariqasidagi jazo qo„llanmasligi
haqidagi qoidalar kiritildi.
Bundan tashqari huquqni qo„llash va sud amaliyotiga yarashuv instituti joriy
etildi. Yarashuv institutining talabiga ko„ra, ijtimoiy xavfi katta bo„lmagan jinoiy
qilmishni sodir etgan shaxs jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni to„liq qoplab bergan
taqdirda, jinoiy javobgarlikka tortilmaydi.
Hozirgikunda
53
ta
jinoyattarkibibo„yichayarashuvinstitutiniqo„llashimkoniyatinazardatutilgan.
Shu borada yana bir misolga e‟tibor beraylik. Yarashuv institutining joriy
etilishi natijasida o„tgan davr mobaynida 100 ming nafarga yaqin fuqaro jinoiy
javobgarlikdan ozod etildi.
6
Karimov I.A. Mamlakatimizda demokratik islohotlarni yanada chuqurlashtirish va fuqarolik jamiyatini rivojlantirish
konsepsiyasi: O„zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi Qonunchilik palatasi va Senatining qo„shma majlisidagi ma‟ruza.
2010yil 12 noyabr / I.Karimov. -Toshkent: «O„zbekiston», 2010. - 18 bet
14
2001 yil 29 avgustda “Prokuratura to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasi
Qonunining yangi tahriri qabul qilinishi, prokuratura organlarining fuqarolarning
huquq va erkinliklarini himoyasini ta‟minlashga yo„naltirilgan faoliyatlarini yanada
takomillashtirdi. Unda:
• fuqarolar prokurorlik nazorati ob‟ektlari qatoridan chiqarildi;
• prokurorlarning sud qarorlari ijrosini to„xtatish huquqi bekor qilindi;
• prokurorlarning ijro etish uchun majburiy bo„lgan amrnoma kiritish vakolati
olib tashlandi;
• shahar va tuman prokurorlarining tergov va aybdorlarni qamoqda saqlash
muddatlarini uzaytirish huquqi bekor qilindi;
• qonunga viloyat, tuman, shahar prokurorlari qonunchilikning va
jinoyatchilikka qarshi kurashning ahvoli to„g„risida xalq deputatlari mahalliy
Kengashlariga har yili bir marotaba axborot berib turishi shart ekanligi haqidagi
qoida kiritildi;
• O„zbekiston Respublikasi Bosh prokurorining buyruqlari va boshqa hujjatlari
O„zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi va qonunlariga zid bo„lsa, O„zbekiston
Respublikasi Konstitutsiyaviy sudining qarori asosida bekor qilinishi belgilandi.
2005 yil 28 yanvarda Oliy Majlis Qonunchilik palatasi va Senatining qo„shma
majlisidagi jamiyatni demokratlashtirish va yangilash, mamlakatni modernizatsiya va
isloh etishga bag„ishlangan dasturiy ma‟ruzada prokuratura organlarining sud
jarayoniga aralashuvini jiddiy cheklash bo„yicha qonunchilik normalariga zarur
o„zgartishlar kiritilganligini, bugungi kunda sud jarayonida tortishuv tamoyili, ya‟ni
prokuror bilan advokat huquqlarining tengligi ta‟minlanayotganligini alohida
ta‟kidlagan.
7
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2005 yil 14 iyundagi “Tadbirkorlik
sub‟ektlarini huquqiy himoya qilish tizimini yanada takomillashtirish chora-tadbirlari
to„g„risida”gi PF-3619-sonli Farmoni bilan 2005 yilning 1 iyulidan boshlab
tadbirkorlik sub‟ektlariga nisbatan huquqiy ta‟sir choralarini faqat sud orqali
qo„llanish tartibi joriy etildi.
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2005 yil 24 iyundagi “Tadbirkorlik
sub‟ektlarining xo„jalik sohasidagi huquqbuzarliklari uchun moliyaviy javobgarligini
erkinlashtirish to„g„risida”gi PF-3622-sonli Farmoni bilan tadbirkorlik sub‟ektlari
tomonidan birinchi marta sodir etilgan, qasddan qilinmagan va kam ahamiyatli,
shuningdek Davlat budjeti va davlat maqsadli jamg„armalariga to„lovlar kamroq
tushishiga olib kelmaydigan huquqbuzarliklar uchun mansabdor shaxslarga nisbatan
qonunda belgilangan tartibda materiallarni sud organlariga taqdim etmasdan faqat
ma‟muriy javobgarlik choralari qo„llanilishi belgilandi.
Materiallar sud instansiyalariga topshirilgan hollarda, tadbirkorlik sub‟ekti
soliqlar va boshqa majburiy to„lovlarni to„lamaganlik uchun sodir etilgan
huquqbuzarlik tufayli yetkazilgan zararning o„rnini bir oy mobaynida ixtiyoriy
ravishda qoplagan hamda uning oqibatlarini bartaraf etgan, jumladan penya to„lagan
tadbirkorlik sub‟ekti moliyaviy sanksiyalar qo„llanilishidan ozod etilishi belgilab
qo„yildi.
7
Karimov I.A. O„zbek xalqi hech qachon, hech kimga qaram bo„lmaydi. T.13. –T.: O„zbekiston, 2005. -174-222
.
15
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2005 yil 1 avgustda “O„zbekiston
Respublikasida o„lim jazosini bekor qilish to„g„risida”gi PF-3641-sonli Farmoni bilan
O„zbekiston Respublikasida 2008 yilning 1 yanvaridan jinoiy jazo turi sifatida o„lim
jazosi bekor qilindi va uning o„rniga umrbod yoki uzoq muddatga ozodlikdan
mahrum etish jazosi joriy etildi.
Umrbod yoki uzoq muddatga ozodlikdan mahrum etish jazosi O„zbekiston
Respublikasi Oliy sudi, jinoyat ishlari bo„yicha Qoraqalpog„iston Respublikasi Oliy
sudi, viloyatlar, Toshkent shahar sudlari, O„zbekiston Respublikasi Harbiy sudi
tomonidan tayinlanishi mumkinligi;
jinoyat sodir etganlik uchun umrbod yoki uzoq muddatga ozodlikdan mahrum
etishga hukm qilingan shaxslar jazoni maxsus tartibli jazo ijro etiladigan
ixtisoslashtirilgan muassasalarda o„tashlari belgilandi.
2007 yil 11 iyulda “O„lim jazosi bekor qilinishi munosabati bilan O„zbekiston
Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o„zgartish va qo„shimchalar kiritish
to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining Qonuni qabul qilindi. Mazkur Qonun
bilan jinoiy jazolar tizimidan o„lim jazosi chiqarib tashlandi va uning o„rniga umrbod
yoki uzoq muddatli ozodlikdan mahrum qilish jazo turi joriy etildi.
Mamlakatimizda o„lim jazosining bekor qilinishi xalqaro hamjamiyatning katta
e‟tibor va e‟tirofiga sazovor bo„lgani, albatta, ijtimoiy-siyosiy ahamiyatga molik o„ta
muhim voqeadir. Nufuzli xorijiy ekspertlarning ta‟kidlashiga ko„ra, ushbu chora va
bu sohada yuqorida ko„rsatilgan boshqa bir qator ishlarning amalga oshirilishi bilan
O„zbekistonda dunyodagi eng liberal jinoiy jazo tizimlaridan biri yaratildi. Chet el
tajribasini o„rgangan xalqaro ekspertlarning bu boradagi qiyosiy tahlillariga asosan,
umrbod ozodlikdan mahrum qilish jazosi Germaniya va Polshada 5 ta, Belgiya va
Rossiyada 6 ta, Daniyada 9 ta, Shvesiyada 13 ta, Fransiyada 18 ta, Gollandiyada 19 ta
jinoyat turi bo„yicha tayinlanishi qayd etilgan.
Umrbod ozodlikdan mahrum qilish favqulodda jazo chorasi sifatida ko„rsatilib,
faqat ikki turdagi jinoyat, ya‟ni javobgarlikni og„irlashtiruvchi holatlarda qasddan
odam o„ldirish va terrorizm uchun tayinlanishi belgilandi. Ushbu jazo turi
mamlakatimizda xotin-qizlarga, jinoyat sodir etgan paytda 18 yoshga yetmagan
shaxslarga va yoshi 60 dan oshgan erkaklarga nisbatan qo„llanilishi mumkin emasligi
ko„rsatildi.
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2005 yil 8 avgustdagi “Qamoqqa
olishga sanksiya berish huquqini sudlarga o„tkazish to„g„risida”gi PF-3644-sonli
Farmoni bilan jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan yoki ayblanayotgan
shaxslarni qamoqqa olishga sanksiya berish huquqi 2008 yil 1 yanvardan e‟tiboran
sudlar vakolatiga o„tkazildi.
Ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olish qonunda belgilangan boshqa ehtiyot
choralarini qo„llash samarasiz bo„lgan alohida holatlarda va faqat jinoyat ishlari
bo„yicha sudlar yoki harbiy sudlar vakolatiga muvofiq ularning qarori bo„yicha
amalga oshirilishi lozimligi belgilandi.
2007 yil 11 iyulda “Qamoqqa olishga sanksiya berish huquqi sudlarga
o„tkazilishi munosabati bilan O„zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga
o„zgartish va qo„shimchalar kiritish to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining
Qonuni qabul qilindi.
16
Mazkur Qonun bilan qamoqqa olishga sanksiya berish huquqi sudlarga
o„tkazildi. Endilikda hech kim sud qaroriga asoslanmagan holda hibsga olinishi yoki
qamoqda saqlanishi mumkin emasligi belgilandi.
Shuningdek, mazkur Qonun bilan sudlar tomonidan qamoqqa olishga sanksiya
berishning protsessual tartibi o„rnatildi.
Bu borada “Xabeas korpus” institutining joriy etilishi, ya‟ni 2008 yildan ehtiyot
chorasi sifatida qamoqqa olishga sanksiya berish huquqi prokurordan sudga
o„tkazilishi prinsipial qadam bo„ldi. Ushbu qarorning o„z vaqtida va puxta o„ylab
qabul qilingani bugungi kunda ko„pgina amaliy misollarda o„z isbotini topmoqda.
Mazkur institutning amaliyotga tatbiq etilishi insonning konstitutsiyaviy huquq va
erkinliklari, uning daxlsizligini himoya qilishda muhim omil sifatida namoyon
bo„lmoqda. Ushbu institut joriy etilgan 2008 yilning yanvaridan buyon sudlar
tomonidan dastlabki tergov organlariga 700 martadan ortiq holatda mazkur ehtiyot
chorasini qo„llash rad qilingani ham buni yaqqol tasdiqlab turibdi.
Mamlakatimizda jinoiy-huquqiy sohani liberallashtirish borasidagi islohotlar
haqida gapirganda, jinoyat-protsessual qonunchiligimizga kiritilgan o„zgartishlarga
muvofiq tergov va shaxsni qamoqda saqlash muddatlari qisqartirilganini ta‟kidlash
lozim.
Sud-huquq sohasini isloh qilishda fuqarolik huquqiy munosabatlardan kelib
chiqadigan nizolarni hal etish bo„yicha davlat sudlari bilan birga nodavlat sudlarini,
ya‟ni hakamlik sudlarini, sudgacha taraflarning o„zaro kelishuvini tashkil etish
yuzasidan mediatsiya institutini joriy etish maqsadga muvofiqdir.
Bu borada 2006 yil 16 oktabrda “Hakamlik sudlari to„g„risida”gi O„zbekiston
Respublikasining Qonuni qabul qilindi va hakamlik sudlarini tashkil etishning
huquqiy asoslari belgilab berildi.
Ushbu Qonunda hakamlik sudi (doimiy faoliyat ko„rsatuvchi hakamlik sudi yoki
muvaqqat hakamlik sudi) – fuqarolik huquqiy munosabatlaridan kelib chiquvchi
nizolarni, shu jumladan tadbirkorlik sub‟ektlari o„rtasida vujudga keluvchi xo„jalik
nizolarini hal etuvchi nodavlat organ ekanligi, hakamlik sudida nizoni hal etish uchun
hakamlik bitimi taraflari tomonidan saylangan yoki belgilangan tartibda tayinlangan
O„zbekiston Respublikasi fuqarosi hakamlik sudyasi bo„lishi mumkinligi ko„rsatildi.
Hakamlik sudlari fuqarolik huquqiy munosabatlaridan kelib chiquvchi nizolarni,
shu jumladan tadbirkorlik sub‟ektlari o„rtasida vujudga keluvchi xo„jalik nizolarini
hal etishi belgilandi.
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2008 yil 1 maydagi “O„zbekiston
Respublikasida advokatura
institutini yanada
isloh
qilish chora-tadbirlari
to„g„risida”gi PF-3993-sonli Farmoni qabul qilindi.
Farmonda advokatura institutini yanada isloh qilish fuqarolik jamiyati
institutlarini rivojlantirishga hamda inson huquqlari va erkinliklarining samarali
himoya qilinishini har tomonlama ta‟minlashga qaratilgan sud-huquq tizimi
sohasidagi islohotlarning bugungi kundagi eng muhim vazifasi deb hisoblanishi
ko„rsatildi. Unda inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilish sohasida fuqarolik
jamiyatining asosiy institutlaridan biri sifatida advokaturaning samarali o„zini o„zi
boshqaradigan markazlashtirilgan tizimini tashkil qilish; advokatlikka nomzodlarning
malakasiga nisbatan qo„yilayotgan talablarni kuchaytirish, ularning yuridik soha
17
bo„yicha ish tajribasiga ega bo„lishi va advokatlik tuzilmalarida amaliyot o„tashi,
shuningdek advokatlarning muntazam kasbga oid malakasini oshirish; advokaturani
halol va kasb mahorati yuqori mutaxassislar bilan to„ldirishda samarali litsenziyalash
tizimini tashkil etish; advokatlik tuzilmalarining vakolatlari va huquqiy maqomini
belgilash; jinoyat protsessida ayblov va himoya taraflarining protsessual huquqlari
tengligini ta‟minlash; sud ishida taraflar vakilligi institutini bosqichma-bosqich
takomillashtirish; advokatlar tomonidan kasb etikasi qoidalariga rioya etilishini
nazorat qilish mexanizmi va advokatlarga nisbatan intizomiy ish yuritish tizimini
takomillashtirish advokatura institutini yanada isloh qilishning asosiy yo„nalishlari
etib belgilandi.
Shuningdek, O„zbekiston Respublikasi barcha advokatlarining majburiy
a‟zoligiga asoslangan O„zbekiston Advokatlar assotsiatsiyasi negizida O„zbekiston
Respublikasi Advokatlar palatasini tashkil etildi. Palataning asosiy vazifalari va
faoliyati yo„nalishlari belgilab berildi.
2008 yil 31 dekabrda “Advokatura instituti takomillashtirilishi munosabati bilan
O„zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o„zgartish va qo„shimchalar
kiritish to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining Qonuni qabul qilindi.
Shu asosda amaldagi qonunchiligimizga sud-huquq tizimini liberallashtirish,
inson huquqlari himoyasini ta‟minlash jarayonining eng muhim tarkibiy qismi
bo„lgan advokatura mustaqilligini yanada mustahkamlashga qaratilgan bir qator
o„zgartish va qo„shimchalar kiritildi.
Ushbu Qonunga muvofiq, himoyachiga jinoyat ishini yuritishga mas‟ul bo„lgan
davlat organlari va mansabdor shaxslardan mutlaqo mustaqil ravishda jinoyat ishi
protsessining har qanday bosqichida malakali yuridik yordam ko„rsatish huquqi
berildi.
Shu bilan birga, himoyachining ko„rilayotgan ishda ishtirok etish uchun huquqni
muhofaza qiluvchi organlardan o„ziga ijozat berilgani to„g„risida yozma ravishdagi
tasdiqlovchi hujjat va shuningdek, o„z himoyasidagi shaxs bilan uchrashish uchun
ruxsat olish majburiyatini belgilaydigan normalar jinoyat-protsessual qonunchiligidan
chiqarildi. Endilikda bularning barchasi uchun advokatlik guvohnomasi va advokatlik
muassasasi tomonidan beriladigan orderning o„zi yetarli ekanligi ko„rsatildi.
Qonunda advokatning professional faoliyatiga to„sqinlik qilish, uning o„z
himoyasi ostidagi shaxsga nisbatan pozitsiyasini o„zgartirish maqsadida har qanday
shaklda ta‟sir o„tkazishga qaratilgan harakatlar uchun javobgarlik belgilandi.
O„zbekiston Respublikasi Prezidentining 2008 yil 23 iyundagi “Sud
qonunchiligini demokratlashtirish va liberallashtirish hamda sud tizimi mustaqilligini
ta‟minlash bo„yicha Tadqiqot markazini tashkil etish to„g„risida”gi PQ-896-sonli
Qarori bilan O„zbekiston Respublikasi Oliy sudi huzurida Sud qonunchiligini
demokratlashtirish va liberallashtirish hamda sud tizimi mustaqilligini ta‟minlash
bo„yicha Tadqiqot markazi tashkil etildi.
Tadqiqot markazining asosiy vazifalari sud faoliyatini amalga oshirish,
O„zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining sud tizimi vazifalarini belgilab
beruvchi qoidalari ro„yobga chiqarilishi samaradorligi masalalari bo„yicha
qonunchilik bazasini tahlil qilish va umumlashtirish, shuningdek, Qonun
ustuvorligini ta‟minlashga yo„naltirilgan huquqni qo„llash, sud amaliyotini o„rganish
18
hamda umumlashtirish; jinoiy, ma‟muriy jazolar tizimini yanada liberallashtirish,
sud, jinoyat-protsessual, fuqarolik protsessual, xo„jalik protsessual qonunchiligini,
sud ishlarini yuritishni demokratlashtirish bo„yicha chora-tadbirlar ishlab chiqish;
odil sudlov tizimini yanada takomillashtirish, sud hokimiyatining obro„sini oshirish
va mustaqilligini mustahkamlash, sud faoliyatiga aralashish hollariga barham berish,
g„ayriqonuniy sud qarorlari chiqarilishiga yo„l qo„ymaslik bo„yicha takliflar
tayyorlash; sud faoliyati sohasida xalqaro huquqning umume‟tirof etilgan prinsiplari
va normalarini chuqur o„rganish hamda milliy qonunchilikka tatbiq etish deb
belgilandi.
Huquqni muhofaza qilish tizimini yanada takomillashtirish va liberallashtirish
jarayonida 2008 yilning 22 sentabrida qabul qilingan “O„zbekiston Respublikasining
ayrim qonun hujjatlariga o„zgartish va qo„shimchalar kiritish to„g„risida”gi Qonun
muhim o„rin tutadi.
Jumladan, ushbu Qonun bilan Jinoyat kodeksiga jinoyatlar to„g„risidagi arizalar,
xabarlar va boshqa ma‟lumotlarni qabul qilish, ruyxatdan o„tkazish yoki ko„rib
chiqish xizmat vazifalariga kiradigan mansabdor shaxsning jinoyatni hisobga
olishdan qasddan yashirishi uchun jinoiy javobgarlikni belgilovchi yangi 241
1
-modda
kiritildi.
Shuningdek, mazkur Qonun bilan O„zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual
kodeksining 345-moddasiga jinoyat ishlarining tergovga tegishliligi qoidalarini
takomillashtirishga
qaratilgan
o„zgartishlar kiritildi. Xususan, prokuratura
organlarining tergoviga taalluqli Jinoyat kodeksining ellikta moddasida nazarda
tutilgan va ularni fosh etish hamda tergov qilish bevosita Ichki ishlar organlarining
profilaktik va tezkor-qidiruv faoliyati bilan bog„liq jinoyatlar bo„yicha ishlar ichki
ishlar vazirligi organlarining tergoviga o„tkazildi. Shuningdek, prokurorning
vakolatidan Ichki ishlar vazirligi va Milliy xavfsizlik xizmati organlarining bir tergov
tarmog„idagi bitta tergovchidan boshqa tergovchiga ishni o„tkazish huquqi chiqarib
tashlandi, tergovga tegishliligidan qat‟i nazar ishni bir tergov organidan boshqa
tergov organiga o„tkazish vakolati esa, qonunda nazarda tutilgan alohida hollarda
faqat Bosh prokuror va uning o„rinbosarlarida saqlab qolindi. Jinoyat ishlarini
birlashtirishda tergovga tegishliligini aniqlash masalalarida ham qat‟i qoidalar
o„rnatildi.
2008 yilning 28 avgustida O„zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi Senati
tomonidan “O„zbekiston Respublikasi Mustaqilligi e‟lon qilinganligining o„n yetti
yilligi munosabati bilan amnistiya to„g„risida”gi Qarori e‟lon qilindi. Ushbu
amnistiya akti qabul qilinishi va uni qo„llash tartibi haqida Nizom tasdiqlanishi bilan
respublikamizda mazkur aktni sudga qadar ish yuritish va sud qarorlarini ijro etish
masalalarini sudlar ixtiyoriga o„tkazish bo„yicha yangi tartib joriy qilindi.
2008 yil 22 dekabrda esa O„zbekiston Respublikasining “Amnistiya aktini
qo„llash tartibi takomillashtirilishi munosabati bilan O„zbekiston Respublikasining
ayrim qonun hujjatlariga o„zgartish va qo„shimchalar kiritish haqida”gi Qonuni qabul
qilindi.
Amnistiya aktini qo„llash masalasi sudlarning vakolatiga kiritilishi sud tizimini
isloh qilishning mantiqiy davomi bo„lib, shaxsni jinoiy javobgarlikdan ozod etish
19
masalalasini hal qilish borasida odillik, xolislik va beg„arazlik prinsiplarini
ta‟minlashga hamda sud hokimiyatining nufuzini oshirishga qaratildi.
2010 yilning 18 may kuni ma‟qullangan “O„zbekiston Respublikasining Jinoyat
kodeksiga qo„shimcha kiritish to„g„risida”gi Qonun jinoyat qonunini yanada
liberallashtirish va jinoiy jazolarni differensiyalashga qaratilgan. Mazkur Qonun bilan
Jinoyat kodeksining 55-moddasida nazarda tutilgan jazoni yengillashtiruvchi barcha
holatlardan faqatgina aybini bo„yniga olish to„g„risidagi arz qilish, chin ko„ngildan
pushaymon bo„lish, jinoyatni ochish uchun faol yordam berish va yetkazilgan zararni
bartaraf etish (55-modda birinchi qismining “a” va “b” bandlari) kabi holatlar
aybdorning jinoyat sodir etilgandan so„ng faol ijobiy harakatlari ajralib turadi.
Yuqoridagi to„rtta holat aybdorning amalda pushaymon bo„lganligini bildirib,
uning o„z qilmishining g„ayriqonuniyligini anglaganligidan va u uchun jazo olishga
tayyor ekanligidan dalolat beradi.
Shu sababdan qabul qilingan Qonun bilan Jinoyat kodeksiga yangi 57-1-modda
kiritilib, unda yuqorida ko„rsatilgan hollarda va og„irlashtiruvchi holatlar yo„qligida
jazo muddati yoki miqdori Jinoyat kodeksi Maxsus qismining tegishli moddasida
nazarda tutilgan eng ko„p jazoning uchdan ikki qismidan oshmaydigan jazo
tayinlanishi lozimligi belgilab qo„yildi.
2010 yil 1 iyunda “Sud ekspertizasi to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining
Qonuni qabul qilindi. Ushbu Qonunda sud ekspertizasi – bu fuqarolik, xo„jalik,
jinoyat va ma‟muriy sud ishlarini yuritishda ish holatlarini aniqlashga qaratilgan
hamda sud eksperti tomonidan fan, texnika, san‟at yoki hunar sohasidagi maxsus
bilimlar asosida sud-ekspert tekshirishlarini o„tkazish va xulosa berishdan iborat
bo„lgan protsessual harakat ekanligi ko„rsatildi.
Xulosa berish uchun fan, texnika, san‟at yoki hunar sohasida maxsus bilimlarga
ega bo„lgan, belgilangan tartibda sud eksperti sifatida tayinlangan jismoniy shaxs sud
eksperti hisoblanishi qayd etildi.
2010 yil 28 sentabrda “Sudlar, prokurorlar, tergovchilar va surishtiruv
organlarining xorijiy davlatlar vakolatli organlari bilan o„zaro hamkorligi tartibi
takomillashtirilishi munosabati bilan O„zbekiston Respublikasining Jinoyat-
protsessual kodeksiga o„zgartish va qo„shimcha kiritish to„g„risida”gi O„zbekiston
Respublikasining Qonuni qabul qilindi.
Mazkur Qonun bilan O„zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi
“Jinoiy sud ishlarini yuritish sohasidagi xalqaro hamkorlik” nomli yangi o„n
to„rtinchi bo„lim bilan to„ldirildi.
Mazkur bo„limda Sudlar, prokurorlar, tergovchilar va surishtiruv organlarining
xorijiy davlatlar vakolatli organlari bilan o„zaro hamkorligining tartibi to„g„risidagi
asosiy qoidalar o„z ifodasini topdi.
2011 yil 21 aprelda “O„zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga
o„zgartish va qo„shimchalar kiritish to„g„risida”gi O„zbekiston Respublikasining
Qonuni qabul qilindi.
Mazkur Qonun bilan kiritilgan qo„shimchaga ko„ra, endilikda ma‟muriy
huquqbuzarliklar to„g„risidagi ishlarni fuqarolik ishlari bo„yicha sudlar ham ko„rib
chiqishlari belgilandi.
20
Qonun bilan O„zbekiston Respublikasining Ma‟muriy javobgarlik to„g„risidagi
kodeksi yangi 245
4
-modda bilan to„ldirildi. Unga ko„ra fuqarolik ishlari bo„yicha sudlar
fuqarolik ishlarining muhokamasichog„ida ma‟muriy huquqbuzarliklarni aniqlagan
hollarda ushbu Kodeksning 180- va 181-moddalarida nazarda tutilgan ma‟muriy
huquqbuzarliklar to„g„risidagi ishlarni ko„rib chiqadi.
Shuningdek, Qonun bilan O„zbekiston Respublikasining Xo„jalik protsessual
kodeksiga ham o„zgartish va qo„shimchalar kiritildi. Xususan, Kodeksning sud
buyrug„i bo„yicha talablar deb nomlanuvchi 103-moddasi yangi 1
1
-bandi bilan
to„ldirildi. Bundan buyon kommunal xizmatlar va aloqa xizmatlari to„lovlari bo„yicha
qarzdorlikni undirish to„g„risida tasdiqlovchi hujjatlarga asoslangan talab qo„yilsa
sud buyrug„i berilishi mumkinligi belgilandi.
Shu bilan bir qatorda Kodeks “Huquqiy ta‟sir choralarini qo„llash to„g„risidagi
ishlarni yuritish” deb nomlanuvchi yangi 20
3
-bob bilan to„ldirildi.
Huquqiy ta‟sir choralarini qo„llash to„g„risidagi ishlar XPKda nazarda tutilgan
qoidalar asosida, mazkur toifadagi ishlarning o„ziga xos xususiyatlarini hisobga
olingan holda ko„rib chiqilishi qayd etildi.
Bundan tashqari atrof tabiiy muhitga zararli ta‟sir ko„rsatayotgan ob‟ektlar
faoliyatini tugatish va (yoki) qayta ixtisoslashtirish ham huquqiy ta‟sir chorasi
sifatida ko„rsatildi.
Yangi bobda huquqiy ta‟sir chorasini qo„llash to„g„risidagi arizaga ilova
qilinishi lozim bo„lgan hujjatlar sanab o„tildi.
Shuningdek, ushbu bobda mazkur toifadagi ishlarni ko„rib chiqish uchun
qisqartirilgan protsessual muddatlar belgilandi.
Dostları ilə paylaş: |