§ 14.3.2. Франсаnın iqtisadiyyatı
Мцщарибя вя дюрдиллик ишьал Франса игтисадиййатыны тамамиля
чюкдцрмцшдц. Щяйат сявиййяси ифрат дяряжядя ашаьы дцшмцш, истещсал
эцжляри даьыдылмыш, йцксяк инфлйасийа просеси эедирди.
Маршалл планында Франса цчцн нязярдя тутулан вясаит игтиса-
диййатын там бярпасы призмасындан кифайятедижи дейилди. Şarl де Голл
щюкумяти бющрандан чыхыш йолларыны дахили ресурслара истинадян щяйата
кечирмяйя башлады.
Сосиал-сийаси вя игтисади проблемляр комплексинин щяллиня йюнял-
дилян сийасят игтисади ядябиййатда «Голлизм» адыны алмышды. «Голлизм»
дирчялиш компанийасы адыны алмаг етибариля ашаьыдакы принсипляря исти-
над едирди:
1. Игтисадиййатын индикатив тянзимлянмяси (йалныз ясас истигамят-
лярин тянзимлянмяси);
2. Дювлят цчцн хцсуси ящямиййят дашыйан сащялярин бирбаша ма-
лиййяляшдирилмяси;
3. Эцжлц дювлят секторунун (игтисадиййатда) йарадылмасы вя тясир
эцжцнцн артырылмасы;
4. Дювлятин актив игтисади фяалиййяти вя онун функсийаларынын эе-
нишляндирлмяси;
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
349
5. Игтисадиййатын тянзимлянмясиндя инзибати вя сийаси методлар-
дан эениш истифадя.
«Голлизм» - бир игтисади сийасят консепсийасы oлмаг етибариля
ашаьыдакылары юзцндя ещтива едирди:
1. Зоракы цсуллардан истифадя етмякля дювлят ясас истещсал эцжля-
риня (мцхтялиф формаларда) сащиблянмяйя чалышырды;
2. Франсанын дцнйа игтисадиййатында ролунун артырылмасы;
3. Бöйцк щяжмдя дювлят гиймятли каьызлары бурахмаг йолу иля
капиталын юлкя дахилиндя сяфярбярлийinə наилолма;
4. Игтисадиййатын планлы инкишафынын щяйата кечирилмяси;
5. Сосиал тяминат вя сосиал зяманят системинин йарадылмасы;
6. Елмтутумлу истещсалат сащяляринин йарадылмасы;
7. Дювлят апаратынын тякмилляшдирилмяси.
1954-жц илдян етибарян игтисади йцксялиш мцшащидя едилирди. 1954-
1958-жи илляр ярзиндя Франса сянайесинин инкишаф темпиня эюря инкишаф
етмиш юлкялярин бюyцк яксяриййятини ютцб кечмишди. 1950-жи иллярин ор-
таларында ясас капитала йюнялдилян инвестисийаларын цмуми щяжми
мцщарибядян яввялки дюврlя мцгайисядя 2,6, сянайе мящсулу истещсалы
ися 2 дяфя артмышды.
Дювлятин игтисади щяйатда хцсуси чякиси кифайят гядяр бюйцк иди:
1958-жи илдя кюмцр сянайесинин 97%-и, газ истещсалынын 95%-и, авиасийа
сянайесинин вя електрик енеръиси истещсалынын 80%-и, автомобил сянайе-
синин ися 40%-и дювлятя мяхсус олмушду. ЦДМ-üн 13%-и дювлят
мцяссисяляриндя истещсал олунурду.
1946-жы илдя планлашдырма цзря баш комиссариат йарадылмышдыр ки,
онун ясас функсийасы индикатив планлашдырманын щяйата кечирилмясин-
дян ибарят иди:
- Биринжи планын (1947-1953) - ясас вязифяsи миллиляшдирилмиш секто-
рун модернляшдирилмяси вя тясяррцфатын бярпасы иди;
- Икинжи планда (1954-1957) - юзял фирмаlarын рягабят габилиййятли-
лийинин йцксялдилмяси нязярдя тутулурду;
- Цчцнжц план (1958-1961) – протексионизмдян «ачыг игтиса-
диййата» кечиди юзцндя ещтива едирди.
1960-жы илдя Авропа типиня охшар нящянэ мцяссисялярин йарадыл-
масына башланды.
1971-1975-жи иллярдя щяйата кечирилян алтынжы планда бейнялхалг
мигйаслы милли ширкятлярин йарадылмасы нязярдя тутулурду. 1976-1980-жи
иллярдя ися (йеддинжи план) «сянайенин йени истигамяти» сийасятиня кечид
баш верди.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
350
Гейд етмяк лазымдыр ки, юлкя игтисадиййатынын харижи базарлара ис-
тигамятлянмяси просеси юз башланьыжыны 1960-жы илдян эютцрцр. Ихражат
мящсулларынын истещсал темпи дахили истещлака йюнялдилян мящсулларла
мцгайисядя 1,2 дяфя йцксяк олмушду. 1983-жц илдя mцщарибядян яв-
вялки дюврля мцгайисядя яксяр игтисади эюстярижиляр цзря сцрятли артым
баш вермишди (жядвял 14.4).
1970-жи иллярин орталарындан етибарян «Гoллизм» сийасяти игтисади
инкишафын либерал консепсийасы иля явяз олунду.
Жядвял 14.4
Франсанын игтисади инкишаф динамикасы (1938-1983)
Эюстярижиляр
1938
1950
1970
1983
1983/1938-я
нисбятян
(%-ля)
1. Ящали, млн. н.
41,2
41,9
51,0
54,2
+31,5%
2. Сянайе истещсалынын физики
щяжми (1975=100)
-
28
88
113
х
3. Електрик енеръиси истещсалы,
млрд. квт/с
20,7
33
140,7 283,6
+13,7 дяфя
4. Нефт щасилаты, млн. т.
6,9
14,5
102,5
76,5
+11,1 дяфя
5. Тябии газ щасилаты, млрд м
3
-
0,2
6,9
13,1
+65,5 дяфя
(1)
6. Кюмцр истещсалы, млн. т.
46,5
50,8
37,4
17
-63,5 %
7. Чугун истещсалы, млн. т.
6,0
7,8
19,1
13,9
+2,3 дяфя
8. Полад истещсалы, млн. т.
6,1
8,6
23,8
17,6
+2,9 дяфя
9. Алцминиум истещсалы, мин. т.
42
61
387
361
+8,6 дяфя
10. Семент истещсалы, млн. т.
4,1
7,4
29
26,1
+6,4 дяфя
11. Миник автомобили истещсалы,
мин. яд.
185
257
2458
3228
+17,4 дяфя
12. Йцк автомобили истещсалы,
мин. яд.
24
100
282
78
+3,2 дяфя
13. Тижарят эямиляри, мин реп.т
47
181
960
321
+6,8 дяфя
14. Трактор истещсалы, мин. яд.
1,8
14,2
68,8
40
+22,2 дяфя
15. Металкясян дязэащ истещса-
лы, мин т.
16
-
52,7
32,6
+2,0 дяфя
16. Радио истещсалы, мин яд.
-
963
2900
2498
+2,6 дяфя
(1)
17. Телевизор истещсалы, мин яд.
-
5
1530
1958
+391,6 дяфя
(1)
18. Сойудужу истещсалы, мин яд.
-
120
600
900
+7,5 дяфя
(1)
19. Пласмас истещсалы, мин. т.
10,2
-
1250
3029
+296,9 дяфя
20. Синтетик лиф истещсалы, мин. т.
-
1,7
176
261
+153,5 дяфя
(1)
21. Памбыг парча истещсалы, млн
м
2
183
1755
1299
800
+4,4 дяфя
22. Ихражат, млрд дол.
15,5
3
17,9
91,3
+5,9 дяфя
23. Идхалат, млрд. дол.
25,4
3
19,1
105,4
+4,1 дяфя
24. Щярби хяржляр, млрд. дол.
-
1,6
7,6
37,6
+23,6 дяфя
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
351
Гейд: 1) 1950-жи илля мцгайисядя.
§ 14.3.3. Алманийаnın (АФР) iqtisadiyyatı
Икинжи Дцнйа мцщарибяси Алманийанын сюзцн мцстягим
мянасында ифласы вя даьыдылмасы иля баша чатды. Алманийа ики йеря
бюлцндц. Гярбин нязаряти алтында олан яразилярдя Алманийа Федератив
Республикасы, ССРИ-нин ишьал етдийи яразилярдя ися Алманийа
Демократик Республикасы йарадылды.
Бу илляр алман игтисадиййаты юз тарихинин ян мцряккяб вя аьыр
дюврцня гядям гоймушду. Потсдам конфрансынын (1945-жи ил) гярары
иля сянайе мцяссисяляринин истещсал эцжляри тязминат кими сюкцлцб
апарылмышды. АБШ щюкумяти вя неолиберализмин Фрайбург мяктяби
йаранмыш ситуасийанын дцнйа игтисадиййатына мянфи тясиринi юнлямяк
мягсядиля
алман
игтисадиййатынын
(АФР)
йенидянгурулмасы
истигамятлярини ишляйиб щазырлады. Ислащатларын ясас мягсяди
сосиалйюнцмлц игтисадиййатын формалашдырылмасындан ибарят иди.
Ислащатлар програмы канслер В.Ерхард тяряфиндян щяйата
кечирилмяйя башлады. Яслиндя, сющбят неолиберализмин базасында сосиал
базар тясяррцфатынын йени консепсийасынын ишляниб щазырланмасы вя
щяйата кечирилмясиндян эедирди. Програм 1948-жи илдян гиймят вя пул
ислащатындан, еляжя дя мяркязи идаряетмя системинин йенидян
гурулмасы иля сых баьлылыгла тятбиг олунмаьа башлады. Пул
ислащатларындан сонра ресурсларын инзибати бюлэцсц вя онун цзяриндя
нязарят ляьв едилди. Вя, АФР сабитгядямли инкишаф просесиня гядям
гойду. Истещсалын цмуми щяжми 1951-жи илдя 1936-жы ил сявиййясини
цстяляди.
1949-жу илин сонунда сянайе истещсалы 1936-жы ил сявиййясиня чатды.
1950-жи иллярин сонунда ися щямин сявиййяни 14,4% ютцб кечди. Бунун-
ла беля, дахили зиддиййятлярин (тякрар истещсал просесиндя) чохалмасы
1966-1967-жи иллярдя тсиклик бющранла сонужланды. 1974-1975-жи иллярин
истещсал «артыглыьы» бющраны ися даща аьыр нятижяляря эятириб чыхарды.
ЦДМ 5%, сянайе истещсалы 12,3%, ясас капитала йюнялдилян дахили
инвестисийаларын щяжми 18,6% ашаьы дцшдц. Тсиклик бющран бейнялхалг
мигйас алмыш енеръи бющраны вя бир сыра сянайе сащяляриндяки структур
бющранла чульалашараг игтисади просеслярин нормал эедишиня жидди якс-
тясир эюстярди. Нювбяти тсиклик бющран 1980-1982-жи иллярдя баш верди.
Бющранларын хронолоъи ардыжыллыгла сыраланмасы юлкянин игтисади
сийасятиндя кюклц дяйишикликляря сябяб олду. АФР неоконсерватизмин
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
352
«йумшаг» вариaнтыны тятбиг етмяйя башлады вя ейни заманда, ири капи-
талын юнжцл ролуну стратеъи хятт кими сахламагда давам едирди. 1950-
жи илля мцгайисядя 1983-жц илдя юлкя игтисадиййатынын яксяр сащяляри
цзря (кюмцр сянайеси истисна олмагла) сабит артыма наил олунмушду
(жядвял 14.5).
1983-жц илдян етибарян ися, даща сцрятли игтисади йцксялиш баш вер-
ди.
1990-жы илдя АФР вя АДР-in бирляшмяси нятижясиндя ярази 30%,
ящали ися 64 млн. няфярдян 80 млн. няфяря гядяр артды. Сосиалист тясяррц-
фат типинин щюкмран олдуьу АДР-ин яразисиндя реал базар мцнасибят-
ляринин формалашмасы истигамятиндя ислащатлар щяйата кечирилди. Йени
яразиляря йатырылан ирищяжмли инвестсийалар нятижя олараг дювлят бцджя-
синдя кясирин йаранмасына, дювлят боржунун вя ишсизлийин артымына эя-
тириб чыхарды.
Жядвял 14.5
АФР-нин игтисади инкишаф динамикасы (1950-1983)
Эюстярижиляр
1950
1970
1983
1983/1950-жи иля
нисбятян (%-ля)
1. Ящали млн. н.
47,8
59,5
59,7
+24,9%
2. Сянайе истещсалынын физики щяжми
(1975=100)
21
95
115
х
3. Електрик енеръиси истещсалы, млрд.
квт/с
44,5
237
374
+8,4 дяфя
4. Кюмцр истещсалы, млн. т.
111
111
82
-26,2%
5. Сянайе газы истещсалы, млрд. м
3
14,1
15,4
24,1
+70,9%
6. Чугун истещсалы, млн. т.
9,5
33,6
26
+2,7 дяфя
7. Полад истещсалы, млн. т.
12,1
45
35
+2,9 дяфя
8. Алцминиум истещсалы, млн. т.
83
309
1012
+12,2 дяфя
9. Пласмас истещсалы, мин. т.
-
4360
-
х
10. Миник автомобили истещсалы, мин.
яд.
216
3528
3568
+16,5 дяфя
11. Йцк автомобили истещсалы, мин.
яд.
89
315
290
+3,2 дяфя
12. Тижарят эямиляри, мин реп.т.
155
1687
-
х
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
353
13. Радио истещсалы, млн. яд.
2,0
6,7
4,6
+2,3 дяфя
14. Телевизор истещсалы, млн яд.
-
2,9
4,8
+65,5%
(1)
15. Ихражат, млрд. дол.
2,0
34,2
169,4
+84,7 дяфя
16. Идхалат, млрд. дол.
2,7
30
152,9
+56,6 дяфя
17. Щярби хяржляр, млрд. дол.
-
8,3
31,6
+3,8 дяфя
(1)
Гейд: 1) 1970-жи илля мцгайисядя.
Мцяййян негатив тямайцллярин мювжудлуьуна бахмайараг
АФР Авропа Иттифагынын эцж мяркязи олараг галмагдадыр. АФР-ин
динамик игтисади инкишафынын ясас сябябляри сырасына ашаьыдакылары аид
етмяк олар:
1. Истещлакчы тялябинин йцксяк сявиййяси;
2. Ямякщаггынын йцксяк сявиййяси вя ишсизлийин азалмасы;
3. Йени яразиляр щесабына (АДР) дахили базарын эенишлянмяси;
4. Елми-техники тярггинин сцрятли инкишафы;
5. Ихражат йюнцмлц сащялярин цстцн инкишафы.
§ 14.4. Qərb ölkələrində iqtisadi artım siyasəti (1945-1983)
II Dünya müharibəsindən sonrakı dövrdə Qərbin iqtisadi artım
siyasəti yeni xarakter daşımağa başlamışdı. qtisadi artım siyasətinin əsas
xüsusiyyətləri kimi aşağıdakıları göstərmək olar:
1.
qtisadi
artım
siyasətinin
konsepsiyası
dəyişmiş,
C.Keynsin, Y.Tinbergenin və Bevericin konsepsiyaları
bazasında yeni iqtisadi doktrina formalaşmışdır. Yeni
prioritetlər (əsasən C.Keynesin nəzəriyyəsinə istinadla)
kimi iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinə üstünlük
verməklə tam məşğulluq, antisiklik fiskal və büdcə
siyasətinin xeyrinə gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsi,
sosial təminat və sosial həmrəylik ön plana çıxarılmışdı.
Yeni iqtisadi doktrinaya keçidi “fəaliyyət azadlığı”
doktrinasının süqutu, Almaniya və Fransada iqtisadiyyata
dövlət müdaxiləsinin müsbət təcrübəsi və s. amillər
şərtləndirirdi.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
354
2.
1950-1960-cı illərdə iqtisadi artım kifayətqədər stabil xarakter
daşıyırdı. Adətən, Qərb ölkələrində iqtisadi inkişafa münasibətdə
1950-ci illəri “gümüş”, 1960-cı illəri isə “qızıl” illər hesab edirlər.
Sənaye istehsalında orta illik artım tempi 6.5%, Ə T-ın üzvü olan
ölkələrdə isə 10% təşkil edirdi.
183
3.
Qərbi Avropa ölkələri “itirilmiş zamanın” yerini doldurmağa
çalışırdılar. 1950-ci ildə Qərbi Avropa ölkələrinin ÜDM-i
(birlikdə) ABŞ-ın analoji göstəricisinin 60.4%-ni təşkil edirdisə,
1970-ci ildə bu göstərici 100.4%-ə çatmışdı.
Qeyd edilən yönümdə “itirilmişin qaytarılması” dinamikası
iqtisadi geriliyin azalması, uzunmüddətli staqnasiya,
amerikan istehlak səviyyəsinə çatma və işçi qüvvəsinin
keyfiyyətinin yaxşılaşması ilə müşaiyət olunurdu.
4.
1970-ci illərdə iqtisadi situasiya dəyişdi. Qərb ölkələrində
staqfliyasiya prosesi başlandı. Bu prosesin xarakterik
əlamətlərinə aşağıdakılar aiddir: Sənayenin artım tempi
13% aşağı düşdü; nfliyasiya 10%-ə qədər yüksəldi və
əksər qərb ölkələrində işsizlərin sayı xeyli artdı (1974-
1975-ci illərdə - 7 mln. nəfər).
Eyni zamanda, qeyd etmək lazımdır ki, Qərb ölkələrinin iqtisadi
artım siyasətinin və iqtisadi gerçəkliyin interpretasiyası müxtəlif
konseptual baxışlar əsasında həyata keçirilirdi. Məsələn, E.Denison
184
iqtisadi artımın tədqiqini ümumi məhsuldarlığın artımına istinadla
aparmış və böhranlı dövrləri bu prosesdən sərf-nəzər etmişdi.
Artım amillərini Denison iki kateqoriyaya bölürdü:
1.
Fiziki parametrlər (əmək, kapital).
2.
ETT ilə bağlı olan digər amillər.
Onun hesablamalarına görə 1950-1962-ci illərdə ABŞ-da əməyin
xüsusi çəkisi 82%, kapitalın payı 18%, Avropa ölkələrində isə müvafiq
olaraq 78% və 22% təşkil etmişdi. qtisadi artımın səbəbləri və artım
templəri arasındakı fərqlərin araşdırılması göstərmişdir ki, qeyd olunan
dövr ərzində (1950-1962) ABŞ nəinki ETT-in, eləcə də iqtisadi artımın
183
. Ван Дер Вее История мировой экономики – М; Наука, 1995.- С. 31-52
184
Э. Денисон. Исследовение различий в темпах экономического роста – М; Про-
гресс, 1971.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
355
Şə
kil 14.1. E.Denisonun iqtisadi artımda müxtə lifliyin ölçülmə si
metodikası
tempinə görə Qərbi Avropa ölkələrindən geri qalırdı. Belə ki, artım tempi
ABŞ-da 4%, Qərbi Avropa ölkələrində isə 4.8% təşkil etmişdi.
185
ABŞ-da iqtisadi artım əvvəlcə əmək və kapitala əsaslanmaqla
getmiş, sonralar isə məhsuldarlıq göstəricisi önə çıxmışdı. 1970-ci ildən
185
Зубарева Т.С. История экономики: Учеб. Пособие, Ч III. Новосибирск: НГТУ,
2001
qtisadi artımın amillə ri
ETT ilə bağ lı digə r amillə r
Fiziki
parametrlə r
Ə
mək
Kapital
- Məşğul əhalinin sayı;
- Orta iş vaxtı;
- Əhalinin yaş-cins
tərkibi;
- Təhsilin səviyyəsi.
- Mənzil fondu;
- Sənaye qurğuları və
avadanlıqları;
- Maddi-material ehtiyatı;
- Beynəlxalq
investisiyalar
Ə
mək məhsuldarlığının artımı 4
ölçüdə tədqiq olunur:
- Texnoloji biliyin, yaxud
istehsalın təşkilinin genişlənmə
sferası;
- Biliklər sferasında “itirilmiş”
zamanın bərpası prosesi;
- Fiziki amillərin effektiv
yerləşdirilməsi;
- qtisadiyyatın miqyasının
yüksəlməsi.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
356
sonra isə yenidən üstünlük əmək və kapitala verilmişdir. Həmin zaman
kəsiyində Qərbi Avropa ölkələrində iqtisadi artımın
2
/
3
hissəsi əmək
məhsuldarlığının yüksəlməsi hesabına əldə olunmuşdu.
E.Denisonun fikrincə, iqtisadi artım templəri arasındakı fərqlərin
əsasında elmi-tədqiqatlara çəkilən məsrəflər və onların effektivliyi durur.
Məsələn, ABŞ-da elmə çəkilən xərclər Qərbi Avropanın analoji
göstəricisindən 4 dəfə, elmi-tədqiqatla məşğul olanların sayı isə 2.2 dəfə
çox olmuşdu.
186
Eyni zamanda, xərc vahidinə düşən istehsalın həcmi göstəricisi də
ABŞ-da kifayətqədər yüksək olmuşdu. Bu göstərici üzrə taliya ABŞ
səviyyəsinin 50%, ngiltərə, Fransa və Hollandiya – 66%, AFR-68%-ə
çatmışdı.
Həmin tədqiqatın nəticəsi göstərir ki, Qərbi Avropa ABŞ-ın 1925-ci
ildə resurslardan istifadə səviyyəsinə 1960-cı ildə çata bilmişdi.
Həmçinin:
- 1925-ci ildə ABŞ-da əmək məhsuldarlığının səviyyəsi Qərbi
Avropada 1960-cı ildə əldə olunmuşdu;
- Həmin ildə ABŞ-da işçi qüvvəsinin keyfiyyəti 1960-cı il Qərbi
Avropanın analoji göstəricisindən aşağı olmuşdu;
- stehsalın təşkili səviyyəsi və idarəetmənin effektivlik dərəcəsi
1925-ci ildə ABŞ-da 1960-cı il Qərbi Avropa göstəricisi ilə eyni
olmuşdu;
- Eləcə də məsrəf normaları, demək olar ki, üst-üstə düşürdü.
Sonrakı inkişaf prosesində Qərb ölkələri öz aralarında olan
texnoloji uçurumu tədricən aradan qaldırmağa nail olmuşdur. Bununla
belə, qeyd etmək lazımdır ki, E.Denisonun qiymətləndirmə metodikası
sırf kəmiyyət ölçülərinə əsaslanırdı və keyfiyyət aspekti, tələbin yeri və
rolu (ancaq təklif sferası araşdırılırdı) və s. nəzər-diqqətdən kənarda
qalmışdı.
Fərqli interpretasiya strukturalistlər tərəfindən irəli sürülmüşdü.
Onların fikrincə, sözügedən dövr ərzində iqtisadi artıma təsir göstərən
əsas amillər sırasına aşağıdakılar aiddir:
1.
stehsalın tərkib elementlərinin daimi dəyişməsi. Yəni, yüksəliş
və tənəzzül, əmək və kapitalın müxtəlif sferalar arasında
yenidən bölgüsü və s.;
186
Ван Дер Вес. История мировой экономики. М.: Наука, 1995.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
357
2.
stehsalın struktur dəyişikliyi: istehsalın sahəvi təşkili,
texnologiyası
və
istehlakın
strukturunun
dəyişilməsi
yönümündə baş verən dəyişiklik;
3.
Yeni avadanlığın dövriyyəyə buraxılması.
Məhz bu yanaşma işçi qüvvəsinin keyfiyyət aspektini birmənalı
olaraq ön planda tutmağa çalışırdı. Məhz insan kapitalının
formalaşmasına xüsusi diqqət yetirilməyə başlanmışdır. Qərbi Avropa
ölkələrində bu amilə əsaslanmaqla bir çox iqtisadi nailiyyətlər əldə
olunmuşdu.
qtisadi artım templəri və onların müxtəlif təzahür formalarının
interpretasiyasında A.Luis modeli bir çox mətləblərin aşkarlanması
baxımından diqqəti cəlb edir.
Modeldə aşağıdakılar öz əksini tapmışdı:
1.
işçi qüvvəsinin çevikliyi: aqrar sektordan sənayeyə axın;
2.
iqtisadi
artımın
səbatsızlığı:
sənayenin
ayrı-ayrı
sahələrində əmək və kapitalın müxtəlif səviyyəli
effektivliyi;
3.
iki böyük sektorun mövcudluğu: kənd təsərrüfatı (torpaq,
əmək) və sənaye (əmək və kapital). Modelin fəaliyyət
mexanizmi aşağıdakı sxem əsasında həyata keçrilirdi:
a)
Sənaye məhsuluna olan ixrac tələbinin artımı işçi
qüvvvəsinə olan tələbi yüksəldir;
b)
Sənayedə məşğulluğun artımı əməkhaqqı formasında
ümumi gəlirlərin həcmini artırır və nəticədə, sənaye
məhsuluna olan daxili tələb yüksəlir ki, bu da sənayeyə
investisiya qoyuluşunun artmasına səbəb olur.
A.Luis artımın iki tipini fərqləndirirdi:
1. Birinci tip – sənayedə əlavə işçi qüvvəsinin istifadəsinin
nəticəsi;
2. kinci tip – kənd təsərrüfatında çalışanların sayının azalmasının
nəticəsi;
Luis modelini tədqiq edən Kindleberqer (1950-ci illərin sonunda)
aşağıdakı nəticələrə gəlmişdi:
- stehsalın sürətli artımı fəal əhalinin, kapitalın artımı ilə müşayiət
olunur – ləngimə isə onların ləng artımına əsasən baş verir;
- Qərb ölkələrini iqtisadiyyatın inkişaf səviyyəsinə görə 4
kateqoriyaya bölür (şəkil 14.2).
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
358
qtisadi
inkişaf
kateqoriyaları
qtisadi inkişafın nəticələri
Ölkələr
Birinci
ÜDM-un istifadə olunan əmək və kapitalın
artımı ilə sıx qarşılıqlı əlaqəsi
AFR, taliya, sveçrə,
Hollandiya
Luis modeli təsbit olunur
kinci
Əlavə əmək və kapitaldan məhdud istifadə
əsasında ÜDM-un zəif artım templəri
Böyük
Britaniya,
Belçika,
sveç,
Norveç, Danimarka
Luis modeli əks-asılılıqda təsbit olunur
Üçüncü
Bütün
kontinqent
üçün
işçi
qüvvəsinin
ehtiyat fondu
ÜDM-un nisbi yüksək artım
templəri, əməkdən istifa-
dənin artımı, investisiyanın
ləng artımı
spaniya,
Portuqaliya,
Yunanıstan, Türkiyə,
Yuqoslaviya
Luis modeli qeyd-şərtlərlə
təsbit olunur
Dördüncü
Qaydalardan
istisna
Ölkənin
sürətli
iqtisadi
inkişafı əlavə işçi qüvvəsinin
zəif
dəstəklənməsi
ilə
müşayiət olunur
Fransa,
Avstriya
Luis modeli adekvat deyil
Şə
kil 14.2. Luis modelinin Qərb ölkələrinin iqtisadiyyatına tətbiqi
(Kindleberqerin tə dqiqatlarında)
Göründüyü kimi iki amilli Luis modeli qərbi Avropanın
müharibədən sonrakı dövrü üçün gerçək xarakter daşıyır. Bu siyahıda
yalnız Fransa və Avstriya yer almamışdır.
qtisadi artımın tədqiqində yeni aspektlər ilkin olaraq C.Kornvollun
modelində özünə yer almışdır. Bu modelə görə ilkin sektor əmək
məhsuldarlığı və əməkhaqqının daha aşağı səviyyədə olan sahələrdən
əlavə işçi qüvvəsi əldə edə bilər.
Bu o vaxt baş verə bilər ki, aşağıdakı şərtlər ödənsin:
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
359
1.
Müasir
yüksək
texnoloji
və
ənənəvi
sahələrin
mövcudluğu;
2.
Yüksək məhsuldarlığa malik sahələrdə daha yüksək artım
tempinin olması;
3.
Müasir texnologiya tutumlu sahələrə keçmək istəyən
müəyyən sayda işçilərin olması;
4.
Əməkhaqqının sahələrarası ciddi reqlamentləşdirilmiş
strukturunun olması;
Kornovoll modeli Ə T-nin 12 ölkəsində özünü doğrultmuşdu.
C.Vasiaqonun tədqiqatları tədqiqat obyektinin yeni müstəviyə
keçirilməsi ilə fərqlənir. Əsas ağırlıq mərkəzi iqtisadi sistemin çevikliyi
üzərinə düşür. qtisadi sistemin çevikliyi (institusional, mədəni, maddi,
psixoloji funksiya və s.) bır sıra ölkələrdə inkişafın sabitliyini təmin edə
bilmişdi. Texnloji tərəqqi işçi qüvvəsində gözlənilənləri ödəmək
iqtidarına gəlmişdi. qtisadi artım davam etməkdə idi. Lakin indi artım
iqtisadiyyatın əsas sahələrinə investisiya qoyuluşu nəticəsində yüksəlmiş
əmək məhsuldarlığının nəticəsi kimi çıxış edirdi. nstitusional çevikliyin
olmadığı ölkələrdə başqa məzmunlu iqtisadi situasiya formalaşırdı.
Əvvəlcə iqtisadi yüksəliş müşahidə edilir, sonralar isə - işçi qüvvəsi
təklifinin elastikliyi aradan çıxan kimi – artım templəri ya zəifləyir, ya da
ümumiyyətlə, olmurdu. Sonrakı araşdırmalar belə bir qənaəti ortalığa
qoydu ki, kapital qoyuluşunun fasiləsiz artımı artıq yetərli deyil, onu
istehsalın ümumi strukturu ilə inteqrasiya etmək lazımdır. Eyni zamanda,
digər xüsusiyyətlər də meydana çıxmağa başlamışdı. Məsələn, V.Zalterin
modeli texniki tərəqqi ilə onun nəticələrinin sənayedə adaptasiyası
arasında qarşılqlı asılılığa əsaslanır.
Bu modelin tətbiqi aşağıdakı nəticələrin əldə edilməsinə imkan
vermişdi:
1.
Avadanlığa qoyulan kapital yatırımlarının texnoloji
optimumu ilə ondan istifadənin səviyyəsi arasında
uçurumun mövcudluğu; məsələn, 1911-ci ildə ABŞ-ın
metallurgiya
sənayesində
ən
yaxşı
avadanlığın
məhsuldarlığı 0.313 ton polad, adi avadanlıqda 0.140 ton
polad, 1926-cı ildə isə bu müvafiq olaraq 0.573 ton və
0.296 ton təşkil etmişdir.
187
Bu sahədə (1911-ci ildə) əmək
məhsuldarlığı maksimum mümkün olan məhsuldarlığın
50%-ni təşkil edirdi. Yeni texnoloji mərhələyə keçid 15 il
187
Ван Дер Вее. История мировой экономики. М.: Наука, 1995.- C.116
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
360
ərzində baş vermişdir. Eyni zamanda, daha qabaqcıl olan
müəssisələr müvafiq göstəricini 2 dəfə artıra bilmişdir.
2.
nvestisiya qoyuluşunun (həm genişlənmə, həm də
istehsalın
rasionallaşdırılması
istiqamətində)
artım
tempinin yüksəlməsi əmək və kapitalın orta məhsuldarlıq
göstəricilərinin artımına əlavə impuls verir. Nəticədə
ümumi kapital qoyuluşunun potensial texnoloji optimumu
ilə onun effektivlik səviyyəsi arasındakı fərq azalır.
Eyni zamanda, sübuta yetirildi ki, yüksək templərlə inkişaf edən
sənaye sahələrində, bir qayda olaraq, məhsuldarlığın adekvat inkişaf
sürəti müşahidə olunur.
stehsalın artımı ilə məhsuldarlığın artım templəri arasında sıx əlaqə
“Verdorn qanunu” kimi iqtisadi ədəbiyyata daxil edilmişdir.
188
1970-ci illərdə ÜDM-də investisiyaların ən böyük xüsusi çəkisi
Norveçdə (30.3%) qərarlaşmış, ABŞ-da isə 18.2% təşkil etmişdi.
Meddisonun qənaətinə görə, məcmu investisiyaların yüksək artım
tempi aşağıdakılarla şərtlənir:
1.
Uzunmüddətli istifadə olunan məhsulların istehsalını tələb edən
istehlak cəmiyyətinin yaranması (ABŞ-da bu proses XX əsrin I
yarısında başlanır);
2.
Kənd təsərrüfatında əməyin mexanikləşdirilməsi (aqrar sektorda
artıma səbəb olmuşdu);
3.
Daxili maliyyələşmə mənbələri. Qərb ölkələri arasında aparılan
əmək məhsuldarlığının müqayisəli təhlili (1870-1970) ABŞ-ın
böyük üstünlüyə malik olduğunu ortalığa qoymuşdu.
1970-ci ilə qədər qeyd olunan sferada üstünlüyünü saxlayan ABŞ
sonrakı dövrdə geriləməyə məruz qalmışdı. Bununla yanaşı, həmin ildən
etibarən ABŞ innovator-dövlət statusuna yiyələnmişdir.
Dostları ilə paylaş: |