Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası Fəlsəfə Ġnstitutu “Müasir fəlsəfə problemləri” Ģöbəsi



Yüklə 6,92 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə46/98
tarix02.12.2019
ölçüsü6,92 Mb.
#29768
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   98
AMEA-National Philosophy-2019


с.  554).  İnformasiya  mətnində    hadisələrin  həm  də  Azərbaycanda  (indiki 

Qax, Zaqatala, Balakən rayonları ərazisində), qədim türk diyarında cərəyan 

etməsi  qeyd  olunmur.  Mənbədə  müridizm  hərəkatı  Dağıstan  kəndlilərinin 

mənafeyi,  Qafqaz  xalqlarının  rus  xalqı  ilə  birliyi  əleyhinə  təşkil  olunmuş 

silahlı müdaxilə kimi təqdim olunur. 

Azadlıq  uğrunda  mübarizə  simvoluna  çevrilmiş  şəxsiyyətinin  müstəqil 

Azərbaycan  respublikasının  vətəndaşlarında  tarixi  keçmişə  düzgün 

münasibət, Vətənə sədaqət hisslərinin formalaşmasında xüsusi əhəmiyyətini 

nəzərə  alaraq,  Azərbaycan  Respublikasının  prezidenti  Heydər  Əliyev  21 

oktyabr 1997-ci ildə Şeyx Şamilin anadan olmasının 200 illiyi ilə əlaqədar 

yubiley  tədbirlərinin  həyata  keçirilməsi  üçün  qərar  qəbul  etmişdi.  Həmin 

tədbirdə çıxış edən Heydər Əliyev Şeyx Şamilin tarixi xidmətləri haqqında 

demişdi: ―Azadlıq uğrunda 25 ildən çox vuruşan Şeyx Şamil bir daha sübut 

etdi ki, xalqın istiqlal amalını, iradəsini və əzmini sındırmaq, məhv etmək 

mümkün  deyil...  Azadlığı,  sülhü,  əmin-amanlığı  qorumaq  yolunda  hər  bir 

Qafqazlıya  Şeyx  Şamil  müdrikliyi,  qətiyyəti  və  fədakarlığı  arzulayıram. 

Əminəm  ki,  Şeyx  Şamil  ruhu  bizi  bir-birimizə  daha  da  doğmalaşdıracaq, 

Rusiya  Federasiyasında  yaşayan  xalqlarla  Azərbaycan  xalqı  arasındakı 

dostluq və qardaşlığı daha da möhkəmləndirəcəkdir‖ (29, s. 3)  

Ulu  öndərin  nitqində  çox  incə  və  vacib  məqama:  ortaq  ruh  məsələsinə 

toxunulur.  Müdrik  rəhbər  gözəl  bilir  ki,  zaman  və  məkandan,  sərhəd  və 

nizamdan asılı olmayaraq insanları yaxınlaşdıran və ayıran dəyərlər: inam, 

əqidə,  ruh  sağlığı  ilə  əlaqədardır.  Ruh  sağlığı  mənəvi  qidanın  yetərincə 


492 

 

təminatı 



ilə 

bağlıdır. 

H.Əliyev 

Şamilin 


fəaliyyətini 

yüksək 


qiymətləndirmişdir: 

―Şeyx  Şamil  əsrinin,  dövrünün  mütəfəkkir 

insanlarından  biri  olubdur.  Zəkası,  ağlı,  yüksək  təhsili,  elmi  biliyi,  siyasi 

dünyagörüşü,  şəxsi  qəhrəmanlığı,  cəsurluğu,  şücaəti  onu  böyük  sərkərdə, 

alim,  filosof,  dövlət  xadimi,  xalq  qəhrəmanı  edibdir.  Buna  görə  də  Şeyx 

Şamil bütün Qafqaz xalqlarının tarixində görkəmli yer tutub, bütün dünyada 

tanınıbdır‖ (29, s.6).  

Heydər  Əliyevin  yuxarıda  zərgər  dəqiqliyi  ilə  görərək  diqqətə  çatdırdığı 

məziyyətlər  yalnız  Quran  əxlaqı  ilə  yetişmiş  insanlara  xas  ola  bilər.  Şeyx 

Şamil  fitri  istedadını ilahi hikmətlə  tərbiyə  edən    və  elmlə  qüvvətləndirən 

şəxsiyyətlərdən biri idi. O özünün söylədiyi kimi Allahın qulu, Peyğəmbər 

yolunun  davamçısı  idi,  inanırdı  ki,  Haqqı  qəbul  və  bəyan    etmək  islami 

yaşayışın  əsasıdır;  ―Allahın  qullarına  şər  yapışa  bilməz‖;  Allah  güclülərin 

bacarmadığını bir acizə verməyə qadirdir‖ (13,  s.218). 

Şamil  İslam  tarixi  üçün  yeni  söz,  yeni  qayda  gətirmədi,  əzəli,  əbədi, 

dəyişməz  Allah  kəlamına  diqqət  və  məhəbbətlə  yanaşdı,  hikmətə  və  gözəl 

öyüd-nəsihətə əməl etdi. Allah da onu qorudu və ucaltdı. Təsadüfi deyil ki, 

İmam Şamil hz. Əlidən sonra Kəbə üzərinə qaldırılan yeganə şəxsiyyətdir. 

Həqiqətən, Allah sevəni hər kəs sevər. 

Onu  dürüstlüyünə  və  cəsarətinə  görə,  hətta  düşmənləri  sevirdi.  Ailə 

qurduğu səkkiz qadından heç biri ondan ədalətsizlik, kobudluq və pis rəftar 

görməmiş,  onu  sevmiş,  fəxr  etmiş,  hətta  qəhrəmanlıqlarının  yayılmasında 

vasitəçi olmuşlar. Nəfsi təzkiyədə İslama sadiq, idarəçilikdə o qədər ədalətli 

olmuşdur  ki,  adət-ənənə  sədlərini  adlamağa  cürət etmiş,müsəlman  ruslarla 

dağlıların  evlənməsinə  icazə  vermişdir.  Onun  düşüncə,  söz  və  əməlinin 

ölçüsü  Allah  kəlamı  Quran  və  Peyğəmbər  sünnəsi  idi.  Yaxşı  bilirdi  ki, 

Quranın nazil olmasında məqsəd ümmətlər arasına fərq qoymadan, oxuyub 

ilahi hikmətə əməl etməkdir. O, müsəlman kimi yaşadı və müsəlman olaraq 

öldü.  

Şamilin həyatı göstərdi ki, ―olum, ya ölüm‖ əsas məsələ deyil, əsas məsələ 



nəyin uğrunda yaşamaq və nəyin uğrunda ölümə hazır olmaqdır. O, Allahın 

bəxş  etdiyi  həyatı  özünün seçdiyi  kimi  -  müsəlman  kimi  yaşadı.  Ona  görə 

də  hər  müsəlmana  qismət  ola  bilməyən  əcəllə  öldü.  Çox  sevdiyi,  həyat 

fəaliyyəti və mübarizə yolunda təqlid etdiyi Peyğəmbərinin (s) yanında dəfn 

olundu. Qafqazlılara ondan dillərə dastan xatirələr, məktublar, hərb sənəti, 

sərkərdəlik məharəti, yenilməz cəsarət və hünər, elm-əməl vəhdəti, ... eyni 

zamanda ―Allaha və vətənə sədaqət‖ örnəyi qaldı. 

Şamilin həyat fəlsəfəsi onun müridlərə tövsiyələrində əks olunmuşdur: 

1)  Elmini əməlinlə tamamla 

2)  Əməlinə şübhə etmə 



493 

 

3)  İbadətinlə əməlini bərəkətləndir 



4)  Var-dövlətin gəlişinə və gedişinə baş qoşma. 

5)  Xalqla həlim davran 

6)  Nəfsinin qulu olma 

7)  Qəlbini təmiz saxla 

8)  Ölümdən qorxma 

9)  Zikrdən (Quran) ayrılma 

Şamil  bütün  fəaliyyətini  Qurani-kərimin  tövsiyələrinə  uyğun  qurmuşdu, 

düşüncə  və  davranışları,  sözü  və  əməli  ilə  tam  bir  müsəlman  ömrü 

yaşamağa cəhd etmişdi. O, cihada münasibətdə yalnız mənanı düşünməmiş, 

həm də məzmuna, ardıcıllığa diqqət yetirmişdi. 

İmam  Şamilin  müridizm  hərəkatı  1859-cu  ildə  süqut  etdi,  qəzavat 

məğlubiyyətlə  nəticələndi.  Şamil  özü  məğlubiyyətin  səbəbini  insanların 

əqidə  yolunda  əlbir  olmamalarında,  haqqın  müdafiəsində  yekdillik 

göstərməmələrində,  öz  hüquqları  uğrunda  mübarizəyə  şübhə  ilə 

yanaşmalarında  görürdü.  İmam  Şamil  Kaluqada  əsirlikdə  olarkən  səfər 

etdiyi  Həcc  ziyarəti  əsnasında  onu  təmtəraqla  qarşılayan  Türk  Sultanı 

Əbdülhəmidə, Misir hakiminə, Səudiyyə hakimlərinə eyni iradını bildirmiş, 

Qafqazda  müridizm  hərəkatına  dəstək  olmadıqlarına  görə,    zülmə  qarşı  

cihada  qoşulmadıqlarına  görə  onları  qınamışdı.  Müsəlman  dövlət  başçıları 

isə  onun  haqlı  iradı  qarşısında  cavab  tapa  bilməyərək  üzrxahlıq  etmək 

məcburiyyətində qalmışdılar.   

Qafqaz  müridizmi  hərəkatının  süqutu  XIX  əsrdə  maddiyyatın  mənəviyyat 

üzərində,  qabalığın,  cəlladlığın  elm  üzərində  müvəqqəti  qələbəsi  hesab 

oluna  bilər.  Gerçəklik  yalnız  ərazilərin  işğalı  ilə  bitmədi:  əsrlərdən  bəri 

insanlığa  xidmət  edən  İslam,  sufizm,  təriqət  ədəbi  rus  ordusunun  silah 

güçünə  yerlə-yeksan  edildi,  müridlər  və  onların  ideoloji  rəhbərləri  məhv 

edildi,  yaşayış  məskənləri  yandırıldı,  yerli  xalqlar  departasiya  edildi,  el-

obalarına  qeyri-müsəlmanlar  yerləşdirildi.  Azərbaycanın  İrəvan  xanlığı 

ərazisinə ermənilər köçürüldü (31, s. 8).  

Zorakı,  işğalçı  fəaliyyətlər  nəticəsində  bəşəri  bağlar  qırıldı,  insanların  bir 

qismi  qəsdi-qərəzliyin  qurbanı  oldu,  mənəvi  cəhətdən  sındırıldı. 

Cəmiyyətdə 

hikmət 

və 


mədəniyyət 

əvəzinə 


zorakılıq 

bidət, 


mənəviyyatsızlıq,  əyyaşlıq  yayıldı.  Rus  Çarizminin  radikal  fəaliyyətləri 

nəticəsində  Qafqazlılar  yalnız  fiziki  cəhətdən  məhv  olmadılar,  həm  də 

Qafqazın  beyin  mərkəzini  təşkil  edən  elm  və  mərifət  sahiblərindən, 

hikmətin  tədris  edildiyi  məktəb  və  mədrəsələrdən,  ruhi  və  fiziki 

sağlamlıqdan  məhrum oldular. Az sayda yaradılan ―uşkollar‖ milli-mənəvi 

dəyərlərdən kənar həyat tərzi, hakimiyyətin siyasi maraqlarına uyğun sistem 

yaratmağa 

başladı. 

Müridizmin 

süqutu 


İslamdan, 

təsəvvüfdən, 



494 

 

Nəqşibəndilikdən, İmam Şamildən, şəhidlərdən daha çox yerdə qalanlara və 



sonra  gələn  nəsillərə  təsir  etmiş,  inam  və  əqidəsindən  ayrı  salınan  toplum 

əsas  hüquq  və  azadlıqlarını  da  itirmişdilər.  Çar  Rusiyası  tərəfindən 

müridizm hərəkatı yatırıldıqdan sonrakı illərdə də Qafqaz müsəlmanlarının 

– azərbaycanlılar, axısqalılar, avarlar, çeçenlər, zaxorlar, inquşlar, çərkəz və 

balkarların  təqib  olunması  represiya  və  departasiyalarla  davam  etdirilmiş, 

XX əsrdə Qarabağ (Azərbaycan) işğal olunmuş və Xocalıda müsəlmanların 

soyqırımı törədilmişdir. 

Qafqaz  xalqlarının  yenidən  dirçəlməsi  və  müstəqilliklərini  bərpa  etmələri 

üçün  illər  keçdi.  Müridizmin  mənəvi  dəyərləri  təriqət  məktəbləri  şəklində 

genişlənərək  qorunmasa  da  xalqın  gen  yaddaşında,  varislik  ənənələrində 

qismən  yaşadı.  Ağır  məşəqqətlər  hesabına  olsa  da  müridlik  ədəbi  müasir 

dövrdə  Çeçenistanda  və  dünyanın  digər  ərazilərində  indi  də  yaşayır. 

Çeçenistanın  müasir  mədəniyyətində  İslama  -  Allahın  hikmətinə  riayətin 

mühüm  payı  vardır.  Hazırda  təsəvvüfün  Şaziliyyə  və  Nəqşibəndilik 

təriqətləri  Çeçenistanın  ictimai-siyasi  həyatında  nüfuzlu  yer  tutur. 

Çeçenistan  prezidenti  Ramazan  Kadırov  Qafqaz  müridizminin  müasir 

varislərindəndir.  O, cəmiyyətin  İslam  dəyərləri əsasında  idarə  olunması  və 

əhalinin  sosial  vəziyyətinin  yaxşılaşması    istiqamətində  cəsarətli islahatlar 

aparır.  

 

Ədəbiyyat

1.  Ханыков Н. О мюридах и мюридизме. «Кавказ», 1847, № 15. 

2.  Фадеев  А.  В.,  Возникновение  мюридистского  движения  на  Кавказе  и  его 

социальные корни, «История СССР», 1960, № 5. 

3.  Смирнов Н. А., Мюридизм на Кавказе, М., 1963. 

4.  История Дагестана, т. 2, М., 1967. 

5.  Хашаев Х. М., Общественный строй Дагестана в XIX в. М.: 1961. 

6.  Неверовский  А.А.  Краткий  взгляд  на  Дагестан  в  топог.  и  историч. 

отношении. СПб.1847; 

7.  Руновский А. И. Записки о Шамиле. М.: Внешторгиздат, 1989, 175 с. 

8.   Бушуев С. К. О Кавказском мюридизме. «Вопросы истории», 1956, № 12 

9.  Романовский Д.И. «Кавказ и кавказская война» СПб. 1860 

10. Канчавели Н. Г. Падение Дагестана и Чечни вследствие подстрекательства 

османов в 1294/1877 г.«Мравалтави». Тбилиси: 1975, Т.4. 

11. Təsəvvüf tarixi / Heyət. Bədii redaktor. Həşim İsmayılov. BİU Zaqatala şöbəsi. 

Bakı: 2008, 283 səh. 

12. 

Mirzə  Kazım  bəy  (Hacı  Qasım  oğlu).  Bab  və  babilər.  Müridizm  və  Şamil. 



Uyğurlar. ―Hədəf‖, Bakı: 2015, 432 səh.

 

13. Mustafayev  İ.  Murtuzayev  S.  İmam  Şamil  (tarixi-publisistik  oçerk).  Bakı: 



―Vətən‖ nəşriyyatı, 1993, 240 səh. 

14. Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание 



495 

 

Чечни и Дагестана.М.: КРОН-ПРЕСС, 1998.  512 с.  



15. Aл-Карахи Мухаммед. Хроника Мухаммеда Тахира аль-Карахи о 

дагестанских войнах в период Шамиля. М.-Л.: АН СССР, 1941. 336 с. 

16. Абдурахман из Газикумуха. Книга воспоминаний / пер. с араб. М.-С. 

Саидова; ред. пер., подгот. факс.изд., коммент., указ. А.Р. Шихсаидова, Х.А. 

Омарова. – Махачкала, 1997. – 868 с.  

17. Гаджи-Али  Чохский.  Сказание  очевидца  о  Шамиле  /  Вступительная 

статья,  комментарии  и  общая  редакция  В.Г.  Гаджиева.  Махачкала,  1995 

(mənbə:Гаджи-Али.  Сказание  очевидца  о  Шамиле  //  Сборник  сведений  о 

кавказских  горцах.  Вып.  VII.  Тифлис:  Типография  Главного  управления 

наместника Кавказского, 1873. Гл. I,c. 1-76) 

18. Ибрагимова  З.Б.  Общая  характеристика  сочинения  в  жанре  биографий 

суфийских  шейхов  «Хикайа  ва  манакиб  ал-машаих  ан-накшбандийина» 

Шарапудина  Кикунинского  //  Научное  обозрение:  ежеквартальный  сборник 

статей. Махачкала: 2011, Вып. № 52. c. 12-14. 

19. Шихсаидов  А.Р.  Шарафутдинова  Р.Ш.  Арабоязычные  документы  эпохи 

Шамиля. Восточная литература РАН, 2001, 261 c. 

20. Айтберов  Т.М.,  Хапизов  Ш.М.  Елису  и  Горный  магал  в  ХII–ХIХ  вв. 

(очерки истории и ономастики). – Махачкала, 2011. 390 с. 

21. Рагимов  Абдула  Александрович.Интеграционная  функция  ислама  в 

национально-освободительной  войне  народов  Северного  Кавказа  XIX  века. 

Dиссертация 

кандидата 

философских 

наук, 


по 

cпециальности 

Религиоведение,  философская  антропология,  и  философия  культуры  -  ВАК 

09.00.13,  2001, 163 c. 

22. Джемал эд-Дин. Адабул Марзия. Перев.с предисл. А. Омарова в Сборник 

сведений о кавказских горцах. Вып. II, 1869. 

23. Алкадари  Г.Э.  Асари-Дагестан  /  вступительная  статья,  комментарии, 

примечания и общая редакция В.Г. Гаджиева. Махачкала: 1994. 159 с.  

24. Fəxrəddin Salim (Baxşəliyev). Milli yaddaş sistemində ürfan və təsəvvüf. Bakı, 

―Elm və təhsil‖, 2010. 460 səh. 

25. Qurani-kərim. Tərcümə: Ə.Musayev. http://quran.az/ (12.12.2018). 

26. Matfey incili. https://ebible.org/azb/MAT10.htm  (12.12.2018.) 

27. Муратов  Павел.  История  войн  на  турецко-кавказской  границе  (1828-1921 

г.г.) Изд. Кембриджского Университета, 1953, 30 стр. 

28.Большая  Советская  энциклопедия.  Главный  редактор  -  Б.А.  Введенский. 

том 17. Второе издания, 1952. 631 стр. 

29.  Mahmudzadə  M.  Şeyx  Şamil  və  onun  varisləri  (sənədli  publisistik  qeydlər). 

Bakı: ―Boz oğuz‖, 1998, 174 səh. 

30.Hâris el-Muhâsibî, el-Akl ve Fehmü'l-Kur'ân. C.I, Cem Yayınları, 1995. 

31.Əsədov Sabir. Heydər Hüseynov. Bakı: ―Azərbaycan‖ nəşriyyatı. 1998, 

96 səh. 

                                                                                                                                                                                               



496 

 

III 



Horst J. Helle 

 

TOWARD A COMPARATIVE ANALYSIS OF CHINESE AND 

GERMAN PHILOSOPHY 

 

I. Introduction: Ancient Greece and Germany 

A. Max Weber: What is Special about Western Thinking?  

It  will  be  argued  in  the  following  that  a  significant  difference  between 

Chinese  and  German  philosophy  is  the  way  in  which  reliability  of 

knowledge  is  attested  and  consequently  achieved.  While  this  distinction 

refers to the method, in addition the two traditions differ in their emphasis 

of  content:  Ancient  Greek,  and  in  its  continuity  German  philosophizing, 

focusses  on  the  individual  as  the  subject  and  object  of  ethics  and  of 

reflection, while Chinese philosophy is centered around the family as topic 

and as guideline for ethical norms.  

In Germany, in his research and publications Max Weber (1864-1920) was 

active  in  the  history  and  theory  of  culture  change.  In  1896  he  wrote  an 

article on The Social Reasons for the Collapse of the Roman Empire

11

. Then 

in 1904 Weber published the famous journal article in which he explained 

the  origin  of  modern  rational  capitalism  with  a  religious  motivation:  The 

Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism

12

. This text was intended as an 



alternative theory on capitalism, not to replace but to be added to the theory 

by  Karl  Marx.  In  1920  Weber added  a  new  introduction  to  that article    of 

1904/05 in which he pointed to certain special characteristics of European 

culture. Max Weber‘s question was: What is peculiar about the West? Why 

did  what  happened  in  Europe  have  influence  in  other  parts  of  the  world? 

Max Weber‘s answers:  

1.  Only the West had developed “Wissenschaft” as science in the sense of 

collecting  data,  of  systematic  reflection  on  fundamental  problems  of  life 

and  the  world,  and  of  philosophical  and  theological  knowledge  based  not 

simply on unquestioned acceptance but on skeptical questioning. 

                                                           

11

 Die sozialen Gründe des Untergangs der antiken Kultur, in: Die Wahrheit, vol. 3, 



H.  63,  Fr.  Frommanns  Verlag,  Stuttgart  1896,  S.  57–77,  GASW  289–311 

(Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte). 

12

  Die  protestantische  Ethik  und  der  'Geist'  des  Kapitalismus,  in:  Archiv  für 



Sozialwissenschaft  und  Sozialpolitik,  vol.  20  (1904),  1–54  and  vol.  21 (1905),  1–

110,  überarbeitet  in  GARS  I  1–206  (Gesammelte  Aufsätze  zur 

Religionssoziologie). 


497 

 

2.  Mathematics  and  Experiment:  There  was  astronomy  in  China,  India, 



Babylonia,  Egypt  and  other  areas,  but  only  in  the  West  was  astronomy 

based  on  a  mathematical  foundation  created  by  the  ancient  Greeks.  There 

was  geometry  in  India,  but  it  lacked  the  method  of  rational  proof,  also 

originating  from  the  Greeks.  The  fields  of  mechanics  and  physics  too 

started there. There  were well  developed sciences in  India  but  without  the 

rational  and  controlled  experiment.  There  were  alchemists  in  China,  but 

scientific chemistry came about only in the West. 

3.  Government, Law, and Art: There were teachings about government and 

law  in  many  cultures,  but  only  in  the  West  they  were  based  on  a  rational 

construction  of  concepts  and  the  systematic  coherence  of  Aristotle‘s 

teaching. The legal system of ancient Rome and under its influence later the 

legal  system  of  the  Catholic  Church  determined  the  continental  European 

law in Germany, France and other countries till this day. The uniqueness of 

Europe also applies to the arts.  

4.  Music,  Architecture,  Painting:  China  and  other  cultures  have  highly 

developed music, but only in the West was there a theory of harmony based 

on  mathematics:  Western  compositions  of,  for  instance,  Bach  can  be 

enjoyed  emotionally,  but  they  can  also  be  studied  theoretically.  Similar 

observations  are  –  according  to  Max  Weber  –  true  in  architecture  and 

painting. 

Is Max Weber right, or what may be the mistakes in his description of the 

West?  By  ―the  West‖  we  mean  Europe  plus  North  and  South  America 

which  were  colonized  from  Europe  and  continued  European  culture.  A 

rational construction of concepts as well as high level mathematics and of 

scientific experiment are mentioned by Weber as peculiar to the West and 

as prerequisites for its development. To test the veracity of these statements

we must look at the foundations in Western Philosophy and try to find the 

reasons for a peculiar Western style of thought there, if that in fact exists.  



B. Greece as Passage between Asia and “The West” 

While  philosophical  thinking  in  Europe  was  fundamentally  influenced  by 

Greek  philosophy,  large  portions  of  the  territory  taken  by    Alexander  the 

Great (356 – 323 BCE) were located in Asia. In particular, Persia was part 

of it. That should be considered a reason to expect philosophical influences 

from those Asian areas on ancient Greek thinking, in addition to the fact of 

course,  that  Alexander  the  Great  had  –  for  a  short  time  –  been  taught  by 

Aristotle who in turn was a student of Plato. 

By  contrast  to  the  regions  where  Alexander  as  military  leader  occupied 

land,  Ancient  Rome  was  of  course  a  Western  Empire.  The  territory  of  the 

Roman  Empire  was  located  much  further  to  the  West  and  the  North


498 

 

including what is now France and Spain, Southern Germany and England. 



One  might  say  then  that  in  Alexander‗s  Empire,  Greece  was  the  Western 

motherland, while in the Roman Empire, Greece was an  Eastern province. 

In  the  Byzantine  Empire  (ca.  450  –  1450)  Greece  was  central  and  in  the 

entire Eastern part of what used to be the Roman Empire the language was 

changed from Latin to Greek. German philosophy developed on the basis of 

these historical precedents. 



II. The Philosophers of Ancient Greece 

A. The Presocratics as Precursors of Western Philosophy 

1) Thales of Miletus (ca. 624–548 BCE) 

Mathematics  started  in  Greece  with  Thales  of  Miletus  and  Pythagoras  of 

Samos  (ca.  570-490  BCE).  At  about  the  time  of  Laozi  and  Confucius  in 

China, those ancient Greek philosophers also looked for unity and order in  

the world. Thales was one of the first to concentrate on that. He was from 

Miletus, located in a city in Ionia, on the West coast of what is now Turkey. 

To  him  Mathematics  (from  Greek  μάθημα  =  máthēma  "knowledge,  study, 

learning")  was  the  theoretical  study  of  quantity,  structure,  space,  and 

change  through  the  use  of  abstraction  and  logical  reasoning.  Mathematics 

developed  from  counting,  calculation,  measurement,  and  the  systematic 

study of the shapes and motions of physical objects

13



Unity and order were concepts in the context of cosmology. Cosmology is 

the  discipline  that  deals  with  the  nature  of  the  Universe  as  a  whole.  In 

Ancient Greek Philosophy, those questions were closely combined with the 

study of quantity, structure, and space. However, Thales and the other early 

philosophers  were  never  simply  mathematicians  or  cosmologists.  They 

combined many different types of knowledge into their systems of thought. 

Centuries later they were often described as experts in something which in 

their  real  life  they  only  did  as  part  of  their  interest.  Accordingly,  our 

problem  here is to separate  the  constructions  of  later writers  from  the real 

activities of the famous men in their life time. 

It  seems  that  the  early  Greek  philosopher  Thales  was  fascinated  by  the 

questions of Being. Everything else about an object, is it big or small, dark 

or light, is secondary: The main questions is:  Is it? Are the things we see, 

real or only imagined? Are the objects we think about, real for everybody or 

only  imagined  by  us?  What  does  it  mean  if  something  is  (exists)?  Thales 

searches  for  ―causes  and  principles‖  of  the  natural  world  and  natural 

                                                           

13

  Source  for  this  and  the  following  paragraphs  on  Thales:  Curd,  Patricia, 



"Presocratic  Philosophy",  The  Stanford  Encyclopedia  of  Philosophy,  Spring  2012 

Edition, Edward N. Zalta editor. 



499 

 

phenomena,  Aristotle  writes  that  Thales  was  the  first  to  engage  in  such 



inquiry. Aristotle also mentions that Thales and a few other ancient learned 

persons placed great importance on water

14



Thales  had  students  who  followed  him  in  his  teaching  and  formed  the 



school of the Milesians. The tradition claims that Thales correctly predicted 

a  solar  eclipse  in  585  BCE,  introduced  geometry  into  Greece  from  Egypt 

and produced some engineering marvels. Anaximander, a student of Thales, 

is  reported  to  have  invented  the  raised  piece  of  a  sundial  whose  shadow 

marks time, and to have been the first to draw a map of the inhabited world. 

Regardless of whether these reports are correct (and in the case of Thales' 

prediction they almost certainly are not), they indicate something important 

about  the  Milesians:  Their  interests  in  measuring  and  explaining  celestial 



and terrestrial phenomena. 

Aristotle's  comments  do  not  sound  as  if  they  were  based  on  first-hand 

knowledge  of  Thales'  views,  and  reports  say  that  Thales  did  not  write  a 

book.  Yet  Aristotle  is  confident  that  Thales  belongs  to  that  group  of 

thinkers  that  he  calls  ―inquirers  into  nature‖  and  distinguishes  him  from 

earlier  poetical  ―myth-makers‖.  In  Book  I  of  the  Metaphysics,  Aristotle 

claims  that  the  earliest  of  these,  among  whom  he  places  the  Milesians, 

explained things only in terms of their matter

15

.  


Also,  according  to  Aristotle,  Thales  and  his  students were  concerned  with 

the more abstract inquiries into the causes and principles of substance and 

change.  There  are  assumptions  and  principles  that  constitute  the 

philosophical foundations of their theories. It is therefore legitimate to treat 

the Milesians as having philosophical views rather than merely categorizing 

them as contributors to mythology. 

Like  the  other  Presocratics,  Thales  sees  nature  as  a  complete  and  self-

ordering  system  and  finds  no  reason  to  call  on  divine  intervention  from 

outside  the  natural  world  to  supplement  his  account:  For  instance,  water 

itself  may  be  divine,  but  it  is  not  something  that  intervenes  in  the  natural 

world from outside. 

While  the  evidence  for  Thales'  naturalistic  account  is  circumstantial,  this 

attitude  can  be  directly  verified  for  Anaximander  who  became  successor 

and  pupil  to  Thales.  Anaximander  emphasizes  the  orderly  nature  of  the 

universe  and  indicates  that  the  order  is  internal  rather  than  imposed  from 

outside. This is an important step toward the abstraction  of the concept of 

order from the will and power of a person! It may be a step from religion to 

                                                           

14

 Aristotle: Metaphysics 983b 1–33. 



15

 Aristotle, Metaphysics I.3 983b 6–18. 



500 

 

science.  

In summary: The great and lasting achievement of Thales and his students 

that may have made the European culture different from others, is not only 

mathematics: They added the following areas of inquiry: 1) Measuring and 

explaining  phenomena  in  the  sky  and  on  earth.  2)  Inquiries  into  nature 

rather  than  mere  myths.  3)  Looking  at  substance  or  a  stuff  as  common 

foundation of the world. 4) Seeing the world as a  self-ordering system.  In 

the  European  tradition  the  philosopher  is  faced  with alternative  views  and 

he or she is under obligation to form his own judgement, if need be, also in 

contradiction to other thinkers. 


Yüklə 6,92 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   98




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin