39
Mövzu 5
Təsviri
sənətdə məkan
İşıq zəiflədikcə rəng tündləşir (işıqsızlaşır). Beləliklə, fəzadakı
rəng xüsusiyyətlərinin işıqlanmadan asılı olaraq dəyişməsi baş
verir. Bu fəzadakı predmetlərin üstünə düşən işıqdan və məkanın
çoxluq təşkil edən rəng ahəngindən (kolorit) asılıdır.
Məkanın ikinci bir göstəricisi fəza effektinin verilməsidir
(üfüqi perspektiv). Leon Battista Alberti “Düzgün cisimlər
barədə” adlı risaləsində ölçülərin dəyişməsindən yazır. Alberti
fəza perspektivini bilmirdi. Fəza perspektivi təlimi Pyero de La
Françesko və Leonardo da Vinçinin risalələrində
və əsərlərində
öz məntiqi izahını və tətbiqini tapır.
Məkanın şərti təsviri müsəlman Şərqinin miniatür sənətində
də öz əksini tapmışdır. Miniatür rəngkarlığında ədəbi süjetlər
və ədəbi obrazlar əsasında yaradılmış aləm təsvir olunurdu.
Miniatürdə məkan real fiziki aləmin optik qanunları əsasında
deyil, planlarla (dərinlik ardıcıllığı) açılan məkan kimi təsvir
olunurdu. Məkan reallığa əsasən deyil, məzmun və süjetdəki
əhəmiyyətinə əsasən qurulurdu. Saray, şah, zadəganlar, qul-
luqçular, ağaclar və s. kompozisiyanın planlarını
təşkil edərək,
məcazi və şərti dərinlik effektini yaradırdılar.
XVI əsrin sonu – XVII əsrin əvvəllərindən etibarən Şərq –
müsəlman hakimləri, varlı zadəganları və təsvir sifarişçiləri Qərbi
Avropa təsvir üsuluna üstünlük verməyə başlayırlar. Müsəlman
Şərqi təsviri sənətində Qərb incəsənətinə xas cismanilik və re-
İvan Şişkin. (1832 -1898).
“Çovdar tarlası”. 1878.
Tretyakov Qalereyası,
Москва, Rusiya.
40
Təsviri incəsənətin nəzəriyyəsi
Telman İbrahimov
allıq artmağa başlayır. Belə təsvirlər hissiyyata (görmə hissi)
əsaslanan təsvirlər idi.
Fətəli Şah dövründə (XVIII əsrin sonu – XIX əsrin əvvəli)
ilk dəfə olaraq təsvirlər “Rum üslubunda” (cismani) çəkilməyə
başlayır. İtaliyaya ezam olunmuş saray rəssamları
real məkan
təsvirini əks etdirməyə daha çox nail olurlar.
XX əsrin avanqard təsviri sənətində məkan göstəriciləri yenə
də şərtləşir, bir çox hallarda isə tamamilə yox olur. Bu onunla
bağlıdır ki, müasir avanqard incəsənətində təsviri sənət konsep-
siyası dəyişir. Klassik təsvirlərdə əks olunmuş məkan prinsipləri
rədd olunur. Buna misal olaraq Salvador Dalinin irəli sürdüyü
fikrə diqqət yetirək: “Köhnə təsvirlər öldü, Luvru bütün oradakı
təsvirlərlə birgə zibil yeşiyinə atmağın vaxtı gəlib”. Subyektivizm
təsvirin əsasını təşkil etdikdə məkan və
zaman öz xüsusiyyətlərini
itirirlər. Təsvirdə kanon, norma, üslub, metod prinsipləri dağı-
dılaraq subyektivlik bərqərar olunur. Avanqard estetikaya görə
hər bir rəssam hamı kimi yox, şəxsən özü “gördüyü” kimi təsvir
etməyə başlayır.
Məkan illüziyasının təsvirdə yaradılmasından imtina olunur.
Matis, Marke, Kandinski, Pikasso və başqaları məkandan imtina
etdilər,
rəng və forma, hərəkət, dinamika vasitəsilə təsir edən ob-
razlar yaratmağa üstünlük verdilər.
Səttar Bəhlulzadə. (1909-1974).
“Torpağın arzusu”, 1963.
Azərbaycan Milli İncəsənət Muzeyi.
Bakı.
41
Mövzu 6
Təsviri sənətdə cismanilik (materiallıq) və təsvir fakturası
T
əsviri sənət bilavasitə real həyatı əks etdiyindən müəyyən
mənada reallığa malik olmalıdır. Təsviri sənət tarixində reallığın
(cismaniliyin) təsvir vasitələri ilə əldə olunmasına münasibət
müxtəlif dövrlərdə fərqli olmuşdur. İbtidai dövrdən yaranan fi-
qurativ təsviri sənətdə cismanilik tarix boyunca, getdikcə artırdı.
İlk təsvirlər yalnız xətlər və cizgilərlə əldə olunurdu,
daha sonra
belə təsvirlərə rənglər də əlavə olunur və təsvir real predmetin və
ya obyektin rənglərini olduğu kimi əks etdirirdi. Bir qədər sonra,
işıq-kölgə vasitələri də təsvirə cəlb olunaraq, onun cismanilik və
həcmlilik xüsusiyyətləri artırıldı.
Mücərrəd təfəkkürün formalaşması və inkişafı ilə əlaqədar
qeyri-fiqurativ təsviri sənət də inkişaf etməyə başlayır. Müxtəlif
simvolik təsvirlərdə, təsviri işarələrdə, naxışlarda və s. cismanili-
yin, materiallığın
təsvir vasitələrinə əksinə, ehtiyac olmur. Belə
təsvirlər Şərti təsvir olduğundan, onlarda reallıq illüziyasının
yaradılması tələb olunmur. Təsvirin reallığı qavrayış zamanı
mücərrəd obraz kimi formalaşır.
Təsviri sənətdə cismaniliyin (materiallığın) rolu həmişə böyük
əhəmiyyətə malik olmuşdur. Təsvirin real obyekti əks etdirməsi,
onu “əvəz etməsi” yalnız o vaxt mümkündür ki, bu da təsvirdə
reallıq illüziyası təsvir vasitələri ilə əldə olunsun.
İbtidai dövrdə qayaüstü təsvirlər ilk mərhələdə yalnız kontur
xətləri ilə ifadə olunmuşlar. Lakin
belə təsvir müəyyən mənada
şərti olmuşdur, çünki təsvir olunmuş heyvan və ya insan fiqu-
ru sanki “məftil” vasitəsilə yaradılmışdır. Belə fiqurlar “şəffaf”lıq
təsiri yaradaraq reallıqdan uzaq olmuşlar. Reallıqda isə həmin
fiqurlar “şəffaf” deyil, cismani idilər. Kontur xətləri vasitəsilə
yaradılmış fiqur yalnız heyvan növünü tanımaq imkanı verirdi,
lakin onun cismaniliyi (plastik səthi, ağırlığı, fakturası, rəngi və
s.) ifadə olunmurdu. Bu təsvirin reallığını azaldır və şərtiliklər
yaradırdı.
Dostları ilə paylaş: