123
paylarının miqdarına proporsional olaraq alınmasında üstünlük hüququna
malikdirlər.
212
MM-in 93.4-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş vacib bir xüsusiyyəti
qeyd etmək lazımdır, bu normaya əsasən digər iştirakçılar öz üstünlük
hüquqlarını istifadə etmədiyi halda, şirkət iştirakçının satılan payını əldə etmək
məcburiyyətindədir. Lakin bu norma yalnız payın üçüncü şəxsə satılmasına
qadağa qoyulduğu halda tətbiq oluna bilər.
Hesab edirik ki, iştirakçı üstünlük
hüququndan istifadə edərək satılan payı tam olaraq ala bilər, bir şərtlə ki, digər
iştirakçılar öz üstünlük hüquqlarından istifadə etməsinlər. İştirakçıların üstünlük
hüququ yalnız payın satılması yolu ilə özgəninkiləşdirilməsi zamanı istifadə
oluna bilər. Payın başqa yolla özgəninkiləşdirildiyi halda, MMC-nin və ya digər
iştirakçıların razılığının alınması haqqında tələb nizamnamə ilə nəzərdə tutula
bilər. Payın alınmasında üstünlük hüququ yalnız payın əvəzli (ödənişli)
özgəninkiləşdirilməsi halında
tətbiq oluna bilər, iştirakçının ona məxsus olan
payı üçüncü şəxsə əvəzsiz (pulsuz) ötürməsi zamanı üstünlük hüququ tətbiq
edilmir. Bu hal iştirakçılar tərəfindən sui-istifadələrə yol aça bilər və müəyyən
iştirakçı formal olaraq əvəzsiz əqd əsasında öz payını kənar şəxsə ötürə bilər.
Məsələn, iştirakçı öz payının az hissəsini əvvəlcədən üçüncü şəxsə bağışlama
vasitəsi ilə verir və sonra isə payının qalan hissəsini həmin (artıq iştirakçı olmuş)
şəxsə satır. Bu kimi halların qarşısını almaq üçün
şirkətin nizamnaməsində
müvafiq məhdudiyyətlər müəyyən etmək lazımdır. Ona görə də, təcrübədə
şirkətin nizamnaməsinin tərtibatına çox ciddi yanaşmaq lazımdır. Üstünlük
hüququ payların iştirakçılar arasında alğı-satqısı zamanı da istifadə olunmur. Öz
payını (payının hissəsini) üçüncü şəxsə satmaq niyyətində olan iştirakçı MMC-
nin digər iştirakçılarını (və MMC-nin özünü) qiymət və satışın
digər şərtləri
barədə yazılı şəkildə xəbərdar etməlidir. İştirakçılarının xəbərdar edilməsi MMC-
nin nizamnaməsində nəzərdə tutulduqda şirkət vasitəsilə həyata keçirilə bilər.
İştirakçılar üstünlük hüququndan bir ay ərzində (nizamnamədə başqa müddət
212
MM-nin 93.3-cü maddəsi
124
nəzərdə tutulmayıbsa) istifadə etmədikdə, pay (onun hissəsi) iştirakçılara
xəbərdar edilmiş qiymət və şərtlərlə üçüncü şəxslərə satıla bilər.
MMC-nin nizamnamə kapitalındakı paylar,
əgər nizamnamədə digər
iştirakçıların razılığını bildirmək hüququ müəyyən edilməyibsə, varislik
qaydasında keçir.
213
İştirakçılar vəfat etmiş iştirakçının payının (payın hissəsinin)
vərəsəliklə keçməsinə razı olmadıqda payın dəyərini ödəyir və ya payın
dəyərinə uyğun əmlak verirlər. Lakin qanunvericilikdə əmlakın varis tərəfindən
qəbul edilməzdən öncəki müddət ərzində vəfat etmiş iştirakçının miras payının
idarə olunma qaydaları müəyyənləşdirilməyib və bu vəziyyət bir çox halda
MMC-nin fəaliyyətini iflic edə bilər.
Nizamnamə ilə iştirakçının payının üçüncü şəxslərə özgəninkiləşdirilməsinə
qadağa qoyulduqda və digər iştirakçılar həmin payı almadıqda (MM-nin 93.4-cü
maddəsi), digər iştirakçılar payın vərəsəliklə keçməsinə razı olmadıqda (MM-nin
93.6-cı maddəsi), eləcə də şirkətin kreditorlarının tələbi ilə iştirakçının payının
(onun bir hissəsinin) həqiqi dəyərinin şirkət tərəfindən ödənilməsi (MM-nin 94.1-
ci maddəsi) hallarında pay MMC tərəfindən alınır. Qanunda göstərilən əsaslarla
pay şirkətə keçdikdə şirkət son hesabat dövrünə aid olan maliyyə (mühasibat)
sənədlərinə əsasən müəyyən edilən payın (onun hissəsinin)
həqiqi dəyərini
iştirakçıya ödəməlidir.
Hesab edirik ki, şirkətə məxsus olan paylar ümumi yığıncağın səsverməsində
iştirak etməməlidir və nəzərə alınmamalıdır. Lakin Azərbaycan qanunvericiliyi
bu məsələdə “boşluq” buraxmışdır; şirkətin özünün
səsvermədə və gəlirin
bölüşdürülməsində
iştirakını
məhdudlaşdıran
norma
yoxdur.
Bəzi
mütəxəssislər, qanunvericiliyin SC-yə aid normalarını qeyd edilən hallara qanun
analogiyası vasitəsilə tətbiq olunmasını təklif edə bilərlər.
214
Lakin
qanunvericilikdəki bu “boşluqları” əsaslı islahatlarla aradan qaldırmaq mümkün
213
MM-nin 93.6-cı maddəsi
214
MM-nin 105-1-ci maddəsi
125
olduğu halda, müxtəlif "analogiyaların" tətbiqi məntiqsiz görünür. Həmçinin
qanunun analogiyasını tətbiq etmək istədikdə, nəzərə almaq lazımdır ki, MMC
və SC müxtəlif təbiətə malikdir və bir təşkilati-hüquqi formanı tənzimləyən
normaları digərinə tətbiq etmək məqsədəuyğun deyil.
Beynəlxalq təcrübədə və
yerli qanunvericilikdə hüquqi şəxslərin təşkilati-hüquqi formaları bir-birindən
aydın şəkildə fərqlənir və spesifik xüsusiyyətlərə malikdir. Bir təşkilati-hüquqi
formaya aid məsələni digər təşkilati-hüquqi formanın norması ilə həll etdiyimiz
halda, bəlkə bütün təşkilati-hüquqi formalar ləğv edilsin və yeganə “ümumi” bir
forma qalsın, ona da bütün normalar tətbiq edilsin?!
215
Payın şirkətdə saxlanılması müddəti məhduddur. Şirkətə məxsus pay
iştirakçıların ümumi yığıncağının qərarı ilə MMC-nin bütün iştirakçıları arasında
onların nizamnamə kapitalındakı paylarına proporsional olaraq satılmalıdır və
ya üçüncü şəxslərə satılmalıdır və ya şirkətin nizamnamə kapitalı
müvafiq
qaydada azaldılmalıdır.
216
Dostları ilə paylaş: