"Ərlər məktəbi" /1661/. Süjeti Terensinin "Qar-
daşlar" komediyasından götürülən bu əsərdə Molyer əxlaq
komediyası janrına müraciət etmiş, sevgi, kəbin, övlad
tərbiyəsi, burjua ailəsinin həyatı problemlərini həll etməyə
çalışmışdır. Əsərdə ailəyə iki baxış, iki münasibət öz əksini
tapmışdır. Ailəyə və qadına mürtəce, köhnə münasibətlə,
yeni humanist münasibətin qarşılaşması, toqquşması
göstərilmiş, birincinin iflası, ikincinin qələbəsi, təntənəsi əks
Afaq Yusifli İshaqlı
186
etdirilmişdir.
Sqanarel kişini ağa, hakim, qadını isə qul, qaravaş,
hüquqsuz bir varlıq hesab edən görüşləri müdafiə edir. Onun
kəbin haqqında öz təsəvvürləri vardır. Onun fikrincə, "gərək
qadın sadə çitdən paltar geyinsin, qara paltarı isə ancaq baxar
günləri işə salsın. Evdə oturub ora-bura qaçmasın, təsərrüfat
işləri ilə məşğul olsun, paltar yamasın, boş vaxtı olsa,
əylənmə üçün corab toxusun." O, bir növ M.Ə.Sabirin
"Nədamət və şikayət" şeirində təsvir edilmiş qadına oxşar bir
arvad almaq haqqında düşünür. Lakin o hərəkətləri və sözləri
ilə tamaşaçıda gülüş doğurur. İzabellanın hiyləgər
hərəkətlərinin qurbanı olub, axırda axmaq vəziyyətdə qalır.
Qardaşı Arist hər cəhətdən onun əksidir. O, ailə və
kəbinə başqa gözlə baxır. Qadını azad, sərbəst görmək
istəyən Arist qadın iradəsini zorlamağın əleyhinədir.
Əbəsdir göz qoymaq onlara hər an,
Xoş olar ürəyi fəth etsən insan.
Aristin insana baxışı, hərəkətləri, mülahizələri əslində
Molyerin humanizmini ifadə edir. Dramaturq ailə haqqında
qabaqcıl düşüncələrini bu surətin dili ilə irəli sürür. Qoca
olmasına baxmayaraq o da sevir, lakin Sqanareldən fərqli
olaraq onda mütləq hakimlik iddiası, qısqanclıq duyğuları
yoxdur. Məhz bu cəhətlərinə görə də sevgilisi Leonora onu
boşboğaz və hərdəmxəyal zadəgan gənclərindən üstün tutur.
Yüksək klassisizm üslubunda yazılan bu komediyada Molyer
əyləndirməklə, tənqid etməklə yanaşı tərbiyə etmək, öyüd
vermək məqsədini ön plana çəkir.
Dramaturqun bu əsərdə irəli sürdüyü öz mütərəqqi,
qabaqcıl keyfiyyətləri ilə öz əsrini xeyli qabaqlayırdı.
Təsadüfi deyildir ki, artıq XVIII əsrdə Russa Molyerin
fikirlərindəki qabaqcıl cəhətləri qəbul edə bilmir, Molyeri
"əxlaqı pozmaqda" günahlandırırdı. Molyer yeni ailə
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
187
münasibətlərinin carçısı kimi çıxış edirdi. Onun fikrincə,
valideynlərin öz övladlarının iradəsinin əksinə çıxıb onları
sevmədikləri adamla ailə qurmağa məcbur etməkdə yanılırlar
və buna onların ixtiyarı yoxdur. Dramaturqun əsərdə irəli
sürdüyü ən mütərəqqi, humanist fikirlərdən biri budur ki,
qadın ailədə azad yaşamalı, sərbəst davranmalı, kölə yox,
ərin həqiqi mənada dostu, yoldaşı, həmdəmi olmalıdır. Elə
bu fikirlərinə görə də Russo Molyeri qəbul edə bilmir. "Yeni
Eloiza"da bir-birini sevən iki gəncin faciəsindən danışan
Russo belə hesab edirdi ki, Molyer "övladları itaət
göstərməməyə öyrədərkən, cəmiyyəti əxlaqsızlıq girdabına
yuvarlandırır".
"Arvadlar məktəbi" /1662/. Molyer ailə, sevgi və
kəbin məsələlərini "Arvadlara dərs" komediyasında daha
komik məzmunda bir süjet əsasında həll etməyə çalışır. Bu
əsərin tamaşası böyük müvəffəqiyyətlə keçir və böyük
mübahisələrə səbəb olur. Bu mübahisələrdə Molyerin teatrı
və çıxışları ilə rəqabət aparan teatr və dramaturqların paxıllıq
duyğuları da özünü göstərirdi. Eyni zamanda bu
mübahisələrdə ciddi məfkurə ziddiyyətləri də müşahidə
olunurdu.
Komediyanın mərkəzində çox məharətlə yaradılmış
varlı burjua Arnolfun surəti dayanır. Dövrünün pozulmuş
əxlaqını pisləyən, qadınların vəfasına inanmayan Arnolf
yoxsul bir ailədə Aqnessa adlı bir qızla qarşılaşır, onu öz
zövqünə uyğun şəkildə tərbiyə etmək qərarına gəlir. Qız
avamlıq, mövhumat, Nuh əyyamından qalma sərt əxlaqi
normalarla böyüyür. Arnolfa görə, onun gələcək arvadı ərini
sevməyi, dua etməyi, əyirməyi və tikməyi bacarsa bəsdir.
Qoy arvad ağıldan kəm bir tərzdə böyüsün, sadəlövh, avam
kimi tanınsın, bu, onun ailə sədaqətini ancaq artıra bilər.
Arnolf planını həyata keçirmək üçün yoxsul kəndli qızı
Afaq Yusifli İshaqlı
188
Aqnessanı öz pulu ilə monastırda tərbiyə etdirir. Qız
monastır pansionundan çıxanda, doğrudan da, sadəlövh-
lüyün, avamlığın, mədəniyyətdən uzaqlığın təcəssümü idi.
Həyatı başa düşməkdən uzaq idi.
Arnolfun dostu Krizald arvadı bu cür tərbiyə etməyin
müvəffəqiyyətinə şübhə ilə yanaşır və tezliklə onun şübhələri
doğrulur. Bir müddət evdə olmayan Arnolf səfərdən
qayıdanda sevgilisinin onu gözləyib gözləmədiyini
soruşanda qulluqçu Jorjetta eyhamla belə cavab verir.
Neçə yol elə bildi gəlibsiniz səfərdən:
Yanımızdan bir qatır keçsə, bir at, ya eşşək,
Zənn edirdi sizsiniz keçən hər kəsi görçək.
Arnolfun Aqnessa ilə söhbəti zamanı qəyyumun
atmacaları məsələnin nə yerdə olduğunu daha aydın nəzərə
çatdırır. Məlum olur ki, Arnolf evdə olmayanda Aqnessa
Oras adlı bir gənclə rastlaşmış, onun şirin söhbətlərinə qulaq
asmışdır. Orasa bəslədiyi sevgi duyğuları qızı büsbütün
dəyişdirmişdir.
Arnolfun
qadağanlarına,
maneələrinə
baxmayaraq, o, sevgilisi ilə görüşmək üçün yol tapır. Arnolf
qızı nə qədər qorxudursa, sevginin günah olduğu fikrini ona
nə qədər aşılamağa çalışırsa, istədiyinə nail ola bilmir. Təbii
duyğuların təsiri ilə oyanmış qız onun dəlillərini qəbul edə
bilmir. "Günah deyirsiniz? Burada pis nə var ki? Bütün
bunlar, həqiqətən elə şirin, elə xoşdur ki!" Molyer sevgini ən
yüksək əxlaqi bir hiss kimi alqışlayır, heç bir maneənin onun
qarşısını almağa qadir olmadığını bildirir.
Yoxdur sevgi üçün maneə, əngəl,
Nə qədər gözəldir onda hər əməl.
Güclü, səmimi sevgi duyğusu avam, sadəlövh bir
ruhda tərbiyə edilmiş Aqnessanı tədricən dəyişdirir, onu
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
189
ağıllı, həssas, uzaqgörən bir adama çevirir. Yalana,
ikiüzlülüyə yad olan bu qız öz qəlb saflığını əvvəldən axıra
qədər qoruyub saxlayır. Komediyanın sonunda Aqnessa
Arnolfun evindən öz sevgilisi Orasa qoşulub qaçır. Bu,
komediyada gəncliyin qocalıq üzərində, humanist əxlaqın
feodal əxlaqı üzərində qələbəsi kimi qarşılanır. Sərtliyə, zora,
məcburiyyətə, ailə başçısının mütləq hakimliyinə əsaslanan
əxlaqın iflasını, yaşamağa layiq olmadığını göstərmək, yeni
insani, əxlaqi prinsipləri təsdiq etmək baxımından "Arvadlar
məktəbi" komediyası Molyerin yeni yaradıcılıq uğuru idi.
"Alim qadınlar". Son dərəcə aktual bir mövzuda
yazılan "Alim qadınlar" komediyası səhnədə o qədər də
böyük müvəffəqiyyət qazana bilməmişdir. Stendalın fikrincə,
əsərin səhnə uğursuzluğunun əsas səbəbi təsvir edilən
surətlərin ikrah və nifrət oyadan sifətlərə malik olmasıdır.
Bununla bərabər əsər böyük mübahisələrə səbəb olmuşdur.
bir çox adamlar belə güman edirdilər ki, Molyer qadınların
alimliyini məsxərəyə qoyur, onların həyatını mətbəx və yataq
otağı ilə məhdudlaşdırır. "Alim qadınlar" komediyasından
ancaq zahirən belə nəticə çıxarmaq olar. Diqqətlə fikir
verilsə, aydın olar ki, Molyer qadınların alimliyini deyil,
yersiz alimlik iddiasını, yalançı alimliyini, elmi riyakarlığını
məsxərəyə qoyur, insanın təbii meyllərinə müdaxilə edib
tərki-dünyalıq təbliğ edən ikiüzlü şarlatanlara gülür.
Son dərəcə fəlsəfi məzmuna malik bir komediya
yaradan müəllif məsələyə daha dərindən yanaşır. XVII əsrdə
fəlsəfi örtüyə bürünmüş asketizmin, hiss, cismani ləzzətləri
rədd edən, fikrin yüksək uçuşunu hər şeydən üstün tutan,
onun əvəzinə insanı ana təbiətlə bağlayan hər şeyi unutmağa
çağıran baxış və görüşlərin antihumanist təbiətini açıb
göstərir. Komediyada bu zərərli ideyanı təcəssüm etdirən
əsas surət Armandadır. O, bütün hərəkət və danışıqları ilə
Afaq Yusifli İshaqlı
190
nifrət oyadır. Onun bacısı Henrietta Klitandr adlı bir gənci
sevir və onunla ailə həyatı qurmaq istəyir. Öz səadətini
sevdiyi adamla rəsmi kəbində evlənməklə görən bu qız
bacısı Armandanın əksinədir. Armanda isə insanı heyvanlarla
yaxınlaşdıran, bərabərləşdirən ehtiraslardan əl çəkib fəlsəfə
ilə kəbin kəsdirməyi təbliğ edir. O, allahın adını çəkməsə də,
fəlsəfə xatirinə tərki-dünyalıq təbliğ etsə də, onun moizəsi
kilsə xadimlərinin baxışlarından fərqlənmir. O, kəbindən
əslində saxta, qondarma bir ikrahla söhbət açır.
Henrietta anası Filamintadan, xalası Belizadan, bacısı
Armandadan fərqli olaraq ağıllı, düşüncəli, təvazökar və sadə
bir qızdır. O, hadisələrə daha ayıq yanaşır, təbiətə, cismani
meyllərə qarşı çıxmağı bəyənmir. Qadın olmaq, ana olmaq
kimi şərəfli bir vəzifədən utanmır. Onun sadə danışığı,
məntiqi heyran edir. Onda paxıllıq, xudbinlik yoxdur.
Ancaq qadın cildinə girmiş Tartüf /Stendal/ olan
Armanda paxıl, intiqamçı, məkrli və xudbin bir şəxsdir. Elm,
fəlsəfə isə onun eybəcər təbiətini örtən, gizlədən bir
maskadan başqa bir şey deyildir. Klitandr vaxtilə onu sevirdi,
onun rəğbətini qazanmağa çalışırdı. O vaxtlar Armanda
Klitandrın sevgisini rədd etmişdi. Lakin onun indi başqasını,
Henriettanı sevdiyini eşidəndə onda paxıllıq, xudbinlik
duyğuları baş qaldırır. Bu özündən razı filosof qadın elə
güman edir ki, o, Klitandrı təzədən çağırsa, sevgi vəd etsə,
istədiyinə nail olar, onu bacısının əlindən ala bilər. Halbuki
Klitandr artıq bu qadını sevmirdi, onun saxtakarlığını, riya-
karlığını görmüş və anlamışdı. Armanda Klitandrla Hen-
riettanın səadətinə mane olmaq üçün hər cür imkana,
vasitəyə əl atır. Anası Filamintanı da qızışdırır ki, onların
evlənməsini pozsun. Klitandrın onun elmi haqqında hörmətlə
danışmadığını deyib, bu şöhrətpərəst qadını büsbütün
özündən çıxarır ki, Klitandrla Henriettanın evlənməsini
pozsun.
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
191
Filamintanın da alimliyi formaldır və maskadır.
Platonun idealist fəlsəfəsi ilə maraqlanan bu qadın qızı kimi
qondarma əda ilə dünyəvi, cismani olan hər şeyi, ideal və
ülviyyət xatirinə rədd edir. Cisim kimi cındır bir əskiyə bu
qədər əhəmiyyət verilməsinə qarşı çıxır. Alim qadınlardan
olan Beliza da belə hesab edir ki, "cisim həmişə ruhun
dalınca bir addım arxada gedir". Şöhrətpərəstlikdə,
riyakarlıqda Beliza Armanda və Filamintadan geridə qalmır.
Molyer onların simasında yalançı alimliyi, alim kimi
görünmək xatirinə alimliyi, elmi bəhanə edib özünü xalqdan,
insani hislərdən məhrum edən şöhrətpərəstləri tənqid
obyektinə çevirir.
Komediyada Trisoten və Vadius kimi pedant, ikiüzlü
kişi alim surətləri də yaradılmışdır. Həqiqi elmi biliklərdən,
insani sifətlərdən uzaq olan bu adamların elmi ancaq
kitablarla bağlıdır, sağlam düşüncə və məntiqdən uzaqdır.
Onlar daha çox Getenin "Faust" əsərindəki Vaqneri
xatırladırlar.
Komediyada təsvir edilən üç alim qadının müəllimi
və pərəstiş obyekti olan Trisoten əslində axmaq, tamahkar,
şöhrətpərəst bir adamdır. Filaminta qızı Henriettanı ona
vermək istəyir. Ancaq gənclərin kələyi və Henriettanın atası
Krizalın özünü müflis elan etməsi onları çətin vəziyyətdən
qurtarır. Krizalın, doğrudan da, müflis olduğunu düşünən
Trisoten qızdan imtina edir. Trisotenlə Vadiusun bir-birinə
mədhnamə oxumaları və sonra bir-birini təhqir etmələri
komediyanın tənqidi ruhunu daha da gücləndirir. Bu
surətlərin vasitəsilə Molyer Koten və Menape kimi ədəbi
rəqiblərini məsxərəyə qoymuşdur. Komediyada tez-tez
fəlsəfi söhbətlər aparılır, "Gülünc ədabazlar"da toxunulan
təmtəraqlı, ədabaz danışıq üsulu tənqid olunur. Xalqın sadə
danışıq dili kobud və eybəcər sayılır. Qulluqçu Martina
Vojelin qrammatik tələblərinə uyğun danışmadığı üçün
Afaq Yusifli İshaqlı
192
qovurlar. Martina öz alim xanımlarının ədalı danışığını rədd
edir. Onun fikrincə, o danışıq xoşa gələr ki, onu başa
düşsünlər. Öz alim qəhrəmanlarına gülən Molyer həqiqi elmi
görüşləri, bilikləri alqışlayır.
"Tartüf, yaxud fırıldaqçı". Molyer satirasının gücü
"Tartüf" komediyasında daha kəskin şəkil alır. Kilsə
xadimlərinin riyakarlıq və cinayətlərinə qarşı yönələn bu
əsərdə ədib o dövrdə fransız cəmiyyəti üçün böyük təhlükə
olan real hadisələri ümumiləşdirmiş və onlara gülmüşdür.
İntibah dövrünün humanistləri tərəfindən ağır zərbələr alan
katolik kilsəsi ateist dünya görüşünü boğmaq, insanları
itaətdə saxlamaq məqsədilə yeni-yeni metodlara əl atırdı. İsa
qardaşları cəmiyyəti, yəni yezuitlər, "Müqəddəs bəxşişlər
cəmiyyəti" və başqaları belələrindən idi. Bu sonuncu
cəmiyyətə kraliça Anna gizlincə himayəçilik göstərirdi. Paris
parlamentinin prezidenti Lamuanyon isə həmin cəmiyyətin
üzvü idi. Onların hər ikisinə komediyada üstüörtülü işarələr
edilir. Cəmiyyət öz üzvlərini gizli nəzarət və casusluq
məqsədilə azadfikirlilikdə şübhə doğuran evlərə göndərirdi.
Fanatik casuslar öz qurbanlarının etibarını qazanıb, onları
açıq danışmağa məcbur edir, inkvizisiya üçün material
hazırlayırdılar. Bu təşkilatın işi o qədər çirkin bir şəkil
almışdı ki, hətta kral XIV Lüdovik ona ikrahla yanaşmış və
qanunsuz yığıncaqları, cəmiyyətləri, birlikləri ləğv etməli
olmuşdur. Lakin bu dini qardaşlıqların fəaliyyəti bununla
bitməmişdi, gizli, qeyri-leqal, güclü şəkil almışdı. Molyer də
öz satirasını bu fanatik riyakarlar əleyhinə yönəltmişdi.
Bununla bərabər "Tartüf" komediyasında məsələ daha
dərindən və əhatəli qoyulur və əsər bütünlükdə feodal-
katolik irticasına qarşı qüdrətli etiraz kimi səslənirdi. Molyer
əsərin tamaşasına nail olmaq üçün çox əlləşmiş, dönə-dönə
üzərində işləmiş, bir neçə variantını yaratmışdır. Kilsə
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
193
xadimlərini aldatmaq üçün müxtəlif üsullara əl atmış,
antidini məzmununu yumşaltmağa çalışmış, baş qəhrəmanın
adını və komediyanın adını dəyişdirmişsə də, yenə də cahil
və riyakar ruhanilər aləmi tərəfindən hücumla qarşılanmışdır.
Xalq nümayəndələri və qabaqcıl ziyalılar isə onun
tamaşasından hədsiz zövq almışlar. O dövrün qəzetlərinin
yazdığına görə "heç bir komediya heç bir zaman bu qədər
alqışlara səbəb olmamışdır".
Komediyanın ilk tamaşalarında Tartüf rahib palta-
rında çıxış etmiş, kilsənin bütün çirkabının canlı təcəssümü
kimi görünmüşdür. Ancaq sonralar kilsə senzurasının
xatirinə o dünyəvi paltarda səhnəyə çıxarılsa da, tamaşaçılar
onu yaxşı tanıyır, onun simasında kimlərin satira hədəfinə
çevrildiklərini dürüst anlayırdılar.
Mütəxəssislər doğru qeyd edirlər ki, Molyer həqiqi
dindarları və dindarlığı deyil, saxta dindarlığı və riyakarlığı,
din adından alver edənləri tənqid etmişdi. Əsərin əsas
qəhrəmanı Tartüfdür. Molyer onu səhnəyə birdən-birə
çıxartmır. İlk iki pərdədə onun haqqında başqaları danışır,
pisləyir və tərifləyirlər. Molyer özü bu haqda yazır: "Mən
bütöv iki pərdə sərf etdim ki, mənim yaramaz qəhrəmanımın
gəlişini hazırlayım. O, bir an belə tamaşaçını şübhədə
qoymur; mənim ona verdiyim nişanələr əsasında onu o saat
tanıyırlar. Həm də o əvvəldən sona qədər heç elə bir söz
demir ki, elə bir hərəkət etmir ki, tamaşaçının gözü
qarşısında onun eybəcər simasını canlandırmasın."
Əsər boyu komediyanın əksər surətləri onu ikiüzlü,
riyakar, xain, yaramaz adlandırırdılar. Yeri düşəndə, bəlkə də
daha artıq maskalanmaq xatirinə öz eybəcərliyini o da
danmır. Orqonun arvadı Elmiraya eşqnamə oxuduğu vaxt
təsadüfən Orqonun oğlu Damis onun hərəkətlərini görür və
dediyi sözləri eşidir. Həmişə nifrət etdiyi bu adamla haqq-
hesabı çürütmək üçün gördüklərini atasına xəbər verir.
Afaq Yusifli İshaqlı
194
Cinayət üstündə yaxalanmış bu riyakar mömin özünün əsl
siması haqqında olduğu kimi danışır. Əfi ilan, insanlığa ləkə,
cinayətkar, çirkin əməllərlə yaşayan, bütün həyatı ağıla gəl-
məz cinayətlərdə keçən bir şəxs olduğunu boynuna alır.
Yox! Yox! Mənə qiymət vermə görkəmimə baxaraq sən,
Göründüyüm kimi bilmə məni, o cür deyiləm mən,
Hamı elə düşünür ki, mən günahsız bir bəndəyəm,
Bircə qara qəpiyə də dəymərəm mən kiməm, nəyəm.
Qamçılayın, lənətləyin, qaniçən də deyin mənə,
Cəllad, cani, qatil, quldur adlandırın azdır yenə,
Ən ləkəli, ən rüsvayçı adlar verin yenə azdır,
Mən layiqəm tamam buna, çünki zatım yaramazdır.
Yüz fırıldaq və riyakarlıqla Orqonun evinə daxil olan,
onun və anası xanım Pernelin qatı dindarlığından sui-istifadə
edən Tartüf az bir müddət içində evin tam hakiminə çevrilir.
Tartüfün ikiüzlü möminliyindən vəcdə gələn Orqon ona o
qədər bağlanır ki, bütün var-dövlətini bəxşişnamə kağızı
yazdırıb onun adına keçirir, qızı Mariannanı öz nişanlısı
Valerdən ayırıb Tartüfə vermək istəyir. Hər hansı bir səfərdən
qayıdanda ancaq Tartüfün kefi ilə maraqlanır. Tartüfə olan
kor-koranə sevgisi ucundan ailəsini, uşaqlarını unudur.
Özünün fəxrlə etiraf etdiyi kimi Tartüfə bağlılığı nəticəsində
o dünyaya hər kəsə və hər şeyə qarşı biganələşir. Oğlu
Damis Tartüfün Elmiraya eşqnamə oxuduğunu ona xəbər
verəndə oğlunu lənətləyir, irsdən məhrum edib evdən qovur.
Bir dəfə səfərdən qayıdan Orqon qulluqçu Dorina ilə
qarşılaşıb onu sorğu-suala tutur. Dorina Orqonun arvadı
Elmiranın
xəstələnməsindən,
iştahasızlığından,
yuxusuzluğundan danışanda Orqon bunu az maraqlı hadisə
kimi qarşılayıb elə hey Tartüfün əhvalı ilə maraqlanır. Hər
dəfə Dorina evdəki vəziyyətdən bir söz dedikdə Orqon onun
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
195
cavabını "Bəs Tartüf?" deyə kəsir. Dorina Tartüfün
qarınqululuğu, içki içməsi, xorna çəkib yatması haqqında
danışdıqda isə o, "Ax, yazıq!" deyə ancaq onun barəsində
düşündüyünü büruzə verir.
Gec də olsa Orqon Tartüfü tanıyır. Arvadı Elmiranın
məsləhəti ilə stolun altında gizlənib Tartüfün onun arvadına
eşqnamə oxuduğunun şahidi olur. Əvvəllər səcdə etdiyi bu
riyakar mömini evindən qovur. Tartüf özünü itirmir. Əvvələn
bəxşişnaməyə əsasən Orqonun bütün var-dövlətini Tartüfün
ixtiyarına keçmişdi. Digər tərəfdən Orqon yaxın bir dostunun
ona gizli sənədlər verdiyini Tartüfə açıb demişdi. Görünür ki,
dövlət əleyhinə olan bu sənədləri Tartüf krala təqdim edir ki,
Orqonu məhv etsin və onun varına rahatca sahib olsun.
Lakin hadisələr komediyanın realist inkişaf xəttinə uyğun
olmayaraq xoşbəxt sonluqla bitir. Kral öz iti nəzərləri ilə hər
şeyi dərindən dərk edib Orqonun keçmiş xidmətlərinə görə
günahından keçir, Tartüfü həbs etdirir.
Komediyada Elmira, madam Pernel, Kleant, Valer,
Marianna, Dorina, Orqon surətləri də canlı, maraqlı insanlar
kimi təqdim edilmişdir. Kəskin satirik səhnələrlə liro-komik
səhnələr bir-birilə məharətlə uzlaşdırılır.
Qulluqçu Dorina çevikliyi, insanpərvərliyi, cəsarətli
danışığı, ötkəmliyi, ağasına və onun ailəsinə sədaqəti ilə
diqqəti cəlb edir. Tartüfün Elmiraya vurulduğunu da duyan
ilk dəfə Dorina oldu. Bir-birini dərindən sevən, lakin bir-
birini anlamayan Valerlə Marianna arasındakı anlaşılmazlığı
da o, aradan qaldırır. Atasının qızını Tartüfə vermək təklifi
qarşısında susmasından dəhşətə gəlir, öz ağıllı məsləhətləri
ilə qızı ayıldır, öz dəlil və mühakimələri ilə qızın gözlərini
açır, "Məsələ sizə daha çox aid olduğu üçün onu siz həll
etməlisiniz, o yox, əgər Tartüf onun ürəyinə bu qədər yatırsa,
onda qoy onu özünə evləndirsin" deyə Dorina ailə və sevgi
haqqında Molyerin əvvəlki komediyalarında qoyulmuş
Afaq Yusifli İshaqlı
196
mütərəqqi fikirləri davam etdirir.
Orqonun qaynı Kleant əsərdə tədbirli, ağıllı, müdrik
bir adam kimi verilir. O, əsərin axırına qədər Orqonu doğru
yola çağırır, onun birtərəfli hərəkətlərini pisləyir. Madam
Pernel isə mənəvi korluğun, kor-koranə dindarlığın canlı
heykəli kimi görünür. Tartüfün mənən ən saf adam olduğunu
düşünən bu qadın, hətta oğlu onu cinayət yerində
yaxaladıqda belə fikrindən dönmək istəmir. Onun fikrincə,
hətta öz gözləri də adamı aldada bilər. Madam Pernel ağlına
yerləşdirə bilmir ki, insan bu dərəcədə riyakarlıq və
ikiüzlülük edə bilər. Öz komediyasında fransız həyatının
maraqlı səhnələrini göstərən, canlı insan surətləri yaradan
Molyer birinci növbədə kilsə xadimlərinin riyakar möminlik
maskasını açıb onların eybəcər simasını bütün dəhşəti ilə
göstərdiyinə görə bu əsər mürtəce dairələrin amansız
hücumları ilə qarşılanmışdır.
Dostları ilə paylaş: |