yetirilməmiş sayıldı. S.Nərimanov yeganə şəxs oldu ki, onun barəsində andlılar nəinki hər
hansı xüsusi güzəşt tətbiq etməyi lazım bildilər, hətta ona aid güzəştin tətbiqi məsələsini belə
qaldırmadılar. Baxmayaraq ki, Müttəhim təqsirləndirilən iştirakçılar qrupunda elə bir
əhəmiyyəti olmayan ikinci dərəcəli sima idi: o, heç kimi öldürməmiş, soymamışdı, verilən
ifadələrə görə o, cinayətlər törədilən zaman “ keşikdə dayanırdı”. Lakin maddi durumu o qədər
də yaxşı olmayan iclasçılar dörd ay idi soyuq zalda oturub vəkilinin davranışını izləmək
imkanına malik idilər. Vəkilin bahalı maşını və geyimi, təkəbbüru, davranışı bütün görkəmi ilə
məhkəmə iclası zalında baş verənlərin hamısına tam laqeydlik nümayiş etdirməsi andlı
iclasçıların əsəblərini qıcıqlandırırdı. Belə nəticədən təəccüblənən və uzun müddət özünə gələ
bilməyən şəkil üçün bu, həm yaxşı dərs oldu, həm də bu prosesdə iştirak edən insanlara qarşı
diqqətsizliyə və etinasızlığa yaxşı cəza oldu” (17, 90-91). Beləliklə, vəkilin görkəmində,
davranışında xırda, əhəmiyyətsiz məsələ yoxdur. Əlbəttə, başqa xarakterli ifrat hallar da olur.
Geyimdəki səliqəsizlik(çirkli, əzilmiş geyim) xarici görkəmdəki çatışmazlıq (məsələn,
səliqəsiz saçlar, dişlərin olmaması) söylənilən nitqin təsirini azaldır, baxmayaraq ki, həmin nitq
savadlı və ifadəlidir.
Dil.
Məhkəmə iclasında çıxış edənin dili, yəni nitqi xüsusilə mühüm rol oynayır.
Hamıya məlum olan “deməli”, “belə demək mümkünsə”, “deyək ki”, “bax belə” və s. bu kimi
“tüfeyli” sözlər işlətmək, yaxud fikri ifadə etmək çətin olduqda qırıq-qırırq səslər çıxarmaq
halları ilə hamımız tez-tez rastlaşırıq. Məharətli natiq nitqində belə hallara yol verilmir. Eyni
zamanda məhkəmədə çıxış edərkən jarqonlardan, məişət ifadələrindən istifadə etmək olmaz.
Dil sadə və anlaşıqlı olmalıdır.
Dostları ilə paylaş: