134
Dinshunshunoslik va diniy an’analarni isloh qilish holatida bu
(tanqidiy) ovozlar diniy ohangga ko‘chib, o‘z qobiqlarida «dinning
o‘rni qanday bo‘lishi kerak» degan savolga javob berish asnosida
muayyan yangi standartlar belgilanishiga olib kelmoqda. Tanqidiy
yondashuvning boshqa bir turi antidiniy yo‘nalishda o‘z qoidalari
ni o‘rnatmoqda. Bu kabi tanqidiy yo‘nalishda butun borliq, zamo
naviy dunyo qoralanib, «Xudoning o‘limi» yoki «dinning o‘limi» ka
bi da’volar ilgari suriladi. Din esa bu ta’minlarni ilgari ham dunyo
«dinning o‘limi»ni da’vo qilgan ta’minlar kabi qabul qilmoqda.
Qolaversa, «din o‘limni chetlab o‘tdi», buni din siyosat va
madaniyatda markaziy rol o‘ynayotganligi, dunyodagi ko‘p son
li insonlar bir dindan boshqasiga o‘tayotganligi hamda turli diniy
amaliyotlarda muntazam ishtirok etayotganligi ko‘rsatib turib
di. Biroq, «dinning yo‘q bo‘lishi» xususidagi farazlar isbotlanma
gan bo‘lsada, «din, diniy e’tiqod va diniy marosimlar ong os
ti va fundamentalistik
dunyoqarashga asoslangan holda, bugun
dunyo tinchligi hamda ilmfan taraqqiyotiga to‘siq bo‘layotgan
ligi»ni urg‘ulovchi fikrlar ham uchrab turadi.
Bu turdagi tanqid dinni tadqiq qilish bo‘yicha keng tarqal
gan biror klassik yondashuvga mos kelmaydi. Feministik qa rash
tarafdorlari o‘ylaganlaridek, bu turdagi tanqid akademik din
shunoslikda mavjud qarashlar qatorida qabul qilinmagan. Faqat,
bunday tanqid hanuz shakllanayotgan «din qanday o‘rganiladi,
tu shuntiriladi va tushuniladi» mazmunidagi qarashlarni yanada
urchishiga sabab bo‘ldi.
Din haqida bunday tanqidiy tahlilni dinlarni o‘rganish
borasidagi bir yondashuv sifatida baholash mumkin. Tan olish
kerakki, bunday tanqidiy yondashuv biror diniy an’ana yoki
matnning ixtiyoriy (selektiv) qismiga yo‘llanganligi sababli yu
zaki va oddiy hisoblanadi.
Shu bilan birga, malakali mutaxas
sislardan ibo rat ilmiy jamiyatlarning dinni o‘rganish borasida
gi yondashuv larida ham faqat muayyan tomonga boqish ko‘zga
tashlanadi. Natijada, ulardan ko‘pchilik dinning mohiyatini
135
tushun tirishda birtomonlamalikka (dekuksionistik) yo‘l qo‘ygan
liklari bois tanqidga uchraydilar. Ahamiyatlisi, ommaviy, nodiniy
va teologik qarashga qaramaqarshi yondashuvlar universitetda
talaba dinning o‘rganishda biror akademik yo‘nalishga og‘ib ke
tishdan oldin uning din haqidagi tushunchalarini shakllantirish
da muhim o‘rin tutadi.
Ko‘pchilik dinning mohiyatini tushuntirishda birtomonlamalikka
(dekuksionistik) yo‘l qo‘yganliklari bois tanqidga uchraydilar
Qaramaqarshi
qarashdagi adabiyot, oila a’zolari va do‘st
lar odatda, kishining din to‘g‘risidagi munosabati va tasavvurini
shakllantiradi. Aslida, bunday qaramaqarshilik har xil maz
munmohiyat va tuzilishga ega bo‘lib, u diniy jamoaning vijdon
erkinligi huquqini hurmat qilish, bir diniy an’anani boshqasidan
ustun qo‘ymaslik
hamda dinni emas, balki dindor shaxsning
xulqini tanqid qilishga asoslangan taqdirga dinshunoslik sohasi
taraq qiyoti uchun muhim ahamiyat kasb etadi.
136
Bir tarafdan qaraganda, teologik yondashuvlar orqali dinshunos
likka kirish mumkin. Biroq, «din asl nima» va «uning taqdiri va ifo
dasi qanday bo‘lishi kerak»ligi bayon qilingan antidiniy adabiyot
larda normativ taxminlar ko‘pincha siyosiy tartib yoki dunyoviy,
ilmiy muhitdagi dinshunoslikning nisbatan obyektiv g‘oyalari bilan
qara maqarshi yo‘ldagi mafkuraviy majburiyat tusiga kirib qoladi.
Shuning dek, dinga nisbatan hayrixohlik bilan qaralgan, hayotimiz va
jamiyatda dinning rolini chuqurroq tushunishga asoslanib muayyan
diniy qadriyat va qarashlar qo‘llabquvvatlangan tadqiqotlar ishlari
ham mavjud. Ulardan ba’zilari kengroq auditoriyaga mo‘ljallangan
hamda dinni ilmiy o‘rganish va teologik tadqiq qilish o‘rtasida mu
vozanat ta’minlangan.
Dinlarni o‘rganish bo‘yicha keng tarqalgan bunday tanqidiy
yondashuv haqida so‘nggi qismda akademik dinshunoslik doirasi
da tadqiq qilingan nazariy va uslubiy masalalar misolida ko‘rib
chiqamiz. Rassel Makkatchen va Dj. Z.Smit kabi dinshunoslar
dinshunoslikni no‘noq ta’rif, mavhum
tushunchalarga egalikda va
o‘zining ilmiy xususiyatini soxtalashtirishda ayblashadi. Bu kabi
olimlar «u bunday, bu unday emas» qabilidagi tanqidiy qarashlari
bilan fanni shakllantirishga urinadilar
1
.
Dostları ilə paylaş: