Anschrift: Feldkirchenstraße 21, 96045 Bamberg
Tel.: (0951) 863-2740/Sekretariat: 863-2569Fax.: (0951) 863 5600
E-Mail: silvia.foertsch@sowi.uni-bamberg.de
Leitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
wiss. Mitarbeiter:
Matthias Saffer
Angestellte:
Silvia Förtsch
Akademische Grade
• Dr. jur., Prof. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Akademische Laufbahn
• Promotion 1988,Universität Göttingen
• Habilitation 1997,Universität Kiel
• Ordentlicher Professor 1998,Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Akademische Preise
• IVR-Young Scholars-Preis 1991
Arbeitsgebiet/Schwerpunkt
• Öffentliches Recht, Rechtsphilosophie, Rechtsvergleichung
Forschungsschwerpunkte
Rechtstheorie
• Methodische Besonderheiten: Verbindung juristischer Methodenleh-
re mit Logik, Sprachphilosophie, Entscheidungstheorie und ökonomi-
scher Analyse des Rechts
Verfassungsrecht
• Grundrechte, Demokratie, Verfassungsgerichtsbarkeit
Rechtsvergleichung
• England, Argentinien
Kooperationsbeziehungen
• Prof. Dr.Alexy, Lehrstuhl für Öffentliches Recht und
• Rechtsphilosophie,Universität Kiel
• Prof. Dr. Eugenio Bulygin, Professor für Rechtsphilosophie,
• Facultad de Derecho,Universidad de Buenos Aires
• Prof. Nancy Cardinaux, Prof. für Rechtssoziologie, Universität La
• Plata/Buenos Aires
Forschungsprojekte
Autonomie und Abwägung
Projektleitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
Beginn: 1.1.2000
Gegenstand des Projekts ist der Zusammenhang zwischen autono-
mer Entscheidung und der Struktur von Abwägungen, also der mo-
ralphilosophischen Idee der Autonomie und der Struktur der
Entscheidung zwischen konfligierenden Normen. Kernthese ist, dass
die Struktur der Abwägung normativer Argumente zentrale Eigen-
schaften autonomen Entscheidens aufweist, und insofern als die Lo-
gik der Autonomie bezeichnet werden kann. Kennzeichen
autonomer Entscheidung ist, dass sie einerseits frei ist, also nicht
durch vorgegebene Prämissen bestimmt ist, andererseits gleichwohl
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 873
als normativ gebunden und nicht beliebig angesehen wird. Diese Ei-
genschaften weist die Abwägung normativer Argumente auf. Diese
Abwägung ist frei, weil ihr Gegenstand eine nicht durch existierende
Vorrangregeln bereits entschiedene Kollision normativer Argumente
ist. Sie ist aber auch normativ gebunden, weil aufgrund der Struktur
normativer Argumente als Geltungsgebote für jede Norm, deren
Geltung als Abwägungsergebnis festgesetzt wird, beansprucht wer-
den muss, dass deren Geltung geboten ist. Wie auch immer der Ab-
wägende entscheidet, muss er seine Entscheidung als geboten
behaupten. Bisher sind die Struktur der Abwägung sowie die Mög-
lichkeit objektiver Begründung von Abwägungsurteilen untersucht
worden. Eine weitere Hypothese ist, dass die Struktur autonomen
Entscheidens ebenso in moralischen wie in juristischen Zusammen-
hängen zu finden ist, im Bereich des Rechts insbesondere dort, wo
Konflikte zwischen Normen, Entscheidungskompetenzen oder
Rechtssystemen auftreten.
Publikationen
0XX
1.
Sieckmann, Jan-Reinard: On the Tension Between Moral Autonomy and Rational Justifica-
tion . In: Ratio Juris 16 (2003), S. 105-122
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: Autonome Abwägung . In: ARSP 90 (2004), S. 66-85
Die Produktion des Rechts-Parlamentarische Argumentation
Projektleitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
Beteiligte:
Prof.-Doz. Dr. Michael
Becker
Prof. Dr. Katharina Holzin-
ger
Daniel Oliver -Lalana
Beginn: 1.4.2002
Förderer:
DAAD-Programm "Projekt-
bezogener Wissenschaft-
leraustausch mit
Argentinien"
Gegenstand ist die Unterstützung parlamentarischer Argumentation
im Prozeß der Rechtserzeugung, deren Beurteilung hinsichtlich
Standards rationaler Argumentation und die Frage, welche Rolle die
Qualität parlamentarischer Argumentation für die Legimationsfunk-
tion parlamentarischer Entscheidungen spielt. Ziel ist ferner, Er-
kenntnisse für eine adäquate Gestaltung von Entscheidungspro-
zessen und Entscheidungskompetenzen im Bereich der Produktion
des Rechts zu gewinnen.
Publikationen
0XX
1.
Oliver-Lalana, D.: Argumentation, Legitimität und Öffentlichkeit . Bamberg : Otto-Fried-
rich-Universität. 2003 (27.01.2003). - Forschungsbericht
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: La pretensión de corrección en la teoría de Robert Alexy . Santa
Fe : ?. 2003. - Forschungsbericht. 29.08.2003 Seiten
3.
Oliver-Lalana, D.: Rationality of Parliamentary Argumentation and Legitimacy of Law, Vor-
trag auf dem IVR-Kongress . Lund : Vortrag. 2003. - Forschungsbericht
4.
Becker, M.: Sammelrezension zu A. Buchanan, From Chance to Choice, V. Gerhardt, Der
Mensch wird geboren, N. Hoerster, Ethik des Embryonenschutzes, J. Habermas, Auf dem
Weg zu einer liberalen Eugenik? In: ARSP 89 (2003), S. 441-447
5.
Oliver-Lalana, D.: Una defensa de la racionalidad legislativa, . Montevideo : Vortrag. 2003.
- Forschungsbericht. 29.08.2003 Seiten
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 874
6.
Oliver-Lalana, D.: Die Rationalität des Gesetzgebers . Bamberg : Otto-Friedrich-Universi-
tät. 2003. - Forschungsbericht
7.
Sieckmann, Jan-Reinard: La racionalidad del debate parlamentario: un análisis del debate
sobre la importación de células madre en el Parlamento Federal Alemán . Montevideo : Vor-
trag. 2003. - Forschungsbericht
8.
Sieckmann, Jan-Reinard: Rationalität im Parlament - eine Analyse der Debatte über den
Stammzellimport im Deutschen Bundestag, . Bamberg : Otto-Friedrich-Universität. 2003.
- Forschungsbericht
9.
Becker, M.: Verständigungsorientierung im Parlament . Bamberg : Otto-Friedrich-Universi-
tät. 2003. - Forschungsbericht
10. Becker, Michael ; Oliver-Lalana, Daniel ; Sieckmann, Jan-Reinard: La producccion del de-
recho-Un analisis normativo de la argumentatcion parlamentaria . Provincia de Buenos
Aires : La Plata. 2002. - Forschungsbericht. . Seiten (Revista del Colegio de Abogados de
la Provincia de Buenos Aires)
Europäische Verfassung
Projektleitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
Beginn: 1.1.1999
Gegenstand des Projekts sind die Verfassungsprinzipien, die eine
gemeinsame Verfassungskultur europäischer Staaten sowie der Eu-
ropäischen Union und insofern eine "europäische Verfassung" bil-
den, sowie die Beziehungen zwischen verschiedenen Rechts- und
Verfassungssystemen. Diese Prinzipien betreffen Legitimation, Aus-
gestaltung und Begrenzung hoheitlicher Gewalt. Sie umfassen Prin-
zipien von Demokratie, Rechtsstaat, Grund- und Menschenrechten,
aber auch Prinzipien des Föderalismus, der Subsidiarität oder des
Sozialstaats. Bisher sind Untersuchungen zum Eigentumsschutz
durchgeführt worden. Hypothese des Projekts ist, dass sich im Rah-
men eines Prinzipienmodells des Rechts gemeinsame Verfassungs-
prinzipien des demokratischen Verfassungsstaats entwickeln und
konkretisieren lassen, so dass die einzelnen Verfassungsordnungen
als Ausprägungen dieser Prinzipien interpretiert werden können.
Publikationen
0XX
1.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zum verfassungsrechtlichen Eigentumsschutz im deutschen und
britischen Recht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Modellen des Eigentumsschut-
zes. . Bd. 18 Baden-Baden : o.A., 1999 (Kieler Rechts-wissenschaftliche Abhandlungen NF)
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigen-
tumsgarantie des Art. 14 GG . Bd. 14 Baden-Baden : O.A., 1998 (Kieler Rechtswissen-
schaftliche Abhandlungen NF) . - 519 Seiten.
3.
Sieckmann, Jan-Reinard: Logical Relations between Legal Systems . Maastricht : 28.-
29.10.02. 2002. - Diskussionspapier
Logik normativer Argumentation
Projektleitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
Beginn: 1.1.1991
Gegenstand des Projekts sind die logischen Strukturen der Begrün-
dung von Normen und Entscheidungen. Dies umfasst zunächst die
Analyse der Struktur der normativen Argumente, die in solchen Be-
gründungen verwendet werden. Sodann geht es, da Begründungs-
probleme in der Regel solche der Kollision verschiedener Argumente
sind, um die Struktur der Abwägung kollidierender normativer Ar-
gumente. Zur Struktur normativer Argumente ist, ausgehend von
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 875
der Diskussion um die Unterscheidung von Regeln und Prinzipien,
eine Konzeption von normativen Argumenten als reiterierten Gel-
tungsgeboten sowie die Unterscheidung normativer Argumente und
normativer Aussagen entwickelt worden. Die Struktur der Abwä-
gung ist in einem "indifferentialistischen Modell" analysiert worden.
Ferner sind Kriterien zur Beurteilung der objektiven Begründbarkeit
von Abwägungsurteilen ausgearbeitet worden. Eine Hypothese des
Projekts ist, dass deduktive Logik sowie rein kognitive Begrün-
dungskonzeptionen für normative Probleme unzureichend sind.
Publikationen
0XX
1.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Ana-
lyomen . In: o.A. (Hrsg.) : Perspectives in Analytical Philosophy (Proceedings of the 2nd
Conference Leipzig 1994). Berlin/New York : o.A., 1997, S. 347-356.
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zum Verhältnis von Werten und Normen, in: Rationalität, Realis-
mus, Revision . In: Nida-Rümelin, J. (Hrsg.) : o.A. (3. internationalen Kongresses der Ge-
sellschaft für Analytische Philosophie München 15.-18. September 1997). Berlin/New
York : o.A., 1999, S. 743-750.
3.
Sieckmann, Jan-Reinard: Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen .
In: Schilcher, B. ; Koller, P. ; Funk, B.-C. (Hrsg.) : Regeln, Prinzipien und Elemente im Sy-
stem des Rechts (Tagung Wien, Oktober 1997). Wien : o.A., 2000, S. 69-82.
4.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zur Abwägungsfähigkeit von Prinzipien . In: Archiv für Rechts-
und Sozialphilosophie (1994), Nr. 53, S. 227-245
5.
Sieckmann, Jan-Reinard: Semantischer Normbegriff und Normbegründung . In: Archiv für
Rechts- und Sozialphilosophie (1994), Nr. 80, S. 227-245
6.
Sieckmann, Jan-Reinard: Logische Eigenschaften von Prinzipien . In: Rechtstheorie 1
(1994), Nr. 251163-25, S. 163-189
7.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zur Begründung von Abwägungsurteilen . In: Rechtstheorie
(1995), Nr. 26, S. 45-69
8.
Sieckmann, Jan-Reinard: Justice and Rights . In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie
Beiheft (1995), Nr. 58, S. 110-118
9.
Sieckmann, Jan-Reinard: Approximations to Objectivity . In: o.A. (Hrsg.) : Arbeitsgruppen-
papier (18. Weltkongreß der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie
Buenos Aires/La Plata 1997). 1997, S. CD-Rom.
10. Sieckmann, Jan-Reinard: Richtigkeit und Objektivität im Prinzipienmodell . In: ARSP
(1997), S. 14-36
Prinzipienmodell des Rechts
Projektleitung:
Prof. Dr. Jan-Reinard
Sieckmann
Beginn: 1.1.1991
Gegenstand des Projekts ist die Rekonstruktion des Rechtssystems
als ein System aus Prinzipien, Abwägungsprozeduren und definiti-
ven Normen. Damit wird die Begründung von Rechtsnormen zum
Gegenstand des Rechts selbst. Dieses Modell ist besonders relevant
für die Analyse des Verfassungsrechts. Es führt zu einer Struktur
des Rechts, die mit rechtspositivistischen kaum zu erklären sind.
Bisher sind die Grundstruktur der Rechts sowie eine Theorie des
Rechts auf der Grundlage des Prinzipienmodells entwickelt worden.
Ferner ist die Methodik der Abwägung analysiert worden und der
grundrechtliche Eigentumsschutz in diesem Modell rekonstruiert
worden. Zu klären sind insbesondere Relationen zwischen konfligie-
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 876
renden Kompetenzen sowie zwischen Rechtssystemen sowie Teilsy-
stemen des Rechts. Eine Hypothese des Projekts ist, dass das
Prinzipienmodell eine Modifikation der Konzeption des Stufenbaus
des Rechts sowie allgemein hierarchischer Strukturen im Recht not-
wendig macht, ohne allerdings deren Existenz und Notwendigkeit
insgesamt zu bestreiten.
Publikationen
0XX
1.
Sieckmann, Jan-Reinard: Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems . Baden-
Baden : Nomos Verlag, 1990. - 269 Seiten.
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtssystem und praktische Vernunft . In: Archiv für Rechts-
und Sozialphilosophie 78 (1992), S. 145-165
3.
Sieckmann, Jan-Reinard: Abwägung von Rechten . In: Archiv für Rechts- und Sozialphilo-
sophie (1995), Nr. 81, S. 164-184
4.
Sieckmann, Jan-Reinard: Basic Rights in the Model of Principles . In: European Journal of
Law, Philosophy and Computer Science (1995), S. 59-63
5.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zur Begründung von Abwägungsurteilen . In: Rechtstheorie
(1995), Nr. 26, S. 45-69
6.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zum verfassungsrechtlichen Eigentumsschutz im deutschen und
britischen Recht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Modellen des Eigentumsschut-
zes. . Bd. 18 Baden-Baden : o.A., 1999 (Kieler Rechts-wissenschaftliche Abhandlungen NF)
7.
Sieckmann, Jan-Reinard: Art. 14: Eigentum, Erbrecht und Enteignung . In: Friauf, K.H. ;
Höfling, W. (Hrsg.) : Berliner Kommentar zum Grundgesetz. Berlin/Bielefeld/München :
Erich Schmidt, 2000, S. 120.
8.
Sieckmann, Jan-Reinard: Grundrechtliche Abwägung als Rechtsanwendung-Das Problem
der Begrenzung der Besteuerung . In: Der Staat (2002), Nr. 41, S. 385-405
9.
Sieckmann, Jan-Reinard: Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigen-
tumsgarantie des Art. 14 GG . Bd. 14 Baden-Baden : O.A., 1998 (Kieler Rechtswissen-
schaftliche Abhandlungen NF) . - 519 Seiten.
10. Sieckmann, Jan-Reinard: Legal System and Practical Reason. On the Structure of a Norma-
tive Theory of Law . In: Ratio Juris 5 (1992), S. 288-307
Projektunabhängige Publikationen
0XX
1.
Sieckmann, Jan-Reinard: Das System richterlicher Bindungen und Kontrollkompetenzen .
In: Mellinghoff, R. ; Trute, H.H. (Hrsg.) : Die Leistungsfähigkeit des Rechts (Tagung, Hei-
delberg, März 1987). Heidelberg : o.A., 1988, S. 39-60.
2.
Sieckmann, Jan-Reinard: Aufklärung, Menschenrechte und Revolutionen im Rechts- und
Gesellschaftsdenken . In: Rechtstheorie 20 (1989), S. 537-546
3.
Sieckmann, Jan-Reinard: Zur Bedeutung des Eigentumsschutzes im demokratischen
Rechtsstaat.Entschädigungspflichten für regulative Eingriffe . In: Homo Oeconomicus X
(1993), S. 461-488
4.
Sieckmann, Jan-Reinard: Eigentumsgarantie und baurechtlicher Bestandsschutz .
In: NVwZ (1997), S. 853-857
5.
Sieckmann, Jan-Reinard: Beurteilungsspielräume und richterliche Kontrollkompetenzen .
In: DVBI (1997), S. 101-107
6.
Sieckmann, Jan-Reinard: Die Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen zu begünstigenden
Verwaltungsakten . In: DÖV (1998), S. 525-534
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 877
7.
Sieckmann, Jan-Reinard: Rezension zu R. P. George (ed.), The Autonomy of Law . In: ARSP
85 (1999), S. 451-454
8.
Sieckmann, Jan-Reinard: Art. "Gehorsam: V. Rechtlich" . In: Betz, H.D ; Browning, D.S. ;
Janowski, B. ; Jüngel, E. (Hrsg.) : Religion in Geschichte und Gegenwart. Bd. 3, 4. Aufl.
Tübingen : Mohr, 1999, S. ?.
9.
Sieckmann, Jan-Reinard: Logical Problems of Normative Arguments, Arbeitsgruppenpapier
. im Erscheinen : in New York. 1999. - Forschungsbericht (vorgetragen auf dem 19. Welt-
kongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Soziaphilosophie, IVR)
10. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtsphilosophische Beiträge zu Themen der Europäisierung
und Globalisierung . In: ARSP 86 (2000), S. 440-444
11. Sieckmann, Jan-Reinard: Gehorsam: V. Rechtlich . In: Betz, H.D. ; Browning, D.S. ; Ja-
nowski, B. ; Jüngel, E. (Hrsg.) : Religion in Geschichte und Gegenwart. Bd. 3, 4. Aufl. ? :
?, 2000, S. ?.
12. Sieckmann, Jan-Reinard: Gnade/Gnade Gottes: VI. Rechtlich . In: Betz, H.D. ; Browning,
D.S ; Janowski, B. ; Jüngel, E. (Hrsg.) : Religion in Geschichte und Gegenwart. Tübingen :
x, 2000, S. x.
13. Sieckmann, Jan-Reinard: Juristische Argumentation und Methodenlehre . In: ARSP 86
(2000), S. 577-583
14. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtstheorie . In: ARSP 87 (2001), S. 264-269
15. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechte . In: ARSP 87 (2001), S. 426-432
16. Sieckmann, Jan-Reinard: Recht und Gerechtigkeit . In: ARSP 87 (2001), S. 134-140
17. Sieckmann, Jan-Reinard: Art. 100 . In: Mangoldt, ; Klein, F. ; Starck, C. (Hrsg.) : Das Bon-
ner Grundgesetz. Kommentar. 4. Aufl. München : Vahlen/Beck, 2001, S. 1232-1278.
18. Sieckmann, Jan-Reinard: Art. 99 . In: Mangoldt, ; Starck, C. ; Klein, F. (Hrsg.) : Das Bon-
ner Grundgesetz. Kommentar. 4. Aufl. München : Vahlen/Beck, 2001, S. 1228-1231.
19. Sieckmann, Jan-Reinard: Die Radbruch‘sche Formel und die Mauerschützen . In: ARSP 87
(2001), S. 496-515
20. Sieckmann, Jan-Reinard: Cultural Pluralism and the Idea of Human Rights . In: Soeteman,
A. (Hrsg.) : Pluralism and Law. Dordrecht : ., 2001, S. 235-249.
21. Jungbauer, Markus Stefan: Die Verwendung des Begriffs der "Gerechtigkeit" in der Recht-
sprechung des Bundesverfassungsgericht . Hamburg : Kovac, 2002 (Verfassungsrecht in
Forschung und Praxis Bd. 5) . - 332 Seiten.
22. Sieckmann, Jan-Reinard: Rezension zu Ladeur, Karl-Heinz, Negative Freiheitsrechte und
gesellschaftliche Selbstorganisation . In: Der Staat 41 (2002), S. 132-134
23. Sieckmann, Jan-Reinard: Verfasssungstheorie . In: ARSP 88 (2002), S. 582-589
24. Sieckmann, Jan-Reinard: Rezension zu Hofmann, Hasso, Einführung in die Rechts- und
Staatsphilosophie . In: Neue Juristische Wochenschrift (2002), S. 739
25. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtstheorie und Methodenlehre . In: ARSP 88 (2002), S. 448-
454
26. Sieckmann, Jan-Reinard: Recht, Wahrheit, Objektivität . In: ARSP 88 (2002), S. 287-293
27. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtsphilosophie . In: ARSP 88 (2002), S. 124-129
28. Sieckmann, Jan-Reinard: Auctioning Liberties as a Public Revenue-Legal Problems of the
Auctioning of UMTS-Licenses . In: Wenzel, Heinz-Dieter (Hrsg.) : Integration and Transfor-
mation in Albania, Hungary, and Macedonia (Conference Volume). Bamberg : ., 2002,
S. 251-261.
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 878
29. Sieckmann, Jan-Reinard: Rezension zu Gary S. Schaal, Integration durch Verfassung und
Verfassungsrechtsprechung? Über den Zusammenhang von Demokratie, Verfassung und
Integration . In: Politische Vierteljahresschrift (2002), S. 731-734
30. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtsphilosophie und politische Theorie . In: ARSP 89 (2003),
S. 115-121
31. Sieckmann, Jan-Reinard: Rechtstheorie und juristische Methodenlehre . In: ARSP 89
(2003), S. 576-582
32. Sieckmann, Jan-Reinard: Recht und Sozialwissenschaften . In: ARSP 89 (2003), S. 419-
425
33. Sieckmann, Jan-Reinard: Recht und Autonomie . In: ARSP 89 (2003), S. 267-272
34. Sieckmann, Jan-Reinard: Kant in der gegenwärtigen Rechtsphilosophie . In: ARSP 90
(2004), S. 101-107
35. Sieckmann, Jan-Reinard: Deontische Logik . In: ARSP 90 (2004), S. im Erscheinen
Forschungsbericht der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Seite 879
Lehrstuhl für Arbeits- und Sozialrecht
Dostları ilə paylaş: |