Rubio Dosamantes împotriva Spaniei
21 februarie 2017
Reclamanta, o cântăreață pop mexicană bine cunoscută în Spania sub numele Paulina
Rubio, s-a plâns de comentariile făcute în cadrul diferitelor programe de televiziune despre
viața sa privată. A susținut că reputația și viața privată i-au fost afectate de aceste
comentarii.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 8 (dreptul la respectarea vieții private) din
Convenție, constatând că, având în vedere marja de apreciere acordată autorităților în
ceea ce privește punerea în balanță a diferitelor interese, acestea nu și-au îndeplinit
obligațiile pozitive de a asigura protecția vieții private a reclamantei. Curtea a observat, în
special, că faima reclamantei în lumea muzicii nu însemna că activitățile sau
comportamentul său în viața privată trebuie considerat ca încadrându-se în mod necesar
în aria interesului public. Faptul că aceasta ar fi beneficiat de pe urma atenției mass-media
nu autoriza canalele de televiziune să difuzeze comentarii neverificate despre viața ei
privată. În această hotărâre, Curtea a reiterat totodată că anumitor evenimente din viața
privată și de familie li se acordă o protecție deosebită, în special, în temeiul art. 8 din
Convenție, ceea ce înseamnă că jurnaliștii trebuie să dea dovadă de prudență și precauție
atunci când vorbesc despre ele. Astfel, răspândirea de zvonuri neverificate sau difuzarea
nelimitată de comentarii aleatorii cu privire la orice aspect posibil al vieții de zi cu zi a unei
persoane nu poate fi văzută ca inofensivă. În sfârșit, Curtea a constatat că autoritățile
naționale ar fi trebuit să evalueze programele de televiziune în cauză, să facă o diferențiere
între ele și să pună în balanță acele aspecte care erau parte intimă din viața privată a
reclamantei și cele care ar fi putut avea un interes public legitim.
Dostları ilə paylaş: |