Haupt împotriva Austriei
2 mai 2017 (decizie privind admisibilitatea)
Într-un episod al emisiunii de comedie satirică Das Letze der Woche (care a fost difuzat în
septembrie 2003), gazda emisiunii a sugerat că reclamantul — care fusese președinte al
Partidului Libertății din Austria între 2002 și 2004 și Vicecancelar al Guvernului Federal în
perioada cuprinsă între lunile februarie și octombrie 2003 – era „de regulă înconjurat de
mici șoricei maronii”. Această afirmație a fost considerată o aluzie la neonaziști.
Reclamantul a intentat proces în Austria împotriva ATV, societatea de televiziune care
difuza programul. Deși pretențiile sale au avut inițial succes în perioada 2004-2005, cauza
a fost în cele din urmă respinsă, după ce Curtea Supremă a redeschis procedura în 2009.
Reclamantul s-a plâns că, respingându-i pretențiile, instanțele austriece i-au încălcat
dreptul la protecția reputației.
Curtea a declarat plângerea inadmisibilă ca fiind în mod vădit nefondată, constatând că
instanțele austriece au păstrat un echilibru just între dreptul reclamantului la protecția
reputației și dreptul la libertatea de exprimare al ATV. În special, Curtea a constatat că
trimiterea la „șoarecii maronii” din preajma reclamantului nu a constituit o critică cu
caracter personal adusă acestuia. În schimb, reprezenta o critica politică a atitudinii față
de alți membri ai partidului său. Această judecată de valoare satirică avea o bază faptică
suficientă, având în vedere diferitele declarații problematice făcute de politicieni din
Partidul Libertății din Austria, care au fost consemnate de instanțele austriece. De
asemenea, Curtea a declarat inadmisibilă plângerea reclamantului potrivit căreia
procedura legată de cererea de despăgubire a depășit termenul rezonabil și plângerea
potrivit căreia redeschiderea procedurii i-a încălcat dreptul de proprietate.
Dostları ilə paylaş: |