www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
120
120
üçün şəriət elmini bilmək on dərəcə lazımsa, dünyəvi elmləri
bilmək üçün doxsan dərəcə lazımdır» [165, 147-148].
«Millətpərəstlik zamanıdır» məqaləsində o, göstərirdi
ki, Türk milləti arasında oyanışa nail olmaq üçün onun aparıcı
ziyalıları tək vücud, tək rəy, tək cəhət-yol altında birləşməli
[165, 75], yəni türklüyünü dərindən dərk edib millətə təmən-
nasız yardım etməli, irəli aparmalıdırlar [165, 134]. Bu baxım-
dan, Qafqaz müsəlmanlarının etnik kimliyinin və milli dilinin
türk olduğunu bəyan edən Nemanzadə yazırdı ki, min illərdən
bəri təqlid etdiyimiz ərəb və fars imlasından da imtina edib,
türk sözlərimizi və türk adlarımızı bərpa etməliyik [165, 169].
Gördüyümüz kimi, Nemanzadənin ruhu Ağaoğlu,
Hüseynzadə yaxın idi, buna görə də çox keçmədi ki, o, 1910-
cu illərin əvvəllərindən «Molla Nəsrəddin»lə yolarını ayırmalı
oldu.
Bizcə,
Nemanzadənin
«Molla
Nəsrəddin»dən
ayrılmasında Məmmədquluzadənin get-gedə İslam dininə
munasibətdə daha kəskin və bəzən qərəzli mövqe tutması
bunun əvəzində avropalaşmağa və rus bolşevizminə meyil
etməsi mühüm rol oynamışdır. «Molla Nəsrəddin»dən
ayrıldıqdan sonra Nemanzadənin islama və türklüyə
əvvəlcədən olan münasibəti daha da inkişaf etmişdir.
Bizcə, C.Məmmədquluzadənin antislam və ifrat qərbləş-
mək xətti müəyyən qədər Mirzə Ələkbər Sabirə münasibətdə
də ziddiyyətlərə yol açmışdır. 1905-ci ilə qədər daha çox dini,
müəyyən qədər milli şeirlər yazan Sabirin birdən-birə
«beynəlmiləlçi» şairə çevrilməsi təsadüfi ola bilməzdi.
Şübhəsiz, Sabirin «beynəlmiləlçi» şairə çevrilməsində
Məmmədquluzadə və onun jurnalının az əməyi olmamışdır.
Bizcə, C.Məmmədquluzadə və onun «Molla Nəsrəddin»
|