Menejmentning tadqiqot usullari



Yüklə 5,01 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə40/67
tarix22.12.2023
ölçüsü5,01 Kb.
#189379
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   67
MENEJMENTNING TADQIQOT USULLARI дарслик

4.5. Aqliy hujum usuli 
Aqliy hujum usuli – bu muammoni yangi echim variantlarini topish bo‘yicha 
yoki firmani yohud uning alohida bo‘linmalarini rivojlantirish muammolarini 
ifodalash bo‘yicha o‘zaro muvofiqlashtirish protsedurasi. 
Aqliy hujum usuli XX asrning 30-yillarida muammoli vaziyatlarda jamoaviy 
tarzda echimlarni topish (g‘oyalarni ilgari surish) protsedurasi sifatida vujudga 
keldi va hozirgi vaqtda ilmiy va tadbirkorlik tuzilmalarida yangi mahsulotni ishlab 


104 
chiqishda, yangi boshqaruvning tashkiliy tuzilmalarini loyihalash va eskirganlarini 
takomillashtirishda, ya’ni aniq boshqaruv muammolari uchun maqsadga muvofiq 
echimlarni topishda keng qo‘llanadi. 
Usulning samaradorligi etarlicha yuqori. D.Djon son ma’lumotlariga ko‘ra 
olti kishidan tashkil topgan tadqiqotchilik guruhi yarim soat ichida Aqliy hujum 
usuli asosida 150 ga yaqin fikrlarni ilgari surishga qodir bo‘lib, oddiy usullardan 
foydalanuvchi shuncha miqdordagi mutaxassislardan bunday natija olib bo‘lmaydi. 
Aqliy hujum usuli ikki bosqichda o‘tkaziladi: g‘oyalarni ishlab chiqish 
bosqichi va ilgari surilgan g‘oyalarni amaliy tahlil qilish bosqichi. 
Har bir bosqich, uning samaradorligini belgilovchi vazifalari va mohiyatini 
aks ettiradigan aniq prinsiplar asosida amalga oshiriladi. 
Birinchi bosqich – g‘oyalarni ishlab chiqish – quyidagi prinsiplarni nazarda 
tutadi: 

guruhlarni ilmiy tasavvur qilish va rivojlangan intuitsiya, aqidaparastlikka 
qarshi fikrlash, har xil bilimlilik qobiliyatlari bo‘yicha shakllantirish; 

har qanday tanqidni qat’iy taqiqlash, chunki guruhning barcha ishi fikrlarni 
tanqid qilish, tushuntirish, asoslashga emas, balki faqat izlab topishga 
yo‘naltirilgan bo‘lishi zarur; 

ilgari surilayotgan g‘oyalarni taqiqlash: faqat aytilgan g‘oyadan farqlanuvchi 
qo‘shimcha g‘oyalarni taklif etish mumkin; 

turli g‘oyalarni motivatsiyalash, bilim sohasi, tajriba boyligi, lavozim 
darajasi, yoshi, ijtimoiy ahvoli bo‘yicha cheklovlarni olib tashlash; 

fikrlarni ilgari surish vaqtining cheklanganligi, chunki fikrlarning 
“kutilmaganda esiga tushish” vaqtida aytilgani ma’qul. 
Aqliy hujum usulining ikkinchi bosqichi – tahlil bosqichi ham – quyidagi 
qator prinsiplarni nazarda tutadi: 


105 

g‘oyalarni tahlil qilish va umumlashtirishning to‘liqligi: hech bir aytilgan 
fikr, dastlab qanchalik shubha bilan baholangan bo‘lmasin, amaliy tahlildan 
chetlashtirilmasligi kerak; 

tahliliy salohiyat: guruh muammoning mohiyati, muammoni echishga 
qaratilgan tadqiqot maqsadi va sohasini yaxshi tushunadigan tahlilchi 
mutaxassislardan iborat bo‘lishi kerak; 

g‘oyalarni baholash va tahlil qilishda mezonli aniqlik; 

g‘oyani va uni aniqlashtirishni qo‘shimcha ishlab chiqish; 

g‘oyalarni tahlil qilishdagi ijobiylik, ya’ni tahlilni istalgan ko‘rinishdagi 
ratsional ijobiy natijani qidirishga qaratilgan yo‘nalish bilan o‘tkazish. 
Aqliy hujum usulidan foydalanishda boshlovchining shaxsi va faoliyati katta 
ahamiyat kasb etadi. Birinchi va ikkinchi guruhlarning ishi tegishli 
tashkillashtirishga muhtoj. Tashkilotchi vazifasini boshlovchi bajaradi, u “aqliy 
hujum” usulining birinchi bosqichida tadqiqot maqsadini ta’riflaydi, uning 
predmetini (muammoni) aniqlaydi, urg‘ularni qo‘yib chiqadi, muammoning 
qirralarini ajratadi, qidiruv maydonini tartibga soladi, ijodiy muhit yaratishga 
intiladi, imkon qadar ko‘proq g‘oyalarni ilgari surishni motivatsiya qiladi. 
Aqliy hujum usulining ikkinchi bosqichida boshlovchi faoliyatidagi asosiy 
jihatlar – g‘oyani amaliyotda amalga oshirish imkoniyatini aniqlash, uning 
istiqbolliligini, amaliy ahamiyatini baholash, aytilgan g‘oyalarni aniqlashtirish va 
yanada rivojlantirishdan iborat.

munozara 
va 
tanqidni, 
argumentatsiyaning 
aniqligini, 
amaliy 
yo‘naltirilganligini, 
qiyosiy 
tahlilni, 
hisob-kitoblardan 
foydalanishlikni 
rag‘batlantirishi zarur. 
Aqliy hujum usuli muammolarni tadqiq etish va ularning echimlarini izlash 
usuli sifatida ko‘plab ko‘rinishlarga ega, xususan, qayd etilgan g‘oyalarni 
jamoaviy muhokama qilish usuli bo‘lib, unda ijodiy jarayonning barcha 
ishtirokchilari maxsus kartochkada birorta muammoni hal qilish yuzasidan o‘z 


106 
fikrlarini yozadilar. So‘ngra kartochkalar aralashtiriladi va tasodifiy tartibda barcha 
ishtirokchilarga tarqatiladiki, ularning har biri kartochkada ko‘rsatilgan g‘oyaga 
oshkora baho berishi kerak. 
Buning atrofida, g‘oyani takomillashtirishga yoki uni noreal deb chetga 
chiqarishga imkon beruvchi munozara paydo bo‘lishi mumkin. 
Shuningdek, “teskari aqliy hujum” usuli mavjud bo‘lib, unda g‘oyalarni 
ishlab chiquvchi guruh shunga teskari ishni bajaradi: u vaziyatni baholashdagi 
muammolarni, ularni echish imkoniyatlarini baholamagan holda aniqlaydi. CHunki 
tadqiqot amaliyotida muammoni tushunish va boshqaruvni rivojlantirishda uning 
vazifasini aniqlash katta ahamiyat kasb etadi. 
“Ikkilangan aqliy hujum” usuli g‘oyalarni ishlab chiqishga tayyorgarlik 
ishlarini, so‘ngra ularni tahlilsiz va baholashsiz, lekin tanaffusda norasmiy 
muhokama qilgan holda qo‘yishni, keyin esa – tahliliy muhokama qilishni nazarda 
tutadi. Bu erda, odatda, ijodiy guruh bilan parallel ravishda munozaraning 
borishini kuzatuvchi va qimmatli fikrlarni qayd etib boruvchi ekspertlar guruhi 
ishlaydi. 
Vaziyatli yondashuv “aqliy hujum” usuli bilan yaxshi birlashadi va turli 
ko‘rinishlarda ishlatilishi mumkin. Masalan, “aqliy hujum” usuli vaziyatdan aqliy 
hujum yordamida ishlab chiqish va echish zarur bo‘lgan muammoning manbasi 
sifatida foydalanishi mumkin; aqliy hujum protsedurasining o‘zi mustaqil qiziqish 
uyg‘otuvchi vaziyat sifatida ko‘rib chiqilishi mumkin; va nihoyat, vaziyatdan aqliy 
hujum jarayonida axborot yoki dalilning manbasi sifatida foydalanish mumkin. 
Muallifga “aqliy hujum” usulidan turli auditoriyalarda, nafaqat yangi g‘oyalarni 
ishlab chiqish uchun, balki xodimlarni baholash, bir-biriga mosligini baholash
guruhni shaklantirish, liderlarni aniqlash va boshqa maqsadlar uchun 
foydalanishga to‘g‘ri kelgan. 
Aqliy hujum usulidan foydalanish, faqat ushbu usulga ijodiy yondashish 
sharti bilan samarali bo‘lishi mumkin. Bu, xususan, sinektika usulida amalga 
oshirilgan. 


107 
Sinektika – bu turli, hatto bir-biriga mos kelmaydigan elementlarning 
qo‘shilishidir. 
Sinektika g‘oyasi “aqliy hujum” usulidan foydalanish amaliyotida hamda 
yakka tartibdagi va jamoaviy ijodkorlikni o‘rganish jarayonida vujudga keldi. 
Uning mohiyati – muammolarni ongli tadqiq etishda ongsiz mexanizmlarni ishga 
tushirish asosida, intellektual faoliyat jarayonida ijtimoiy-psixologik o‘zaro ta’siri 
asosida tadqiqotchilarning ijodiy faolligini to‘plash imkoniyatlarini qidirish va 
amalga oshirishdir. 
Sinektika g‘oyasi – “guruhli tafakkurni” shakllantirish, maxsus tashkil etilgan 
“sinektorlar guruhi”. 
Sinektikaning “aqliy hujum” usulidan asosiy farqi – muammolarni tadqiq 
etish va echishga, g‘oyalarni ularning tugallangan va yakka mualliflik ko‘rinishida 
emas, balki jamoaviy guruhli fikrlash jarayonini “sug‘oruvchi” tugallanmagan 
g‘oyalar va fikrlarni taqdim etish sifatida ilgari surish nuqtai nazardan 
yondashishdir. Ular kishining tafakkuriga qaraganda ko‘proq uning hissiyotlariga, 
guruhga bo‘lgan munosabatiga, intuitsiyani faollashtirishga ta’sir ko‘rsatuvchi 
noratsional axborot, metaforalar, obrazlar, xira sezgilar ko‘rinishida beriladi.
Guruh tarkibiga ko‘pincha, muammo yoki uning bir qismi tegishli bo‘lgan 
bilim 
sohasidagi mutaxassis hisoblangan 
ekspert kiritiladi. 
Guruhning 
tadqiqotchilik faoliyatida ekspertning roli vaziyatga qarab turli xil bo‘lishi 
mumkin: «ensiklopediya» roli, g‘oyalar, tushunchalar, obrazlarga g‘azab 
sochuvchi «iblis advokat» vazifasi va hokazolar. 
Guruh ishini tashkillashtirishda asosiy omil bo‘lib, ijodiy faollik impulslarini 
kiritgan holda o‘zgarishi kerak bo‘lgan ma’lum psixologik holatlarga erishish 
hisoblanadi. Birinchidan, bu befarqlik – jalb qilinganlik; ikkinchidan, orqaga surish 
– ehtiyotkorlik; uchinchidan, fikr yuritish – erkinlik; to‘rtinchidan, erishganlik – 
qoniqqanlik holati. 
Sinektik guruhda, odatda, yaqqol lider bo‘lmaydi (har xolda usiz ishlagan 
ma’qulroq). Guruhning barcha a’zolari navbatma-navbat lider rolini bajaradi. 


108 
Vaqtincha liderning asosiy vazifasi – guruhni muammoni ijodiy qabul qilishga 
tayyorlashdan iborat. 
Sinektika usuli uchta bosqichdan iborat: 

noma’lumni go‘yoki ma’lum narsaga aylantirish; 

ma’lumni go‘yoki noma’lumga aylantirish; 

noma’lumni ma’lumga aylantirish. 
Muammo vujudga kelganda dastlab doim uni tushunishga, idrok etishga, 
ya’ni qandaydir ma’lum narsaga yaqinlashtirishga intilish paydo bo‘ladi. Biroq, bu 
ma’lumot doim shartli, cheklangan, chunki aks holda na muammo, va na uni 
echish zarurati bo‘lmas edi. 
Keyinchalik, ushbu ma’lumot muammoni echish uchun etarli ekanligiga 
shubha tug‘iladi, va tadqiqotchi ma’lum narsani go‘yoki noma’lumga 
aylantirishga, ya’ni ma’lum narsani yangi muammo nuqtai nazardan qayta 
anglashga, mavjud bilimlarning universalligiga shubhalanishga intiladi. 
Ma’lum narsani go‘yoki noma’lumga aylantirishning beshta operatori 
mavjud: 

sub’ektiv o‘xshashlik; 

to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘xshashlik; 

ramziy o‘xshashlik; 

obrazli o‘xshashlik; 

fantastik o‘xshashlik. 
Sub’ektiv o‘xshashlik – bu tadqiqotchining o‘rganilayotgan jarayon yoki 
vaziyatning unsuriga, muammoning bir-biriga zid jihatlariga o‘ziga xos 
“aylanishi”dir. Bunday yo‘l muammoning oddiy usulda qabul qilinmaydigan 
jihatlari va qirralarini ko‘rishga yordam beradi. Ularni ko‘rish esa – bu muammoni 
echish ehtimolini ko‘paytirish demakdir. 


109 
To‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘xshashlik – bu ikki parallel tarzda mavjud bo‘lgan 
bilimlar yoki jarayonlar sohalari, vaziyatlar, muammolardan olingan dalillarni 
taqqoslashdir. 
Tadqiqotchilik faoliyatida to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘xshashlikdan foydalanishga 
eng mashhur misol – biologik ob’ekt xossalarini ijtimoiy-iqtisodiy tizimlar, 
tashkilotlar, texnika ob’ektlariga, umuman tabiatga yoki hatto jamiyatga 
o‘tkazishdir. Aynan shu tarzda kibernetika g‘oyasi paydo bo‘lgan. 
Ramziy o‘xshashlik oddiy narsalarda paradokslarni, ma’lumliklarda – 
ziddiyatlarni, shubhasizlikda, oydinlikda – noaniqlikni qidirish va topishni nazarda 
tutadi. Bu sog‘lom skeptitsizm usulidir. 
Ramziy o‘xshashlik uchun tadqiq etilayotgan ob’ektning asosiy funksiyasini 
ajratish va unda ushbu funksiyaga zid keluvchi sifatlarning mavjudligini, hamda 
ularning haqiqiy birikmasi qanday ko‘rinishi mumkinligini aniqlash juda muhim. 
Sub’ektiv va ramziy o‘xshashlikning qo‘shilishi obrazli o‘xshashlikni beradi. 
Uning xususiyati – dastlabki tadqiqot ob’ektini birorta obrazga aylanishi bo‘lib, bu 
obraz keyinchalik rivojlanishni tavsiflovchi mezon-obraz bilan taqqoslanadi. 
Yozilgan vaziyat ko‘p darajada tadqiqotchining ongida ko‘rib chiqilayotgan 
tashkilotning faoliyati haqidagi jonli tasavvurni shakllantiradiki, bu turli 
o‘xshashliklarni rivojlantirishga ko‘maklashadi. 
Fantastik o‘xshashlik ramzlar va obrazlardan foydalanishning eng yuqori 
erkinligi bilan ajralib turadi. Bu erda istalayotgan kelajakning ramzi yoki ideal 
obrazi etakchi vazifani bajaradi. Bu muammoning kutilmagan rakursini ko‘rishga, 
fikrning oldindan o‘ylanmagan burilishini his etishga ko‘maklashadi. Masalan: 
«zamonaviy texnika kishini yo‘q qiladi», «boshqaruv qanchalik mukammal bo‘lsa, 
u ekologiyaga shunchalik yomon ta’sir ko‘rsatadi» va hokazolar sinektika usulida 
ishtirokchilar guruhini to‘g‘ri shakllantirish muhim. 
Sinektik guruh – bu kishilar jamoasi bo‘lib, ular shaxsiy sifatlari tufayli va 
birgalikdagi faoliyat ma’lum tarzda tashkil qilinganda ijodkorlik, intuitsiya, 


110 
fantaziyani namoyon qilishga hamda murakkab, nooddiy muammolarning original 
echimlarini topishga qodir. 
Sinektika ijodiy faoliyat jarayonini osonlashtirmaydi – u uning tarangligini 
oshiradi, muammolarni hal qilish ehtimolini ko‘paytiradi, tadqiqotchilik ishi bilan 
qoniqishni motivatsiya qiladi. 
Biroq bu sinektik guruhlarni shakllantirishning ma’lum qoidalariga amal 
qilingandagina mumkin bo‘ladi. 
Guruh uch bosqichda shakllantirilishi kerak bo‘lib, ularning har birida 
nomzodlarni ma’lum tanlab olish mezonlari mavjud.
Birinchi bosqich uchun ma’lumot darajasi va tavsifi mezonlari eng muhim 
hisoblanadi. Guruh turli bilim sohalari, shu jumladan muammo yoki tadqiqot 
ob’ekti tegishli bo‘lgan soha mutaxassislaridan tuzilgan bo‘lishi lozim. Ma’lumot 
darajasi, albatta, echilayotgan muammoning murakkabligiga mos kelishi kerak. 
Har bir kishiga ma’lum energetik salohiyat xos – bu shunchaki faol xulqqa 
moyillik emas, balki aqliy faoliyatning barcha vositalarini jalb qilish, ulardan 
ratsional foydalanish qobiliyati, matonat, iroda, kuchlarni to‘plash. 
Nomzodlar uchun yosh cheklovlari ham mavjud – 25 yoshdan 50 yoshgacha. 
Kasbiy mahorat – shaxsan amaliy faoliyat bilan tekshirilgan bilimlarga ega 
bo‘lish, shuningdek ijodiy faoliyatga moyillik va guruhda ishlash istagi muhim 
omil hisoblanadi. 
Ikkinchi bosqich – kishining ijodiy faoliyat yuritish qobiliyatlarini baholash. 
Bu erda asosiy omillar quyidagilardan iborat: 

obrazli idrok qilish va metaforik fikrlash qobiliyati bo‘lib, uni maxsus 
testlash yordamida, suhbatlashish jarayonida va boshqa usullar bilan aniqlash oson; 

emotsional etuklik, ya’ni amaliy hatti-harakatlarga intilgan holda muammo 
yoki vaziyatga his-tuyg‘uli munosabat bildirish; 

tavakkalchilik qilish qobiliyati, ya’ni guruh boshqa ishtirokchilarining 
g‘ayritabiiy g‘oyalarini, ularning nafratini qo‘zg‘amagan holda baholash va 
boshqalar; 


111 

umumlashtirish qobiliyati, ya’ni yaxlitlikni ko‘rish, ajralgan dalillardan bir 
butun suratni tuzish, asosiy narsani ajratish va ikkinchi darajali narsalarni chiqarib 
tashlash qobiliyati. 
Uchinchi bosqich – nomzodning aloqaga kirishuvchanlik ma’lumotlarini 
tekshirish bo‘lib, uning sinektik guruhda ishlash samaradorligi ularning 
rivojlanganlik darajasi va turiga bog‘liq bo‘ladi. Baholash predmeti quyidagilardan 
iborat: 

kinestetik nuqtai nazarlar, yoki o‘zaro muvofiqlashtirish hatti-harakatlarga 
bildirilgan munosabatlar - u susaygan, ishonchsiz, inert, guruh ishiga salbiy ta’sir 
ko‘rsatuvchi bo‘lishi mumkin; 

javobgarlik, ya’ni guruhda o‘z faoliyati va rolini baholashning majburiyligi, 
ob’ektivligi; 

motivatsion qo‘llab-quvvatlash: nomzod, guruhda ishlar ekan, kuzatish 
hamda qulay payt poylash yo‘lini tutmasdan, fikrlar qizg‘inligini qo‘llab-
quvvatlashi, umumiy ijodiy faoliyat jarayonida o‘z funksiyasini, o‘rnini qidirib 
topishi, faollikni namoyon qilishi zarur; 

xilma-xillik maqomi, ya’ni guruh a’zolari xulq tavsiflarining turkumli 
xilma-xilligi. 
Guruhni shakllantirish uning unumli ishlashi uchun xali etarli emas – unga 
birgalikda ishlashning ayrim usullarini o‘rgatish kerak. 
O‘qitish davomiyligi har xil bo‘lishi mumkin – bir necha haftadan bir necha 
oygacha. Asosiysi – usul haqidagi tushunchani shakllantirish, sinektik guruhni har 
bir a’zosining vazifasini aniqlash. 

Yüklə 5,01 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   67




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin