Microsoft Word mulki huquq doc

lakının hüquqi taleyi ilə bağlıdır. Bu əmlak əşyadan və (və ya) puldan ibarət ola bilər. 

Ə

gər  mübahisənin  predmeti  daşınmaz  əmlak  olduqda,  həmin  əmlak  «kitab  müddəti»  (bəzi  Avropa 

ölkələrinin mülki hüquq elmində «kitab müddəti» mülkiyyət hüququnun əldə edilmə üsullarından biridir) haq-

qında qayda əsasında borclu fiziki və ya hüquqi şəxsin mülkiyyətinə keçir (MM-in 178-cu maddəsinin 5 və 6-cı 

bəndləri). Məsələ burasındadır ki, indiki MM-ə görə əldə etmə müddəti əsasında daşınmaz əmlaka mülkiyyət 

hüququ əldə etmək qeyri-mümkündür: amma belə halda daşınmaz əmlaka əldə etmə müddəti əsasında mülkiy-

yət hüququnun yaranmasını qanunverici nəzərdə tutmalıdır. Mübahisənin predmeti daşınar əşya olarsa, borclu 

şə

xs həmin əşyaya sahibsiz əşya kimi mülkiyyət hüququ əldə edir (MM-in 184-cü maddəsi). Borclu şəxs daşı-

nar  əşyaya  əldə  etmə  müddəti  əsasında  da  mülkiyyət  hüququ  əldə  edə  bilər  (MM-in  181-ci  maddəsinin  4-cü 

bəndi). 

Mübahisənin predmeti pul vəsaiti olduqda, əgər mübahisə fiziki şəxslər arasında yaranarsa, onda pul vəsaiti 

borcluda qalır. Mübahisə pul barədə müəssisələr arasında yarandığı hallarda isə, iddia müddəti keçmiş debitor 

borcları alınması mümkün olmayan ümidsiz borclar hesab edilir və silinir.  ddia müddəti keçmiş kreditor borc 

məbləğləri, qanunvericilikdə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, dövlət büdjəsinə köçürülür.  

ddia müddətinin ötməsinin üçüncü hüquqi nəticəsi ondan ibarətdir ki, bu əlavə tələblər (girov, dəbbə pulu, 

saxlama,  zaminlik,  beh)  üzrə  də  iddia  müddətinin  ötməsinə  səbəb  olur  (MM-in  376-cı  maddəsi).  Bu,  onunla 

izah edilir ki, əlavə tələb əsas tələbdən törəyir və onu təmin edir. Madam ki, əsas tələb üzrə iddia müddəti