Mübariz Yusifov
Qədim Kurqanlardan, tapılan gəmi modelləri də bunu sübut
edir».1
Su mifi Azərbaycan folklorunda da xatırlanır. «Kitabi-
Dədə Qorqud»da Qazan xanın su ilə xəbərləşməsi,
«Koroğlu»da Koroğlunun Qoşabulağa insana sağlamlıq və
qüvvət gətirən su ardınca getməsi hadisələri Azərbaycan etnik
təfəkküründə özünə yer tutmuş su mifi ilə bağlıdır. Görünür,
Nizami
İskəndəri
dirilik
suyu
arxasınca
göndərəndə
Azərbaycan mifologiyasmdakı su anlayışı əsas götürülmüşdür.
Nizami «İskəndəmamə»də İskəndəri peyğəmbərlik
zirvəsinə qaldırır. Ancaq, əslində İskəndər peyğəmbər
olmayıb, tarixdə böyük hökmdar, fateh kimi tanmır.
İskəndərin peyğəmbərlik məqamının inandırıcı olması üçün
K əh f (18) surəsinin 83-98-ci ayələrindəki Zülqəmeyi adından
və xalq arasında yayılmış «İskəndər Zülqəmeyin» və
«İskəndərin buynuzu var» kimi mifik obrazlaşmadan istifadə
edilmişdir. «İskəndəmamə» əsərində də «Buynuzlu İskəndər»
epitetinə işarə edilir:
Gözəl söz nəqqaşı məharət ilə
İskəndər adını nəqş etmiş belə:
«İki qəm sahibi» qoymuş namını
Çünki Şərqdən, Qərbdən almış kamını.
Deyirlər görübmüş bir belə röya
Gündən iki qəmi alıbmış guya
İ, I, 2004,41.
Aydın məsələdir ki, Nizami zülmətdə dirilik suyu
məsələsinin və hətta, İskəndərin peyğəmbərlik məqamının
təsvirində K əh f (18) surəsinin 83-98-ci ayələrindəki əhvalata
və «Buynuzlu İskəndər» mifinə istinad etmişdir. Məlumdur
ki, K əhf surəsindəki «Zülqəmeyn» peyğəmbər olsa da o
İskəndər deyildir. Onda nə üçün Nizami belə bir yanlışlığa yol
1
Xəlil Əliyev. «Kəlilə və Dimnə» kimə-hindlilərə, yoxsa türklərə məxsusdur?».
«Kredo» qəzeti, 3 dekabr 2011-ci il, s. 11.
Dostları ilə paylaş: |