. Din psixologiyasining vujudga kelishi.
Din psixologiyasi din
shunoslikning bir sohasi bo‘lib, u falsafa bilan psixologiyaning tu
tashgan joyida shakllandi. Ijtimoiy falsafa va sotsiologiya dinning
tabiatini unda ijtimoiy qonunlarning aks etishi nuqtayi nazaridan
o‘rganadi. Ammo din faqatgina ijtimoiy hodisagina bo‘lib qol
may, psixik hodisa hamdir. Din unga e’tiqod qiluvchilarning ichki
hissiyma’naviy hayotlarining bir qismidir. Din psixologiyasi ning
namoyondalari uning aynan mana shu jihatiga urg‘u beradilar.
Din psixologiyasi dinshunoslik fanining alohida sohasi sifatida
XIX asr oxiri XX asr boshlarida amerikalik
U.Djems (1842–1910) va avstriyalik Z.Freyd
(1856–1939) asarlari asosida shakllandi.
Din psixologiyasining asosiy o‘ziga xos ji
hati shundaki, unga ko‘ra dinning manbayi
insonni o‘rab turgan dunyoda emas, balki
insonning o‘zida, uning ichki dunyosida.
Shu bilan birga dinning manbayi insonning
fikriy emas, hissiyvijdoniy dunyosidadir.
Uilyam Djems
87
U.Djems dinning vujudga kelishini o‘rganish uchun «diniy
taj riba»ni tadqiq qilish g‘oyasini ilgari surdi. Djemsning fikri
cha, diniy tajriba muayyan shaxsning ichki ruhiy olamida joy
lashgan. Insonlarning millati, diniy e’tiqodlaridan qat’i na
zar, ularning barchasida o‘z diniy tajribalari bor. Ammo bu
taj riba har bir insonda turli darajada mavjud. Ulardan ba’zi
lari o‘z ruhiyatlarida ilohiyotning mavjud bo‘lishiga juda mo
yil bo‘ladilar. Ular ruhan ilohiyot bilan uyg‘unlashib ketishga
ko‘proq qobiliyatlidirlar (avliyolar). Boshqalari (oddiy dindor
lar) bunday qobiliyatdan kamroq bahramand bo‘ladilar. Yana
ba’zilari o‘zlarida umuman ilohiy chaqiriqni his qilmaydilar
(ishonmovchilar).
Djems aytishicha, diniy tajriba
barcha dinlardagi e’tiqod qiluvchi
larda – buddist, xristian, musulmon
bo‘lishidan qat’iy na zar bir xildir. U
holda diniy aqidalar, oqim va maz
hablar qanday kelib chiqdi, degan
savol paydo bo‘ladi. Djems mana
shu joyda ijtimoiy voqelikning ta’si
riga murojaat etadi. Uning fikricha,
kishilar muayyan ijtimoiy yashash
sharoitlari – tug‘ilgan joyi, tarbiya
beruvchilari va boshqalarga bog‘liq ravishda buddist yoki katolik
va yo musulmon bo‘ladilar. Ammo, ijtimoiy ta’sirlar, Djemsning
fikricha, shaxsning diniy hayoti uchun ikkinchi darajali va kam
e’tiborga loyiqdir. Hal qiluvchi rolni bevo sita hissiyot va ich
ki kechinmalar o‘ynaydi. Xuddi mana shu fikrdan U.Djems il
gari surgan dinning davolash funksiyasi haqidagi kosepsiyasi ke
lib chiqadi. Din o‘zida inson uchun foydali ta’sirlari bo‘lgan
muayyan psixologik mexanizmlarni mujassam etgan. Dinda in
sonni chidab bo‘lmas darajada azob berish yoki hech kim hadya
etolmaydigan mustahkam, haqiqiy baxtli qilish kabi mo‘jizakor
kuch bor.
«Diniy tajriba»ning
shakillanishi
88
U.Djems diniy e’tiqodlarning ichkihissiy tabiatiga e’tibor
berib, ochiq bo‘lmasada, bunday tuyg‘ularning g‘ayritabiiy man
bayi – ilohiy kuch mavjudligini shart qilib qo‘yadi.
Din tabiatini ta’riflashda yana bosh
qacha yondashuvni psixoanaliz asoschisi
Z. Freyd taklif etadi. Z.Freyd dunyoviy fal
safa an’analari ruhida tarbiya ko‘rdi. U din
ning g‘ayritabiiy manbayini inkor etadi.
Uning fikricha, din – tabiiy fenomen, in
son mahsuloti, odamzodning uni o‘rab tur
gan dunyoga bog‘liqligining natijalaridan
biri. «Men, – deb yozadi u o‘zining «Bir il
lyuziyaning kelajagi» asarida, – diniy ke
chinmalar madaniyatning boshqa erishgan
yutuqlarida bo‘lgani kabi tabiatning kuchli bosimidan o‘zini hi
moya qilish ehtiyojidan kelib chiqqan ekanligini ko‘rsatishga urin
dim. Bunga yana bir ehtiyoj kelib qo‘shiladi, bu – madaniyatning
juda nomukammalligini tuzatishga bo‘lgan intilish». Freyd din
ning tashqi ta’sirlardan kuchli darajada ta’sirlanganligini tan olgan
holda, dinning shakllanishidagi irratsional mexanizmlariga katta
urg‘u beradi. U o‘z asarlarida din bilan g‘ayriaqliy subyektiv taas
surotlar, shaxsning istaklari orasida bog‘liqlik bor deb ko‘rsatadi.
Z.Freyd ta’limotiga ko‘ra, inson ruhoniyati uch bosqich
ning birgalikda o‘zaro harakatidan iborat. Bu bosqichlar: g‘ayri
aqliy, aqliydan oldingi va aqliy. Ruhoniyatning asosiy tarkibi, eng
chuqur qatlamini g‘ayriaqliy deb hisobladi. Aqliydan oldingi va
aqliy qismlariga g‘ayriaqliy ustiga qurilgan ikkinchi darajali nar
sa sifatida qaradi. Inson ruhoniyatining bu eng chuqur qatlami,
Freyd fikriga ko‘ra, tabiiy instinkt, «ibtidoiy xohishlar» asosida
ishlaydi. Ibtidoiy xohishning asosi sifatida Z.Freyd jinsiy qiziqish
ni ko‘rib chiqdi.
Shaxsning g‘ayriaqliy qiziqishlarida jamiyatni vayron etuvchi
kuch bor, deb hisoblaydi Z.Freyd. Jamiyat bunday kuchlarni jilov
lash maqsadida ijtimoiy normalar va boshqa institutlar ko‘rinishi
Zigmund Freyd
89
dagi turli qurilma mexa
nizmlarni barpo etadi.
Freyd fikricha, kuch
li tabiiy intilishlarni ij
timoiy normalar bilan
cheklash dinni keltirib
chiqaradi. Dinning va
zifasi insondagi mavjud
ibtidoiy xohishlarni jilov
lashdir. Inson xohishlari
ni haddan ziyod cheklab
qo‘yilishi kishida nevroz
kasalligini keltirib chiqa
radi. Din, Freydning fikriga ko‘ra, nevrozning turli xillari orasi
da kollektiv nevroz turidir.
Ma’lumki, nevroz insondagi ruhiy xastalik turiga kiradi. Inson
bunday kasallikka chalinganda tashqi voqelikni to‘g‘ri qabul qila
olmaydi. Uning ko‘ziga har xil narsalar ko‘rina boshlaydi. Freyd
ning fikricha, din ana shunday illyuziyaviy dunyoqarash turiga
kiradi. Bu ham insonning salomatligi uchun ijobiy rol o‘ynaydi,
uni g‘amtashvishlardan ozod qiladi. «Haqiqiy e’tiqodli kishi tur
li nevroz kasalliklaridan xolidir. Universal nevrozni qabul qilgan
odam individual nevrozga chalinish xavfidan yiroq bo‘ladi».
Z.Freydning o‘quvchisi, keyinchalik uni tanqid qilgan
shveysariyalik olim, vrachpsixoanalitik
K.G.Yung (1875–1976) dinning asosi sifati
da g‘ayriaqliylikni, individual g‘ayriaqliylik
emas, kollektiv g‘ayriaqliylikni ko‘rib chiq
di. K.G.Yung individual va kollektiv g‘ayri
aqliylik orasidagi farqni aniq ajratib berdi.
Individual g‘ayriaqliylik alohida kishining
shaxsiy tajribasini ifoda etadi va qachon
lardir aqliy bo‘lgan, ammo vaqt o‘tishi ham
da tashqi ta’sirlar natijasida unutilgan ichki
Turli din vakillari orasida diniy tajriba va
hissiyot ko‘rinishi
Karl Yung
90
kechinmalardan iborat bo‘ladi. Kollektiv g‘ayriaqliylik bu barcha
irq va xalqlarga xos bo‘lgan umuminsoniy tajribadir. Bu insoni
yat o‘tmishining, shuningdek, inson bo‘lishdan oldingi hayvon
holati ning xotiradagi yashirin izlaridir. Shunday qilib, kollektiv
g‘ayri aqliylik g‘ayritabiiy va individual g‘ayriaqliylikdan yuqori
turadi. «Aytish mumkinki, din – ruhoniylar tajribasi bilan o‘zgar
tirilgan, ongni mustahkamlashni anglatadigan tushuncha», – deb
yozadi K.Yung o‘zining «Psixologiya va din» asarida. Shunday
qilib Z.Freyd inson ruhoniyatini o‘rganish natijasida dinning ke
lib chiqish manbayi yerdagi hodisalarda degan ateistik xulosaga
kelsa, K.Yung psixologiyadan dinning g‘ayritabiiy manbayi bor
ekanligini isbotlash uchun foydalandi. Shveysariyalik mutafakkir
inson ruhi tabiatan diniydir, degan fikrni isbotlashni o‘z vazifa
si qilib oldi. Insonning ruhi, – ta’kidlaydi K.Yung, – bu ilohiyot
olamiga bir darichadir.
Dostları ilə paylaş: |