1 – Hicaz, Şam və Yəmən kimi yerlərdə yaşayıb daxildə vəhhabiliyi
sevsə və öz qövmünə qarşı kin bəsləsə də, zahirdə yaşadığı bölgənin əhalisi
kimi yaşayanlar təkfir olunur. Bu, Dürərdə (8/121) şeyx Süleyman ibn
Abdullah ibn Məhəmməd tərəfındən dilə gətirildi.
2 – Dəvət bölgəsi xaricinə səfər edənin səfər etdiyi yer İslam üzrə
olsa belə, təkfir olunması. Bunu Həmd ibn Əbdüləziz dilə gətirmişdir
(Dürər, 8/ 424).
112
3 – İbn Ərəbi və İbn Farizin təkfiri. Onlar yer üzünün ən kafirləridir.
Şeyx Əbdüllətif ibn Əbdürrəhman belə düşünür (Dürər, 8/ 366).
4 – Məkkə və Mədinə İslamdan dönmüş və küfr diyarıdır (Dürər, 9/
285)
5 – Osmanlı dövlətinin təkfiri (Dürər,(10/ 429). Onu (Osmanlını)
təkfir etməyən də kafirdir və kəlimeyi tövhidin mənasını bilmir. Onlara
kömək edən açıq şəkildə dindən dönmüş sayılır. Bu fikirlər Şeyx Abdullah
ibn Əbdürrəhman əl-Babteynə aiddir.
6 – Qəhtan qəbiləsinin təkfiri. (Dürər,10/ 503). Qəbilə qanunları ilə
hökm etdikləri üçün İbn Sahman bu görüşü iləri sürdü.
7 - Acman qəbiləsinin təkfiri. (Dürər, 10/ 503). Qəbilə qanunları ilə
hökm etdikləri üçün İbn Sahman bu görüşü irəli sürdü.
8 – Hayil xalqının təkfiri. (Dürər, 10/ 503). Onlara qarşı cihad etmək
cihadın ən fəzilətlisidir.
9 – İbaziyyənin təkfiri (Dürər, 10/ 431, 438). Abdullah ibn
Əbdüllətifin görüşü.
10 – Dəvəti qəbul edən, lakin ata-babalarının İslam üzrə öldüyünü
iddia edənlərin təkfiri. Bunlar tövbəyə məcbur edilir. Tövbə etməzsə boynu
vurular və malı müsəlmanların qəniməti olar. (Dürər, 10/ 143).
213
Əgər daha
öncə həccə getmişdisə, bunu təkrar etməlidir. Çünki dəvəti qəbul
etməmişdən qabaq şirkdə idi. Həccin şərtlərindən biri İslam üzrə olmaqdır
(Dürər, 10/ 138). Bu İbn Əbdülvəhhabın oğlanlarının və Həmd ibn Nəsrin
rəyidir.
11 – Cəhmiyyənin təkfiri, (10/ 430). Onlar zındıqdırlar və hamısı
dindən dönmüşlər. Bəzi vəhhabilər əşariliyi də cəhmiyyəyə daxil edirlər.
Son dönəm dəvət alimləri daha mötədildirlər (10/ 373). Onların təkfir
edilməsinə qarşı çıxmışlar. Onların İslam üzrə olduqların bildirmiş və
təkfiri hamısına aid etməmişlər.
12 – Vəhhabiləri xarici adlandıranların təkfiri (10/ 182). Mötədil
olmağına baxmayaraq, bu görüş şeyx Abdullah ibn Məhəmmədə aiddir. Bu
bidətin təkfirlə rədd edilməsidir. Əli və əhatəsindəki səhabələr xaricilərin
213
Sadəcə ataları dəvəti qəbul edən ya da İbn Əbdülvəhhab tərəfindən qadağan olunan əməlləri etməyən
kimsələr istisnadır.
113
onları təkfir etməsinə baxmayaraq, buna eyni qarşılığı vermədilər. İbn
Əbdülvəhhabın özü bu biri təkfirçinin təkfir olunması caiz olmadığını
demişdir. (10, 24).
13 – Şeyx Əbdüllətif ibn Əbdürrəhmana görə Əhməd ibn Hənbəlin
cəhmilərin arxasında namaz qılması onların küfrünün açıq dəlilidir (10/
420). Bu dəlil çox qəribədir və bunu başa düşməkdə çətinlik çəkirəm?!
14 – Hərb əsnasında kəlimeyi tövhid gətirən öldürülməlidir, çünki
Üsamə ibn Zeyd belə etdi. Çünki Üsamənin sahibi (Rəsulullahı nəzərdə
tutur) bunu (yəni onu öldürməsinin səhv olduğunu) ona (həmin şəxsi
öldürməmişdən) əvvəl yox, sonra demişdi. Onlar isə bundan öncə iqrar
etdilər (9/ 239).
15 – Dəvətin ona çatdığı, ancaq buna baxmayaraq dəvəti qəbul
etməyən kimsənin təkfiri (9/ 245).
16 – Məkkə əhlini təkfir etməyənin təkfiri (9/ 291).
17 - Kəlimeyi şəhadətin mənasını bilmədiklərinə görə əşarilərin
təkfiri ( 1/ 364, 362, 364, 312, 320).
18 – Mötəzilənin təkfiri (1/ 357).
19 – İslamdan çıxdıqlarına görə xaricilərin təkfiri (10/ 177). İbn
Əbdülvəhhabın oğlu Abdullanın fikridir.
20 – Zəkata mane olanların İslamdan çıxmış olduqları üçün təkfiri
(10/ 177). İbn Əbdülvəhhabın oğlu Abdullanın fikridir.
21 – Harameyn, Misir, Şam, Yəmən, İraq, Nəcran, Həzrəmövt,
Mosul xalqının və kürdlərin təkfiri (1/ 385; 380).
22 – Şeyx İbn Hümeyd müsəlmanların çoxunun İslamdan döndüyünü
və bütpərəstlər, şəriət düşmənləri, mülhidlər, xristianlar və rafizilər (şiələr)
ilə qardaşlıq etdiklərindən bəhs edir (15/ 471). Bu, tövhid əqidəsində
sabitqədəm olanlardan başqa bütün kəndlilər, şəhərlilər və bədəvilər
arasında yayılıb (15/ 471).
23 – Kafirlər, müşriklər, yəhudilər, xristianlarla dostluq edən, onların
şirklərini inkar etməyən, onların etdiklərini mədh edən və ya onların
küfrlərində şəkk edən hər müsəlman tövhidi bilsə və İslamın zahiri
şərtlərınə əməl etsə belə kafirdir ( 15/ 475).
114
24 – Sonra kafirlərə oxşamaq və onlara əsaslanmaqdan bəhs olundu.
Onlar kimi geyinmək, onları ziyarət etmək, xoş söz demək, gözü onlarda
olmaq, yaxınlarında oturmaq, onlara vəzifə vermək, onların içinə girmək,
gülümsəmək kimi olsa belə xoş niyyət izhar etmək, onların yanına girib-
çıxmaq, pay vermək, az da olsa kömək etmək, paltarlarını geyinmək,
onların ölkələrində onlarla birlikdə yaşamaq, onlara meyl etmək, onlara xoş
söz demək, oturarkən onlara yaxınlaşmaq küfr sayılır (10/ 476, 482).
25 – Sonra davam edir: “Yuxarıda açıqlananı anladınsa, günümüz
insanlarının çoxunun tənəzzül və açıq dindən dönmə içində olduğunu
görərsən”. Onlara pay verən, onları öyən, onlarla əlaqə quran və onlardan uzaq
olduğunu elan etməyən də belədir: “Bunu edən dindən dönmüşdür. Onun
haqqında mürtəd hökmü yerinə yetirilməlidir. Belə ki kitab, sünnə, ümmətin
icması və onlara tabe olanların görüşləri buna dəlalət edir” ( 10/ 479).
26 – Müsəlmanın müşriklərin ölkəsinə ticarət məqsədiylə səfər
etməsi haramdır. Müsəlman yalnız dinini izhar edəcək və onları təkfir edə
biləcək, dinlərinin naqisliyini onlara deyəcək və onlara tənə edə biləcək
qədər güclü olsa, belə səfərə çıxa bilər. O (müsəlman), yolda onlarla
(kafirlərlə) qarşılaşsa onları dar bir yola keçmələri üçün məcbur etməli və
kafir olduqlarını açıqlamalıdır. Onların düşməni olduğunu deməli və
digərlərinə də bunu bildirməlidir. Bunları etməyən dində deyildir. (Belə bir
şəxsin) namaz qılmasına etibar edilməz, kəsdikləri yeyilməz (10/ 482, 491).
27 – Kafirlərə evlərində xidmət edən, onların ofislərində işləyən, onlarla
məşğul olanlar vacib əməllərin çoxunu tərk edir, haramların çoxunu işləyir,
kəlimeyi şəhadəti sadəcə söz olaraq bilirlər. Onlar da kafirlər və mürtədlər
kimidirlər. Kim onların dindən döndüklərinə şübhə edərsə dini bilmir və
faydalı elmin nə olduğundan zərrə qədər xəbəri yoxdur (15/ 482). Bu cür
xidmət kitab, sünnə, ümmətin sələfinin icması ilə haram qılınmışdır (15/ 486).
Eynisinə və ən azından oxşarına rastlamadığım bu ifratdan sonra
dəvət alimlərinin çoxu təkfir və şiddətin səbəbinin Seyyid Qütb, Mövdudi,
İxvanul-Müslimin və Hizbut-Təhrir olduğunu iddia etdilər. Siyasi
baxımdan bunlarda ifratın olduğu həqiqətə uyğundur. Ancaq ifratları hər
mövzuda siyasi, əqidə, fiqhi, mədəni, ictimai sahələrdə vəhhabiləri keçməz.
İnsaf da dindəndir.
115
Yuxarıda keçən ibarələri düşünün. Görün vəhhabilərin cihad
hərəkatın qaydalarını tənzimləmək üçün demədikləri bir şey qaldımı?
Bunun əksi doğrudur. Qaydalar və cihad hərəkatı bu ifratın bütün dedikləri
deyildir. Onlar müsəlmanların ölkələrini küfr diyarı və İslam diyarına
böldülər.
Vəhhabi alimlərinin görüşlərində təkfir, İslam aləmində cihad
fəaliyyətlərinin təşkil edilməsi və qan tökmənin mübah sayılması
qaydasının olduğu çox açıqdır. İfratı şiddətlə inkar etsələr də onların təkfir
və savaş hədəfi müsəlmanlardır.
İkinci bölüm:
Son dövrdə yaşayanların təhsilə dair fikirlərindən
bəzi nümunələr
Çağdaş məsələlər barəsində onların radikal fətvalarını qeyd
edəcəyəm. Onlardan ən məşhuru təhsil barədədir. İlk olaraq isə onların
çağdaş təhsilə sisteminə qarşı hücumlarının səbəbini açıqlayacağam.
Zənnimcə radikal vəhhabiliyin güclənməsinə xidmət edən şəri elmlərə
(şəriət elmlərinə) əngəl olacağından qorxurlar. Şəri elmin yayılmasını
istəməyən müsəlman yoxdur. Ancaq ifratçılıqla dini qüsurlu hala gətirdilər
və buna “şəri elm” adını verdilər. Bu başqa bir məsələdir.
Hər halda bu görüşdə olanların adlarını qeyd etmədən (onları pis
vəziyyətdə qoymamaq üçün) nümunələr verəcəyəm. Çünki doğrudan da
radikal görüşlər vardır və hədəf şəxsləri deyil, fikirləri tənqid etməkdir. Bu
nümunələrdən bəziləri belədir:
1 – Təhsil nazirliyinin ərəb ölkələrindən gətirdikləri müəllimlər
mülhid və zındıqdırlar (Allahı inkar edən).
214
2 – Təkfir o yerə çatdı ki, bəzi alimlər Doktor Fövzi Şeybini təkfir
etdilər. Onu ilhad və zındıqlığın (dinsizlik) ən böyük dəvətçisi - deyə
ittiham etdilər (16/ 12).
214
Dürər, 5/ 16, 16/ 12.
116
3 – Ərəb ölkələrindən olan bu müəllimlər Məhəmməd ibn
Əbdülvəhhabın
215
gətirdiyi kəlimeyi tövhid ağacını bu vətəndən söküb
atdılar,(16/ 8).
4 – Bu ağac o şəhərlərdə itmişdir (8/ 16).
216
5 – Bu müəllimlər xaricilərdən daha çox əcnəbidirlər, övliyalara
ibadət edirlər, namaz və İslamın digər əsaslarını tərk edirlər.
217
6 – Kim qonşu ölkələrə təhsil və ya ticarət məqsədiylə gedərsə, tövbə
edincəyə qədər sürgün edilməlidir.
218
7 – Bu ölkələrdən geri qayıdan vətəndaşlar Cümə namazından sonra
paltarlarını suya batırar və müşriklərin torpaqlarına səfər etməkdən imtina
edərdilər (15/ 462).
8 – Onların fətvalarında qeyri-şəriət elmlərinin (rəssamlıq, idman,
oyunlar kimi) haram olduğu və qadağan edildiyi öz əksini tapır (16/ 15).
9 – Hüquq, təbiət elmi və rəssamlıq da qadağandır (16/ 10).
10- Çağdaş təhsil də (16/ 50).
11 – Qızların təhsili də qadağandır (16/ 71).
12 – Çağdaş elmlər ilhadın (dindən çıxmanın) başlanğıcıdır, (15/
489). (Bununla əlaqəli bir) Məqalənin müəllifi onları (yəni dindən çıxaran
elmləri) rəsm, idman və oyunlar olaraq açıqladı (16/ 15).
13 – Qadınların təhsilində açılmaq, hicabı atmaq, diz, baldır, baş və
sinənin açılmağı reallaşır (16/ 74). Fahişəxanaların açılması, kinoteatr, rəqs
və çılpaqlıq əmələ gəlir (16/ 81).
14 – Bütün müsəlmanlara qız və oğlan övladlarını zahiri rəhmət,
batini isə fitnə, sonu açıqlıq və fücur olan bu məktəblərə göndərməmələri
tövsiyə edilir (16/ 74).
15 – Qız məktəbləri açmaq böyük müsibət və qiyamətdir (16/ 78, 83).
215
Burada İbn Əbdülvəhhab mövzusunda zahiri ifratlıq vardır. Çünki kəlimeyi tövhid ağacını
Peyğəmbərimiz (s.a.s) gətirdi. Ondan öncə də digər nəbilər (a.s) tövhidlə gəldilər. Əgər ifadə
“Məhəmməd ibn Əbdülvəhhab o ağacı suladı” şəklində olsaydı (bunda belə ifratlıq olmasına
baxmayaraq) Peyğəmbərin (s.a.s) məqamına və İbn Əbdülvəhhabın məqamına daha layiq olardı. Yoxsa
İbn Əbdülvəhhabı Məhəmməd Peyğəmbərin (s.a.s) məqamına yüksəltmiş olarıq. Xeyr, min kərə xeyr.
216
Bu təhsil nazirliyinin işə aldığı müəllimlərin (Misir, Suriya, İordaniya, Sudan, Fələstin, Məğrib ölkəsi
və digərləri) ölkələrində yaşayan müsəlmanların açıq şəkildə küfrlə ittiham olunmasıdır.
217
Dürər, 16/ 100.
218
Dürər, 15/ 462.
117
16 – Qızların ümumi təməl təhsili (hesab, həndəsə və coğrafiya kimi)
pisdir.
219
17 – Qızları təhsilə çağıranlar əcnəbilərin törəmələridir.
220
18 – Onlar şəri sevir xeyrə nifrət edirlər. Kafirləri təqlid edir,
məcusilərə (atəşpərəstlərə) oxşayırlar.
221
Onlar qızlarını evlərindən
çıxarmaq üçün çalışırlar ki, təhsil hiyləsi ilə onlarla əylənsinlər.
222
19 – Bu məktəblərə namusu, adamlığı və dini olmayanlar razı ola
bilərlər. Tərbiyəsizliyə çağırmaq onlara üstün gəlmişdir.
223
20 – Bu ölkənin xalqı xaricilərə oxşayır və bəzi haram məsələlərində
onların yolunu gedirlər. Bunlar (yəni haramlar) içərisində əyləncə və
gəzinti yerləri, televizoru qeyd etdilər.
224
21 – Tələbələrə və digərlərinə futbol oynamağı qadağan etdilər.
Çünki o, müsəlmanlara Qərbdən gəldi və nə xüləfayi-raşidin nə də
müsəlmanların hökmranlığı dövründə yoxdu.
225
O Allahın düşmənlərinə
oxşamağı ifadə etməkdədir.
226
Onu təkcə səfehlər oynayar.
227
Bu
bənzərlikdir - dedikdən sonra “Bir qövmə bənzəyən onlardandır” hədisini
dəlil gətirdilər. Ayrıca onun dəyişdirilməli olan pis əməllərdən olduğu
228
,
qumar olduğunu
229
da qeyd edirlər.
22 – Televizor bəla və şər alətidir, alçaqlıq və tərbiyəsizliyə dəvət
edir.
230
Televizorun mübah olduğunu deyənlər şeytanın tələsinə düşən və
qəlblərində zülmət olan şəxslərdir.
231
Onlar başqalarını da doğru yoldan
uzaqlaşdıran azğın bir qövmdür.
232
219
Dürər, 16/ 79.
220
Dürər, 16/ 81.
221
Dürər, 16/ 81.
222
Dürər, 16/ 82.
223
Dürər, 16/ 83.
224
Dürər, 15/ 31.
225
Dürər, 15/ 200, 204.
226
Dürər, 15/ 206.
227
Dürər, 15/ 206.
228
Dürər, 15/ 206.
229
Dürər, 15/ 207.
230
Dürər, 15/ 243.
231
Dürər, 15/ 236.
232
Dürər, 15/ 236.
118
23 – Musiqini haram saydılar. Musiqi aləti olan dəfin də
dinlənməsini haram qıldılar
233
: “Musiqi alətlərinin səsi şübhəsiz
haramdır”.
234
24 – Siqaret çəkməyi şərab dərəcəsinə çıxartdılar və haram saydılar.
Çünki o da şərab kimi sərxoşluq verir.
235
Siqaret çəkənə də şərab içən kimi
səksən dəyənək vurulmalıdır-deyə fətva verdilər.
236
25 – Rəsm çəkməyi bütün şəkilləri və növləri ilə haram qıldılar.
Kölgəsi olsun və ya olmasın, onu şirkin əsli qıldılar.
237
26 – Polislərin paltarları da haramdır. Çünki o da (kafirlərə)
bənzərlik ifadə etməkdədir və “kim bir qövmə bənzəsə, o,
onlardandır”.
238
O, əcnəbi müşriklərin geyimlərinə bənzəyir.
239
27 – Şapka da belədir.
240
28 - Şalvar da.
241
29 – Kim bu paltarları geyinsə onunla xaricilər arasında fərq
yoxdur.
242
30 – Bu paltarlar İslama pislik etmək istəyənlər üçündür.
243
31 – Onlara müsbət yanaşmaq şirk və küfr simvollarına müsbət
yanaşmaqdır.
244
32 – İnsanların ayaqlarını yerə vurması və əsgər salamı da belədir.
245
Ayağı yerə vurmaq eşşək və qatırın ayaqlarını yerə vurmaqlarına bənzəyir.
Onlar da bir şey hiss etdikdə ayaqlarını yerə vururlar. Onda iki cinsə də
bənzərlik vardır.
246
233
Dürər, 14/ 536, 537.
234
Dürər, 14/ 537.
235
Dürər, 15/ 59, 62.
236
Dürər, 15/ 93.
237
Dürər, 15/ 395.
238
Dürər, 15/ 365.
239
Dürər, 15/ 365.
240
Dürər, 15/ 367.
241
Dürər, 15/ 367.
242
Dürər, 15/ 367.
243
Dürər, 15/ 366.
244
Dürər, 15/ 366.
245
Dürər, 15/ 363.
246
Dürər, 15/ 379.
119
33 – İnsanların alqışlaması ən pis əməllərdəndir.
247
Bu eyni zamanda
Lut qövmünün əməllərindəndir. Onunla həlak oldular. Bu həm də Allahın
düşmənlərinə bənzəməkdir.
248
34 – Alqışlamaq xanımların xasiyyətidir. Allahın Elçisi (s.ə.s) qadına
oxşayan kişiləri lənətləmişdir.
249
35 – O (alqışlamaq) qadınlara xas əməllər cinsindəndir.
250
Böyük
günahlardandır.
251
Bu nümunələr İbn Əbdülvəhhabın məktəbinin çağdaş alimlərinin
fətvalarındandır. Onlarda zahiri ifrat vardır. Mübahları haram
qılmaqdadırlar.
Vəhhabilərin öz içərilərində
bəzilərini təkfir etmələri
İbn Əbdülvəhhabın təkfir mövzusunda radikal mövqeyinin nəticəsi
olaraq ondan sonra bir neçə il müddətində davamçıları bir-birlərini küfrdə
ittiham etdilər. Bir birilərinin xanımlarını əsir aldılar.
252
Bunun məşhur
nümunələri vardır. İkisini qeyd etməklə kifayətlənəcəyik.
Birinci Nümunə:
Şeyx Əbdüllətif ibn Əbdürrəhman bir fətva çıxardı. Orada “kafir”
Osmanlı dövlətindən kömək tələb etdiyi üçün əmir Abdullah ibn Faysaldan
uzaq olduğunu açıqladı. (Əmir) Riyadı ələ keçirdiyində isə şeyx Əbdüllətif
ona (Abdulla ibn Faysala) biət etdi və onun yenidən İslama girdiyini irəli
sürdü.
253
Daha sonra isə onun təkfir edilməsinə dair dəlilinin olmadığını
247
Dürər, 15/ 396.
248
Dürər, 15/ 397.
249
Dürər, 15/ 399.
250
Dürər, 15/ 404.
251
Dürər, 15/ 404.
252
Dürər, 8/ 329, 9/ 35, 33, 23, 22.
253
Dürər, 9/ 22.
120
bildirdi.
254
Səud ibn Faysalı və onun əsgərlərini yenə kafirlərdən kömək
istədiyi üçün təkfir etdi.
255
Sonra onun müsəlman olduğuna və ona beyət
edilməsinə dair hökm verməyə məcbur oldu. Beləcə gülünc bir vəziyyət
ortaya çıxdı. Bəzən onu təkfir etmək və ona qarşı cihad etməyi vacib gördü.
Bəzən də onunla bərabər digərlərinə qarşı (daha əvvəl onların İslam üzrə
olduğuna və onlarla bərabər savaşılmalıdır, -deyə fətva vermişdi) cihad
etməyi vacib qıldı. Bu sonuncu əmir də onu təkfir edən fəqihlərdən xali
deyildi. Burada məsələ təkcə küfr və imanla əlaqəli fətvalar vermək deyildi.
Əsas odur ki, insanlar bu dilə öyrəşdilər. Asi, zülm əhli və düşmənlərlə
savaşmağın lazım olduğunu heç eşitmədilər. Onunla savaşan dindən
dönmüş kafir və müşrikdir. Küfrü iblis və fironun küfrü kimidir. Onunla
bərabər savaşanlar isə möminlərdir. Onların imanı nəbilər və siddiqlərin
imanı kimidir və o, Allahın yer üzündəki sultanıdır!
İkinci Nümunə:
Kral Əbdüləzizi dəstəkləyən alimlərlə Faysal Duveyşin tərəfdarları
bir-birlərinə qarşılıqlı küfr ittihamı yönəltdilər. Məncə də şübhəsiz Düveyş
və tərəfdarlaının xətaları vardı. Ancaq onların bu xətaları əsla İslamdan
çıxaran küfr deyildi. Onlar müsəlman idilər. Ancaq kralın idarəsindən
çıxmışdılar. Fəqihlər bu vəziyyətdə olanları “asilər”,- deyə adlandırırlar.
Kral Əbdüləzizi dəstəkləyən alimlər Düveyş və Acmanın dindən
çıxdıqlarını isbat etmək üçün fətva verdilər. Alimlərdən çoxu, Məhəmməd
ibn Əbdüllətif, Məhəmməd ibn İbrahim, Süleyman ibn Səhman, Saleh ibn
Əbdüləziz və Ariz bölgəsinin bütün alimləri belə fətva verdilər.
256
Onların
254
Dürər, 9/ 33. Şeyx Əbdüllətif fitnəni dəf etməyə çalışdı. İnsanların namuslarını və mallarını qorudu.
Ancaq hər etdiyinə şəriətdən bəhanə tapdı. Şəriətə əsaslanaraq Səud ibn Faysalın qətlini vacib qıldı,
sonra isə ona kömək etməyi vacib gördü! Onun qardaşi ilə cihad edilməsini də şəriət baxımından vacib
qıldı. Ona kömək etməyi də! Fəsadçılarla savaşmağı da vacib gördü. (Dürər, 9/ 34-ə bax). Bu cür
təsnifləndirmələrlə şəriəti yorduq. Kaş ki, İbn Əbdülvəhhab bu ziddiyətləri İslama yükləməyəydi.
Təəssüf ki, əskidən bəri sələfi mənzumələr ümumi mənada bu ziddiyətləri və ziqzaqları
dəstəkləməkdədir. O qədər ki, oxucu sələfilərin İslamı özlərinə uydurmaq istədiklərini xəyal edir. Öz
istəklərini şəriətin tələbi kimi göstərməkdədirlər. Onlara görə o, xalis tövhiddir. Onu inkar edən və
anlamayan şəri olaraq pislənmişdir.
255
Dürər, 8/ 392.
256
Dürər, 9/ 209.
121
küfrlərində və dindən çıxmaqlarında heç bir şübhə olmadığını dəstəklədilər.
Onların dindən çıxdıqlarının ən böyük dəlili İbn Səudun əmri altına zorla
girmələri və türklərin rəiyyəti olmaları idi.
Kral Əbdüləziz müsəlmanları təkfir etməsələr də onlardan razı idi.
Düveyş və tərəfdarlarının təkcə asi olduqlarına dair də hökm verə bilərdilər.
Asilərlə də haqqa və camaata dönüncəyə qədər savaşmaq vacibdir. Biz bu
gün icma ilə onların dindən döndüklərini deyil, xəta etdiklərini və idarəyə
qarşı çıxdıqlarını deyirik. Günümüzdə yazılan bütün əsərlərdə Duveyş,
Cəhman və digərlərinin üsyanı hakimiyyətin əmrindən çıxmaq kimi
qiymətləndirilməkdədir. Bütün fəqihlər bunu nə küfr, nə də dindən dönmək
deyil, asilik adlandırırlar.
Günümüzdə
Hər kəs bilir ki, İkinci Körfəz Böhranından sonra (Küveytin azad
edilməsi uğrunda müharibə) vəhhabilər bir-birilərinə kin bəsləyən və
ittiham edən dörd qrupa ayrıldılar. Bu, kitab və məqalələrdə belə nəşr
olundu. Toqquşma bütün şiddəti ilə davam edirdi. İş qarşılıqlı düşmənçiliyə
qədər gəlib çıxmışdı.
Oxucu sələfi simpoziumlarında iştirak etsə (vəhhabilik bütün
sələfilərə təsir etdi) onların qarşılıqlı olaraq bidət və təkfir ittihamlarını
görər (radikallar üçün bu iki məfhum bir-birindən fərqlənmir, çünki hər
ikisi də cəhənnəmə aparır).
Dostları ilə paylaş: |