emasligidadir. D e p u ta tla r asosan o ‘zlari doim iy ishlaydigan joydagi vazi-
falarini bajarish b ilan ban d bo'lishadi. D eputatlik m ajburiyatlari ikkinchi
darajali vazifa sanaladi.
Ishkalning ikkinchi jihati barcha darajadagi Xalq deputatlari kengash-
lari o ‘z ishini tashkil qilishda hokim likka bog'liqligidadir.
H okim likning
tashkiliy-nazorat bo'lim lari Kengash sessiyalarini, saylovchilar bilan o ‘tadigan
u chrashuvlarni uyushtirishadi. K engashning tashkiliy -texn ik faoliyatini
ta ’m inlash h am hokim lik b o ‘limlariga yuklatilgan.
Kengash o ‘z faoliyatining tashkiliy va m oddiy-texnik m asalalarini hal
" E tu v c h i doim iy Kotibiyatga ega emas.
«M ahalliy davlat hokim iyati organlari t o ‘g ‘risida»gi q o n un ularning
konkret vakolatlarini ochib berm aydi, ular faoliyatining tashkiliy va m ab-
lag‘ ta ’m inotini aniqlam aydi ham da formal jihatdan
ularni hokim lik insti-
tutiga bog'liq qilib qo'yadi. Amalda faqat hokim lar real siyosiy, qoida chiqa
rish, tashkiliy, m oddiy va moliyaviy resurslarga ega. Viloyat, shahar, tum an
hokim lari vakillik organlari va o 'z aholisi oldida deyarli hisobot berm ay-
dilar. Bu k o 'p in ch a hokim lar va ularga bo'ysungan m ahkam a aholining ehti
yojlarini inkor qilishiga, ularga tegishli bo'lm agan funksiyalar, shu ju m la
dan, korxonalam ing xo'jalik faoliyatiga aralashish bilan shug'ullanishiga olib
keladi. Davlat hokim iyati m ahalliy organlarining aholi tom onidan nazorat
qilinishining sustligi ular aholiga ko'rsatayotgan xizm at
sifatining pastligiga
sabab bo'lyapti.
3. Mahalliy hokim liklar moliyaviy, moddiy-texnikaviy va kadrlar tom oni
dan cheklanganligi tufayli ijtim oiy-iqtisodiy vaziyatga real t a ’sir o 'tk az a
olm ayapti.
Kadrlar siyosati davlat xizmatchilari to'g'risidagi qonunlar bilan mustahkam-
lanmagan. M ahalliy hokimiyat oiganlari va tegishli m a’murlaming kundalik
masalalami yechishdagi uquvsizligi ham m uam m olar keltirib chiqaryapti.
K orrupsiyaga qarshi am aliy m exanizm ga ega bo'lgan sam arali davlat
xizm atini yaratish yanada dolzarb bo 'lib qoldi. Jum ladan, davlat xizmati
yangi kadrlam ing kelishi uchun ochiq bo'lishi kerak. Davlat xizmatiga kadr
larni tanlov asosida olish tizim ini bosqichm a-bosqich joriy etish zarur.
Vazirliklarning hududiy bo'linm alari (m uassasalar) bilan hokim liklar
o 'rtasid a boshqaruv funksiyalarining aniq taqsim oti yo'qligi davlat hokim i
yati mahalliy organlari ishida noaniqlik va b ir ishni ikki organ bajarishi kabi
hollarga olib keldi.
4. Davlat hokim iyati m ahalliy organlari va
m ahalliy tadbirkorlarning
m unosabatlarida eski m a’muriy tizim qoldiqlarining izi seziladi. H okim lik
ning kichik biznes faoliyatiga to 'g 'rid a n to 'g 'ri aralashishi hali ham ko'p
uchraydi. Shu sababli m ahalliy hokim lik va biznes orasidagi m uam m olar-
ni, xo'jalik yurituvchi subyektlarni tekshirishlar va tekshirishga vakolatli
organlar sonini kam aytirish; m ahalliy hokim likka xo'jalik yurituvchi sub-
43
yektlarning m ablag'ini m ajburan olib qo‘yishni taqiqlab q o ‘yish (shu ju m
ladan, «ko‘ngilli ravishda» pul o'tkazish), davlat organlari nodavlat kor-
xonalarining xo‘jalik
faoliyatiga, kadrlar siyosatiga aralashuvini (m as. k o r
xona yoki firma rahbarini tayinlash) taqiqlash orqali hal qilish m uam m osi
ham turibdi. Tadbirkorlar m ahalliy davlat hokim iyati organlari bilan erkin
m uloqot qilish im koniyatiga ega bo'lishi kerak, bu ularga o ‘z m u am m o -
larini ochiq aytish va m uhokam a qilish im konini bergan b o ‘lardi.
5. Fuqarolik jam iyati institutlari hudud ijtimoiy rivojlanishiga oid m a-
salalarini hal etishga sust jalb qilingan. Davlat hokim iyati m ahalliy org an
larining fuqarolik jam iyati institutlari bilan samarali m uloqoti yo ‘lga qo'yilishi
birdaniga ikki vazifani hal etish im konini beradi: m ahalliy hokim iyat o r
ganlari mahalliy jam oat institutlarining oyoqqa turishiga ko‘m ak!ashsa, fu
qarolik jam iyati institutlari esa hudud fuqarolik ko ‘rilishi va ijtim oiy-iqti-
sodiy rivojlanishida ishtirok etadilar.
6. Davlat hokim iyati m ahalliy organlarining vazifalari va funksiyalarini
belgilovchi m ukam m al m e ’yoriy-huquqiy bazaning y o ‘qligi
h am keskin
m uam m olardan biri b o ‘lib turibdi. Huquqiy b o £shliq am alda vazifalam ing
takrorlanishi, ularni boshqaruvning yuqori organlariga bog'liq holda hal qilish,
moliyaviy, kadr, m oddiy-texnikaviy resurslarning yo'qligi tufayli um u m an
bajarilmasligiday salbiy holatlarga olib kelyapti.
Davlat hokim iyati m ahalliy organlarining bilvosita funksiyalariga qis-
man bog‘lanuvchi qonuniy hujjatlar ham yo‘q (mas., hududiy siyosat b o ‘yicha
qonuniy hujjatlari portfeli mavjud emas, m am lakat va uning hududlari ij-
tim oiy-iqtisodiy rivojlanishi indikativ rejalari ishlab chiqish m etodlari y o ‘q).
Hokim iyatga yuklatilgan funksiyalarning qonuniy ta ’m inotini
oshirish
bo'yicha q on u n iy -m e’yoriy hujjatlarda quyidagi choralar m ustahkam lani-
shi zarur:
• hududlar rivoji dasturini ishlab chiqish va amalga oshirishda m usta-
qillikni oshirish;
• kadrlar siyosatining samaradorligini oshirish;
• hokim liklarning tashkiliy nazorat faoliyatini takom illashtirish;
• m intaqada ko‘rsatilayotgan jam oat xizmati
sam aradorligi va sifatini
oshirish;
• fuqarolik jamiyati institutlari bilan samarali hamkorlikni yo‘lga qo‘yish.
Dostları ilə paylaş: