- 64 -
da sıxışdırıldı. Mən ilk növbədə Akademiyanın hu-
manitar elmlər bölməsi ilə ictimai elmlər bölməsi-
nin mexaniki surətdə birləşdirilməsini nəzərdə tutu-
ram. Texnarlar elmdə guya humanitar-ictimai sahə-
nin xeyrinə yaranmış disproporsiyadan bəhs edirlər.
Halbuki ən böyük disproporsiya özünü Akademiya-
nın strukturunda göstərir. 2001-ci il islahatından
sonra Akademiyanın prezidenti də, iki vitse-prezi-
denti və akademik-katibi də – hamısı təbiət elmləri-
nin nümayəndələrindən seçildi. Hətta milli maraq-
lara barmaqarası baxılan sovet dövründə belə,
ənənəvi olan humanitar-ictimai sahə üzrə vitse-pre-
zident ştatı ləğv edildi: motiv də bu oldu ki, ixtisar
aparmaqla dövlət büdcəsinə qənaət edirik. Hazırda
Akademiyada təbiət elmlərinə dörd bölmə ayrıldığı
halda, bütün humanitar və ictimai elmlər bir bölmə-
də birləşdirilib ki, belə böyük və fərqli sahələrin
idarə edilməsi çox çətin olduğundan, ictimai elmlər,
demək olar ki, başlı-başına buraxılmışdır. Artıq ne-
çə illərdir ki, EA-nın ictimai elmlər üzrə Xəbər-
lərinin çıxmaması da heç kimi narahat etmir. Belə
münasibətin yolverilməzliyi, necə deyərlər, “kor
gözlə də göründüyündən”, 2007-ci il seçkilərindən
sonra humanitar sahə üzrə vitse-prezident ştatı bər-
pa olundu, amma bölmələrin ayrılması “yaddan çıx-
dığına” görə, akademik-katib ilə vitse-prezidentin
fəaliyyət dairəsi tam üst-üstə düşdü. Yəni faktiki
olaraq heç nə dəyişmədi.