PREŠOVSKÁ UNIVERZITA V PREŠOVE
PEDAGOGICKÁ FAKULTA
Vybrané aspekty
komunikačnej dimenzie e-learningu
doc. Ing. Jana Burgerová, PhD.
Mgr. Martina Adamkovičová, PhD.
Prešov 2014
Recenzovali:
Dr.h.c prof. PaedDr. Gabriel Švejda, CSc.
Prof. PaedDr. Martin Bílek, Ph.D.
doc. PhDr. Ivana Šimonová, Ph.D.
Jazyková úprava:
PhDr. Daniela Strömplová
Grafický návrh obálky:
Mgr. Jana Migašová, PhD.
Vydal:
Pedagogická fakulta Prešovskej univerzity
v Prešove
© Jana Burgerová a Martina Adamkovičová
© Pedagogická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove v roku 2014
ISBN 978-80-555-1146-7
EAN 9788055511467
PREDHOVOR
„Najväčší komunikačný problém spočíva v tom,
že nepočúvame ľudí, aby sme im porozumeli.
Počúvame ich, aby sme im odpovedali“.
(neznámy autor)
Predmetom vedeckej monografie sú komunikačné a kooperatívne aspekty
vzdelávania s dôrazom na vzdelávanie v prostredí podporovanom informač-
nými a komunikačnými technológiami. Jej obsah, rovnako aj samotný proces
prípravy pritom reflektujú obe uvedené dimenzie, a to komunikáciu
i kooperáciu, v praktickej i teoretickej rovine.
Tímovú spoluprácu považujeme za nevyhnutnú súčasť života. Univerzitné
pracoviská, prostredníctvom spoločných pracovných projektov a osobných
vzťahov, „tímového ducha“ podporujú a udržiavajú. Túto myšlienku zdô-
razňuje aj skutočnosť, že monografia bola spracovaná aj vďaka konzultá-
ciám, diskusiám, spoločným pracovným stretnutiam s odborníkmi v jednot-
livých oblastiach vzdelávania, ktorí prispeli svojim profesionálnym aj osob-
nostným vkladom do jej zrodu.
Veľmi si vážime spoluúčasť odborníkov z českého vysokoškolského pro-
stredia. Našu úprimnú vďaku adresujeme predovšetkým doc. PaedDr. Marti-
ne Maněnovej, Ph.D., Mgr. Dávidovi Bosému, PhD. za pomoc pri štatistic-
kom spracovaní kvantitatívnych dát, PhDr. Monike Bobákovej, PhD. za po-
moc pri distribúcii a vyhodnocovaní osobnostných inventárov NEO FFI. Ďa-
kujeme našim cteným recenzentom, Dr.h.c prof. PaedDr. Gabrielovi Švejdo-
vi, CSc., prof. PaedDr. Martinovi Bílekovi, Ph.D. a doc. PhDr. Ivane Šimo-
novej, Ph.D. za ich postrehy, podnety a pripomienky.
V neposlednom rade ďakujeme študentom Pedagogickej fakulty Prešov-
skej univerzity v Prešove za ochotu participovať na realizovanom výskume.
Vďaka intenzívnemu virtuálnemu kontaktu, prostredníctvom online nástro-
jov Moodle, ako aj osobnému kontaktu pri realizácii ohniskových skupín
a interview, sa nám podarilo priblížiť k sebe nielen profesionálne, ale aj ľud-
sky. Podarilo sa nám „búrať“ hranice učiteľ - študent a budovať novú dimen-
ziu vzťahu.
V závere by sme rady vyslovili neskromné želanie, aby sme vo svete,
v ktorom sme svedkami boja za pravdu, hľadali predovšetkým porozumenie.
Porozumenie založené na empatickej komunikácii a spolupráci oslobodenej
od rivality.
autorky
OBSAH
ZOZNAM ILUSTRÁCIÍ A TABULIEK ......................................................... 6
ZOZNAM SKRATIEK A ZNAČIEK .............................................................. 8
ÚVOD............................................................................................................... 9
1
DIŠTANČNÉ VZDELÁVANIE (DiV) ...................................................... 11
1.1
VYMEDZENIE POJMU DiV ............................................................... 11
1.2
HISTORICKÝ KONTEXT DIŠTANČNÉHO VZDELÁVANIA ....... 12
1.3
ZÁKLADNÉ CHARAKTERISTIKY DiV ........................................... 12
1.4
DIŠTANČNÉ VZDELÁVANIE S ELEKTRONICKOU
PODPOROU .......................................................................................... 13
2
IKT VO VZDELÁVACOM PROCESE ..................................................... 15
3
ELEKTRONICKÉ VZDELÁVANIE, E-LEARNING .............................. 21
3.1
SYSTEMATICKÉ VYMEDZENIE E-LEARNINGU ......................... 21
3.1.1
Technologické formy e-learningu ................................................. 24
3.2
E-LEARNING V STRATEGICKÝCH DOKUMENTOCH EÚ .......... 30
3.3
LEARNING MANAGEMENT SYSTEMS .......................................... 31
3.3.1
LMS Moodle ................................................................................... 34
4
KOMUNIKÁCIA A KOOPERÁCIA V EDUKAČNOM PROCESE ....... 36
4.1
KOMUNIKÁCIA .................................................................................. 36
4.2
KOOPERÁCIA ..................................................................................... 39
4.3
ONLINE NÁSTROJE PODPORUJÚCE KOMUNIKÁCIU A
KOOPERÁCIU ...................................................................................... 42
4.3.1
Komunikácia a kooperácia v kontexte nástrojov
LMS MOODLE ................................................................................... 48
5
OSOBNOSŤ ................................................................................................ 52
5.1
VYMEDZENIE POJMU OSOBNOSŤ ................................................. 52
5.2
OSOBNOSŤ V KONTEXTE PSYCHOLÓGIE OSOBNOSTI ........... 52
5.3
PREHĽAD TEÓRIÍ OSOBNOSTI ....................................................... 53
6
KVALITA V KONTEXTE INTEGRÁCIE TECHNOLÓGIÍ
DO VZDELÁVANIA ................................................................................. 60
6.1
KVALITA V KONTEXTE E-LEARNINGU ....................................... 61
7
VÝSKUM A Z NEHO VYPLÝVAJÚCE ZISTENIA ............................... 67
7.1
VÝCHODISKOVÝ STAV DISKUTOVANEJ PROBLEMATIKY ... 67
7.2
FORMULÁCIA VÝSKUMNÉHO PROBLÉMU, VÝSKUMNÝCH
CIEĽOV, HYPOTÉZ A ÚLOH VÝSKUMU ....................................... 68
7.3
METODOLÓGIA VÝSKUMU ............................................................ 71
7.3.1
Pedagogický experiment ................................................................ 72
7.3.2
Kvantitatívna analýza špecifických nástrojov LMS Moodle .... 76
7.3.3
Ohniskové skupiny ......................................................................... 76
7.3.4
Interview ......................................................................................... 77
7.3.5
Spracovanie dát .............................................................................. 77
7.3.6
Výskumná vzorka ......................................................................... 77
7.3.7
Etapy výskumu ............................................................................... 78
7.4
VÝSLEDKY KVANTITATÍVNEHO VÝSKUMU ............................. 79
7.4.1
Výsledky pedagogického experimentu ......................................... 79
7.4.2
Výsledky kvantitatívnej analýzy špecifických
nástrojov LMS Moode..................................................................98
7.5
VÝSLEDKY KVALITATÍVNEHO VÝSKUMU ............................. 100
7.5.1
Výskumná správa z ohniskových skupín................................... 101
7.5.2
Výskumná správa z pološtruktúrovaných interview ............... 107
7.5.2.1
„Amatérske LMS“ .................................................................. 108
7.5.2.2
Moodle „bez očakávaní“ ........................................................ 114
7.5.2.3
Komunikácia ........................................................................... 116
7.5.2.4
Spolupráca .............................................................................. 120
7.6
ZHRNUTIE VÝSLEDKOV VÝSKUMU,
NAŠE ODPORÚČANIA ..................................................................... 123
ZÁVER .......................................................................................................... 128
RESUMÉ ....................................................................................................... 129
SUMMARY .................................................................................................. 130
ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV ........................................ 131
PRÍLOHY...................................................................................................... 140
ZOZNAM ILUSTRÁCIÍ A TABULIEK
ZOZNAM OBRÁZKOV
Obrázok 1 Typológia využitia IKT v primárnej škole................................. 19
Obrázok 2 E-learning = technology-based learning .................................... 22
Obrázok 3 E-learning = web-based learning = online learning ................... 22
Obrázok 4 Formy e-learningu ...................................................................... 23
Obrázok 5 Vývoj foriem elektronického vzdelávania ................................. 24
Obrázok 6 Možnosti pripojenia k LMS v praxi ........................................... 26
Obrázok 7 Možnosti kombinácie nástrojov pre tvorbu kombinovaných
študijných programov, kombinovaných predmetov .................. 28
Obrázok 8 Vzťah extroverzie - introverzie a stability - lability .................. 57
Obrázok 9 Charakteristiky osobnostných faktorov Big Five ...................... 58
ZOZNAM GRAFOV
Graf 1
Výsledky pretestu u kontrolnej a experimentálnej skupiny
študentov ........................................................................................ 80
Graf 2
Kontrolná a experimentálna skupina - dimenzia Neuroticizmus/
Emocionalita .................................................................................. 82
Graf 3
Kontrolná a experimentálna skupina - dimenzia Extraverzia ........ 83
Graf 4
Kontrolná a experimentálna skupina - dimenzia Otvorenosť ........ 83
Graf 5
Kontrolná a experimentálna skupina - dimenzia Prívetivosť ........ 84
Graf 6
Kontrolná a experimentálna skupina - dimenzia Svedomitosť ..... 84
Graf 7
Hodnotenie oblasti: Dostupnosť učiteľa ........................................ 89
Graf 8
Hodnotenie oblasti: Komunikácia s učiteľom ............................... 89
Graf 9
Hodnotenie oblasti: Diskusia ......................................................... 90
Graf 10
Hodnotenie oblasti: Spolupráca ..................................................... 90
Graf 11
Výsledky položky: Učiteľ je zapálený pre svoj predmet............... 91
Graf 12
Výsledky položky: Učiteľ vie motivovať študentov ..................... 92
Graf 13
Výsledky položky: Učiteľ na vyučovaní vytvára príjemnú
atmosféru ........................................................................................ 92
Graf 14
Výsledky položky: Učiteľ na vyučovaní aktivizuje študujúcich ... 93
Graf 15
Výsledky položky: Učiteľ má dobrý vzťah k študentom .............. 93
Graf 16
Početnosť prístupov do kurzu - experimentálna skupina ............. 99
Graf 17
Početnosť prístupov do kurzu - kontrolná skupina ........................ 99
Graf 18
Počet prístupov ku špecifickým nástrojom e-learningového
kurzu............................................. ............................................... 100
ZOZNAM TABULIEK
Tabuľka 1 Využívanie LMS na pedagogických fakultách slovenských
VŠ...............................................................................................33
Tabuľka 2 Typy komunikácie v e-learningu ............................................... 38
Tabuľka 3 Nástroje podporujúce spoluprácu a komunikáciu ...................... 43
Tabuľka 4 Možnosti využitia synchrónnej a asynchrónnej komunikácie ... 43
Tabuľka 5 Reliabilita dotazníka ................................................................... 75
Tabuľka 6 Etapy výskumu ........................................................................... 78
Tabuľka 7 Popisné charakteristiky - vstupný vedomostný test ................... 79
Tabuľka 8 Porovnanie - vstupné vedomostné testy ..................................... 80
Tabuľka 9 Popisné charakteristiky: kontrolná skupina typológia
osobnosti................................................... ................................. 81
Tabuľka 10 Popisné charakteristiky: experimentálna skupina typológia
osobnosti ..................................................................................... 81
Tabuľka 11 Kontrolná a experimentálna skupina - t-test .............................. 81
Tabuľka 12 Popisné charakteristiky sledovaných oblastí: kontrolná
skupina..................... .................................................................. 85
Tabuľka 13 Popisné charakteristiky sledovaných oblastí: experimentálna
skupina ....................................................................................... 86
Tabuľka 14 Popisné charakteristiky indexu celkovej spokojnosti: kontrolná
skupina ....................................................................................... 86
Tabuľka 15 Popisné charakteristiky indexu celkovej spokojnosti:
experimentálna skupina .............................................................. 86
Tabuľka 16 Kontrolná a experimentálna skupina - t-test
a Mann-Whitney test .................................................................. 88
Tabuľka 17 Korelačná tabuľka indexov Diskusia a Spolupráca ................... 94
Tabuľka 18 Korelačná tabuľka indexov Dostupnosť učiteľa
a Komunikácia s učiteľom ......................................................... 95
Tabuľka 19 Korelačná tabuľka indexov Extraverzia a Spolupráca............... 96
Tabuľka 20 Korelačná tabuľka indexov Neuroticizmus/Emocionalita
a Komunikácia s učiteľom ......................................................... 97
Tabuľka 21 Popisné charakteristiky - počet prístupov do e-learnigového
kurzu ........................................................................................... 98
Tabuľka 22 Výsledky t-testu a Mann-Whitney testu pre H1
0
....................... 98
ZOZNAM SKRATIEK A ZNAČIEK
CBT
Computer-Based Training
CD
Compact Disc
CD-ROM
Compact Disc Read - Only Memory
CMS
Content Management Systems
CPS
Customer - Process - Supplier
DiV
Dištančné vzdelávanie
DVD-ROM
Digital versatile Disc Read - Only Memory
EKP
Enterpise Knowledge PlatformTM
ELMS
Enterprise Learning Management System
EÚ
Európska únia
FA
Frequelnty Asked Questions
GNU (GPL)
General Public Licence
GPS
Global Positioning System
IKT
Informačné a komunikačné technológie
IPO
Input - Process - Output
ISDN
Integrated Services Digital Network
LCMS
Learning Content Management System
LMS
Learning Management System
MEMS
Micro Electro Mechanical System
NEO-FFI
Neo Five Factor Inventory = Neo päťfaktorový osobnostný
inventár
PDA
Personal Digital Asistent
RFID
Radio Frequency Identification
UMPC
Ultra Mobile Personal Computer
USB
Universal Serial Bus
VLE
Virtual Learning Environment
WBT
Web-Based Training
WWW
World Wide Web
9
ÚVOD
Vplyv IKT a internetu na súčasnú spoločnosť, vzdelávací systém nevyní-
majúc, možno označiť ako fenomenálny.
V odborných diskurzoch zaznievajú na implementáciu nových technológií
do výučby odlišné názory. Na jednej strane sa stretávame s podporou integ-
rácie informačných a komunikačných technológií do vzdelávania, a naopak,
zaznievajú aj názory, ktoré k ich masívnemu využívaniu vo vzdelávaní pri-
stupujú opatrne, ba až skepticky.
V kontexte voľby implementácie informačných a komunikačných techno-
lógií do vzdelávania, musíme byť schopní zadefinovať a popísať cieľ, napl-
nenie ktorého budeme distribúciou obsahu sledovať, rovnako ako mať jasnú
predstavu o systémoch, ktorými bude distribúcia realizovaná. V peda-
gogickom ponímaní nejde teda iba o rozhodnutie z pohľadu voľby technoló-
gií, ale aj o zohľadnenie podmienok a kontextu, v akých sa bude elektronické
vzdelávanie realizovať. Aby nám zvolené vzdelávacie stratégie pomáha-
li dosahovať vytýčené ciele, pokladáme za nevyhnutnosť tieto podmienky
poznať a relevantným kontextom porozumieť.
Nami realizovaný výskum sme preto situovali do integrovaného výučbo-
vého prostredia LMS Moodle a pokúsili sme sa objasniť dimenziu komuni-
kácie a kooperácie, podporovanú prostredníctvom špecifických nástrojov
LMS Moodle z niekoľkých dôvodov.
V prvom rade sme pri voľbe výskumného problému reflektovali aktuál-
nosť témy, ktorá je v ukotvená v legislatívnom prostredí určujúcom smero-
vanie výchovy a vzdelávania na Slovensku (legislatíva EU - Lisabonská stra-
tégia, Akčný plán eEurope 2005, protokol e-learning, zákon č. 245/2008 Z.
z., tzv. školský zákon, zákon č. 568/2009 Z. z. o celoživotnom vzdelávaní, zá-
kon č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch, zákon č. 131/2002 Z.
z. o vysokých školách, Milénium - národný program výchovy a vzdelávania,
projekty Infovek, DIGIPÉDIA 2020 - koncepcia informatizácie rezortu škol-
stva a z nej vyplývajúce stratégie, akčné plány a projekty.
V uvedených dokumentoch opakovane rezonujú pojmy ako celoživotné
vzdelávanie, kľúčové kompetencie (medzi nimi digitálne kompetencie), in-
formačná gramotnosť, využívanie informačných a komunikačných technoló-
gií vo vzdelávaní.
V druhom rade sme považovali za zaujímavé poodhaliť vnímanie využitia
nových technológií vo výučbe z pohľadu Y generácie, ktorá je považovaná za
technologicky zdatnú a otvorenú prijímaniu „e-noviniek“ vo vzdelávaní. Na
e-learning sme sa vo výskume zamerali ako na vzdelávanie, prinášajúce nové
možnosti komunikácie a kooperácie prostredníctvom systému na riadenie
10
výučby Moodle. V neposlednom rade voľbu skúmanej oblasti ovplyvnili
skúsenosti Pedagogickej fakulty Prešovskej Univerzity v Prešove v imple-
mentácii e-learningu do výučby, ako aj osobné preferencie autoriek predkla-
danej monografie a ich záujem o sociálne aspekty online vzdelávania. Meto-
dológia výskumu bola ovplyvnená absenciou výskumov, ktoré by k proble-
matike komunikácie a kooperácie v e-learningu pristupovali z hľadiska kva-
lity.
Ambíciou nami predkladanej monografie bola analýza komunikačnej
a kooperačnej dimenzie e-learningu - konkrétnych nástrojov LMS Moodle
podporujúcich komunikáciu a kooperáciu (Chat, Diskusné fórum, Správy
a Wiki) a skúmanie ich vplyvu na subjektívne hodnotenie e-learningového
kurzu z pohľadu študentov.
Zaujímalo nás, aký bude pohľad študentov na špecifické nástroje LMS
Moodle, do akej miery prejavia ochotu komunikovať a kooperovať prostred-
níctvom týchto nástrojov. Budú ich vnímať ako bariéru, či ako podporu elek-
tronického vzdelávania? Pristupujú ku online technológiám, ako tvrdia nie-
ktorí kritici, iba ako ku potenciálnemu zdroju zábavy, voľnočasovému vyži-
tiu a vo vzdelávaní sa uspokoja nanajvýš tak so stiahnutím elektronických
študijných textov a mailovým odovzdaním zadaných úloh?
V rámci predkladanej monografie sa v úvode venujeme problematike diš-
tančného vzdelávania a e-learningu, oblasťou nášho záujmu je komunikácia
a kooperácia s dôrazom na ich podporu v prostredí LMS Moodle v kontexte
základných dimenzií psychológie osobnosti s dôrazom na osobnostné cha-
rakteristiky. Teoretické východiská sme spracovali v kontexte najnovších
vedeckých poznatkov publikovaných v odborných prácach autorov (Zounek,
Klement, Drlík a kol., Wright, Mareš, Mitlzlaff, Reddi, Tinio, Catana, Nistro,
Slotte, Alfadly a i.).
Ťažisko našej práce je v predloženom výskume, v ktorom sme k skúmanej
problematike pristupovali v rámci zmiešaného dizajnu výskumu, ktorý nám
umožnil kombináciu prístupov (kvalitatívneho i kvantitatívneho) a interpre-
táciu výskumných zistení v širších súvislostiach. V empirickej časti rozpra-
covávame dizajn výskumného projektu, s dôrazom na podrobný popis meto-
dológie výskumu. Zber dát sme realizovali prostredníctvom metód kvalita-
tívneho výskumu (ohniskové skupiny a hĺbkové interview) a ako hlavnú me-
tódu kvantitatívnej časti výskumu sme zvolili pedagogický experiment.
Výsledky výskumu v rámci kvalitatívneho i kvantitatívneho prístupu inter-
pretujeme samostatne, súhrnnú interpretáciu najvýznamnejších výskumných
zistení reflektujeme v záveroch z výskumu, reflektujúcich aj potreby praxe.
11
Dostları ilə paylaş: |