Qadimgi turkiy til va uning taraqqiyot yo`llari (2 soat) Dars rejasi


Aniqlovchi. qadimgi turkiy tilda, hozirgidek,. aniqlovchilar, sifat, son, olmosh bilan ifodalanadi: Silig qiz (KT) - chiroyli qiz. Izohlovchi



Yüklə 384 Kb.
səhifə15/18
tarix15.12.2022
ölçüsü384 Kb.
#74951
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
eng to`gri

Aniqlovchi. qadimgi turkiy tilda, hozirgidek,. aniqlovchilar, sifat, son, olmosh bilan ifodalanadi: Silig qiz (KT) - chiroyli qiz.
Izohlovchi. Ot bilan otni aniqlash yodnomalarda keng qo`llanadi: OgUm k^tun (Kt,40(9) - onam Xotun.
Hol. qadimgi turkiy tilda hol ot, son, ravishdosh, olmoshlar orqali ifodalanadi. Ancha temis (Kt) - shunday debdi.
Uyushiq bo`laklar. qadimgi turkiy tilda gapning bosh bo`laklari qam, ikkinchi darajali bo`laklari ham uyushib kelishi mumkin. Bilgesi, chab`!Sh ben bk ertim (To`n,7) - Allomasi, chovushi men o`zim edim.
Ajratilgan bo`laklar. Ajratilgan gap bo`laklari ifodalangan ma`noni ajratib, ta`kidlab ko`rsatish uchun stilistik vosita bo`lgan.

6- ma`ruza.
QADIMGI TURKIY TILDA QO`SHMA GAPLAR ( 2 soat)
Dars rejasi:
1. Qadimgi turkiy tilda qo`shma gaplar. Paratonik va gipotonik konstruksiyalar.

  1. Bog`lovchili va bog`lovchisiz gipotonik konstrukciyalar.

  1. Qadimgi turkiy tilda ergash gapli qo`shna gaplarning tiplari.
    Maqsad ergash gapli konstrukciya. Payt ergash gapli

konstruksiya. Sabab ergash gapli konstrukciya. Shart ergash gapli konstrukciya. To`ldiruvchi ergash gapli konstruksiya. 4. Bir necha ergash gapli konstruksiyalar.


Adabiyotlar:

  1. G`.Abdurahmonov, A.Rustamov. Qadimgi turkiy til. T.: O`qituvchi,1982 -y.

53-64 betlar.
2. I.Azimov, M.Rahmatov. Qadimgi turkiy til. Toshkent, 2005-yil.


Ma`ruzaning to`la mazmuni
Tekshirish savollari

  1. Qadimgi turkiy tilda qo`shma gaplarni aytib bering.

  1. Qadimgi turkiy tilda ergash gapli qo`shma gaplarning tiplari,
    ularning vazifalari nimalardan iborat?

Tayanch tushunchalar.
Paratonik konstrukciyalarni tashkil etgan qismlar (gaplar) logik jihatdan: bir-biriga bog`langan bo`lsa-da, mazmunan mustaqil bo`ladi. Ularning tarkibiy qismlar o`zaro, grammatik vositasiz bog`lanadi, hozirgidek teng boglovchilar qo`llanilmaydi.
Gipotonik konstrukciyalarni tashkil etgan gaplar o`zaro maxsus intonatciya bilan bog`lanadi yoki bu xil bog`lovchilar yoki bog`lovchi vazifasidagi vositalar qo`llanadi.
Qadimgi turkiy yodnomalar tilida qo`llangan gaplarning chegarasi kesimlarning o`rniga va gaplarning mazmuniga ko`ra belgilanadi, gaplarni biriktiruvchi bog`lovchilar deyarli qo`llanilmaydi, bog`lovchi vazifasidagi vositalar kam qo`llanadi, gaplar orasida tinish belgilari ishlatilmaydi.
Yodnomalar tilida sodda gaplar o`zaro zich logik munosabatda bo`lib, biri ikkinchisiga bog`liq holda kelib chiqadi. Shuning uchun ham bu xil gaplarni bir-biridan mustaqil sodda gap tarzida ajratish qiyin: Bars bek erti, qag`an at bunta biz bertimiz – Bars nomli bek bor edi, unga xoqon unvonini bu erda biz berdik. Ammo qadimgi turkiy tilda yuqoridagi kabi konstruksiyalardan tashqari, qismlari orasida logik munosabati ma`lum darajada differensiallashgan konstruksiyalar bor. Ular ma’lum darajada hozirgi zamon o`zbek tilida qo`llanuvchi qo`shma gaplarga yaqin turadi. Bu murakkab gap konstruksiyalari, qismlarining o`zaro logik va
grammatik aloqasiga ko`ra, ikki katta guruhni tashkil etadi:
I. Parataksis konstruksiyalar
2. Gipotaksis konstruksiyalar.

Yüklə 384 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin