22
rekruter" ko‘proq erkinlikka ega - u bo‘sh ish joyini yopishdan bosh tortishi
mumkin, masalan, agar zarur bo‘lgan
ishchining oyligi bunday
mutaxassisning bozor narxidan past bo‘lsa. Biroq, u bo‘sh ish joyini yopish
- ko‘paytirishi mumkin bo‘lgan bonuslar ekanligini tushunadi.
Ichki rekrutmentrda suhbat batafsilroq bo‘lib, yaxshiroq nazariy va
amaliy tayyorgarlikni, suhbat o‘tkazayotgan tomonidan nomzodini
baholashning turli usullarini bilishni talab qiladi.
Buning sababi, "ichki
rekruter" buyurtmachini (chiziqli rahbarni) va potentsial xodim ishlaydigan
jamoani shaxsan bilishidir. "Ichki rekruter" faqatgina nomzodning
buyurtmachi-kompaniya talablariga muvofiqligini baholay oladi va uning
korporativ madaniyatiga mos kelishini taxmin qilishi mumkin.
1.4.1-rasmda tashqi va ichki rekrutment o‘rtasidagi farqni sarhisob
qilish mumkin.
Shunga qaramay, tashqi va ichki rekrutment umumiy
xususiyatlarga ega: buyurtmachi talablariga, ish profiliga muvofiq
nomzodlarni qidirish va saralash;
qidirish, saralash va tanlash
texnologiyalari biroz o‘xshash; nomzodlarni ish uchun rag'batlantirish; ish
beruvchi kompaniyaning imidji va HR-brendi.
1.4.1-rasm. Tashqi va ichki rekrutment farqlari
Parametr
Tashqi rekrutment
Ichki rekrutment
Buyurtmachi
Tashqi korxona
O‘z korxonasi
Mukofot
Muayyan natija -
nomzodning ishga
chiqishi uchun
Ish vaqti va saralash
rejasini bajarganlik
uchun
Buyurtma izlash
Talab etiladi
Talab
etilmaydi
Faoliyatning ustuvor
turi
Natijalarga
yo‘naltirilgan
Jarayon va natijaga bir
xil darajada e'tibor
qaratilgan
Kadrlarni saralash tizimini endi rivojlanayotganligi tufayli,
mamlakatimizning
ko‘plab
tashkilotlari
samarali
rekrutmentning
zamonaviy modeli deb atash mumkin bo‘lgan narsadan uzoqdir. Asosiy
muammolar boshqaruv nuqtai nazarining etarli emasligi, malakaning
etishmasligi, shuningdek madaniy xususiyatlar bilan bog'liq. Va so‘z asosan
rekruterlar to‘g'risida emas, balki chiziqli rahbarlar haqida. Uzoq an'anaga
binoan, ularga ishonib topshirilgan korxonani "oziqlantirish" sifatida ko‘rib,
ko‘plab rahbarlar o‘zlarining qarindoshlari yoki tanishlari uchun, ularning
malakasi va motivatsiyasidan qat'i nazar, ish bilan ta'minlashni odatiy deb
bilishadi. "Dastlabki kapital to‘plash" davrida tushunsa bo‘ladi va hatto yo‘l
23
qo‘ysa ham bo‘ladi, ammo bugungi kunda mutlaqo yo‘l qo‘yib
bo‘lmaydigan, shaxsiy sadoqat tamoyiliga
asoslangan xodimlarni tanlab,
hatto boshqaruvchi-mulkdorlar ham tez-tez bunday xatoga yo‘l
qo‘ymoqdalar.
Personalni saralashda samaradorlikni yo‘qotishning yana bir manbai
bu rahbarning jarayonga ko‘makchi va ahamiyatsiz, uning bevosita
e'tiboriga loyiq bo‘lmagan deb qarashidir. So‘nggi "ha" huquqini saqlab
qolgan holda, bunday direktor saralashning
boshqa bosqichlarida
qatnashmaydi va rekruter o‘zi uchun nimani tayyorlaganligini tanlash
imkoniyatiga ega bo‘ladi. Dunyoqarash muammolariga qo‘shimcha
ravishda, ko‘plab rahbarlar hali ham saralashning texnik ko‘nikmalarining
etishmasligidan aziyat chekmoqdalar, masalan intervyu o‘tkazish yoki
nomzodning portretini yaratish (3-ma'ruzaga qarang). Ular "boy hayotiy
tajribaga" tayanib, nomzodlarni baholashda va yollash to‘g'risida qaror
qabul qilishda ko‘pincha jiddiy xatolarga yo‘l qo‘yadilar.
O‘z navbatida, kadrlarni saralashda juda engil yondoshuvning boshqa,
yanada ko‘proq kompaniyalarda kuzatsa bo‘ladigan
tomoni bu jarayonni
haddan tashqari rasmiylashtirish, bu rasmiy tanlovning dastlabki
bosqichlarida qiziq, birinchi navbatda, nostandart nomzodlarning
yo‘qotilishiga va ularni haqiqatda baholashga qodir chiziqli rahbarlarining
nazariga tushmasligiga olib keladi. Namunaviy tavsifga mos kelmaydigan
iqtidorli nomzodlarni e'tiborga
olmaslik, ish beruvchi kompaniyalar
potentsial samaradorlikda katta yo‘qotishlarga duch keladi.
Dostları ilə paylaş: