Şərq ruhunun Qərb həyatı



Yüklə 5,09 Mb.
səhifə2/101
tarix31.12.2021
ölçüsü5,09 Mb.
#29047
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   101
ISBN 978-9952-448-52-8

© S.Xəlilov, 2009




Müəllifdən
Beş il öncə Milli Elmlər Akademiyasında professor Aida İman­qu­liyevanın 65 illiyinə həsr olunmuş Beynəlxalq Elmi Konfransda çıxış edər­kən belə bir fikir söyləmişdim ki, illər ötəcək, Aida xanımın təd­qi­qat­ları fəlsəfi aspektdə daha böyük dəyər kəsb edəcəkdir. Çünki onun qoy­­duğu və araşdırdığı məsələlər şərqşünaslığın və filoloji dü­şün­cə­nin hüdudlarına sığ­mır. Onun Azərbaycan oxucularına təqdim etdiyi Cüb­ran Xəlil Cüb­ran, Əmin ər-Reyhani və Mixail Nüaymə sadəcə şair yox, bö­yük vətənpərvər və mütəfəkkir idilər. Aida xanım da onların an­caq poetikasını deyil, həm də ide­ya dünyasını araşdırmağa qalxmışdı. Şərq-Qərb problematikasının bə­dii-romantik tərənnümü Aida xanımın yaradıcılığında müstəqil fəl­sə­fi problem kimi qoyulur və Şərq ilə Qərb düşüncələrinin vəhdət zə­ru­rə­ti elmi-fəlsəfi arqumentlərlə, qətiyyət və ardıcıllıqla sübuta yetirilir ki, bu da çağdaş fəlsəfədə sivilizasiyalar təliminin və kulturoloji nə­zə­riy­yənin ən ümdə məqamlarından biridir.

Aida xanım tərəfindən hərtərəfli tədqiq olunan Cübran Xəlil Cüb­ran, Əmin ər-Reyhani və Mixail Nüaymənin öz əsərləri, təəssüf ki, in­diyədək Azərbaycan oxucularına geniş çeşiddə təqdim olunma­mış­dır. Bunu nəzərə alaraq, kitaba onların bir sıra əsas əsərlərinin tər­cü­mə­lərini daxil etməyi lazım bildim. Adı keçən ərəb şairlərinin, habelə, Ai­da xanımın əsərlərində onlarla müqayisəli şəkildə təqdim olunan Qərb romantik poeziyasının nümayəndələri U.Bleyk, R.Emerson və U.Uitmenin də yaradıcılığından bəzi fraqmentləri ərəb, ingilis, rus və türk­cədən dilimizə çevirən Aqil Şirinova, Könül Bünyadzadəyə, Müş­viq Şükürova, Bəhram Həsənova, Mehriban Qasımovaya, Samirə Hə­sə­novaya və Kamil Şərifova minnətdarlığımı bildirirəm. Onların ori­jinaldan tərcümələri sayəsində mən öz tədqiqatımda Aida İman­qu­li­ye­va­nın əsərləri ilə yanaşı, ilk mənbələrdən də istifadə etmək imkanı əldə et­dim. Həmin tərcümələrin bir qismini kitaba əlavə şəklində nəşr et­mək­də məqsəd Aida xanımın bütün yaradıcı ömrünü həsr etdiyi bu bö­yük mütəfəkkir-şairlər haqqında oxucuların bilavasitə təsəvvür əldə et­mə­sinə imkan yaratmaqdır. Çünki bu böyük romantiklər təkcə ide­ya­la­rı ilə deyil, həm də bu ideyaların ifadə formaları, fikrin özündəki şei­riy­yətlə seçilirlər ki, belə bir gözəlliyin bilavasitə duyulması yüksək mə­nəvi-estetik ilham mənbəyidir.

Azərbaycan şairlər yurdudur. Bizim böyük poetik ənənələrimiz var­­dır. Yəni milli oxucu auditoriyasını hansı isə fərqli bir poeziya ilə, ədə­biyyatla heyrətləndirmək çox çətindir. Lakin bununla belə, oxu­cu­lara təqdim olunan bədii-fəlsəfi nümunələr o dərəcədə hikmətamiz və orijinaldır ki, bu ecazkar gözəllik qarşısında heyrətlənməmək mümkün deyil.



Giriş
Azərbaycanda məşhur şərqşünaslar çox olmuşdur. Dünya şöh­rət­li şərqşünaslar… Ərəb, fars və türk dillərinin gözəl bi­li­ci­­ləri, bu dil­lər­­də yazılmış möhtəşəm poeziya nümunələrinin yo­rulmaz təd­qi­qat­çı­la­rı, Azərbaycanın və bütövlükdə islam re­gi­onunun böyük tarixçiləri, is­­lamşünaslar, mətnşünaslar və s. İlk baxışda, yaxın keçmişdə Azər­bay­­can şərqşünaslıq elminə baş­çılıq etmiş Aida İmanquliyeva da sa­də­cə belə məşhur şərq­şü­naslardan biridir. Tədqiqatçılar çox vaxt onun məş­­ğul olduğu problemi də bu sırada qeyd edirlər: ərəb filologiyası və ya daha konkret – ərəb məhcər ədəbiyyatı.

Əlbəttə, dünya şöhrətli şərqşünas alimlərlə bir sırada durmaq özü də böyük şərəfdir. Lakin Aida xanımın başqalarından fərqli olan elə bir elmi-fəlsəfi xidməti vardır ki, bu onu öz həmkarlarından ayırır, onun başqa statusda – fəlsəfi as­pektdə də­yər­lən­di­rilməsinə ehtiyac ya­ra­dır. Tə­­­əssüf ki, bu xid­mət, bu yenilik öz hə­qi­qi elmi qiy­mətini hə­lə də al­ma­mışdır. Bu yeniliyin məğ­zi­ni düzgün anlamaq üçün ilk növ­bədə təd­qi­qata cəlb olunan gör­kəmli şairlərin yaradıcılığındakı əsas fi­kir­lər bir da­ha nəzərdən keçirilməli və bu kontekstdə Aida xanım tə­rə­fin­dən irəli sü­rülən ideyalar müasir fəlsəfi fikir prizmasından təhlil edil­məlidir. Bu baxımdan, onun yaradıcılığından qırmızı xətlə keçən Şərq-Qərb si­vi­li­za­siyalarının dialoqu və ümumbəşəri vəhdət ideyasının bu gün üçün əhə­miyyəti diqqət mərkəzində olmalıdır. Belə ki, Aida xa­nım tədqiq et­diyi görkəmli şəxslərin xidmətlərini göstərməklə ki­fa­yət­lənməyərək, özü də Şərq-Qərb probleminin həlli istiqamətində ol­duqca dəyərli fikirlər irəli sürmüşdür.

Aida İmanquliyeva öz genetik-fərdi xüsusiyyətləri ilə də Şərq və Qər­bin vəhdətini simvolizə edirdi. Zahiri görkəmi və mənəvi keyfiyyətləri ilə Şər­qin şeiriy­yə­ti­ni, ülviyyətini təcəssüm etdirən Aida xanım eyni zamanda, öz el­mə bağlılığı, rasional dü­şüncəsi, təşkilatçılıq keyfiyyətləri ilə və ən başlıcası, sözün əsl mə­na­sında müasirliyi ilə çağdaş Qərb si­vilizasiyasını təmsil edirdi. Gen­dən gələn Şərq mahiyyəti ilə, mü­asir zamanın tələbatından gələn Qərb key­fiyyətlərinin vəh­də­ti ona məhz vəhdətin özünü tədqiqat predmetinə çe­­virmək səlahiyyəti vermişdi.

Biz Aida İmanquliye­va­nın tədqiqatlarını ona görə ye­ni bir is­ti­qa­mə­­tin əsası ki­mi qəbul edirik ki, o, Azər­­bay­can hüdudundan, bü­töv­­lük­də Şərq miq­yasından kənara çı­xa­raq, yeni dövrdə bü­töv bə­şə­riy­yət miq­yasında gedən proseslərin məğ­­­­zini açıb göstərmiş, Şərq-Qərb mü­na­­­si­bə­tlərinin xarakterini və pers­pek­tiv­lərini təh­­lil etmişdir. O, Av­ro­pa­­­da və Ame­rikada ya­şayan, lakin ru­hən şərq­­li olan və Şərqi gözəl bi­lən ərəb müha­cir­lə­ri­nin yara­dı­cı­lı­ğın­dan çıxış etmişdir. Zahirən bu, ərəb fi­lo­lo­gi­yasıdır, yə­ni ənə­nəvi şərq­­­şü­nas­lı­ğın bir qoludur, əslində isə A.İman­qu­li­ye­va­nın təd­qiqatı ye­ni ma­­hiy­yətli və yeni ünvanlı bir pro­sesin – Şər­q­də təzə baş­lanmış mil­li və ümum­bə­şə­ri özünüdərk pro­se­­sinin öy­rə­­nil­mə­sinə yö­nəlmişdi. Bu isə tarix və fi­lo­logiyadan da­ha çox, fəlsəfi qa­yə­yə ma­lik olan bir mis­si­ya­­dır. A.İman­­qu­li­ye­vanın elmi ye­niliyinin hə­qiqi bö­yük dəyərinin in­di­­yə­dək köl­gə­də qalmasına səbəb də onu an­caq ənə­nə­vi şərqşünaslıq və fi­lo­logiya çərçivəsində də­yər­lən­dir­mək cəhd­­lərindən irəli gəlir. Əs­lin­də isə Aida xanımın elmə gətirdiyi ye­ni­li­yin miqyası elə bö­yükdür ki, o an­caq fəl­səfi kontekstdə, ümumbəşəri özü­­­nü­dərk prosesinin araş­dı­rılması zəminində üzə çıxarıla bilər.

Azərbaycanda Şərq ədəbiyyatının öyrənilməsi yeni hadisə deyil. Hət­ta Qərb poeziyasının da tərcümələri və təqdimatı əvvəllər də ol­muş­dur. Lakin bir tərəfdən məhz romantik poeziya nümunələrinin se­çi­lib araşdırılması, digər tərəfdən də Şərq və Qərb şairlərinin ya­ra­dı­cı­lı­ğına vahid ideya müstəvisində, müqayisəli təhlil yolu ilə baxılması qeyd-şərtsiz yenilikdir. Ümumiyyətlə, ədəbiyyatda da, fəlsəfədə də ən ağır işlərdən biri fərqli yaradıcılıq nümunələrinin ortaq məxrəcə gə­ti­ril­­­məsidir. Fəlsəfi komparativistika isə nəinki Azərbaycanda, bütün dün­­­­yada hələ yeni-yeni gündəmə gəlir. Bu baxımdan, Aida xanımın təd­­­­qiqatları zamanı qabaqlamış, gələcək axtarışlar üçün yol açmışdır.

Professor Aida İmanquliyevanın yaradıcılıq axtarışları ikinci mü­­hüm bir istiqamətdə də böyük maraq doğurur.

İndi, XXI əsrin zaman məsafəsindən baxdıqda, dünyada gedən qlo­­bal pro­ses­lərin konturları kifayət qədər aydın görünür və mə­­lum olur ki, dün­yanın yeni nizamının formalaşması sivi­li­za­siyaların qar­şı­lıq­­lı əlaqəsinə də fərqli münasibət göstərilməsini tələb edir. XX əs­rin 70-80-ci illərində isə bu yeni ten­­den­siyanın mahiyyətini və üstün is­ti­qa­­mətlərini çox az adam görə bi­lirdi. Bu yenilik, ilk növbədə mə­də­niy­yət müstəvisində baş verən qlo­bal pro­se­s­lə­rin siyasi müstəvidə tə­za­hü­rün­­dən ibarət idi. Dün­yada Şərq və Qərb bölgüsünün aktuallığının art­ma­sı da, məhz bu yeni ten­densiyaların nəticəsi idi.



Azərbaycan əsrlər boyu bir Şərq ölkəsi kimi mövcud ol­du­ğun­dan, azər­­­bay­canlı alimlər SSRİ-də apa­rı­lan təd­qi­qat­ların əsasən şərq­şü­nas­lıq a­spekt­lə­rinə cəlb edilirdilər; qərb­şü­nas­lıq və xü­su­sən Şərq-Qərb mü­­na­si­bət­lə­ri­nin təd­qi­qi isə bizim üçün bir növ yasaq mövzu idi. Belə bir dövr­də Azər­­bay­can­da ilk də­fə məhz Aida xanım İmanquliyeva öz el­mi mü­hi­­tinin əta­lə­tini dəf edərək və öz zə­ma­nəsini qabaqlayaraq ol­duq­­ca ak­tu­al, gə­­lə­cə­­yə yönəlmiş bir mövzu ət­ra­fın­da tədqiqatlar apa­rır­dı. Həm də prob­­­lemin o aspektləri ön plana çə­ki­lirdi ki, onlar təkcə Azər­­bay­can­da yox, bütün dünyada ancaq 90-cı illərin axırlarında, iki əs­rin qo­vu­­şu­ğun­­da aktuallaşmış oldu. Təkcə onu qeyd et­mək ki­fa­yət­dir ki, 2000-ci il­­də İran prezidenti Məhəmməd Ha­təmi Şərq və Qərb si­­vi­li­za­siya­la­rı­nın dialoqu ide­­ya­sı ilə çıxış edən­də, çox­la­rı bunu bir ye­ni­lik kimi də­yər­ləndirdi. 2001-ci il isə, YUNESKO tə­rə­fin­dən «Si­vi­li­­za­­si­ya­ların di­a­­loqu» ili ad­lan­dırıldı. Və nə­­ha­yət, neçə il­lər­dən sonra bu prob­lem Ai­da xa­nı­mın qızı, Azər­bay­ca­nın birinci le­di­si, YUNESKO və İSESKO-nun xoş­mə­ramlı səfiri Meh­ri­ban Əli­ye­vanın apar­dı­ğı məq­sədyönlü fə­a­liyyət nə­ti­cə­sin­də bir daha ak­tu­al­laş­­dı və bu dəfə öl­­kə­miz bu dialoqda tə­şəb­büskar və apa­rıcı tə­rəf kimi çıxış et­di. Məhz bu fəaliyyətin sayəsində Bakı 2009-cu ildə bütövlükdə İslam mə­də­niy­­yətinin paytaxtı elan olundu. Şərq ilə Qərbi birləşdirən İpək Yolunun bərpası işinin təməli Bakıda qoyulduğu kimi, şəhərimiz “Şərq-Qərb” mövzusunda kino festivalları, incəsənət bayramları, beynəlxalq elmi konfranslar üçün də mədəni-mənəvi məbədə çevrildi.

iyun 2008-ci ildə Bakıda “Mədəniyyətlərarası dialoqda qa­dın­la­rın rolunun genişlənməsi” mövzusunda keçirilən Beynəlxalq fo­rum­da­kı çıxışında Meh­ri­ban xanım Əli­ye­va bu sahədə qarşıda duran və­zi­fə­lərdən danışaraq dedi: “Görəsən, sivilizasiyalara, xalqlara və ayrı-ay­­rı insanlara bir-birini eşitməyə, an­­­lamağa nə mane olur və nə kö­mək ola bilər?”1

Bizcə, bu dialoqa kö­­mək edə biləcək amillər içə­ri­sin­də ən mü­­hüm­lərindən biri də ədə­biy­­yatlar ara­­sında əlaqədir ki, Aida xa­nımın ya­radıcılığı bu gün də həmin məqsədə xidmət edir.

Sivilizasiyalararası dialoq ideyasının siyasi, iqtisadi və kul­tu­ro­lo­ji müstəvilərdə üzə çıxması əslində əvvəlcə elmi-fəl­sə­fi və ədəbi-bədii ya­­radıcılıqda aparılan axtarışların nəticəsi idi. Yəni siyasətdə yenicə ak­­­tuallaşan bir problem bədii ya­ra­dı­cı­lıq müstəvisində bir sıra yazıçı-mü­­təfəkkirlər tərəfindən hələ XX əs­rin əvvəllərində qaldırılmışdı ki, Ai­da İmanquliyeva da hə­min ədə­bi-bədii proseslərin XX əsrin so­nun­da kəsb etdiyi ye­ni ictimai-siyasi mə­­na­nın vacibliyini nəzərə alaraq, bu prob­­­le­mi Azərbaycan şərqşü­nas­lıq məktəbinin mühüm isti­qa­mət­lə­rin­­dən birinə çevirdi. O öz tədqiqat ob­yekti kimi Şərq dünyasının Qərb­­də yazıb-yaradan üç böyük mütəfəkki­ri­ni: Cübran Xəlil Cüb­ran, Əmin ər-Reyhani və Mixail Nüayməni seçdi.1 Bu se­çim bir tərəfdən pro­fessor A.İmanquliyevanın ilk ixtisasına gö­rə ərəbşünas olması ilə, digər tərəfdən, ona öz fəlsəfi-romantik ba­xış­larını ifadə etmək üçün daha geniş imkan açması ilə bağlı idi. İdeyaları təd­qiq olunan hər üç şəxsiyyət əslən ərəb öl­kələrindən olub Ame­rika və Avropaya köçmüş, Şərq ru­hu­nu Qərb dü­şüncəsi ilə bir­­ləş­dirmiş in­sanlardır. Mə­sə­lən, Əmin ər-Reyhaninin də, C.X.Cüb­ranın da sa­də­cə ərəb milli kim­li­yini və ya ərəb ədə­biy­ya­­tı­nı de­yil, bütövlük­də Şərq dünyasını Qərbdə təm­­sil et­mələri onların bir çox əsər­lə­rin­də açıq-aydın gö­­rünür.

Əmin ər-Reyhani qadın azad­lı­ğın­­dan, Şərq qadınının taleyi və mü­ba­ri­­zəsin­dən bəhs edərkən əsərinin qəh­­­rə­manı olaraq türk qadınını seçir. Cüb­­­­ran isə öz ide­a­lı kimi, həm Şər­qin, həm də Qərbin ən böyük da­hi­­si olaraq bir ərəb mənşəli şai­ri və ya mü­­­tə­fək­kiri yox, türk əsilli İbn Si­nanı se­çir; «İbn Sina və onun po­­e­ma­sı» ad­lı əsərində C.X.Cübran özü də peşəkar fi­­losofdur. Məhz bu­na gö­­­rə də, Cüb­ran kimi şəx­siy­­yə­tin fəl­səfi və ədə­bi-bədii irsinin öy­­­rə­nil­mə­si ərəbşü­nas­lığın hü­dud­­la­rın­dan çox kə­na­ra çıxmış və Azər­­bay­can­da yeni elmi təd­­qiqat istiqa­mə­ti­nin: Şərq-Qərb kom­­­para­ti­vis­ti­ka­sının ya­­ran­ma­sına sə­bəb ol­­muşdur. Möv­zu özü Aida xa­nımı fi­lo­­lo­gi­ya hü­dud­­larını ke­çə­rək böyük fəl­səfi fi­­kir mə­ka­nında tədqiqat apar­­mağa sövq etmişdi.

Fəlsəfi aspektdə professor Zümrüd Quluzadə də bu problem ü­zrə təd­qi­qat aparmış, «Şərq fəlsəfəsi­nin XIII-XIV əsrlərdə in­kişaf qa­nu­­na­uy­ğunluqları və Qərb-Şərq problemi»1 mövzu­sun­d­a kitab yaz­mış­dır. Yaxud neçə illərdən sonra digər fəlsəfə elmləri doktoru Könül Bün­yad­­zadə yenə də or­ta əsrlər çağını əhatə edən “Şərq-Qərb: ilahi vəh­dət­dən keçən özü­nü­dərk”2 adlı monoqrafiyasında irrasional idraka iki fərqli münasibətlə əla­qədar Şərq və Qərb düşüncə tərzlərinin mü­qa­yi­sə­sini verməyə ça­lı­şır.

La­kin bizim «Qərb» anlayışına mü­na­si­bə­ti­miz fərqli olduğun­dan, yə­ni biz hə­min dövrdə Avropanı alternativ bir sivilizasiya daşı­yı­cı­sı deyil, Şərqin davamı, əya­ləti hesab et­di­yi­miz­dən, Şərq-Qərb prob­le­min­dən ancaq Ye­ni dövr (XVI əsrdən sonra) üçün da­nış­ma­ğı məqbul sa­yı­rıq. Bu prob­le­min fo­r­ma­laş­dığı, tədqiqat ob­­­­yek­ti­nə çevrildiyi dövr isə məhz XIX əs­rin axırları, XX əsrin əv­­vəlləridir. Məhz bu dövrdə Qərb mütəfəkkirləri irəli getdikcə, fikir fəzasının yüksək qatlarına qalx­­dıqca, Şərq ruhuna daha böyük ehtiyac hiss etdiklərini dərk et­mə­yə baş­lamış, sivilizasiyaların bir-birini ta­mamlamalı olması qənaətinə gəl­miş­lər. Şərqşünaslıq bir elmi fəa­liy­yət sahəsi kimi inkişaf etmiş, Şər­qin keç­mişdə əldə etmiş olduğu böyük tərəqqinin səbəbləri araşdı­rıl­mış və mənimsənilmişdir.

Məsələnin şablondankənar, ye­ni, ori­­jinal qoyuluşu Aida xa­nıma əs­­­lin­də öz zəmanəsini qabaqlayaraq, Azər­­­­bay­­can ger­çək­liyində Şərq və Qər­­bin vəh­də­ti ideyasını ilk dəfə kon­sep­tual şə­kil­də irəli sürməyə im­­kan ver­­mişdir. Onun nəzərində sa­də­cə po­­e­ziyanın, mə­nəviyyatın, ru­­ha­ni­li­yin beşiyi ki­mi qalmaq indi da­­ha Şərq üçün kifayət deyildi. Şərq müt­ləq müasir el­mi-tex­ni­ki nai­liy­yətlərə yiyə­lən­mə­li idi. Və bu­nun yolu Qərb­lə in­te­qra­si­­yadan ke­çir­di. Lakin Şərq elm və tex­no­lo­gi­ya­nı Qərb­dən kor-ko­ra­nə trans­fer et­mək­lə bu sa­hə­də bö­yük uğur qa­za­na bil­məz­di. Heç şüb­hə­siz, o məhz özü­­nə­məx­sus dəst-xət­tini, üslubunu tap­­ma­lı­dır. Və bu üs­­­lubun öy­rə­nil­məsi, Ai­da xa­nı­­mın fik­rinə gö­rə, ye­ni dövr­də şərq­şü­nas­­lığın əsas məq­səd­lərindən, təd­qi­qat is­tiqa­mət­lə­rin­­dən biri ol­malı idi. Tə­əs­süf ki, Azər­baycanda hə­lə in­di­yə­dək prob­le­min belə universal şə­­kildə qo­yuluşu və tədqiqi is­tiqa­mə­tin­də çox az iş gö­rül­müş­dür. Biz­də təd­qi­qat­lar çox vaxt ayrı-ayrı şəx­siyyətlər üzrə aparılır. Hal­buki, han­sı isə kon­kret bir şairin, ya­zı­­çının, hətta mü­tə­fək­ki­rin, fi­lo­sofun ya­ra­­dı­cı­lı­ğı­nı öy­rənmək, tədqiq etmək üçün yal­nız hə­min şəx­sin əsər­lə­rin­­dən çı­xış et­­mək kifayət deyil. Bü­töv­­lük­də mü­­hitin, bü­töv­lük­də döv­rün, həmin dövr­­­dəki yaradıcılıq ənə­­nələrinin də öy­rə­­nilməsi və tədqiq edil­məsinə ehtiyac vardır.

Müəyyən bir xalqın, millətin ədəbiyyatı haqqında ümumi bir tə­səv­­vür yaratmaq və ədəbiyyatın xüsusiyyətlərini ortaya çıxarmaq isə da­­­ha geniş bir tədqiqat dairəsinin əha­tə olunmasını tələb edir. Çünki bu zaman bir milli ədəbi-bədii dü­şün­­­cə, bir ədəbiyyat başqa millət­lə­rə məx­­sus ədəbiyyatla qarşılıqlı əla­qə­­də və müqayisədə öyrənilir.

Müx­təlif xalqlara, hətta müx­tə­lif sivilizasiyalara məxsus olan ədə­­­­­­bi-bədii yaradıcılıq proses­lə­ri­nin və dü­şün­cə tərzlərinin mü­qa­yi­səli şə­­­­kildə öy­rənilməsi isə, təbii ki, da­ha böyük mə­də­ni-mənəvi məkanı əha­­­tə et­di­yi­nə görə, olduqca geniş dün­­­ya­gö­rü­şü, bilik dairəsi və təd­qi­­qa­ta cəlb olu­nan çoxçeşidli ma­te­ri­­al­la tanışlıq tələb edir. Bu, mə­sə­lə­nin ancaq tex­­niki tərəfidir. Be­lə ki, bu müxtəliflik hansı isə vahid bir ide­­­ya ba­xı­mın­dan ipə-sapa düzülməsi və bu geniş materialdan öz si­ma­­­sı, öz ruhu olan vahid bir yaradıcılıq metodu, düşüncə tərzi və hət­ta va­­hid bir kon­sep­siya hasil edilirsə, bunun üçün sadəcə böyük zəh­mət və təd­qi­qat­çı­lıq yetərli deyil. Bunun üçün tədqiqatçının özündən də müs­təqil fikir sa­hibi olmaq, mütəfəkkirlik tələb olunur.

Bəli, Aida İmanquliyeva sadəcə ərəbşünas, yaxud ərəb ədə­biy­ya­tı mütəxəssisi deyildi. O həm də sivilizasiyalar arasındakı münasibəti, Şərq və Qərb düşüncə tərzlərinin ortaq və fərqli cəhətlərini və bu prob­lem­­­­lərin ədəbiyyat və fəlsəfə müstəvisində proyeksiyasını öz tədqiqat pred­­­metinə daxil edən, XX əsrin sonlarında Azərbaycan üçün xüsusi ak­­tuallıq kəsb edən bu məsələləri ədəbi-tənqidi rakursda gündəmə gə­tirən vətəndaş-alim və bir fəlsəfə tədqiqatçısı idi.






Yüklə 5,09 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   101




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin