Sharof rashidov nomidagi samarqand davlat universiteti z. O. Kuvandikov


Mavzuni mustaxkamlash uchun savollar



Yüklə 1,92 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə60/130
tarix17.05.2023
ölçüsü1,92 Mb.
#115347
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   130
Tadbirkorlik biznes huquqi O\'quv qo\'llanma Z O Kuvandikov Samarqand

Mavzuni mustaxkamlash uchun savollar  
1.Tadbirkorlik subyektlarini himoya qilish tizimini tashkil etishning 
zaruriyati.
2.Tadbirkorlik subyektlarini himoya qilishning tashkiliy-huquqiy 
tizimi.
3.Tadbirkorlik faoliyatini huquqiy himoya tizimini huquqiy 
ta’minlash. 
4. Tasdbirkorlik (biznes) subyektlarini nazorat qilishda huquqiy 
himoya tizimining amal qilishining o‘ziga xos xususiyatlari.
Bobni o‘zlashtirish uchun masalalar  
Tadbirkorlik uchun subyektlarini maxsus huquqiy himoya tizimini 
yaratishni mohiyati zaruriyati nimalardan iborat.
Tadbirkorlik subyektlarini maxsus huquqiy himoya qilish tizimini 
ishtirokchilari bu borada qanday vakolatlaga ega.
3. “Ziyo” MChJ “Pakkart” chet el kompaniyasi bilan yangi 
texnologiya
sotib olish to‘risida shartnoma tuzadi. “Pakkart” kompaniyasi 
shartlashilgan texnologiya o‘rniga eski texnologiyani etkazib beradi. 
“Ziyo” MChJ oir moliyaviy ahvolda bo‘lganligi sababli sudga da’vo bilan 
murojaata qilishda keyinchalik vujudga keladi. Savdo sanoat palatasining 
Toshkent shafar hududiy boshqarmasi uning manfaatini ko‘zlab sudga 
da’vo bilan murojaat qiladi. “Pakkart” kompaniyasi savdo-sanoata 
Palatasini da’vo bilan murojaat qilishini haqiqiy emas deb hisoblaydi.


250 
Savdo-sanoat palatasini o‘z a’zolarini huquq va manfaatlarini 
himoya
qilish bo‘yicha vakolatlarni tavsiflang.
Ushbu masalaga huquqiy echim toping.
“Anhor firmasi” “Bahor firmasi” bilan shartnoma tuzib unga ko‘ra, 
“Anhor firmasi” “Bahor firmasi”ga shartnoma asosida traktorlar uchun 
ehtiyot qismlar etkazib berishi lozim edi. “Anhor firmasi” shartnoma 
shartlari bajargandan keyin ikki oy o‘tgach “Bahor” firmasi yoqili 
moylash materiallarini ayriqonuniy ravishda boshqa chet mamlakatga 
sotganligi yuzasidan jinoyat ishi qo‘zatildi. Ushbu ishni tergov qilayotgan 
tergovchi ayni paytda “Anhor” firmasining bir yillik faoliyati bo‘yicha 
ham muqobil tarzda tekshirish o‘tkazish to‘risida qaror qabul qiladi. 
“Anhor” firmasining rahbari tergovchining qarori O‘zbekiston 
Respublikasi Prezidentining PF-3619-son Farmoniga zid ekanligini 
ko‘rsatib tekshirish noqonuniy ekanligini ta’kidlaydi.
1.Muqobil tekshirishlar tartibi va asoslariga tavsif bering.
2.Masalaga huquqiy baho bering.


251 

Yüklə 1,92 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   130




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin