Bunday yondoshuv
erkin bozor tizimi nuqtai-
nazaridan o’zini
oqlamaydi, chunki ko’p XYuSlar o’z tovarlarini yuqori bahoga ega
bo’lishga intilib, xarajatlar va foyda bilan baholamasdan,
balki
boshqa omillarni hisobga olgan holda baholaydi. Neoklassiklarning
tasdiqlashicha, ne’matlarni ishlab chiqarish va realizatsiya qilish
xarajatlari shu mahsulotni sotib olish kerakligi yoki yo’qligi
xususid
agi iste’molchining tegishli
qarori bilan hech qanday
umumiylik tomoni yo’q. Bu joyda uni haqiqatdan ham tashvishga
soladigan narsa iste’moldagi optimallilikdir. Masalan, XYuS agar
tovarni o’z ehtiyojlarini qondirish uchun yuqori sifatli deb e’tirof etsa,
baholarni qoplashga mo’ljal-langan xarajatlarni (bu
yerda yana shu
narsani ham hisobga olish kerakki, u o’zining ish haqiga bu
mahsulotdan tashqari yana boshqa bir
qancha mahsulotlarni ham
sotib olishi kerak) asosli deb hisoblasa, u holda u shu mahsulot
o’zida mujas-sam etgan foydalilikka (naflilikka)
asoslangan holda
qaror qabul qiladi. Tovarda mujassamlangan foydalilikni esa hech
qachon shu mahsulotni ishlab chiqarish qiymatiga tenglashtirib
bo’lmaydi. Shuning uchun ham baholarni shakl-lantirishning ikkinchi
metodini
“bozor nimani ko’rsatsa”,
deb
xarakterlash qabul
qilingan.
Bahoni
zararsizlik va
maqsadli foydani ta’min-lash
asosida
hisoblash usuli ham mavjud. Uning asosida zararsizlik grafigi yoki
kutilayotgan foydani ta’minlash-ning tijoriy biznes-rejalashtirish
yotadi.
Ayrim hollarda baho
Dostları ilə paylaş: