5.2. Ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni moliyaviy tartibga solish
Zamonaviy iqtisodiyotning eng muhim jihatlaridan biri uning
aralash
mulkka
asoslangan
ekanligidadir.
Lekin
jahonning
rivojlangan birorta davlatida ham davlat mulki yoki xususiy
mulklardan birortasining mutloq hokimligi uchramaydi. Rivojlangan
davlatlarda turli mulk shakllarining birgalikdagi harakatlariga
asoslangan iqtisodiyot o’zining hayotchan ekanligini allaqachon
isbotladi.
Lekin tan olish kerakki, iqtisodiy hayotning u yoki bu bosqichida
davlat yoki bozor iqtisodiyoti qonuniyatlarining ta’siri sezilarli bo’ladi.
Masalan, bozor iqtisodiyoti qonun
larining harakati ob’yektiv
xarakterga ega bo’lib, ularni bekor qilish mumkin emas. Xuddi
shuningdek, bozor institutlari “nomenklatura”sining kengayishi, ular
o’rtasidagi aloqalarning murakkablashuvi, yangi tizimlar-ning
(evolyutsiya
yoki
taraqqiyot
qonunlariga
muvofiq
ravishda)
shakllanishini ham rad etib bo’lmaydi.
Ijtimoiy-
iqtisodiy jarayonlarga davlatning ta’siri esa quyidagi
maqsadlar uchun zarur:
hayotiy
faoliyatning
umumiy
sharoitlarini
va
iqtisodiy
qarorlarning amalga oshirilish asoslarini
ta’minlash (butun jamiyat
uchun xavfsiz yashash sharoitini yaratish, mulkka egalik qilish
huquqi himoyalashga va shaxsning erkin rivojlanishini ta’minlashga
qaratilgan huquqiy rejimni (tartibni) o’rnatish va qo’llab-quvvatlab
turish, samarali raqobatni qo’llab-quvvatlash va rivojlantirish);
barqarorlashtiruvchi tadbirlarni amalga oshirish (davlat iqtisodiy
o’sishning sur’atlarini, inflyatsiya va ish bilan ta’minlash darajasini
tartibga solib turishi, iqtisodiyotning tarmoq va mintaqaviy
tuzilmasidagi progressiv (ijobiy) o’zgarishlarni rag’batlantirishi, tashqi
iqtisodiy muvozanatni va milliy valyutaning kursini qo’llab-
quvvatlashi lozim);
resurslarning ijtimoiy yo’naltirilgan qayta taqsimlanishini amalga
oshirish (davlat jamiyatga kerak
bo’ladigan, lekin u bilan xususiy
sektor shug’ullanmaydigan ishlab chiqarishni tashkil qilishi, ish haqi,
pensiyalar, nafaqalarning minimal darajasini kafolatlashi, ijti-moiy
himoyaga muhtojlarga yordam berishi, qat’iylash-tirilgan (fiksatsiya
qilingan) daromadlarning indeksatsiya-sini amalga oshirishi zarur).
Rivojlangan har qanday davlat yirik mulkka, ya’ni mamlakat
milliy boyligining katta qismiga ega. Bu mulk, asosan, moddiy-
buyumlashgan shaklda (tabiiy boyliklar, binolar, inshootlar, ishlab
chiqarish
va xizmat ko’rsatish korxonalari, muzeylar, qo’riqxonalar,
davolash manbalari, kutubxonalar, oltin zaxiralari va h.k.) mavjud
bo’lib, o’zining mo’ljallanganligiga ko’ra ular davlat boshqaruvi va
iqtisodiy tartibga solishda davlatning ishtirokiga oid joriy ehtiyojlarni
“to’lash”ga ishlatilmasligi kerak. Ma’lumki, hozirgi va kelajak avlod
uchun milliy boylik, odatda, “eyilmaydi” va, aksincha, u
ko’paytiriladi.
Shuning uchun ham davlatning (agar, albatta, davlat
hududlar, aholi, an’analar va h.k.lar kompleksi sifatida emas, balki
boshqaruv organi sifatida qaralsa) real (haqiqiy) boyligi uning
markazlashtirilgan pul fondidan, ya’ni davlat moliyasining moddiy
asosidan iborat ekanligi ma’lum bo’ladi. Barcha zamonaviy iqtisodiy
makon uchun turli-tuman pul oqimlarining harakati va ularning bir-
birlari bilan qo’shilib ketishi, o’z miqdori bo’yicha turlicha bo’lgan pul
fondlarini (shaxsiy, jamoa, kredit, rezerv, valyuta, sug’urta, byudjet,
markaziy, mintaqaviy, homiylik va boshqalar) shakllantirish va
ulardan foydalanish xosdir. Ularning barchasi yagona real manba -
mamlakat ichida va xorijda shu yilning o’zida yaratilgan qo’shilgan
qiymat
– hisobidan “oziqlanadi”. Bu fondlarni qayta taqsimlashning
tarkibi va strukturasi (tarkibiy tuzilmasi) , ya’ni davlat uning qancha
qismini o’ziga oladi va undan qanday foydalanadi, milliy xo’jalik
takror ishlab chiqarishining nisbatlari (proportsiyalari), ijtimoiy sohani
ta’minlash, zaruriy rezervlarni yaratish, milliy xavfsizlikni ta’minlash
imkoniyatlari va h.k.larni belgilab beradi.
Hozirgi
paytda
dunyoning
sanoati
taraqqiy
etgan
mamlakatlarida markazlashtirilgan pul fondlarining jami hajmi
YaIMning o’rtacha 30% dan 50% gachasini tashkil etadi. Shunday
qilib, qolgan barcha pul oqimlari harakatini tartibga solishning
potentsial imkoniyati va boshqa har qanday pul fondlarini
shakllantirish sharoitlariga ta’sir ko’rsatish zamonaviy davlat moliyasi
miqdoriy xarakteristikasining o’ziga borib taqaladi. Biroq,
rivojlanayotgan dunyo, shuningdek, o’tish iqtisodiyotiga ega bo’lgan
mamlakatlar moliyasi uchun bu sifatlar, ularning bunday masshtabi
xos emas, albatta. Bu mamlakatlarda tegishli raqamlar YaIMga
nisbatan 11-
17% atrofida tebranadi va aynan shu raqamlarning o’zi
davlat tomonidan bu jarayonga aralashuvning etarli darajada faol
emasligidan dalolat beradi
32
.
Bu jarayonlarning yanada rivojlanish tendentsiyalari to’g’risida
gapirilganda, qayd etish kerakki, bu yerda davlatning tartibga solish
roli uzluksiz yuqoriga o’sib boruvchi to’g’ri chiziq sifatida namoyon
bo’lmaydi. Chunki rivojlangan xorij mamlakatlarida xususiy
sub’yektlar daromadlarini davlat daromadlariga “oqib o’tishi”ning
o’ziga xos bo’lgan iqtisodiy chegarasiga (kritik nuqtasiga) erishilgan.
Shunga muvofiq ravishda, G’arbning nazariy bilimlari tegishli
hukumatlar
ni davlat ta’sirini qisqar-tirishning barcha yo’nalishlari
tomon faol va muvaffa-
qiyatli tarzda yo’naltirmoqda.
Aksincha, dunyoning rivojlanayotgan mamlakatlari va bozor
iqtisodiyotiga
o’tayotgan
mamlakatlar
uchun
esa
kelajak
boshqacharoqdir.
Bu
mamlakatlarda
bozor
tuzilmalari
va
institutlarining rivojlanishi va mustahkamlanishi bilan parallel
ravishda davlatning moliyaviy tartibga solishi ham ortib (kuchayib)
borishi kerak va ularda tegishli iqtisodiy “chegara”ga (kritik nuqtaga)
etgunga qadar hali ancha bor.
Turli sotsial-iqtisodiy jarayonlarda moliyaning rolini (moliyaviy
tartibga solishning rolini) to’liq idrok etish uchun tizimning
shakllantiruvchi
asoslarini
– davlat xarajatlari va davlat
daromadlarini - hamda ular har birining rolini atroflicha tahlil qilib
chiqmoq lozim.
Dastlab, davlat xarajatlarining tavsifiga murojaat qilish kerak.
Chunki aynan davlat xarajatlari davlat moliyasining ijtimoiy
mo’ljallanganligi nimadan iborat ekanligini aniq ko’rsatadi. Shunga
mos ravishda, aynan davlat xarajatlarining tarkibi, tarkibiy tuzilmasi
32
Xorijning mashhur nazariyotchi olimlaridan biri E.Xansen o’zining
oxirgi asarlaridan biri bo’lgan “AQShning urushdan so’nggi iqtisodiyoti”
da shunday deb yozadi: “Ijtimoiy xarajatlari eng past darajada bo’lgan
mamlakatni menga ko’rsatingchi, men sizga turmush darajasi eng past
bo’lgan mamlakatni aytaman”. Yana u davom etib ta’kidlaydi: “Hatto
Qo’shma Shtatlarda ham maorif ishiga yo’naltirilgan 100 dollar ishlab
chiqarish binolari, inshootlari, mashinalar va asbob-uskunalarga sarflangan
100 dollarga nisbatan yuqoriroq bo’lgan mehnat unumdorligiga olib
keladi”. (Qarang: Xansen E. Poslevoennaya ekonomika SShA. – M.:
Progress, 1966. ss.84, 147).
va hajmi moliyaviy tizim faoliyatining natijalarini o’zida aks ettiradi va
bu tizim ijtimoiy takror is
hlab chiqarish jarayonida o’zining
funksiyalarini bajarayaptimi yoki yo’qmi, degan savolning javobini
oldinroq aniqlashga imkon beradi.
Takror ishlab chiqarish jarayonida davlat moliyasining rolini
aniqlab olish uchun ularni bir necha belgilar bo’yicha klassifikatsiya
qilish mumkin.
Agar davlat xarajatlariga tovarlar yoki mehnatda ifodalangan
xizmatlar qarama-
qarshi turadigan bo’lsa, u holda davlat pul
mablag’lari oqimlarining boshqa ne’matlarga o’ziga xos tarzda
transformatsiyalashuvi sodir bo’ladi va shu munosabat bilan bunday
xarajatlarni transformatsion xarajatlar tarkibiga kiritiladi. Ularning
orasidan quyidagilarni ajratib ko’rsatish mumkin:
davlat iste’moli (davlat sektori ishchilarining ish haqi, joriy
ehtiyojlarni qoplash uchun davlat tomonidan sotib olingan tovarlar
uchun to’lovlar, ishlab chiqarishga dotatsiya berish; davlat qarziga
xizmat ko’rsatish, byudjetlararo subsidiyalar va shu yerda
ko’rsatilgan maqsadlar uchun foydalaniladigan ssudalar);
davlat investitsiyalari (davlat korxonalari va tashkilotlarining
asosiy
kapitali
va
aylanma
fondla-
rining o’sgan qismiga
investitsiyalar, davlat zaxiralarini yaratish, uzoq muddatli byudjet
kreditlari).
Shunday
qilib,
iqtisodiyot
resurslarining
cheklan-ganligi
sharoitida transformatsion xarajatlar nodavlat sektorida tovarlar va
xizmatlarni ishlab chiqarishning hajmini bevosita o’zgartiradiki,
bulardan boshqa bir vaziyatlarda jamiyat foydalanadi va bir vaqtning
o’zida jami taklifning tarkibiy tuzilmasiga o’z ta’sirini ko’rsatadi.
Agar davlatning xarajatlari turli xildagi pensiya-larni (yosh
bo’yicha, nogironlik, boquvchisini yo’qotganda, alohida xizmatlari
uchun) va nafaqalarni (bolalarga, vaqtinchalik mehnat qobiliyatini
yo’qotganda, ishsizlik bo’yicha) to’lashga yo’naltirilsa, u holda davlat
tomonidan mablag
’larni berishning o’ziga xos tarzda berilishi sodir
bo’lib, u transfert deb ataladi va bunda mablag’lar soliq
to’lovchilardan shu to’lanmalarni oluvchilarga beriladi va mazkur
operatsiyada uchrashuvchan xizmatlarning taqdim etilishi sodir
bo’lmaydi. Bunday holda yangi qiymat yaratilmaydi va huquqni
ushlab turuvchining tovarlar va xizmatlar iste’moli berilishi kuzatiladi.
Bu transfert xarajatlar jamiyatning jami daromadini uning a’zolari
o’rtasida taqsimlanishini o’zgartiradi (korrektirovka qiladi).
Davlatni
ng xarajatlari yana joriy (davlat iste’moli va transfertlar)
va kapital xarajatlarga (davlat investitsiyalari) bo’linadiki, bunday
bo’linish takror ishlab chiqarish parametrlari dinamikasiga
moliyaning ta’sirini baholashda juda muhimdir. Shuningdek,
davlatning xarajatlari insonlarga (shaxsiy daromadlar) va kapitalga
(joriy qo’yilmalar va investitsiyalar) xizmat qilishi mezoni bo’yicha
ham klassifikatsiya qilinishi mumkin. Bu narsa ijtimoiy mahsulotni
ishlab chiqarish va uni iste’mol qilishda ularning ulushlarini alohida
hisobga olishga imkon beradi.
Davlat
xarajatlarini
guruhlarga
ajratishda
funktsi-onal
printsipdan
foydalanish
mamlakat
taraqqiyotining
ichki
muammolarini hal qilish va dunyo hamjamiyati bilan o’zaro
munosabatlar orqali ifodalanadigan davlatning barcha funksiyalarini
(ijtimoiy, iqtisodiy, tadqiqotchilik, boshqaruvchilik, tashqi siyosiy va
boshqalar) namoyish qilishi mumkin. Shu narsaning o’zi
tizimlashtirilgan ko’rinishda yo’nalishlarning ustuvorligini aks
ettirishga va davlat tomonidan tartibga solish jarayonining
ta’sirchanligini baholashga imkon beradi. Masalan, davlatning
ijtimoiy funksiyalarini bajarish bilan bog’liq bo’lgan xarajatlar aholi
kam ta’minlangan qatlamlarining kvalifikatsiya, tibbiy xizmat, uy-joy,
kafolatlangan minimal pensiya va nafaqalar olishga tegishli
sharoitlarni yaratadi. Bu esa sotsial munosabatlarning barqarorligini
qo’llab-quvvatlab, jami talabning hajmi va tarkibiy tuzilmasiga
keskin ta’sir ko’rsatadi va bu ta’sir quyidagilarda namoyon bo’ladi:
ijtimoiy subsidiya oluvchilar aholining moddiy ne’-matlar
iste’moli qismiga nisbatan barqaror to’lovga qobiliyatli talabning
barqarorligini ta’minlaydi;
ijtimoiy-madaniy soha tashkilotlarini joriy saqlash uchun
tovarlar va xizmatlarni davlat tomonidan sotib olinishi bozorning
juda ko’p segmentlarida talab va taklif o’rtasidagi muvozanatga o’z
ta’sirini ko’rsatadi;
maorif, sog’liqni saqlash, madaniyat va ijtimoiy ta’mi-not
ob’ektlarining kengaytirilishi, uy-joy qurilishiga davlat dotatsiyalari
bilan birga
likda, faqat qurilish materiallariga bo’lgan talabni oshirib
qolmasdan, balki qurilish industriyasi bilan bog’liq bo’lgan
sanoatning boshqa alohida tarmoqlari uchun ham chuqur bozorni
yaratadi, uzoq muddatli foydalanish xos bo’lgan predmetlar uchun
talabni oshiradi.
Bundan
tashqari,
davlatning
ijtimoiy-madaniy
tadbir-lar
xarajatlari bu o’ziga xos tarzda malakali ishchi kuchini tayyorlashga
qilingan investitsiyalardan iboratdir. Bundan uning ishlab chiqarish
xarajatlarini qisqartirish va tadbirkorlik sohasin
i qo’llab-
quvvatlashning strategik chorasi ekanligi ham yaqqol ko’rinadi.
Davlatning boshqa funksiyalarini amalga oshirilishi jarayonida ham,
xususan, sanoat va qishloq xo’jaligi korxonalariga subsidiya va
kredit berishda, infratuzilma ob’ektlarini yaratish va ularni
takomillashtirishda, harbiy qurilish uchun qurol-aslahalarni sotib
olishda, davlat qarzlarini va ular bo’yicha foizlarni qaytarishda ham
bozor kon’yunkturasini keskin o’zgaradi. Yuqorida bayon etilgan
xarajatlar hajmining o’zgartirilishi investitsiyalarning o’lchamiga, jami
talabning hajmiga va taklifning tarkibiy tuzilma-
siga bevosita o’z
ta’sirini ko’rsatadi.
Shunday qilib, davlat xarajatlari jami talab shakllanishining
unumli yo’naltirilishida ijobiy tarkibiy qism (element) bo’lib
hisoblanishi mumkin. Teskari holatlarda esa, ya’ni harbiy,
boshqaruv, mafkuraviy xarajatlar salmog’ining yuqoriligida,
shuningdek, davlat qarzlariga xizmat qilish xarajatlari hajmining
katta-
ligida davlat xarajatlari faqat qalbaki ijtimoiy talabning o’sishiga
olib keladiki, ular oxir oqibatda, qutulib bo’lmaydigan buzuvchan
(vayronagarchilik) kuchlarni vujudga keltiradi (jahon amaliyotida
bunday misollar juda ko’p, masalan, o’tgan asrning 70-80-yillarida
dunyoning katta qismini qamrab olgan inflyatsiya, 1998 yilning
avgustida Rossiyada sodir bo’lgan moliyaviy tanazzul, 2008-2010
yillarda yuz bergan jahon iqtisodiy inqirozi, 2014 yilgi Rossiya
moliyaviy inqirozi va boshqalar).
Umumdavlat pul fondi mablag’larining sarf etilishi, shubhasiz,
davlatning takror ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etishini moddiy
jihatdan ta’minlaydigan resurslarni to’plashni taqozo etadi.
Qo’shilgan qiymatni moliyaviy qayta taqsimlashning dastlabki
bosqichida davlat daromadlari
– YaIM va MDning bir qismini
qaytarilmaslik shart
i bilan davlatning ixtiyoriga olish bo’yicha
iqtisodiy munosabatlar - xizmat qiladi.
Davlat daromadlarining hajmi va tarkibini o’zgarti-rish
yordamida umumishlab chiqarish ko’rsatkichlarining tartibga solish
imkoniyatini quyidagi ob’yektiv shart-sharoitlar bilan tushuntirish
mumkin. Jismoniy va yuridik shaxslar ega bo’lgan va o’zlarining joriy
xarajatlari hamda investitsiyalarini to’lash uchun foydalaniladigan
resurslar bir qismining davlat ixtiyoriga o’tkazilishi yuqoridagi ijtimoiy
tizim sub’yektlarining daromadlilik darajasini kamaytiradi va jami
iste’molning tarkibiy tuzilmasini o’zgartiradi. Resurslarning ma’lum
qismini davlat ixtiyo-riga olish sotsial tabaqalanishning darajasini
o’zgarti-rishga va ishlab chiqarish samaradorligining quyi yoki
yuqori chegaralarini cheklab turishga imkon beradi. Bu narsaga,
birinchidan, aholining kam ta’minlangan tabaqalariga, shuningdek,
zararga ishlayotgan yoki past rentabelli korxona-
larga ma’lum bir
imtiyozlarni taqdim etish orqali erishi-ladi. Ikkinchidan, ustama
daromadlarning bir qismini qarama-
qarshi yo’nalishda yo’naltirish
yordamida (masalan, mehnatni rag’batlantirish yoki meros sifatida
o’tadigan mol-mulk, yoki mahsulotlar bahosi sog’lom faoliyat uchun
zarur bo’lgan shart-sharoitlardan yuqori bo’lgan daromadlarning
shakllanishiga olib kelsa) qo’lga kiritish mumkin.
Umumiy tarzda, daromadlarning davlat ixtiyoriga oli-nishi
quyidagi holatlarga ta’sir etishi mumkin:
baholarni shakllantirishga (bu, asosan, egri (bilvo-sita) soliqlar);
ishlab chiqarish xarajatlariga (mol-mulkning qiymati-dan,
iste’mol fondidan olinadigan soliqlar, ijtimoiy xarakterdagi
byudjetdan tashqari maxsus fondlarga ajrat-malar);
jamg’armalar hajmiga (investitsion imtiyozlar);
bandlik va shaxsiy iste’molga (mehnat haqi fondidan
olinadigan soliqlar, aholi bandlik fondiga ajratmalar va h.k.lar)
33
.
Yuqoridagilardan tashqari, davlat daromadlari ko’ri-nishlari va
ularni undirish mexanizmlarining xilma-
xilligi davlatga ma’lum bir
tovarlar va xizmatlarga bo’lgan talabni maqsadli yo’nalishda tartibga
solish, eng samarali texnologiyalar, import mahsulotlari va h.k.larni
tanlashga imkoniyat beradi. Ma’lumki, zamonaviy davlatlar-ning
ko’pchiligida markazlashtirilgan pul oqimlarining katta qismi soliqlar
yordamida shakllantiriladi. Ular umumiy darajasining global
pasaytirilishi sof daromadlar, talab, bandlikning oshishiga olib kelsa,
tadbirkorlik tashabbusini faollashtirsa, ularning oshirilishi esa bozor
kon’yunkturasini “muzlatish”ning ishonchli vositasidir.
Soliqlarning har bir konkret turi ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni
tartibga solishning tabaqalashtirilgan yo’na-lishiga ega. Masalan,
sotsial-
madaniy
soha
xo’jalik
hisobi-dagi
muassasalarining
soliqlardan ozod qilinishi yoki ularga ko’pgina soliq imtiyozlarining
taqdim etilishi jamiyatning madaniy-
ma’rifiy salohiyatini oshirishga,
uning axloqiy sog’lig’ining mustahkamlanishiga o’z ta’sirini
ko’rsatishi mumkin. Aholi daromadlari va mol-mulkini soliqqa
tortishda ijtimoiy yo’naltirilganlikning kuchayti-rilishi (soliq bazasi va
soliq stavkalarin
ing ko’p bolali oilalar, nogironlar va faxriylar uchun
kamaytirilishi), o’zining mohiyati jihatidan shu maqsadlar uchun
33
Davlat daromadlarining barchasi u yoki bu darajada takror ishlab
chiqarish sub’yektlarining sotsial-iqtisodiy faoliyatini tartibga solib,
ijtimoiy munosabatlarning barcha turlariga o’z ta’sirini ko’rsatadi. Shuning
uchun ham ularni iqtisodiy ko’rsatkichlarning ma’lum bir guruhiga ustuvor
ta’siri yo’nalishi bo’yicha klassifikatsiya qilinishi shartli xarakterga egadir.
da
vlat xarajatlarining ko’paytirilishini anglatib, jamiyat tuzumi-ning
ijtimoiy barqarorligini ta’minlashga xizmat qiladi.
Korxonalarning taqsimlanmagan foydasi va aktsiya egalariga
to’lanadigan dividendlarni soliqqa tortishda tabaqalashtirilgan holda
yondos
hish ularning foydasidagi nisbatni o’zgatiradi. Ularning
birinchi qismiga tegishli bo’lgan stavkalarning kamaytirilishi va bir
vaqtning o’zida ikkinchi qismining yuqoriroq stakalarda soliqqa
tortilishi o’zini o’zi moliyalashtirishning imkoniyatlarini oshiradi, uzoq
muddatli istiqbolda esa hatto, kompaniya haqiqiy egalari tarkibining
o’zgarishiga olib kelishi mumkin. Agar korporatsiya taqsimlanmagan
foydasiga nisbatan soliqlar oshirilsa va dividendlarga nisbatan ular
kamaytirilsa, teskari vaziyat vujudga kelishi mumkin. Mehnatga
mo’ljallangan xarajatlarning yuqori darajada soliqqa tortilishi ishlab
chiqarish kapital sig’imining oshirilishini foydali qilib qo’ysa,
korxona mol-
mulkiga nisbatan soliqlarning o’sishi esa xo’jalik
yurituvchi sub’yektlar kapi-tal texnikaviy tuzilishining pasayishiga olib
kelishi mumkin.
Davlat boji bitimlarning sodir bo’lishidan manfa-atdor bo’lgan u
yoki bu shaxslar uchun yuridik xizmatlarning mumkinligini tartibga
solishga imkon beradi. Bojxona bojlari esa milliy va xorijiy ishlab
chiqaruvchilarning raqobatbardoshligiga o’z ta’sirini ko’rsatadi. Ular
oshgan paytda tovarlar qimmatlashadi va tashqi savdo aylanmasi
qisqaradi. Va aksincha, ularning pasaytirilishi va bekor qilinishi
tashqi savdoning kengayishiga, baholar o’sishining sekinlashuviga,
ichki va dunyo bozorlarida raqobatning kuchayishiga olib keladi.
Davlat foydasiga mablag’larni olish (undirish) va soliq
to’lovchilar xulq-atvorining motivatsiyasi o’rtasidagi sababiy-oqibat
aloqalarini
(bog’liqlikni)
tahlil
qila
turib,
shartli-doimiy
(qat’iylashtirilgan) va shartli-o’zgaruvchan soliqlar to’g’risida to’xtalib
o’tmaslikning sira iloji yo’q. Birinchi guruhga kiruvchi soliqlarning
(korxo-naning mol-mulkidan olinadigan soliqlar, yakka tartibdagi
mehnat faoliyati bilan shug’ullanadigan shaxslardan olinadigan
qat’iy soliq va boshqalar) iqtisodiy tavsifi tannarxning shartli-doimiy
xarajatlari bilan bir xildir, ya’ni ularning miqdori ishlab chiqarish va
sotuvning darajasiga bog’liq emas. Yuridik shaxslar zimmasiga
yuklangan jami
soliq yuklamasidagi ularning salmog’i faoliyat
hajmining o’sishiga proportsional ravishda pasayadi. Bu, bir
tomondan, zararga ishlayotgan ishlab chiqarishlarning vayron
bo’lishini tezlatsa, ikkinchi tomondan, hayotchan sektorga
qo’shimcha erkinlik va afzallik ato etadi, ishbilarmonlik faolligi va
kapitallarning kam samarali qo’llanilayotgan sohalardan yuqori
samarali qo’llanilishi mumkin bo’lgan sohalarga oqib o’tishini
rag’batlantiruvchi omilga aylanadi
34
. Bundan tashqari, qat’iy
soliqlarning undirilishi konkret ishlab chiqaruvchilar iqtisodiy
faoliyatining natijalariga bog’liq bo’lmaganligi uchun davlat byudjeti
daromadlari ma’lum bir qismining to’ldirilishini kafolatlaydi.
Shakllangan kapital strukturasiga nisbatan pul mablag’larini
shartli-
o’zgaruvchan
tartibda
umumdavlat
fondiga
olinishi
konservativ bo’lsa-da, biroq bu narsa soliq to’lovchilarning ish faolligi
bilan to’g’ridan-to’g’ri bog’langandir. Takror ishlab chiqarish
sub’yektlarining faoliyati qancha samarali bo’lsa, ulardan undirilishi
lozim bo’lgan shartli-o’zgaruvchan soliqlarning (masalan, foydadan
olinadigan soliqning miqdori) miqdori shuncha yuqori bo’ladi. Agar
bu soliqlarni undirish mexanizmi tadbir-korlik tashabbusining deyarli
bir xil yoki proportsional darajadagi yuklamasini
ta’minlashga imkon
bersa (boshqacha so’zlar bilan aytganda, davlat oldida soliq
to’lovchilar majburiyatlarining nisbiy tengligiga erishilsa), u holda bu
narsa, shak-shubhasiz, ijtimoiy qarama-qarshiliklarni va bosimni
yumshatadi. Shunday qilib, yuqorida bayon qilin-
ganlardan ko’rinib
turibdiki, davlat daromadlari va davlat xarajatlari moliya mazmunini
namoyon etuvchilar sifatida iqtisodiyotda va sotsial sohada sodir
bo’layotgan jarayonlarga juda kuchli ta’sir o’tkazib, ularning
dinamikasi va yo’nalishini keskin o’zgartirib yuborishi mumkin.
Shu erning o’zida byudjet yordamida tartibga solish (makro- va
mikroko’rsatkichlarga faqat markaziy byudjet daromadlari va
xarajatlarining kompleks siyosatini o’zgartirish orqali) moliyaviy
tartibga solishning barcha sohasini qamrab ololmaydi. Chunki
taqsimlash va qayta taqsimlashda moliyaviy tizim har bir fondining
ta’siri tartibga soluvchi bo’lishi kerak. Xususan, hozirgi paytda
rivojlangan mamlakatlarda byudjetdan tashqari maxsus fondlar
birgalikda markaziy byudjetlar
hajmining 1/3 qismidan ½
qismigachasini tashkil etmoqda. Bundan tashqari, bu yerda yana
ikkita muhim yo’nalishlar ham mavjud. Bular byudjet defitsitining
tarkibiy tuzilmasini shakllantirish va byudjetlararo munosabatlarni
tartibga solishdir
35
.
Demak, takro
r ishlab chiqarish parametrlarini o’zgar-tirish
maqsadida moliyaviy munosabatlarning barcha aspekt-laridan
34
Oqimlarning yo’nalishi bozorning ehtiyojlari bilan aniqlanib,
byurokratik tartibga solishning talab etilmasligi bu erda e’tiborga loyiq
bo’lgan holatlarning yana biridir. Biroq, shartli-doimiy soliqlarni
o’rnatishda (belgilashda) tarmoq xususiyatlarining inkor etilishi, xususan,
rentabellik normasining tabiiy pastligi bilan xarakterlanadigan faoliyat
turlari va resurs sig’imli ishlab chiqarishlar uchun imtiyozlardan voz
kechish ijtimoiy qarama-qarshiliklarning kuchayishiga olib keladi.
35
Moliyaviy tartibga solishning yuqorida bayon etilgan elementlarining
mazmunini ochib berish maxsus tadqiqot ob’ekti hisoblanadi va ushbu
paragraf doirasidan chetga chiqadi.
(yo’nalishlaridan) foydalanish bo’yicha davlat tomonidan tashkil
qilinadigan faoliyatga ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarni moliyaviy tartibga
solish deyiladi. U kishilik jamiyatining tabiiy taraqqiyoti natijasida
dunyoga kelgan hamda
iqtisodiyot va ijtimoiy soha sog’lom faoliyat
ko’rsatishining ajralmas qismi (sharti) hisobla-nadi. Moliyaviy
tartibga solishning sub’yekti davlat tuzilmalari bo’lsa, uning ob’yekti
ijtimoiy tizim ishti-rokchilarining daromadlari va xarajatlaridir.
Makro- va mikrodarajada jamiyat ehtiyojlarining maksimal
qondirilishini
ta’minlaydigan
jamg’armalarni
taqsimlashning
proportsiyalarini o’rnatish moliyaviy tartibga solish jarayonida hal
qilinishi kerak bo’lgan asosiy vazifa hisoblanadi. Bu narsa shaxsiy,
jamoa va ijtimoiy manfaatlar, qadriyatlar va boyliklarning oqilona
inobatga olinishini ko’zda tutadi va samarali ishlayotgan bozor
mexanizmi bilan davlatning ta’siri tizimini qo’shish muammolarining
moliyaviy aspektini (yo’nalishini) aks ettiradi.
Bozor ho’jaligining moliyaviy regulyatorlariga (tar-tibga
soluvchilariga) quyidagilar kiradi:
byudjetga soliqlar va soliq bo’lmagan to’lovlar;
moliyaviy imtiyozlar va sanktsiyalar;
byudjet tashkilotlarining ekspluatatsion xarajatlari;
umumiy va maqsadli subsidiyalar, shu jumladan, davlat
buyurtmalarini to’lashga mo’ljallanganlari;
byudjetdan tashqari maxsus fondlarning daromadlari va
xarajatlari;
davlat korxona va tashkilotlarining daromadlari va xarajatlari.
Moliyaviy
ta’sir ko’rsatishga tartibga solishning quyi-dagi
ko’rinishlari (shakllari) xos:
to’g’ridan-to’g’ri (bevosita);
egri (bilvosita);
aralash.
Moliyaviy
ta’sir ko’rsatishning to’g’ridan-to’g’ri (bevo-sita)
tartibga solish shakli quyidagilar orqali namoyon
bo’ladi:
to’g’ri (bevosita) umumdavlat soliqlarini undirish yordamida;
taraqqiyot byudjetidan xarajatlarni moliyalashtirish jarayonida;
byudjet va markazlashtirilgan maxsus fondlarga soliq-lar va
to’lovlar stavkalarini oshirilgan yoki kamaytirilgan tarzda qo’llash yo’li
bilan;
davlat xarajatlarining
normativlari miqdorini o’zgartirish orqali;
moliyaviy intizomni buzganligi uchun jarimalar, penya-larni
undirish natijasida.
Bularning barchasi, o’z navbatida, takror ishlab chiqarish
sub’yektlari daromadlarining darajasini va bozor kon’-yunkturasini
to’g’ridan-to’g’ri (bevosita) o’zgartiradi.
Tartibga solishning egri (bilvosita) shakllari o’z ichiga
quyidagilarni oladi:
davlat tomonidan egri (bilvosita) soliqqa tortish;
davlat joriy xarajatlarini amalga oshirish.
Moliyaviy ta’sir ko’rsatishning aralash shakllari orasidan
quyidagilarni alohida ajratib ko’rsatish mumkin:
mahalliy soliqlar;
byudjetga soliq xarakteriga ega bo’lmagan to’lovlar;
faoliyatning alohida turlari va tadbirlarni imtiyozli soliqqa tortish
va imtiyozli moliyalashtirish;
davlat
korxonalari
va
tashkilotlari
fondlari
hamda
markazlashtirilmagan byudjetdan tashqari fondlarni shakllantirish va
ulardan foydalanish normativlari.
Davlat daromadlari va davlat xarajatlarining konkret turlari,
ularni jalb (mobilizatsiya) qilish va taqdim etish metodlari
masalaning tashkiliy tomonlari bilan birgalikda moliyaviy tartibga
solishning usullarini o’zida mujassam etadi. Mablag’larni undirish
(olish) va moliyalashtirishni taqdim etishning konkret printsiplari
bunday ta’sirning xarakterini aniqlab beradi. Va, nihoyat, moliyaviy
qonunchilik va hokimiyatning vakolatli organlari moliyaviy tartibga
solishni amalga oshirish uchun tashkiliy imkoniyatlarni ta’minlaydi.
Moddiy ishlab chiqarish sohasida yaratilgan qiymatni taqsimlash
jarayoniga kirib borib, davlat moliyasi markazlashtirilmagan pul fond-
larini shakllantirishga ham faol ta’sir ko’rsatadi. Bu narsa, o’z
navbatida,
mablag’larning
individual
doiraviy
aylanishini
ta’minlashga sharoit yaratib beradi.
Oxir oqibatda moliyaviy tartibga s
olish, davlatning ta’sirini
ta’minlashning boshqa shakllari (foizning darajasi, bojxona
bojlarining darajasi, davlat korxona-lari mahsulotining bahosi,
valyuta kursi, pul massasining hajmi va tarkibiy tuzilmasi, ma’muriy-
qonunchilik fao-liyati va boshqala
rga ta’sir ko’rsatish) bilan birgalikda
asosiy makroiqtisodiy ko’rsatkichlar dinamikasida ijobiy o’zgarishlar
bo’lishini ta’minlashi mumkin. Biroq, amali-yotda bu narsaning sodir
bo’lishi ancha murakkab bo’lib, u chuqur va har tomonlamali nazariy
ishlanmalar va murakkab matematik hisob-kitoblarga asoslanishni
talab qiladi. Bu sohada bunday kompleks tadqiqotlarning mavjud
emasligi, albatta, muvaffaqiyatsizlikka olib keladi. Bu yerda masala
o’z-o’zidan hal bo’lib ketishi mutlaqo mumkin emas. Shuningdek,
“metod” sifatida moliyaviy tartibga solishning cheklangan ekanligini
ham e’tibordan chetda qoldirmaslik kerak. YaIMning hajmi va o’sish
sur’atlari; davlat undirmalarining iqtisodiy jihatdan yo’l qo’yilishi
mumkin bo’lgan maksimal darajasi; boshqa “aralash” regulyator-
larning ta’siri; ijobiy samaraning majburiy sharti sifatida siyosiy
barqarorlik va puxta o’ylangan umumiy iqtisodiy strategiyaning (joriy
va uzoq muddatli) mavjudligi kabilarni, bu o’rinda, ana shunday
ob’yektiv cheklanmalar (cheklovchilar) qatoriga kiritish mumkin.
Dostları ilə paylaş: |