2. TEATR PROSESİNİN QOLLARI :
AZƏRBAYCAN AŞIQ SƏNƏTİNDƏ TEATR
DÜŞÜNCƏSİNİN POETİKA ÜNSÜRLƏRİ
....BİZDƏN SALAM OLSUN ARİF OLANA,
HAQQ NƏ GÜNDƏ XƏLQ ELƏDİ
DÜNYANI?
YER İLƏ GÖY NƏ SAATDA BƏHS ETDİ?
YER NƏ ÜSTƏ BƏNDƏ SALDI ASLANI?
Aşıq Ələsgər
Sözün əsl mənasında nadir sənət növü olan aşıq yaradıcılığı həm də sənət
təfəkkürünün əvəzolunmaz kateqoriyasıdır.Zaman- məkan sənət növünü musiqi və
poeziya ilə bağlayan aşıq sənəti müəyyən mənada Azərbaycan milli sənət
təfəkkürünün yaradıcılıq prosesinin zaman içində də parçalanmazlığını təyin edən
incəsənət faktıdır.Tarixi zamanda kökləri əski mərasim və ayinlərə çatan aşıq
sənətinin çağdaş mədəniyyətimizdə , sənət təfəkküründə həm yaradıcılıq növü ,
həm də institusional səciyyələri mövcuddr.Bu mənada aşıq sənətini, onun
poetikasını , canlı praktikasını həm əski mədəniyyətin rudimenti , həm də çağdaş
mədəniyyətimizn hadisəsi kimi dəyərləndirə bilərik.
Bu mövqedən çıxış edəndə, ilk növbədə aşıq sənətinin koninik , bərkidilmiş
klassik strukturlarını nəzərdə tuturuq . Eyni zamanada aşıq sənətinin bu günkü
vəziyyəti, problemləri, bir sözlə, inkişaf prosesinin səciyyələri də araşdırma
predmetimiz olan teatr prosesinin inkişafında yaranan və formalaşan teatr
düşüncəsi və teatr poetikası problemlərini açıqlamağa geniş imkanlar verir.
Əvvəlki bölümdə açıqladıq ki, “ Yuğ protetiatrı” tarixi meydanı tərk edəndə
Azərbaycan dastan yaradıcılığına təkan vermişdi.Sırf etik dastanlardan fəqli olaraq
aşıq dastanlarında insan amili ön plana çıxmışdı, odur ki,aşıq dastan yaradıcılığını
mif yaradıcılığından ayırmalıyıq.Aydın məsəlidir ki, söhbət klassik mif
yaradıcılığından gedir, çağdaş “ mifləşdirilmə” prosesi başqa bir araşdırmanın
mövzusudur, hərçənd ki, görkəmli ədəbiyyatşünas və semioloq Rolan Bartın
yazdığı kimi :”gerçəklikdə istədiyim hər şey mifləşdirilə bilər, ikinci dərəcəli
mifoliji sistem hər hansı mənanın , hətta.... mənanın olmaması əsasında da qurula
bilər.”Göründüyü kimi bu fikir çağdaş industrial və post industrial cəmiyyətlərin
doğurduğu problemlər və mənəvi, mədəni proseslərə daha çox aid ola
bilər.”Ənənəvi cəmiyyətlə üçün bu məsələlər o qədər də aktual deyil : ənənəyə
bağlı mədəniyyətlərdə mif hakkında “ yaddaşını “itirməyən, mədəni “ dövriyyədə”
olan kanonik sənət növləri “ çağdaş mif yaradıcılığının” fəaliyyət sahəsini
məhdudlaşdırır, dağıdıcı, ziyanverici təsirini zərərləşdirir.R.Bartin göstərdiyi kimi
ikinci dərəcəli mifoloji sistemlərə fəal müqavimət göstərən məhz təbii və
poeziya dilləridir.Bu mənada da aşıq dastanlarımızın əhəmiyyətli misilsizdir:
dilimizi yaşadır , ilkin mifoloji sistemləri qoruyub saxlayır və buna görə də
milli düşüncəmizi bir çox təhlükəli bəlalardan uzaqlaşdırırşBir sözlə , əski
varsaqlardan estafet qəbul edən aşıqlar-ozanlar öz tarixi missiyalarını bu günə
qədər icra etməkdədirlər.Buna görə də , baxmayaraq ki, XVI əsrə qədərki aşıq
şerinin çox hissəsi gəlib bizə çatmamışdır, ədəbiyyat və sənətşünaslığımızda
qeydə alınan nümunələr aşıq sənətini teatr düşüncəsi prizmasından
araşdırmağa kifayət qədər əsas verir.
Aşıq yaradıcılığının başlıca mövzusunu “ məhəbbət” və “ gözəllik”
kateqoriyaları müəyyənləşdiri.Aşıq lirikası nümunələinə toxunmadan bizi
maraqlandıran dastan poetikasında teatr düşüncəsi ünsürlərini aşkarlamağa cəhd
edək.Amma , bundan öncə “ənənə”söz-anlayışının etimoligiyasını açıqlayaq ki,
aşıq yaradıcılığının “ mənəvi məkanının” parametrləri daha aydın
görünsün.”Ənənə” ərəbcə iki mənada işlənir : Birincisi, rəvayət vasitəsilə
nəsildən- nəsilə geçən hər bir şey, ikincisi ümumiyyətlə adət “ Göründüyü kimi ,
bir sözdə anlayışın həm mnemonik9 yaddaş), həm də mediativ( örtüsü), həm də
konservativ ( qoruyucu) funksyaları birləşir.Bütövlükdə isə insanların sosial
persepsiyasını ( bir –birinə uyuşmasını, birgə yaşayışın tənzimləməsini) təmin
edən ənənə hər hansı cəmiyyətin həm də canlı inkişafını istiqamətləndirir. Bu
tipik cəmiyyətlərdə mövcudluğu labüd və təbiidir.Yuarıda qeyd etdiyimiz kimi,
aşıq yaradıcılığının aparıcı mövzularını “ məhəbbət2 və “ gözəllik” anlayışları
təşkil edir.Buradaca dəqiqləşdirsək ki, ənənəvi mədəniyyətin məna qatında bu (
və başqa ) anlayışlar “ adət”ə görə polisemantik ( çoxmənalı) halda-mövcud olur
və məhz buna görə öz çoxfunksyalılığını qoruyub saxlaya bilir.
Yuxarıda göstərdiyimiz funksyalara ( yaddaş, ötürücü, tənzimləyici...)
yanaşı aşıq yaradıcılığı bədii yaradıcılığa məxsus olan estetik ( zövq ) ,
didaktik(tərbiyəvi) və kommunikativ( rabitə, əlaqə) funksyalarını yerinə
yetirir.aydın olduğu kimi, sadaladığımız funksyalar universal xarakterlidir, odur
ki, aşıq yaradıcılığının özəl funksyalarına keçməzdən öncə qeyd eləyək ki,
çağdaş Azərbaycan aşıq sənəti institussional( təsisatlı0 mədəniyyətimizdə ənənəvi
mədəniyyətin canlı təmsilçisidir.Onun markinal xarakteri ( sərhəd, iki hal -
hadisənin kəsişmə sahəsində mövcudluq) məhz iki mədəniyyətə mənsub
olmasıyla izah olunur.Buna görə də araşdırma predmetimiz olan teatr
düşüncəsinin poetika ünsrlərini aşıq sənətinin poetikasında axtarmağımız
məntiqli və məhsuldar ola bilər.
“ Klassik aşıq ədəbiyyatında məhəbbət mövzusu zəngin və müxtəlif
ənənələrə ( qabartma mənimdir – M.Ə.) bağlıdır seyən alim xüsusilə vurğulayır
ki, aşıq yaradıcılığının artıq klassikası sayılan “ Əsli və Kərəm”, “ Qurbani “, “
Abbas və Gülgəz”, “ Aşıq Qərib”, “ Məsud Diləfruz”, “ Əmrah” , “ Tahir və
Zöhrə” və bu kimi onlarca dastanların mövzusunun əsasında “ insanın nəcib
hissləri , arzu və istəkləri” , onun məhəbbəti durur”.Başqa çox maraqlı və acib
səciyyələrə toxunmadan buradaca bizdən ötrü önəmli məsələnin üzərində
dayanaq.
Aşıq dastanlarının mövzuları açıq-aydın göstərir ki, mif, mərasim-
ayinlərdən fərqli olaraq , dastanlarda bütün mənəvi , əxlaqi, sokral, sosial və
psixoloji anlayışlar artıq personifikassiyalaşır - insaniləşir , konkret insan
obrazlarına , istəklərində , bir sözlə sujetdə gerçəkləşdirir.Təbii ki, sujetqurma
prinsipləri əvvəlki ənənədən qaynaqlanır , bu prinsiplərdə arxetiplər ( ilkin
anlayışlar) nəzərdə tutulur, amma artıq yeni çağların yeni düşüncəsinin
humanitar əsasları fərdi, insani , qəhrəmanı ön plana çəkir, arxaik dastanlardan
fərqli olaraq onu çox zaman cəmiyyətlə konflikt-münaqişədə təsvir edir.
Qara Namazov yazır : “....” Əsli və Kərəm” dastanında məhəbbət cəmiyyəti
parçalayıb məngənəyə salan dini ayrı- seçkiliklə qarşılaşır və ona mənəvi qalib
gəlir.Məhəbbət “ Qurbani “, “ Abbas və Gülgəz” dastanlarında qılınca, “ Qərib”
dastanında isə pula , digər tərəfdən heç bir şeylə hesablaşmayan vaxtda ( Qərib “
üç aylıq yolları üç günə gəlir”).Xatırlasaq ki, Qədim yunan teatrının sənət növü
kimi formalaşma yolunda ilk addım kütləvi xordan ayrılıb- qəhrəmanın önə
çıxması , daha sonra “ antoqonist-protoqonist” çütlüyünün yaranması oldu, görərik
ki, bu proses milli yaradıcı təfəkkürümüzdə də getmişdir.Fərq ondadır ki,
Yunanıstanda bu proses çox qısa bir tarixi zamanda və bir sənət növünün
çərçivəsində gedib , milli sənət təfəkkürümüzdə isə bu prosesi dəqiqləşdirmək
üçün artıq müəyyən mənada “ müstəqilləşmiş” sənət növlərini müqayisəli
təhlilə çəkmək məcburiyyətindəyik.
Aşıq dastanlarının ədəbi strukturlarına özəl sistemliyinə diqqət verəndə
görürük ki, burada “ məhəbbət “ kateqoriyası bir qayda olaraq konflikt-
münaqişəyə təkanverici şərt kimi dəyərləndirilir və qəhrəman bu şərti mütləq
qanun kimi qəbul edərək onun uğurunda ölümə getməyə belə razıdır.Yenə də
Avropa teatr sistemindəki “ faciəvi qəhrəman” anlayışını xatırlayaq .Qəhrəmanın
“faciəviliyinin kökləri” ictimai inkişafın təzadları və insanların tərəqqiyə
ödədikləri dəhşətli, qanlı qiymətindədir “İnsanı önə çıxaran qədim Yunan
filosofları xüsusilə qeyd edirdilər ki, “yalnız insan xeyir və şər , haqq və nahaq və
buna bənzər anlayışları qavramağa qadirdir.” Bundan belə bir nəticəyə gələ
bilərik ki, aşıq dastanlarında “məhəbbət “ kateqoriyası məhz “insan azadlığı ,
seçmək hüququ “ sistemində özəl məna qazanır.Bu sistemin , təbii ki. Arxaik
dövrlərdən fərqli olaraq sosial aspekti də daha qabarıq formada özünü biruzə
verirdi, çünki vahid etnopsixoloji şüurlu təbəqələşmiş, qütbləşmiş düşüncə əvəz
etmişdi.H.Araslı yazır: “ Orta əsr vətəndaşları azadlıq uğrunda apardıqları
mübarizənin ilk pilləsində “ mənəvi azadlığı ( qabartam – mənimdir M.Ə.) könül
aləmində , məhəbbət aləmində , bərabərlim tələblərini məhəbbət mövzusunda
əbədiləşdirirdilər “ Marksist –leninçi nəzəriyyəsinin vulqar ( bayağı)
sosiallaşdırma meylini kənara qoysaq “ Məhəbbət” və “ azadlıq “
kateqoriyalarının mənəvi sistemində sinonimləşməsini qeyd edə bilərik .İrəliyə
sıçrayıb , peşəkar Azərbaycan teatrının institusional poetikasının
formalaşmasında bu iki sinonimləşmiş kateqoriyanın olduqca böyük rol
oynamasını göstərə bilərik.bu həm də ona görə baş verə bilmişdi ki, “ eşq,
məhəbbət “ kontekstində hər hansı mücərrəd problem emosional, duyğulu
formada təqdim olunduğundan qavrayış üçün xeyli asandlaşdırılırdı, cəmiyyətin
bütün sosial və intellektual təbəqələrinə eyni dərəcədə anlaşıqlı görünürdü.
Məhəbbət lirikasının dil-ifadə vasitələrinin dastanlarda olduğu kimi köçürülməsi
də bu məqsədə qulluq edirdi : dinləyiciyə mükəmməl bildiyi dil ( həm doğma ,
təbii, həm də metaforik poeziya anlamında ) təqdim olunurdu və bütün
problemlər adekvat( eyniliklə) qavranılırdı.Şifahi tərz də ənənəyə uyğun idi,
çünki rəvayətin ərəbcədəki bir mənası həm də “xəbər “ deməkdir....
Aşıq lirikasının ikinci mühüm kateqoriyası olan “ gözəllik” anlayışı da
ambivalet ( ikili )xarakterə malik olmasından yeni düşüncə sistemliyində üzvi
tərkib hissəsi və yaradıcı element kimi yer tutdu.” Gözəllik” kateqoriyasının
ambivalentliyi etik və estetik mənaları özündə birləşdirməsində anlaşılır.Belə
ki, bu kateqoriya estetik mənada fiziki, cismani gözəlliyi , yəni hisslərlə
qavranılan və bədii qanunlarla qavranılan və bədii qanunlarla tənzimlənən
anlayışları etik, ənənəvi əxlaq ( qəbul olunmuş davranış , prinsip və normaların
məcmusu) anlayışlarıyla eynilişdirilib, eyni zamanda həm əql , həm də hissiyyat
kateqoriyası kimi təsir göstərir.Əski dastan və miflərdə fərqli olaraq aşıq
dastanlarında “ gözəllik” termini həm də “ ədəb”, “mərifət”, “ədalət”, “ paklıq”, “
müqəddəslik” və bu kimi mənəvi dəyərlər kimi də açılır.Bu hal aşıq
dastanlarının didaktik-tərbiyəvi təsirinin xeyli artırılmasına xidmət edir, çünki
arxaik dövrdən fərqli olaraq aşıq öyüd-nəsihətlərini dinləyici mərasim-ayin
kontekstindən kənar şəraitdə mənimsəyirdi, yəni onun hissləri əvvəlcədən
mənəvi-əxlaqi dəyərlərin əxz olunmasına köklənmişdi.Aşıq sənətkar elə bir
poetikaya sahib olmalıdır ki, onun yaradıcı imkanları dinləyici hər iki qatda ( idrak
və hiss) özünə cəlb etsin, qarşısına qoyduğu məqsədə çatmaq yollarını müəyyən
mənada yüngülləşdirsin.Nəzərə alsaq ki, dastan sənəti zaman- məkan sənət
növüdür və burada aşığın istifadə etdiyi janr, söz, musiqi , rəksvari hərəkətlər
birbaşa müraciətlər , dinləyicilərin reaksiyası və s..aşıq yaradıcılığını zamana
daha çox bağlayır. Belə nəticəyə gələ bilərik ki, aşıq sənətində teatr düşüncəmizin
ilkin kateqoriyaları mövcuddur.Belə ki, teatr poetikasının mövzu, dil- ifadə
vasitələri , təsir mexanizmləri yalnız və yalnız doğma sənət təfəkküründən doğa
bilər və yalnız milli sənət təfəkkürünün qavrayış və psixoloji mexanizmləri ilə
qavranıla bilər.Aşıq lirikasının başqa bir aparıcı kateqoriyası- “ təbiət “ müəyyən
mənada hadisələrin fonu olduğundan dil- ifadə vasitəsi kimi gücləndirici
funksyasını yerinə yetirirdi.Klassik miniatür sənətində olduğu kimi burada da
tiöiklik xüsusilikdən üstün tutulur, universal dəyər və mənalar qabardılır.Məsələn
: aşıq lirikasında konkret dağ , çay, orman , çəmən təsvir olunurkən onun
konkret səciyyələri , fərqli xüsusiyyətləri göstərilmir, əvəzində isə bu təbii
varlıqlara qarşı insan münasibəti, hissləri , fikirləri və müdrik qənaətləri
maksimal şəkildə gücləndirilir. Bu hal aşıq dastanlarının poetikasında özünü
biruzə verir : hər hansı dastanın mətnindən konkret coğrafi məkanı bərpa edib
müəyyənləşdirmək , demək olar ki, müşkül işdir.Əslində bu əməliyyata heç
ehtiyac yoxdu, çünki burada teatr düşüncəsinin psixoloji fenomeni baş
verməkdədir : aşıq söyləməsini dinləyən şəxs tədricən seyrçi, tamaşaçıya
dönərək öz bağını, öz çayını və nəticədə öz problemlərinin görüntüsünü, obrazını
görməyə başlayır.Aşığın sazda münasib hava çalması ( instrumental hissə)
tamaşaçı- dinləyici üçün “ obrazlı düşüncə “ zonasını müəyyənləşdirir, daha
əlverişli şərait yaradır.Söz , musiqi və hərəkət öz arxetipik magik funksyalarını
itirmir, çünki “onlar dinləyicilər tərəfindən təcrübə və uzunmüddətli
düşüncələrin kvintessensiyası( əsl mahiyyəti-M.Ə.) kimi qavranılır , bütövlükdə
isə cəmiyyətdə mövcud olan qaydaların bitkin bir yozum sistemini təşkil
edir”.Beləliklə , deyə bilərik ki, konkret səciyyələrdən imtina edən aşıq poetikası
teatr düşüncəsinin bazisli kateqoriyalarından xəbər verir.
Teatr poetikası üçün olduqca vacib olan göstəricilərdən biri mövzunun
konkret bədii həllidir.Hər hansı bədii həllin xüsusiyyətləri kompozisiya
özəlliklərində özünü göstərir.Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, hər hansı milli sənət
növünün struktur qurumu, kompozisiya prinsipləri yalnız milli sənət təfəkkürü
zəminində yarana bilər.Aşıq sənətinin yaradıcı məhsulu olan dastanların
kompozisiya qurumunda teatr poetikasının bu həlledici kateqoriyasının örnəyini
görmək mümkündür.
Aşıq sənətində mövzunun bədii həlli dastanın ənənəvi kompozisiyası
çərçivəsində icra olunur. Bu çərçivə çox sadədir : Giriş ( teatr termini ilə - proloq )
– Ustadnamə, dastanın özü ( teatr termini ilə -hadisə və olaylar) və yekun ( teatr
termini ilə epiloq)- Duvaqqapma.
Ustadnamə - proloq bir qayda olaraq üç hissədən ibarət olur və burada aşıq
öz müəlliflik iddiasını sanki kiçildərək Ustadların ( ənənənin) arxasında “
gizlənir” bu kompozisiya priyomu əslində çox mürəkkəb bir psixoji əməliyyatdır :
dinləyici bədii əsərin qavranılmasına köklənir , məişət düşüncəsindən azad olunur,
ənənəvi mənəvi dəyərləri “ qoşma” janrının rahat ritmi ilə yaddaşında “ təzələyir”
və Ustadlara hörmət və ehtiram hissi ilə dastanı dinləməyə hazırlaşır.Göründüyü
kimi, zaman- məkan sənət növü üçün bu çox vacib şərtdir.Əks təqdirdə dinləyici
və ifaçı arasında canlı əlaqə yaranması çətin olur və əsas mövzunun
qavranılmasına əngəl yaranır.Aşığın öz müəllifliyini sanki ikinci plana çəkmək
priyomu da güclü psixoloji effekt yaradır.Dədə Qorqud bilavasitə “ qayibdən
dürlü xəbər verirdisə”, aşıq biliciləri, Ustadların aftoritetinə söykənir , çünki
dinləyicisi üçün ənənəvilik fərdi yaradıcılıqdan qat- qat üstündür.
Məhz bu fenomenə arxalanan aşıq (Ustad deyir ki...)ifadəsindən başlayıb ,
bilavasitə dastan mövzusunu söyləməsinə keçir.Aydın məsələdir ki, yazılı
ədəbiyyat üçün bu üsul əhəmiyyətsizdir, amma canlı ünsiyyətə bağlı sənət növü
üçün hadisələrin tutarlı qaynağını hörmətə layiq mənbəəni göstərməsi sonrakı
məsələləri həlle tməkdən ötrü çox əlverişli vasitədir.
Dastan hadisələrinin kompozisiya prinsipi nəsr və nəzm parçalarının
ölçülüb, biçilmiş növbələnməsində gerçəkləşir.Bir qayra olaraq, nəsrlə sujetin
gedişatı ifa olunur və burada seçim təsadüfi deyil : məzmunluq informasiyasını
ötürmək üçün nəzm ( proza) dili daha əverişli və birmənalıdır.Möhkəm, sərt
qaydalara bağlı olmayan nəsr dili aşıq üçün geniş sərbəstlik yaradır :dinləyicilərin
reaksiyasını nəzərə alıb o, sujeti istənilən səmtə yönəldə bilər, konkret şəraitə
bağlaya bilər və s.. və i.a.qəhrəmanların təsvirini, hisslərini , bir-biri ilə
söhbətlərini ( teatr terminləri ilə- monoloq və dialoqları ) nəzmlə, deyişmə ilə iafdə
edən aşıq bu işdə kanonik ədəbi və musiqi janr və formalarından istifadə edir
.Əvvəliki bölməmizdə göstərdiyimiz kimi kanonik sənətin təsirindən dinləyici
özünü anlamağa başlayır və gərgin etik, estetik, psixoloji hallar keçirməyə məruz
qalır.Arxetip xarakterli şer formaları ( bayatı, gəraylı, qoşma, divani, müxəmməs)
və onların tematik, leksik, fonetik, formal və başqa növləri ,magik- sehirli musiqi
havaları (məs:” Misri”,” Baş sarıtel”, “ Cəlili”, “Qəhrəmani”, “Yanıq Kərəmi”,”
Dübeyt” və b..) passiv dinləyicini fəal mənəvi psixoloji hala salmaqla onu öz
tamaşasının seyirçisinə və nəticədə müəyyən mənada müəllifə çevirir, çünki
dinləyici seyirçinin keçirtdiyi, yaşadığı hal bir çox səciyyələrinə görə yaradıcılıq
prosesinə yaxınlaşır.
Bunu anlayan ustad –aşıq böyük bacarıqla bu prosesi düzgün istiqamətə
yönəldir və bu səbəbdən bəzən iki və üç axşam davam edən hekayət insanları
yormur, darıxdırmır.Lazım olan yerdə gərginliyi azaltmaq, dinləyicilərə toxtaq
vermək üçün aşıq haşiyə çıxır, şən, zarafat xarakterli baməzə, əyləndirici
lətifələr , hadisələr söylənir.Teatr termini ilə adlandırsaq, bu intermediyalarla (
əlavə edilmiş səhnəciklərlə )aşıq həm sujetə olan marağı qoruyur, həm də ciddi ,
dramatik hadisələrin “ astar üzünü” xatırladır, başqa sözlə ustad yaradıcı
həssaslıqla dramatik poetikatya “karnaval estetikası”nın elementlərini daxil
edərək həyatın özünün duallığını ( ikili təbiətini) emosional formada insanlara
anladır.
Burada haşiyə çıxıb teatr və dramaturgiyanın zirvəsi sayılan Şekspirin
yaradıcı prinsipini xatırlayaq .Dünya sənətşünaslığında “ Hamlet”, “Otello”. “
Kral Lir “ və “ Maqbet” Şekspir yaradıcılığının ən böyük , hətta dahiyanə
faciələri kimi qəbul olunub.Bu əsərlərin kompozisiya xüsusiyyətlərini
xatırlasaq, görərik ki, burada son dərəcə gərgin faciəvi-fəlsəfi səhnələrlə yanaşı
parlaq komizm xassəli epizodlar, faciəvi qəhrəmanların yöndaşı , tərəf 0
müqabili təlxəklər, dərin düşüncələrin içində parodiyalar bir –birini üzvi şəkildə
əvəz edir, tamamlayır.Şekspir yaradıcılığının tədqiqatçısı bu zahiri , formal
təzadı izah edərkən yazır : “ Faciəviliyin dərin qaynaqlarını Şekspir şəxsiyyətin
ali inkişafından doğan təzadlarda tapır”.Aşıq dastanlarının qəhrəmanı
mifologiya və arxaik dastanlardan fərqli olaraq metaforik deyil, arxetipin bədii
personifikasiyasında “ ali inkişaf2prosesinin nəticəsində şəxsiyyət səviyyəsinə
yüksəlir.Bu şəxsiyyət artıq kor qüvvələrin əlində oyuncaq deyil və Hegel
yazdığı kimi “ əsl faciəvi əməl üçün fərd azadlıq vəmüstəqillik prinsipinin artıq
oyanması zəruri şərtdir və yaxud , hər halda istiqlaliyyət , öz əməlinə və onun
nəticələrinə görə istiqlaliyyət , öz əməlinə və onun nəticələrinə görə cavabdeh
olmaq istəyinin oyanması gərəklidir”.Yalnız bu şərtlər , başqa önəmli şərtlərlə
bağlılıqda teatr düşüncəsinə güclü təkan verib onu təsisat halına yüksəldə
bilər.A.Anikst Avropa intibahının , onun mənəvi mədəniyyətinin yeni
ideyalarını , yeni dünyagörüşünü xalqa çatdıran “ kanaldan” danışarkən
qətiyyətlə bəyan edir ki, “ Bu ötürücü teatr oldu.Burada dövrün nəhəng ideya
kəşflərinin xalq ruhuyla kəsişməsi baş verirdi.Buna görə də məhz burada incə,
zərif mənəvi mədəniyyəti əsl xəlqiklə uzlaşdıran böyük sənət doğuldu”.
Gördüyümüz kimi, aşıq dastan söyləmələri teatr adlandırdığımız “ böyük
sənətin doğurması üçün” bütün şəraiti yaratmışdı , amma , təəssüflər olsun ki, bu
doğum prosesi obyektiv və subyektiv səbəbdən özəl milli teatr poetikasının
yaranmasıyla nəticələnmədi...
...Dastanın sonluğu – yekunu Duvaqqapma adlandırılır.Bu termin el
arasında toy mərasimiylə bağlıdır- toyun sonunda gəlinin üzündən duvağı
açmaq aəti indi də mövcuddur.Duvaqqapmanın üç funksyası var:birincisi- iki
qovuşan aşiqin tərənnümü , ikincisi – aşığın müəllifliyinin təsdiqlənməsi ( aşıq
duvaqqapmada öz adını , ya təxəllüsünü söyləyir) və üçüncüsü – kompozisiyanı
qapatması, ya haqlanması.Sonuncunu açıqlayaq : Ustadnamədə sələflərinin
adlarını çəkməklə aşıq ənənəyə söykənməsini bildirir.
Duvaqqapmada isə sənətkar müəllifliyini aşkarlamaqla ənənənin davam
etməsini, inkişafda olmasını bəyan edir.beləliklə , üç bəndli kompozisiya
ənənəni və fərdi yaradıcılığı halqa, dairə formasında təqdim etməklə hər cür
təzadları , mübahisəli məqamları aradan götürür : halqanın, dairənin nə əvvəli
var, nə sonu, çərxi _ fələk də dairəvidir, günəş də , həyatın özü də.Gördüyümüz
kimi , ilk baxışdan sadə təsir bağışlayan kompozisiyanın mürəkkəb fəlsəfi – magik
mənası var və buna görə də bu kompozisiya günlərimizə qədər dəyişməz
qalıb.Bu kompozisiyanın universallığı həm də ondadır ki, onun üç üzvlü
quruluşu hər hansı sənət düşüncəsinin forma və məzmun yaradıcılığına
yararlıdır.Aydın məsələdir ki, teatr poetikasının ondan faydalanması istisna
olunmur.
Aşıq sənəti teatr poetikası üçün vacib olan janr təyinini də təmin
etməyə qadirdir.
Aşıq dastanlarının janr etibarıyla təsnifatı aşağıdakı qaydada verilir:
1.Məhəbbət dastanları,
2.Qəhrəmanlıq dastanları,
3. Didaktik ( öyüd-nəsihət ) dastanları
Yuxarıda göstərdiyimiz aşıq dastanlarının kompozisiyalarını , dastan
sujetinin quruluş prinsiplərini teatr poetikası baxım bucağından araşdıraq.
Məhəbbət dastanlarının sujet gedişatı bir qayda olaraq dörd sujet
düyünüylə təmin olunur.
1.Qəhramanın doğuluşuvə təşəkülü
2.”Buta vermək”
3.Maniyələrin meydana çımması və onları def etmeək uğrunda qehramanın
mübarizəsi
4.Yarış və qələbə
Qələbə çalan qəhraman sevgilisinə qovuşur,toy çalınır və burada sujet sona
çatır.Məhəbbət dastanı qovuşan sevgililərin,aşiqlərinsonrakı taleləri ilə
“maraqlanmır”.
Ən əvvəl onu qeyd edək ki, bu və ya digər fərqlərlə bu cür sujet quruluşu prinsipi
Dünya mədəniyyətinin qeydə aldığı müxtəlif xalqların dastan,(əfsanə,ballada,xalq
romanları,poemalar və s.)yaradıcilığında geniş yayılmış faktdır.Bu da onu göstərir
ki,milli sənət təfəkkürümüz təcrid olunmuş halda qalmamış,dünya sənəd prosesini
tərkib hissəsi olaraq Ümum bəşər dəyər və qanunları ilə uyğunluqda inkişaf
etmişdir.Məşhur “Tristan və İzolda”,”Rolland haqqında nəğmə”buna baris
sübutdur.Məhəbbət haqqında dastanları sujet vəhdətlərini ayrıca araşdıraq
Kanonik sənət növü olduğundan dastan qəhramanları həm genetik,həm
tipoloji,həmdə
bədii-psixoloji”qohumluğa”malikdirlər.Odur
ki,qəhramanın
doğulması və təşəkülü ümumi universal qaydalara bağlı təsvir olunur.Teatır
poetikası üçünburada əhəmiyyətli olan amil qəhramanın tipik olmasıdır:Onun
xususi keyfiyyətlərinə o qədər çox diqqət yetirilməməsi daha vacib məsələlərə
diqqətin çoxalmasına imkan yaradır.Bir qayda olaraq qəhramanın doğuluşu sehirli
olur,uşaqlıqdan o qeyri adi əlamətlərini daşıyır.Bununla ekispazisyada gələcək
hadisələrin bünövrəsi qoyulur və dinləyici onları xatırlayaraq “ baş hadisənin”
emosiyanal qavranilmasına hazırlaşır.
“Buta
vermək” bütün dastanların konpazisya elementi olaraq
hadisələri,mənaları səbəb nəticə bağlılığını və s.bir başa sehirli,mifoloji aləmə
köçürülür.Buta sözü türk dillərinin əksəriyyətində “şüvül”,”çubuq”,”hörük”,”çiçək
hörüyü”,”qönçə””badanvari baxış”və bu kimi mənaları daşıyir.M.Seyidovun
araşdırmalarına görə “bu anlayış ağac bitki mifləri ilə bağdır.Günəş,Dünya
Ağacı,istilik,artım,sevgi rəmzləri kimi qavranılıi”.Genclərə buta vererkən onlar
aşiq olurlar.Belə aşıq,odla-günəşlə əlaqedar aşıq təbii ki,gizli sirrlərə agah olmalı
idi.(Qabartma mənimdir-M.Ə)Çünki mifoloji inama görə “od sirləri açır,sirlər ona
agah olur...gəncə verərkən ona istilik – günəşim istiliyini,odunu... həyat qüvvəsini
verir”məhz buna görə kompzisyanın dördüncü bəndi(“yarış və qələbə”)qondarma
”xoşbəxt sonluq” kimi qavranılmır:”belə bir mifik qüvvəyə(qabartma mənimdir-
M.Ə)yiyələndiklərinə görə onlar yenilmirlər,düşməni rəqibi əzirlər.
Milli teatr düşüncəsi üçün bu hal olduqca vacibdir, çünki dastanın
məzmunu , mənaları çəişət qatından yüksəlib alı mənəvi dəyərlər sistemində
mənalandırılır.Magik- sehirli aləmdə cərəyan edən hadisələrin gedişatında
dinləyici mifoloji yəfəkkürünün mənalar fondundan faydalanır, mühüm
eksiztensional problemlərin həlli ilə məşğul olmaq imkanlarını qazanır.Daxili
konfliktin kauzallıqdan ( zamanda səbəb- nəticə sistemliliyinə bağlılıq) qurtulub
birbaşa ekzistensional keyfiyyətə girməsi kompozisiyanın sonrakı səciyyələrini
də adilikdən , bayağı gerçəklikdən azad edir.Bu halın başqa çox vacib bir aspekti
də mövcuddur,ənənəvi mədəniyyətlərə magik- sehirli ayin və sənətin psixoloji –
terapeftik təsir imkanlarını araşdırarkən Klod Levi –Stros yazır : “ psixoloji
baxımdan dürüst olan ərz və tələb arasında müəyyən müvazinət yaranır, amma iki
şərtlə : kollektiv ənənənin və fərdi uydurmanın uzlaşaraq nə isə elastik struktur ,
yəni situasiyanın bütün elemtlərini özündə cəm edən o pozisiya və korrelyasiya (
qarşıdurmalar və uyğunlaşdırmalar-M.Ə.)sisteminin yaradılması vacibdir” .Burada
“ kollektiv ənənə” – milli sənət düşüncəsi, “ fərdi uydurma”- aşıq sənəti kimi
analşılsa məsələ tam açıqlanır : milli düşüncənin təbii sehr , mifoloji( qida) tələbi
aşığın sənət “ ərzi ilə “ ödənilir və nəticədə psixoloji müvazinət yaranır ki, teatr
düşüncəsi üçün bu misilsiz bir amildir.K.Levi –Strosa görə ikinci şərt
tamaşaçıların bu yaradıcı- psixoloji situasiyada( aşıq yaradıcılığı prosesində ) az da
olsa , iştirakıdır : simvolik anlayışların canlı təzahürü ( reaksiyalarda) təxəyyül
dünyasının gerçəkləşdirilməsinə səbəb olur, beləliklə fərdi yaradıcılıqla
tamaşaçı- dinləyici arasındakı qarşıdurma və fərqlər aradan götürülür.
Məhəbbət dastanlarının üçüncü kompozisiya elementi –maneələrin
meydana çıxması və onları dəf etmək uğrunda mübrizə də bir çox mədəniyyətlər
üçün universal haldır.Hər dastanda “ maneə” kateqoriyası konkret formada təsvir
oluna bilir , amma onun vahid mənası mövcuddur: Mifik qüvvəyə yiyələnən
qəhrəman o qüvvəni yalnız maneələrlə qarşılaşanda realizə edə bilər . Hər hansı
teatr poetikası üçün “ mübarizə” kateqoriyası həlledici əhəmiyyətə malikdir :
mübarizədə bütün başqa ideya kateqoriyaları açıqlanır , dəyərləndirilir və nəticə
etibarı ilə hadisələrin ümumi mənasını gerçəkləşdirir. Məhəbbət dastanlarının
hadisələrinin məişətdən uzaq olduğundan burada “ mübarizə “ də “ sehirli əməl”
kimi qavranılır. Burada universallaşdırılma , ümumiləşdirilmə aparıcı
üsuldur.Nağıl və dastanların sujet və kompozisiyasını təhlil edərkən
A.N.Veselovski yazır :” güzərən gerçəkliyinin sıralanan formalarında insanın
həyat və psixika aktları ümumiləşdirilir.Məhz ümumiləşdirilməklə də hər hansı
əməlin müsbət və ya mənfi dəyərləndirilməsi bağlıdır “. Teatr düşüncəsi üçün
psixoloji aktların ümumiləşdirilməsi başılca şərtdir : həddindən artıq özəllik,
xüsusilik, tamaşaçı- dinləyicinin qəhrəmanla eyniləşdirilib onunla birgə hadisələri
yenidən yaşamaq imkanını təbii olaraq əngəlləyə bilər.Bu isə kütləvi ənənənin
ekzistensional təbiətinə ziddir.Bu fenomeni araşdıran V.Propp yazır : “ sujet(
kompozisiya – M.Ə.) vahid deyil, kompleksdir, o sabit deyil, dəyişəndir.Beləliklə ,
müxtəlif dətyişən dastan sujetlərində maneələr və mübarizə formaları asanlıqla
dəyişə bilər, dəyişməyən kateqoriyaların kompleksli funksyalarıdır.Məhəbbət
dastanlarında maneələr və mübarizə formaları qəhrəmanın yiyələndiyi sehirli
qüvvənin açılmasına, gerçəkləşdirilməsinə xidmət edən kompozisiya , sujet
funksyalarıdır.
Məhəbbət dastanının dördüncü kompozisiya elemti yarış və qələbə bir
başa milli mifoloji təfəkkürlə bağlı anlayışdır. Döyüş, vuruşma, əlbəyaxanın
simvolik əvəzedicisi olan aşıq yarışması deyişməsidir.
Aşıq deyişməsini üç mərhələyə bölən və araşdıran Qara Namazovun
verdiyi təsnifatdan açıq – aydın görünür ki , iki aşığın deyişməsi metaforik
formada gerçək dava, müharibə strukturlarını əks etdirir.
Qarşı- qarşıya deyişən aşıqların simvolok “ döyüşməsinin” birinci
mərhələsi özləri hakkında məlumat verməsi , “ özünün tərifləməklə qarşıdakı aşığı
qorxudub, necə deyərlər gözünün odunu almaq məqsədini güdür.
İkinci mərhələ hətta öz adıyla gerçək vuruşlardan xəbər verir.” Aşıq
sənətində hərbə-zorba adı ilə məşhur olan bu mərhələdə , doğrudan da , aşıqlar bir-
birlərinə tuttarlı sözlərlə “ hücuma keçirlər “.
Bağlama mərhələsi adlandırılan üçüncü mərhələ “ döyüşün” həlledici
məqamıdır : “ qıfılbəndi aça bilməyən aşıq bağlanmış hesab olunur və bununla da
deyişmə sona yetir”
Məhəbbət dastanlarının qəhrəmanları da maneələri keçəndən sonra rəqibi ilə
( bəzi dastanlarda bu “ rolu” sevgilisi də ifa edir ), son “döyüşə” çıxır : deyişmə
vasitəsilə qarşılaşır, yoxlayır, qorxudur, qıfılbəndlə bağlayır, qalib gəlir və öz
məqsədinə , isdəyinə çatır .
Göründüyü kimi dastanda “ döyüşmə “ “deyişmə ilə “ əvəz olunur və
burada bir saiti dəyişməklə bütün bir dünya görüşünün dəyişməsinə nail olunur.
Yüksək mənəvi dəyərlərin daşıyıcıları və tərənnümçüsü olan aşıqlar yeni çağın
humanist prinsiplərini təsdiqləyib, onları canlı yaradıcı prossdə əks
etdirirdilər.Düzdür bu imtahanda məğlub olan aşıq öz sənəti ilə vidalaşmalı olur,
amma qardaş qanı tökülmür, kimsə ölmür, əksunə çoxları üçün bu “ döyüşmə -
deyişmə” bi dərs olur.
Burada “ qələbə” qateqoriyası kiminsə yenilməsini, məğlub olunmasını
təsvir etməkdən çox məhəbbətin, gözəlliyin, hakkın, xeyirin təntənədi kimi ön
plana gətirilir və buna görə də macəraların sonunu aşiq –aşığın toy düyünlə
nəticələnməsi daxili məntiqə söykənir.Bu məntiqə görə sehirli qüvvəyə yiyələmiş
qəhrəman bu qüvvəsi ilə görüşməlidir, onu artırmalı el içində yaymalıdır.Toy
mərasiminin, ümumiyyətlə bayram ovqatlı məclislərin başlıca məqsədləri də
məhz budur : qut, qüvvə, bərəkət, var- dövlət gizı=lində qalmamalıdır,
soydaşlarla sevinc içində paylaşdırılanda o tükənmir , əksinə artır, çoxalır.
Təbii, burada söhbət məhəbbət dastanlarının poetika səciyyələrindən gedir,
qəhrəmanlıq dastanlarında məsələ bir qədər fərqlidir.Aşağıda biz qəhrəmanlıq
dastanlarının poetika xüsusiyyətlərinə toxunacayıq indi isə qeyd etmək istəyirik
ki, teatr düşüncəmizdə lirik- psixoloji, sentimental, romantik üslubların tipoloji
kökləri eyni zamanda genetik kökləri aşıq dastanlarının poetika
xüsusiyyətlərindən şirələnir.Buna etiraz edənlər yaxşı olar ki, “ ot kökü üstə bitər
“ atalar sözünü xatırlayıb , aşıq dastan yaradıcılığının milli sənətə teatr
düşüncəmizə və konkret olaraq milli teatr poetikasına ötürdükləri mənəvi,
estetik, bədii və psixoloji dəyərləri qiymətləndirsinlər. Yenilik şövqü ilə
yaşayanlar da əski ənənədən üzlərini döndərməsinlər , fransızların təbirincə desək
, “ hər hansı yenilik , əmməlicə unudulmuş əskilikdir “.Teatr poetikasının məzmun
xəttini “ paradiqmasını” təşkil edən aparıcı mövzuları ,onların bədii estetik,
formal səciyyələrini Azərbaycan aşıq sənətinin klassik formalə məhəbbət
dastanlarının məzmun və forma strukturlarında aşkarlamaq və teatr düşüncəsinin
yaradıcı dövriyyəsinə buarxmaq sənətşünaslğımızın aktual məsələsidir.
Qəhrəmanlıq dastanları tipoloji səciyyələrinə görə “ Kitabi Dədə Qorqud”
eposunun etnomədəni modifikasiyasıdır.K.Lev-Strosun təsnifatına görə mif-
epos- dsatna- nağıl sistemində vahid mənbə mifoloji təfəkkür olduğundan
mifoloji mövzu və sujetlər transformasiyaya uğrayıb yeni çağların yeni
mədəniyyət və incəsənət tələblərinə uyğunlaşdırılır.əgər mifdə qəhrəmanların
igidliyi, .şücaəti mifik səbəblərlə əsaslandırılarsa , qəhrəmanlıq dastanlarında
başlıca motivlər artıq sosial xarakter daşıyır, magik sehirli əsasalr isə implissid (
aşkar olmayan), metaforik ( məcazi) və ya reduktiv( zəiflədilmiş, sadələşdirilmiş )
formada istifadə olunur.Srtuktur qururluşuna görə qəhrəmanlıq dastanları
məhəbbət dastanlarından o qədər də fərqlənmir , amma başlıca göstəricisnə görə
bu tipli dastanlar milli düşüncədə özünəməxsusu yer tutur.Məsələ ondadır ki, “
Koroğlu”, “ Qaçaq Nəbi”, “ Qaçaq Kərəm”, “ Qaçaq Tanrıverdi”, “ Dəli Alı”, “
Qandal Nağı “ dastanları ( cəngavərlik kodeksi)ni bədii vasitələrlə əks və
tərənnüm edən aşıq dastanlarıdır.bu dastanların tipologiyası universaldır və
dünya qəhrəmanlıq dastanları ilə səsləşir.
Teatr düşüncəmizin “ faciə” janrının qavrayışını hazırlayan və təmin edən
qəhrəmalıq dastanlarının poetikasının teatr poetikasına ötürdüyü başlıca
kateqoriyalar “ cəngavərlik”, “igidlik”,” fiziki qüvvə”, “ alicənablıq “, “
dönməzlik” və s..qeyri şərtidir, metoforik deyil.R.Bədəlovun fikrincə bu
kateqoriyalar artıq “ uydurma “ sayıla bilməz bunlar artıq bədii həqiqət
sistemliliyində anlaşılaraq dəyərləndirilməlidir.”
Yeni çağların tələbələrinə görə dastan qəhrəmanları epik qəhrəmanlardan
fərqli “ humanistləşdirilmiş” personajlardır, onların fərqli xarakter xüsusiyyətləri
daha qabarıq verilir və teatr düşüncəsinin tələblərinə daha çox cavab verirlər.
Didaktik dastanlar tipologiyasına görə mif və dastan yaradıcılığının son
mərhələsidir, onlar daha çox ailə- məişət tipli nağıllara daha yaxındır .Teatr
düşüncəmizdə “ dram” termin-anlayışına körpü olan didaktik dastanlar teatr
poetikasının etik səciyyələrini təmin edə biləcək material sayıla bilər.
Aşıq dastanlarının dil- ifadə vasitələri , mövzuları , kompozisiya quruluşu
prinsipləri və başqa poetika səciyyələri Azərbaycan sənətşünaslığında geniş
tədqiq olunub və əldə olunmuş elmi qənaətlər bizə imkan verir ki, aşıq
yaradıcılığının teatr düşüncəmizi ilkin mərhələsi kimi dəyərləndirək.Milli teatr
poetikasının bazisini təşkil edən milli sənət təfəkkürü və mənəvi- əxlaqi
dəyərlər sisteminin üzvi tərkib hissəsi olan aşıq sənəti , onun klassik
nümunələrindən yaradıcı tərzdə faydalanmalı və teatr sənətinin yeni çağlarda yeni
vəzifə və məqsədlərinə uyğun yeni formaları yaratmasına kömək etməlidir.
Teatr poetikasının özəl kateqoriyası olan sukkestivlik ( təlqin etmə) aşıq
sənətində əsrlərcə sınaqdan keçib və emosional gücünü təsdiq edib.Bu
keyfiyyətin həm ədəbi-nəzəri , həm də praktiki – yaradıcı konsepsiyası
olduğundan burada mürəkkəb estetik əməliyyat tələb olunmur : aşıq sənətinin
müvafiq sistem və mexanizmləri teatr poetikasının şərtlərinə
uyğunlaşdırılmalıdır.Aşıq dastanlarının milli düşüncəyə autentik ( qaynaqlara
əsaslanan) olması institutsional sənət növü olan teatrı və onun konseptual
poetikasını öz köklərinə qaytarıb məzmun və formaca yeni sənət təfəkkürünün
inkişafına güclü təkan verə bilər.Bu da öz növbəsində milli teatr prosesinin yeni
şəraitdə tam yeni keyfiyyət və xassələr qazanmasına səmərəli zəmin yaradır....
3. TEATR PROSESİNİN SOKRAL QATI:
Dostları ilə paylaş: |