Yazı İşleri Müdürlüğü Strazburg



Yüklə 1,45 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/9
tarix25.01.2017
ölçüsü1,45 Mb.
#6478
1   2   3   4   5   6   7   8   9

2.

 

Tutanakların tamamı veya bir kısmı resmi olmayan bir dilde ise, Yazı İşleri Müdürü bunun resmi dillerden 

birine çevrilmesini sağlar. 

3.

 

Tutanakların  bir  kopyası,  Yazı  İşleri  Müdürünün  veya  heyet  başkanının  kontrolü  altında,  düzeltmeler 

yapabilmeleri  için,  tarafların  temsilcilerine  gönderilir;  ancak  hiçbir  koşulda  bu  düzeltmeler,  söylenen 

sözün  anlamını  etkileyemez.  Yazı  İşleri  Müdürü,  heyet  başkanının talimatları doğrultusunda, bu amaç için 

bir süre tayin eder. 

4.

 

Tutanaklar,  bu  şekilde  düzeltildikten  sonra, heyet  başkanı  ve  Yazı  İşleri  Müdürü  tarafından  imzalanır  ve 

bundan sonra onaylı belgeler haline gelir. 


Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

Uygulama Yönergeleri 

Geçici tedbir talepleri



1

 

 



(Mahkeme İçtüzüğünün 39. Maddesi) 

Mahkeme  İçtüzüğünün  39.  maddesi  mucibince,  Mahkeme,  ilgili  Devleti  bağlayan  geçici tedbir kararları 

çıkarabilir. Geçici tedbir kararları sadece istisnai durumlarda uygulanır. 

Mahkeme,  geçici  tedbir  kararını,  tüm  ilgili  bilgileri  gözden  geçirdikten  sonra,  tedbirin  uygulanmadığı 

takdirde  başvuranın  ciddi  ve  geri  dönüşü  olmayan  bir  zarar  riskiyle  karşılaşacağını  düşündüğü 

durumlarda, yalnızca bir Üye Devlet’e karşı çıkarır. 

Mahkeme İçtüzüğünün 39. maddesi uyarınca geçici tedbir talebinde bulunan başvuranlar veya  başvuranların 

avukatları

2

, aşağıda belirtilen şartlara uymalıdırlar. 



I.

 

Taleplerin içermesi gereken bilgiler

 

Mahkeme’ye  yapılan  herhangi  bir  talepte  gerekçe  belirtilmelidir.  Başvuran  özellikle,  şahsi  korkularının 



temelini,  risk  iddialarının  niteliğini  ve  ihlal  edildiği  iddia  edilen  Sözleşme  hükümlerini  detaylı  bir  şekilde 

belirtmelidir. 

Yalnızca  diğer  belgelerdeki  ifadelere  veya  yerel  yargılamalara  atıfta  bulunmak  yeterli  değildir.  Taleplere, 

tüm gerekli destekleyici belgeler, özellikle ilgili ulusal mahkeme kararları veya  diğer  kararlar  ve  başvuranın 

iddialarını  belgeleyici  nitelikte  olan  diğer  belgeler eklenmelidir. 

Mahkeme,  geçici  tedbir  talebi  eksik  olan  başvuranlarla  irtibata  geçmez  ve  karar  vermek  için  gerekli olan 

bilgiyi içermeyen talepler karara sunulmaz. 

Davanın  Mahkeme  önünde  inceleme  aşamasında  olduğu  durumlarda,  Mahkeme’ye  tahsis edilen başvuru 

numarası referans olarak verilmelidir. 

Suçluların  iadesi  ve  sınır  dışı  edilme  durumlarında,  gönderilmenin  beklendiği  tarih  ve  zaman,  başvuranın 

adresi  veya  tutulma  yeri  ve  başvuranın  dava  referans  numarası  hususundaki  detaylar  belirtilmelidir. 

Mahkeme,  bu  detaylarda  herhangi  bir  değişiklik  meydana  gelmesi  halinde  en  kısa  zamanda 

bilgilendirilmelidir.    

Mahkeme,  geçici  tedbir  talebini  düşünürken  aynı  zamanda  davanın kabul edilebilirliği hususunda bir karar 

almaya karar verebilir. 

II.

 

Faks veya mektup

 

yoluyla yapılacak talepler

3

 

İçtüzüğün  39.  maddesi  uyarınca  yapılacak  geçici  tedbir  talepleri,  faks  ya  da  postayla  yapılmalıdır. 



Mahkeme,  e-posta  yoluyla  gönderilen  talepler  ile  ilgilenmez.  Talep,  mümkün  olduğunca,  Sözleşmeci 

Tarafların resmi dillerinden birinde yazılmış olmalıdır. Bütün talepler, mektubun önyüzüne kalın karakterlerle 

aşağıdaki ibareler yazılarak yapılmalıdır: 

“Madde 39 - İvedi 

İrtibat kurulacak kişi (adı ve iletişim bilgileri): … 

[Suçluların iadesi ve sınır dışı davalarında] Gönderilme 

ve varış tarih ve saati: …” 

 

 

 

 

                                                             

1

 5 Mart 2003 tarihinde Mahkeme İç Tüzüğü’nün 32. maddesi uyarınca Mahkeme Başkanı tarafından hazırlanan ve 16 Ekim 



2009 ve 7 Temmuz 2011 tarihlerinde değiştirilen Uygulama Yönergeleri. 

2

 Tüm irtibat ayrıntılarının sağlanması şarttır. 



3

  Aciliyet  derecesine  göre  ve  mektupla  yoluyla  yapılacak  taleplerin  standart  posta  yoluyla  yapılmaması  gerektiği  akılda 

tutularak. 


Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

 

III.



 

Doğru zamanda talepte bulunmak 

Mahkeme  ve  Yazı  İşleri  Genel  Müdürlüğü’ne,  konuyu  inceleyebilmesi  için  yeterince  zaman tanımak  üzere, 

geçici  tedbir  talepleri,  nihai  yerel  karar  alındıktan  sonra  mümkün  olduğunca  kısa  sürede  gönderilmelidir. 

Mahkeme,  planlanmış  gönderilme  tarihinin  bir  iş  günü  öncesinde  alınan  gönderilme  talepleriyle 

ilgilenmeyebilir

1



Özellikle suçluların iadesi ve sınır dışı davalarında, kesin bir ulusal merci kararı yakınsa ve bu kararın  derhal 

icrası  tehlikesi  varsa  başvuranlar  ve  temsilcileri,  geçici  tedbir  taleplerini,  bu kararı  beklemeden,  tedbirlerin 

alınacağı  tarihi  net  olarak  belirterek  ve  talebin  olumsuz  olan kesinleşmiş ulusal karara tabi olduğunu ifade 

ederek, sunmalıdırlar. 



IV.

 

Askıya alma etkisi olan iç tedbirler 

Mahkeme,  yerel  mahkemelerin  temyiz  mahkemesi  değildir  ve  suçluların  iadesi  ve  sınır  dışı  davalarındaki 

başvuranlar,  geçici  tedbir  için  Mahkeme’ye  başvurmadan  önce,  gönderilmeyi askıya  alabilecek  iç yollarını 

denemelidirler.  Askıya  alma  etkisi  olan  iç  hukuk  yollarına  başvurulmasının,  bir  başvurana açık  olması 

durumunda, Mahkeme gönderilmeyi önlemek için 39. maddeyi uygulamaz. 

V.

 

Başvurunun takip edilmesi 

39.  madde  uyarınca  geçici  tedbir  başvurusunda  bulunan  başvuranlar,  Mahkeme  Yazı  İşleri’nden  gelen 

yazıya  cevap  vermelidirler.  Özellikle,  tedbirin  reddedilmesi  halinde,  başvuranlar,  başvuruyu  takip  etmeyi 

isteyip  istemedikleri  hususunda  Mahkeme’yi  bilgilendirmelidirler.  Tedbirin  uygulanması  halinde, 

başvuranlar,  devam  eden  ulusal  yargılamaların  durumu  hakkında  Mahkeme’yi  düzenli  ve  zamanlıca 

bilgilendirmelidirler. Bunun yapılmaması, davanın kayıttan düşmesine yol açabilir.  

                                                             

1

 Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünün kapalı olduğu resmî ve diğer tatil günlerinin listesine Mahkemenin internet sitesinden 



ulaşılabilir: www. echr.coe.int/contact. 

Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

Başvurunun Yapılması

1

 

 

(AİHS’nin 34. maddesi uyarınca bireysel başvurular) 



I.

 

Genel 

1.

  Sözleşme’nin  34.  maddesi  uyarınca  bir  başvuru  yazılı  olarak  yapılmalıdır.  Hiçbir  başvuru  telefonla 

yapılamaz.  Sözleşme’nin  35  §  1  maddesinde  öngörülen  altı  aylık  süre  sınırının  işleyişini,  Mahkeme  İç 

Tüzüğü’nün 47. maddesinin aksini öngördüğü haller dışında, yalnızca tamamlanmış bir başvuru formu yarıda 

kesebilir. Başvuru formuna Mahkemenin web sitesi üzerinden ulaşılabilir

2

.  Başvuranların,  posta  aracılığıyla 



bir yazılı nüsha alabilmek üzere Mahkemeyle temasa geçmek yerine, başvuru formunu indirmeleri ve formun 

çıktısını  almaları  önemle  tavsiye  olunur.  Başvuranlar  bu  şekilde  zamandan  kazanacak  ve  tamamlanmış 

başvuru formlarının altı aylık süre sınır içerisinde teslim edilmesini sağlama anlamında daha iyi bir konumda 

bulunacaklardır. 



2.

 [Yapılacak]  başvuru aşağıdaki adrese gönderilmelidir: 

The Registrar 

European Court of Human Rights Council of 

Europe 

F-67075 Strasbourg Cedex. 



3.

 

Faks  yoluyla gönderilen başvurular, Sözleşme’nin 35 § 1 maddesinde belirlenen altı aylık süre sınırının 

işleyişini durdurmaz. Başvuranlar aynı zamanda aynı altı aylık süre sınırı içerisinde imzalı asıl nüshayı posta 

yoluyla göndermek zorundadırlar. 



4.

 

Başvuran, Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü ile yapılan yazışmalarda özenli olmalıdır. Cevabın gecikmesi 

veya cevap vermeme, başvuranın artık başvurusuyla ilgilenmediğinin işareti olarak değerlendirilebilir. 

II.

 

Biçim ve İçerik 

5.

 

Olaylar,  şikâyetler  ve  Sözleşme’nin  35  §  1  maddesinde  öngörülen  iç  hukuk  yollarının  tüketilmesi 

gerekliliklerine  ve  altı  aylık  süre  sınırına  uygunluk  ile  ilgili  olarak,  başvuru  formunda  yer  alan  ibrazlar, 

Mahkeme İç Tüzüğü’nün 47. maddesinde öngörülen koşullara riayet etmelidir. Olası ek görüşler 20 sayfayı 

geçmemeli (Madde 37 § 2) ve : 

a.

 



kenar boşlukları en az 3,5 cm. olacak şekilde A4 sayfa formatında olmalıdır; 

b.

 



tümüyle okunabilir ve, eğer daktilo edilmişse, metin belge gövde kısmında en az 12 pt, dipnotlarda 

10 pt ve bir buçuk satır aralığında olmalıdır; 

c.

 

sayılar rakamlar halinde ifade edilmelidir; 



d.

 

sayfalar ardışık olarak numaralandırılmalı; 



e.

 

numaralandırılmış paragraflara bölünmeli; 



f.

 

“Olaylar”,  “Şikâyetler  veya  İhlaller”,  “35  §  1  maddesinde  öngörülen  iç  hukuk  yollarının 



tüketilmesi ve altı aylık süre sınırına riayet hakkında bilgiler” şeklinde başlıklara bölünmelidir. 

6.

 

Başvuru  formunda  yer  alan  tüm  alanlar  sözcükler  kullanılmak  suretiyle  doldurulmalıdır.  Semboller, 

simgeler  veya  kısaltmalar  kullanmaktan  kaçınınız.  Cevap  olumsuz  olsa  veya  soru  ilgisiz  gözükse  dahi, 

sözcüklerle açıklama yapınız. 



7.

 

Önceki başvurusu veya başvuruları Mahkeme tarafından hükme bağlanmış veya Mahkeme önünde derdest 

başvuru veya  başvuruları bulunan bir başvuran, başvuru numara veya numaralarını belirtmek suretiyle Yazı 

İşleri Müdürlüğünü gereğince bilgilendirmelidir. 



8.

 

(a)  Başvuran  kimliğinin  açıklanmasını  istemiyorsa,  dilekçesinde  İç  Tüzük’ün  47  §  3  maddesi  uyarınca 

                                                             

1

 1 Kasım 2003 tarihinde Mahkeme İçtüzüğü’nün 32. maddesi uyarınca Mahkeme Başkanı tarafından hazırlanan ve 22 Eylül 



2008, 24 Haziran 2009 ve 6 Kasım 2013 tarihlerinde değiştirilen uygulama  yönergesi. Bu uygulama yönergesi, 45. ve 47. 

kuralları tamamlamaktadır. 

2

 www.echr.coe.int 



Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

gerekçesini belirtmelidir. 



(b)

 

Başvuran ayrıca, Daire Başkanı tarafından gizlilik izni verildiğinde, isminin baş harfleri ile mi yoksa 

tek bir harfle mi (örn. “X”, “Y”, “Z” vb.) anılmak istediğini belirtmelidir. 

9.

 

Başvuran  veya  başvuranın  temsilcisi  başvuru  formunu  imzalamalıdır.  Temsil  edilmesi  durumunda 

başvuran  yetki  yazısını  imzalamalıdır;  yetki  yazısı  başvuru  parçasının  bir  kısmını  oluşturur.  Ne  başvuru 

formu ne de yetki yazısı şahıs adına (per procurationem (p.p.)) imzalanamaz. 



III.

 

Grup halinde yapılan başvurular ve çoklu başvurular



 

10.

 

Bir başvuran veya temsilcinin, başvuruları farklı olaylara dayanan iki veya daha fazla sayıda başvuran 

adına  şikâyette  bulunması  durumunda,  her  birey  için  istenen  tüm  bilgileri  veren  ayrı  bir  başvuru  formu 

doldurulmalıdır. Her bir başvuran ile ilgili belgeler de söz konusu bireyin başvuru formuna eklenmelidir. 



11.

 

Beşten  fazla  başvuran  olması  halinde,  temsilci,  başvuru  formlarına  ve  belgelere  ilâveten,  her  bir 

başvuran için gerekli kişiler bilgilerin verildiği bir tablo sunmalıdır; bu tablonun bir örneği Mahkemenin web 

sitesinden  indirilebilir

1

.  Temsilci  eğer  bir  avukatsa,  bu  tablo  aynı  zamanda  elektronik  formatta  da 



sunulmalıdır. 

12.

 

Büyük  başvuran  veya  başvuru  grupları  olması  halinde,  Mahkeme  başvuranlara  veya  temsilcilerine, 

ibrazlarının  metnini  veya  belgeleri  elektronik  veya  diğer  yoldan  sunmaları  talimatı  verebilir.  Mahkeme, 

başvuruların etkili bir biçimde ve ivedilikle işleme alınmasını kolaylaştırmak için atılması gereken adımlarla 

ilgili olarak başka talimatlar da verebilir. 

IV.

 

Bilgi taleplerine veya talimatlara uyulmaması 

13.

 

Belirli  bir  süre  içerisinde  Mahkemenin  talebi  üzerine  ek  bilgi  veya  belgelerin  sunulmaması  veya 

Mahkemenin, grup halinde yapılan başvurular veya çoklu başvuran tarafından yapılan başvurular dâhil olmak 

üzere  başvuruda  bulunma  biçimi  veya  şekli  ilgili  talimatlarına  uyulmaması  neticesinde,  yargılamalarda 

gelinen  aşamaya  bağlı  olarak,  şikâyetler  Mahkeme  tarafından  incelenmeyebilir,  başvurunun/başvuruların 

kabul edilemez olduğuna karar verilebilir veya başvuru/başvurular Mahkemenin dava listesinden çıkarılabilir. 

                                                             

1

 www.echr.coe.int 



Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

Dilekçeler

1

 



 

Dilekçelerin verilmesi 

V.

 

Genel 

1.

 

Bir  dilekçe,  Mahkeme İç Tüzüğü’nün  38. maddesi doğrultusunda  tespit  edilen  süre  içerisinde  ve  aynı 

maddenin  2. fıkrasında belirtilen şekilde Yazı İşleri Müdürlüğü’ne verilmek zorundadır. 

2.

 

Bir  dilekçe  veya  başka  bir  belgenin  Mahkeme  Yazı  İşleri  Müdürlüğü’ne  teslim  edildiği tarih, alındı 

mührüyle belgenin üzerinde belirtilir. 

3.

 

Elektronik  yazışma  sistemiyle  ulaştırılan (bk. ilgili uygulama yönergeleri)  dilekçeler  ve  belgeler  hariç, 

tüm  diğer  dilekçeler  ve  ekli  belgeler,  posta  yoluyla  üç  nüsha  veya  faks  yoluyla

2

  1  nüsha  olmak  üzere 



Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü’ne gönderilmelidir. 

4.

 

Elektronik posta ile gönderilen dilekçe veya diğer belgeler kabul edilmez. 



5.

 

Gizli belgeler taahhütlü posta ile gönderilmelidir. 



6.

 

Daire  Başkanı  aksine  karar  vermedikçe,  istenmeden  verilen  dilekçeler  dava  dosyasına konulmaz 

(bkz. Madde 38 § 1). 

Faks yoluyla dilekçe gönderme 

7.

 

Bir taraf, dilekçeleri veya diğer belgeleri faks yoluyla Mahkeme’ye gönderebilir. 



8.

 

Bir  dilekçeyi  imzalayan  kişinin  kim  olduğunun  belirlenebilmesi  için,  adı  faksın  üzerine yazılmalıdır. 



Elektronik yazışma 

9.

 

Mahkeme,  bir  Sözleşmeci  Tarafın  Hükümetine  veya  başvurunun  tebliğ  edilmesinin  ardından  başvurana, 

elektronik  yolla  dilekçe  ve  diğer  belgeleri  göndermesi  için  izin  verebilir.  Bu  durumda,  dilekçelere  ilişkin 

uygulama  yönergesi,  elektronik  göndermeye  ilişkin  uygulama  yönergesiyle  birlikte uygulanır. 



VI.

 

Biçim ve İçerik Biçim 

Biçim 

10.

 

Bir dilekçede şunlar yer almalıdır: 



(a)

 

başvuru numarası ve dava adı; 



(b)

 

içeriğin  niteliğini  belirten  bir  başlık  (örn.,  kabul  edilebilirlik  [ve  esas]  üzerine  görüşler; 

Hükümet’in/başvuranın  kabul  edilebilirlik  [ve  esas]  üzerine  görüşlerine  cevap;  esas  bakımından  görüşler; 

kabul edilebilirlik [ve esas] üzerine ek görüşler; bildiri vs.). 



11.

 

İlâveten bir dilekçe normal olarak: 



(a)

 

A4 kâğıda, kenarlarında en az 3,5 cm boşlukla yazılmalıdır; 



(b)

 

bilgisayarda  yazılmış  ve  tamamen  okunaklı  olmalıdır,  belge  metni  12  punto  ile  dipnotlar  10 punto ile 

yazılmalıdır, satır aralığı 1,5 olmalıdır; 

(c)

 

tüm sayıları rakamla ifade edilmelidir; 



(d)

 

sayfaları ardışık olarak numaralandırılmalıdır; 



(e)

 

numaralandırılmış paragraflara ayrılmalıdır; 



(f)

 

Mahkeme’nin  kararlarının  ve  son  kararlarının  biçimlerinde  olduğu  gibi  bölümlere  ve/veya  başlıklara 

ayrılmalıdır (“Olaylar”/”İç hukuk [ve uygulanması]”/”Şikayetler”/”Hukuk”; sonraki  bölüm  “…  hakkında  ilk 

itiraz”,  “…  maddesini  ihlali  iddiası”,  gibi  başlıklar  altında yazılmalıdır); 

                                                             

1

  1  Kasım  2003  tarihinde  Mahkeme  İç  Tüzüğü’nün  32.  maddesi  uyarınca  Mahkeme  Başkanı  tarafından  hazırlanan  ve  22 



Eylül 2008 ve 29 Eylül 2014 tarihlerinde değiştirilen uygulama yönergesi. 

2

 Faks no. +33 (0)3 88 41 37 30; diğer faks numaralarına Mahkemenin web sitesinden ulaşılabilir (www.echr.coe.int) 



Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

(g)

 

Mahkemece sorulan bir soruya veya diğer tarafın itirazlarına ayrı bir başlık altında cevap vermelidir; 



(h)

 

dilekçede bahsedilen veya dilekçeye eklenen tüm belgelere veya kanıtlara referans vermelidir; 



(i)

 

posta  yoluyla  yapılan  gönderilerde,  dilekçe  metnini  sayfanın  sadece  ön  yüzüne  yazdırınız  ve  ekleri 

(yapıştırmadan  veya  zımbalamadan)  kolayca  ayrılabilecek  şekilde  bir  araya getiriniz; 

12.

 

İstisnai  olarak  bir  dilekçenin  otuz  sayfayı  aşması  halinde,  yanında  kısa  bir  özet verilmelidir. 



13.

 

Bir  tarafın,  dilekçenin  yanında  belge  ve/veya  başka  şeyler  sunması  halinde,  tüm  kanıtlar  ayrı bir ekte 

listelenmelidir. 

İçerik 

14.

 

Tarafların, başvurunun iletilmesinden sonra gönderecekleri dilekçelerinde şunlar yer almalıdır: 



(a)

 

davanın olayları üzerine yapmak istedikleri yorumlar; ancak, 



(i)

 

bir  tarafın,  Yazı  İşleri  Müdürlüğü  tarafından  hazırlanan  olaylar  bildirisinde  yer  alan  olaylara 

itirazının  olmaması  halinde  taraf,  görüşlerini  bu  anlama  gelecek  kısa  bir  ifadeyle sınırlı tutmalıdır. 

(ii)

 

bir  tarafın,  Yazı  İşleri  Müdürlüğü  tarafından  belirtilen  olaylara itiraz  etmesi  veya  bunlara  ilave yapmak 

istemesi halinde, görüşlerini bu belirli noktalarla sınırlı tutmalıdır; 

(iii)

 

bir  tarafın,  diğer  tarafça  sunulan  olaylar  veya  olayların  bir  kısmına  itiraz  etmesi  halinde,  taraf,  hangi 

olayları  kabul  ettiğini  net  bir  şekilde  belirtmelidir  ve  görüşlerini  uyuşmazlık  konusu  olan  noktalarla 

sınırlı tutmalıdır; 



(b)

 

hukuki  itirazlar,  ilk  olarak  kabul  edilebilirlik  konusunda,  ikinci  olarak  davanın  esası  konusunda 

sunulmalıdır; ancak 

(i)

 

bir tarafa fiili veya kanuni bir konuya ilişkin belirli soruların sunulması halinde, taraf, 55. maddeye halel 

getirmeksizin itirazlarını bu sorularla sınırlı tutmalıdır; 

(ii)

 

bir  dilekçede  diğer  tarafın  itirazlarına  cevap  verilmesi  halinde,  bu  belirli  itirazlar  zikredilerek 

yukarıdaki sıra düzeni içinde sunuş yapılmalıdır. 

15.

 

(a)  Başvurunun  kabul  edilmesinden  sonra,  tarafların  gönderecekleri  dilekçelerde  şunlar yer almalıdır: 

(i)

 

davanın  olayları  hakkında  kabul  edilebilirlik  kararında  ortaya  konulan  tarafın  görüşünü teyit eden kısa 

bir beyan; 

(ii)

 

davanın esasına ilişkin hukuki itirazlar; 



(iii)

 

Mahkeme tarafından sunulan fiili veya kanuni bir konuya ilişkin belirli sorulara cevap. 



(b)  Aynı  zamanda  adil  tazminat  talebinde  bulunan  taraf,  bunu  adil  tazminat  taleplerinde  bulunmaya 

ilişkin uygulama yönergelerinde belirtilen şekilde yapmalıdır. 



16.

 

Dostane  çözüm sürecinin gizliliği açısından (bkz.  Sözleşme’nin 39 § 2 maddesi ve İçtüzüğün  62  §  2 

maddesi),  bir  dostane  çözümün  parçası  olarak  sunulan  bütün  görüşler  ve  dokümanlar,  dilekçeden  ayrı 

olarak sunulmalıdır. 



17.

 

İhtilaflı yargılama sırasında verilen dilekçelerde, dostane çözümle bağlantılı olarak sunulan herhangi bir 

teklife, kabule veya başka bir beyana gönderme yapılamaz. 

VII.

 

Süreler  

Genel 

18.

 

Dilekçelerin  ve  ekli  belge  veya  kanıtların  Mahkeme  Yazı  İşleri  Müdürlüğü’ne  zamanında  ulaşmasını 

sağlamaktan taraflar sorumludur. 

Sürenin uzatılması 

19.

 

İçtüzüğün 38. maddesine göre verilen süre, tarafın talebi üzerine uzatılabilir. 



20.

 

Bir dilekçe sunulması için verilen sürenin uzatılmasını isteyen bir taraf, bu tür bir uzatılmayı  gerektiren 

koşulları  saptar  saptamaz  ve  her  halükarda,  verilen  süre  sona  ermeden  talepte  bulunmalıdır.  Bu  taraf, 


Mahkeme İç Tüzüğü – 1 Haziran 2015 

gecikmenin gerekçelerini belirtmelidir. 



Yüklə 1,45 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin