JK 32-moddasi 1-qismining mazmunida qonun chiqaruvchi takroran
jinoyat sodir etish deganda, aybdor tomonidan ham birinchi, ham keyingi
hollarda jinoyat qonuni nuqtai nazaridan jinoyat deb topiladigan
harakatlarni sodir etishini nazarda tutgani shubhasizdir.
«Tamom bo‘lgan jinoyat ham, jazoga sazovor bo‘lgan jinoyatga
tayyorgarlik ko‘rish yoki jinoyat sodir etishga suiqasd qilish ham,
shuningdek, ishtirokchilikda jinoyat sodir etish ham takroran jinoyat sodir
etish deb topiladi» (JK 32-moddasi 1-qismi). Bunda shuni ham
unutmaslik kerakki, «umumiy qasd bilan qamrab olingan va yagona
maqsadga yo‘naltirilgan bir jinoyat tarkibini tashkil qiluvchi bir-biriga
o‘xshash bir necha jinoiy qilmishlardan iborat bo‘lgan (davomli) jinoyat
takroran sodir etilgan deb topilmaydi» (JK 32-moddasi 3-qismi). Xuddi
shunday «vazifalarini uzoq vaqt mobaynida bajarmaslikdan iborat bo‘lib,
bir jinoyatning uzluksiz tarkibini tashkil qilgan (uzoqqa cho‘zilgan) jinoyat
takroran sodir etilgan deb topilmaydi» (JK 32-moddasi 4-qismi).
Jinoyatlarning turli vaqtlarda sodir etilishi (ketma-ket sodir etilishi)
ularning bir-biridan vaqt bo‘yicha ajratilishi, ya’ni ularning har biri
keyingisidan kichik bo‘lsa-da, muayyan vaqt oralig‘i bilan ajratilishini
taqozo etadi. Vaqtdagi uzilish davomli bo‘lmasligi mumkin, biroq u har
doim bir jinoyatni boshqasidan ajratish imkonini berishi lozim. Biroq,
bunday vaqt oralig‘i sodir etilgan jinoyatlar o‘rtasida aybdorning huquqqa
1
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1996 йил 15 мартдаги «Савдо соҳасидаги
жиноятлар ва бошқа ҳуқуқбузарликлар тўғрисидаги ишлар бўйича суд амалиёти ҳақида»ги 9-сонли қарори, 2-
банд, 3-хатбоши // Тўплам, 1-жилд. – 51-б.
354
xilof xulqi jinoyatga qarshi yo‘naltirilganligining barqarorlik darajasi va
xavfliligini aks ettiruvchi o‘zaro ichki aloqasi va bog‘liqligi yo‘qotilishiga
olib kelgan holatda davomli bo‘lishi mumkin emas.
Shaxs tomonidan sodir etilgan birinchi (ilgarigi) va yangi (keyingi)
jinoyat o‘rtasida o‘zaro aloqa va bog‘liqlik mazkur shaxs jamiyatga qarshi
(jinoiy) xulqining davom etishi sifatida qarash imkonini beruvchi takroran
jinoyat sodir etishda mavjud bo‘ladi. Mazkur aloqa qayd etilishining
jinoiy-huquqiy usuli bo‘lib, ilgari sodir etilgan jinoyat uchun jinoiy
javobgarlikka tortish muddatlari hisoblanadi. Oqibatda, ilgarigi va keyingi
sodir etilgan jinoyat o‘rtasida oldingi jinoyatning jinoiy-huquqiy
oqibatlarini bekor qilmaydigan muddatlargina o‘tishi mumkin. Ilgarigi va
keyingi jinoyat o‘rtasida birinchi qilmishning jinoiy-huquqiy ahamiyatini
bekor qiluvchi katta vaqt davri o‘tgan bo‘lsa, jinoyatlarning bunday
birikuvi, takroran jinoyat sodir etish haqida so‘z yuritish imkonini
bermaydi. Shuni ta’kidlash lozimki, «agar shaxs ilgari sodir etgan qilmishi
uchun javobgarlikdan yoki jazodan ozod qilingan bo‘lsa, jinoyat takroran
sodir etilgan deb topilmaydi» (JK 32-moddasi 2-qismi).
«Qasddan takroran yoki ilgari sodir etilgan jinoyat uchun
sudlangandan so‘ng qasddan yangi jinoyat sodir etilishi, agar birinchi
jinoyat uchun jinoiy javobgarlikka tortish muddati o‘tib ketgan,
sudlanganlik belgilangan tartibda tugallangan yoki olib tashlangan yoxud
shaxs muqaddam sodir etgan jinoiy xatti-harakat uchun qonunda
javobgarlik bekor qilingan bo‘lsa, shuningdek, JK 65, 66, 66
1
, 68, 69, 70,
71, 76-moddalariga binoan shaxs ilgari sodir etgan jinoyati uchun jinoiy
javobgarlikdan va jazodan ozod etilgan bo‘lsa, jazoni og‘irlashtiruvchi
holat sifatida e’tirof etilishi mumkin emas»
1
.
Mohiyatan, jinoyatlarni turli vaqtlarda sodir etish subyektda jamiyatga
qarshi qarashlar va motivlar barqarorligining guvohligi, aybdor shaxsining
yuqori ijtimoiy xavfliligi ko‘rsatkichi bo‘lib hisoblanadi. Jinoyatlarni turli
vaqtda sodir etish subyektning turli xil hayotiy vaziyatlarda bo‘lishi va
1
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги «Судлар томонидан
жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида»ги 1-сонли қарори, 10-банд // Тўплам, 2-жилд. – 228-б.
355
ijtimoiy normalar hamda jinoyat qonuniga muvofiq, xulq-atvor variantini
tanlash real imkoniyatiga ega bo‘la turib, qonun bilan taqiqlangan xulq-
atvorni tanlashini ko‘rsatadi. Har bir muayyan vaziyatda tegishli xulq-
atvorni tanlashda shaxs huquqqa xilof variantlarni tanlar ekan, bu
jamiyatga qarshi harakatlari qarashlarining barqarorligi, muayyan hayotiy
pozitsiyasi uning yuqori ijtimoiy xavfliligidan dalolat beradi.
Takroriylikda faqat jinoyatchi shaxsi emas, balki sodir etilgan
qilmishning o‘zi ham katta ijtimoiy xavf tug‘diradi. Takroriylikni tashkil
etuvchi ikkinchi va keyingi jinoyatlar katta xavf tug‘diradi, chunki jinoyat
huquqi tomonidan qo‘riqlanadigan ijtimoiy munosabatlarga, ko‘p
jabrlanuvchilarga katta ziyon yetkazadi. Bu holatni inobatga olgan holda,
qonun chiqaruvchi takroranlikni ko‘p jinoyatlarning kvalifikatsiya
qilinuvchi belgilariga kiritgan (masalan, JK 97-moddasi 2-qismi «r» bandi,
118-moddasi 2-qismi «b» bandi, 135-moddasi 2-qismi «d» bandi va h.k.).
Qoida tariqasida, takroran jinoyat sodir etish bir xil jinoyatlarni sodir
etishni tashkil etadi; masalan, valyuta qimmatliklarini qonunga xilof
ravishda olish yoki o‘tkazish (JK 177-moddasi) mazkur jinoyatni yana bir
bor sodir etilgan holdagina takroran sodir etilgan deb topiladi yoki Jinoyat
kodeksi maxsus qismi moddasining bir qismi bo‘yicha, agarda mazkur
moddada mazkur jinoyatlarga jinoiy javobgarlik belgilagan bo‘lsa
(masalan, JK 228-, 248-, 273-moddalari)
1
.
Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan alohida hollarda, jinoyatni takroran
sodir etish nafaqat bir xil, balki bir turdagi yoki turli turdagi jinoyatlarning
birikuvidan tashkil topadi. Masalan, nomusga tegishdan (JK 118-moddasi)
so‘ng sodir etilgan jinsiy ehtiyojni zo‘rlik ishlatib g‘ayritabiiy usulda
qondirish (JK 119-moddasi) kabi bir turdagi jinoyatlarni aybdorning bu
jinoyatlarning birortasi uchun ham sudlanmagan taqdirda takroran jinoyat
sodir etish deb kvalifikatsiya qilish lozim.
Bunga misol sifatida bir turdagi jinoyat tarkiblaridan darak beruvchi
tarkiblar maxsus ko‘zda tutilgan mansabdorlik jinoyatlarini sodir etishni
1
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 15 майдаги «Бир неча жиноят содир
этилганда қилмишни квалификация қилишга доир масалалар тўғрисида»ги 13-сонли қарори, 2-банд //
Ўзбекистон Республикаси Олий судининг Ахборотномаси, 2008 й., 3-сон. – 13-б.
356
keltirish mumkin. Masalan, JK 210-moddasi 2-qismi «a» bandi, 211-
moddasi 2-qismi «a» bandi, 212-moddasi 2-qismi «a» bandi, 213-moddasi
3-qismi «a» bandi.
Javobgarlik Jinoyat kodeksi maxsus qismi moddalarida alohida
nazarda tutilgan va mazkur tajovuz maxsus qism turli boblariga tegishli
jinoyatlarni sodir etish har xil turdagi jinoyatlarni takroran sodir etish deb
topiladi. Boshqacha qilib aytganda, keyingi ijtimoiy xavfli qilmish turli xil
turdosh obyektlarga tajovuz qiladi. Jinoyat kodeksida mazkur tarkiblar
juda ko‘p, ularga quyidagilar kiradi: JK 104-moddasi 3-qismi «b» bandi,
105-moddasi 2-qismi «k» bandi JK 97-moddasi bilan birgalikda; JK 128-
moddasi 2-qismi «b» bandi JK 118- va 119-moddalari bilan birgalikda; JK
131-moddasi 4-qismi «b» bandi JK 135- va 137-moddalari bilan birgalikda
va boshqalar.
Shaxsning sodir etgan jinoyatlardan birortasi uchun ham sudlanganlik
faktining yo‘qligi – takroran jinoyat sodir etishni jinoyatlar retsidividan
farqlashga imkon beruvchi asosiy belgilardan biridir. Mazkur belgining
mazmuni shundan iboratki, takroran jinoyat sodir etishni tashkil qiluvchi
har bir jinoyat jinoiy-huquqiy oqibatga ega bo‘ladi. Bu shuni anglatadiki,
jinoyatni takroran sodir etish faqatgina aybdor shaxs jinoiy javobgarlikka
tortilmagan yoki Jinoyat kodeksi umumiy qismi XII bobi qoidalari asosida
jinoiy javobgarlikdan ozod etilgan yoxud Jinoyat kodeksi umumiy qismi
XIII bobida nazarda tutilgan holatlar asosida jazodan ozod etilgan
hollardagina mavjud bo‘ladi.
Sudlanganlik kabi jinoiy-huquqiy oqibat (uning aybdor shaxsdan olib
tashlanmagan yoki o‘chmaganligi hollarida) faqat retsidivga, tabiiyki, bir
qancha jinoyat sodir etishning mazkur shakliga tegishli shartlar mavjud
bo‘lsa, tegishli bo‘ladi.
Jinoyatni takroran sodir etish belgisi ko‘pgina moddalarda ijtimoiy
xavfli qilmishning kvalifikatsiya belgisi bo‘lganligi sababli shaxs
tomonidan sodir etilgan jinoyatlar mazkur holda Jinoyat kodeksi
moddasining takroran jinoyatni sodir etish uchun jazoni nazarda tutuvchi
tegishli qismi bo‘yicha kvalifikatsiya qilinadi. Muayyan jinoyat tarkibi
konstruksiyasida mazkur baholovchi belgi nazarda tutilmagan bo‘lsa,
qilmish sud tomonidan JK 56-moddasi 1-qismi «n» bandi asosida jazoni
og‘irlashtiruvchi holat sifatida hisobga olinadi.
357
Takroran jinoyatni sodir etish belgilari tugallangan va tugallanmagan
jinoyatlarga ham, shuningdek, ishtirokchilikda sodir etilgan jinoyatlarga
ham tegishlidir. Qonunning mazkur qoidalaridan, tugallanmagan va
ishtirokchilikda sodir etilgan jinoyatlar jinoiy jazoga sazovor xulq-atvor
deb topilar ekan, tegishli ravishda takroran jinoyatni sodir etish belgilari
mavjudligida shaxs, Jinoyat kodeksining Maxsus qismi tegishli moddalari
bo‘yicha Umumiy qism 25-moddasi (Tayyorgarlik yoki suiqasd) tegishli
qismiga va takroran jinoyat sodir etish kvalifikatsiyasini nazarda tutuvchi
Maxsus qism moddasi muayyan bandi va qismiga havola qilinib
javobgarlikka tortiladi. Ishtirokchilikda sodir etilgan jinoyatlarga ham
kvalifikatsiya qoidalari aybdorning roli va ishtirokchilik shakli
ko‘rsatilgan holda qo‘llaniladi.
Yuridik adabiyotda takroran jinoyatni sodir etishning ikki turi
belgilangan: umumiy va maxsus.
Dostları ilə paylaş: |