§ 2. Kənddə aqrar münasibətbr
Qarabağ xanlığmda torpaqlarm çoxu xanm mülkiyyətində idi.
Bilavasitə xan və onun ailə üzvlərinə məxsus olan torpaqlar xass
torpaqları adlamrdı. Bundan başqa xan divanına məxsus olan torpaq-
lar da var idi. Bu cür torpaq mülkiyyəti öz sahəsi etibarilə bütün başqa
torpaq mülkiyyəti formaları arasmda üstün yer tuturdu. Əslində hər iki
qeyd olunan torpaq mülkiyyəti forması arasında sədd getdikcə aradan
qalxmış, hamısı xan torpaqları hesab olunurdu [180, s. 87 ]. Xanlıqda
qeyd olunan vaxtda xanın ailə üzvlərinə məxsus 130 kənd qeydə
almmışdı. Bu kəndlərdə 2.264 təsərrüfat [914-ü vergi ödəyən, 1350 - si
ödəməyən ]. vardı ki, bu da xanlıqda olan bütün təsərrüfatlarm [18.563
]. 12,20 faizini təşkil edirdi [175,v. 13-43 ]. Kəndlərin bir çoxu irsi
60
keçmiş, bir qsmi isə müxtəlil' yollarla mənimsənilmişdi. Məsələn, Şuşa
şəhəri ətral'ında olan bütün torpaqlar xanlar tərəlındən yerli əhalidən
pula satın alınmışdı. IJzuıı müddət İbrahimxəlil xanın vəziri olnıuş
Mirzə Camal yazırdı: «...yadımdadır, bir dəfə mərhum İbralıimxəlil
xamn özünəməxsus olan cütləri və kotanları hesab edirdibr. Məlum
oldu ki, xamn cüt və kotanı bütün Qarabağ əhalisinin cüt və kotam
qədərdir, hətta onlardan iki cüt də artıqdır. Bütün bu qədər taxıl və
mal-qara, qoşuna, saraya, hərəmxanaya, nökərbrə, əmələlərə və
qonaqlara sərf olunardı. Bunlardan əlavə xamn icarə, peşkəş, Qarabağ
ix racatı və sikkəxanadan gəliri olurdu
və
oııa Azərbaycan
vilayətbrindən cinslə, pulla çoxlu peşkəş göndərirdilər» [59, s. 145, 60,
s. 49-50].
Müik. Bu cür torpaqları almaq, satmaq, bağışlamaq, vəsiyyət
etmək, girov qoymaq olardı. Mülk sahibliyi dövlət qulluğunda olmaqla
bağlı deyildi. Mülkün o qədər də geniş yayılmamış forması mülki-xalisə
idi. Mülki-xalisə hökmdarm bağışlamasmdan əlavə əyabtdə götürülüb
məskunlaşdırılmış torpaqların bəylərə bağışlanması və satılması yolu ilə
yaranırdı. Beb mülkləri olan bəylər digər mahallardan və digər
xanlıqlardan kəndlliləri müxtəlif yollarla bu yerlərə cəlb edib, onları
həmin torpaqlarda məskunlaşdırırdılar. Bu yolla yaranmış kəndlər
bəylərin xüsusi mülkiyyəti olur, onlar el arasında xalisə adlandırılırdı
[128, s.
2).
Dəyirmanlar, bağlar da mülki-xalisə ola bibrdi. Xalisə
mülklərdən xəzinəyə vergi verilmirdi. M ülkbrin çoxu heç də xalisə dey-
ildi, mülk sahibbrinin çoxu xəzinəyə vergi verməli idilər. Xanlıqda bir
neçə kəndi, iri mülkləri olan mülkədarlar çox idi.
Mülkədara məxsus oJaıı kənd sakinləri xana heç bir vergi
vermir və mükəlbfıyyət icra etmirdibr, yalnız öz mülkədarlarına qulluq
göstərirdibr [175, v. 12 və s. ].
Qarabağ xanhğmda şərti torpaq sahibliyi - tiyul da geniş
yayılmışdı. «Xanlar öz sevimli adamlarma, yaxud məmurlara maaş
əvəzinə bir və ya bir neçə kənd, daha doğrusu məmura vəzifədə olduğu,
yaxud xamn inamını qazandığı müddətdə kəndlərin gəlirini verirdibr.
Bu irsi xarakter daşımırdı. Lakin elə hallar da olurdu ki, həmin kəndbr
xanın təsdiqi ib məmurun oğlanlarına da keçirdi».
Tiyuldar öldükdə və tiyul onun oğluna keçdikdə xanm yeni fər-
manı olmalı idi. Mehdiqulu xanınm 1809- cu il tarixli təliqəsi ilə tiyul-
dara verılmiş tiyul yenidən təsdiq olunur və yazıhrdı ki, mərhum
İbrahimxəlil xan Əfəndilər kənd icmasını Rüstəm bəyə tiyul mülkiyyə-
tinə vermişdi. İndi də Mehdiqulu xan Əfəndibr camaatmı Rüstəm bəyə
bağışlayır. Tiyulun həmişəlik bağışlanması halları da olurdu. Melıdiqu-
61
lu xanm bir təliqəsində deyilirdi: «... Qoy bu rəiyyətbr həmişəlik özlə-
riniıı rəiyyətlik vergilərinin ödənilməsində və qulluq göstərməkdə baş
soyuqluğa yol verməsinlər» [89.6.2, s. 838 ].
Qarabağ xanlığında dini müəssisələrə və ocaqlara məxsus olan
vəqf torpaq mülkiyyəti də geniş yaydmışdı. İslam hüququna görə vəqf
hər haıısı bir idarənin, yaxud cəmiyyətin, hətta bir şəxsin xeyrinə
mənqul və qeyri-mənqul əmlakın gəlirindən istifadə etmək hüququ
vcrir, lakin onun şəxsi mülkiyyəti olmur, vəqf Allahm mülkiyyətidir.
Vəqf mülkiyyətinə əsasən daşmmaz mülkiyyət, tikililər, daha
çox isə torpaq sahələri qəbul olunurdu.
1768-ci ildə Şuşada tikilmiş Gövhərağa məscidinin vəqfinə
Cavanşir mahahnda Qarazixa, Maqsudlu, Qubadlı mahalında Eloğlu
kəndləri daxil edilmişdi.
Bu vəqfdə Darğalı kəndində olan
Məhommədqulıı Taib adlı birisinin mülkündən başqa bütöv kənd, Şıxlı
kəndində isə üzüm və meyvə bağları daxil idi [40, s. 42-43 ].. Xristian
kiisələrinin də vəqlləri var idi. Xanlar onlara da torpaq sahələri
bağışlayırdılar.
Xana, bəylərə, mülkədarlara və tiyuldarlara məxsus torpaqlar
müəyyən şəıtlərlə kəndlilərin istifadəsində idi. Torpaqlardan icmalıqla
istiJ'adə olunurdu. Torpaqlar vaxtaşırı /dörd ildən bir/ icma üzvləri
arasında bölünürdü.
Şərqdə həmişə kənd təsərrüfatmda suvarma çox böyük
əhəmiyyətə malik olmuşdur. Bütün Azərbaycanda oiduğu kimi,
Qarabağ xanqhğmda də süni suvarma sistemi mühüm rol oynayırdı
Müasirlərdən biri yazırdı ki, əhali çaylardan əsas su kanalları çəkmiş...
və onların köməyi iiə kifayət qədər müxtəlif növ taxıl əldə edir [190.1, s.
26 ]. Xanlıq dövründə Qarabağda fəaliyyətdə olan kanalların
əksəriyyəti ayrı-ayrı feodalların əlində idi. Məsələn, Rüstəm bəy Araz,
Tərtər və Xaçın çaylarından çəkilmiş beş suvarma kanahnm sahibi idi
[175, s. 14-69].
XVIII əsrin II yarısmda Azərbaycaııda suvarma vasitələri
üzərində mülkiyyət forması və sudan istifadə ilə bağlı materiallar demək
olar ki, yoxdur. Müsəlman ölkələrində həyatm digər saholəri kimi
göstərilən məsələlər də Quran və müxtəlif şəriət kitabları əsasmda
tənzimləndiyindən xüsusi qanunvericilik aktları hazırlanmırdı.
Mövcud
adətlərə görə Azərbaycanda bütün sular iki
kateqoriyaya bölünürdü: 1 ]. Təbii halda olan sular [çaylar, bulaqlar,
bataqlıqlar ].; 2 ]. İnsan əməyi ilə təbii haldan çıxarılmış sular [arxlar,
kəhrizlər və digər süni suvarma vasitələri ]..
62
Birinci kateqoriyaya mənsub olan sulardan istifadədo heç bir
məhdudiyyət yox idi. Onların üzərində ümumi mülkiyyət mövcud idi.
İkinci
kateqoriyaya aid sular
üzərinda isə xüsusi
müJkiyyət mövcud
idi.
Su iizərində miilkiyyətin iki forması yayılmışdı. FeodaJ mülkiyyəti
və kənd icmalarının, yaxud daha kiçık qrupların kollektiv müJkiyyotı.
Böyük maddi imkanlara malik olan feodallar öz vəsaitləri hcsabına
suvarma arxJarı çəkdirir və kəhrizlər tikdirirdilər. Bclə haJda suvarma
vasitəsi onu çəkdirən şəxsin mülkiyyəti sayılırdı [180, s. 231 ]. Suvarma
vasitələrinin sahibləri onlardan istədikləri kimi istifadə etmək, satmaq,
bağışlamaq, irsən vermək, iltizama vermək hüququna malik idilər.
Gəncə-Qarabağ əyalətinin müfəssəl dəftərində xüsusi mülkiyyətdə
olan suvarma vasitələrindən istifadə ilə bağlı yazılırdı: «Əcəmi
dövriində dörddə bir üşr və bundan əlavə on beşdə bir bəhrə almaq
qayda imiş. Əcəmi istilahmda bəhrənin mahiyyəti bu imiş: hər kənddəıı
axan su arxınm bir sahibi olarmış. Sudan istifadə edən şəxs torpaq
sahibinə bir üşr verdikdən sonra, arx sahibinə də on beşdə bir bəhrə
verərmiş» [30, s. 25].
Kollektiv mülkiyyətdə olan sulardan kəndlibr heç bir haqq
ödəmədən istifadə edirdibr. Su bol olduğıı təqdirdə icmanm hər bir
üzvü öz əkin sahəsini heç bir növbə gözləmədən istədiyi vaxt və istədiyi
qədər suvara bilərdi. Su çatışmadığı təqdirdə isə növbə təşkil olunurdu.
Daha tez məskunlaşmış kənd icması sudan birinci istfadə ctmək
hüququna malik idi [103, s. 154 ]. Bir neçə kənd icması eyni vaxtda
məskunlaşdığı, yaxud onlarm məskulaşdıqları vaxt məlum olmadıqda
arxm və yaxud çaym axarı boyunca ən yuxarıda yerləşən icma birinci,
ondan sonra yerbşən isə ikinci olaraq sudan istifadə edə bilərdi [125, s.
154].
Süni suvarma vasitəsi icma üzvlərinin ümumi vəsaili və hesabına
çəkilmiş olduğu halda hər bir iştirakçı sərf etdiyi vəsait və əməyə uyğun
su payı alırdı. Sənəddə göstərilir ki, XVIII əsrin birinci yarısında
Gəncə-Qarabağ əyalətinin Şuturbasan nahiyyəsinin Dəhyekin kəndiııin
sakinləri bütün arxlarm suyundan hər ay üç gün - üç gecə itstifadə
etmək hüququna malik idilər [30, s. 160 ].
Mürəkkəb suvarma şəbəkəsinin mövcud olduğu mahallarda
suyun bölüşdürülməsinə nəzarət üçün mirab vəzifəsi mövcud idi.
Qarabağda Kürəkarxı və başqa arxlar da var idi [60, s. 13 ]. Qeyd
edək ki, mahallar çox zaman suvarma prinsipinə uyğun olaraq çay və
başqa su hövzəbrini əhatə edirdi. Buna görə də təsadüfı deyildi ki,
mahala çox vaxt bir inzibati ərazi kimi su mahalı da deyirdibr [131, s.
12; 30,a s. 52, 67 s. 28 ].
63
Xanlıqda olan arxlarııı ən qədimi Govurarx idi. Mirzə Camalın
yazdığına görc> hob Sasani şahı Beybqan şəhərini inşa etdirərkən Kür
çayından Beybqan çölünə böyük arx çəkdiribmiş. Monqollarm hücumu
zamanı bu arx dağıdıimışdı. Əmir Teymur Beybqan şəhərini bərpa
etdirərkoıı bu arxı da bərpa etdirmiş və onu böyük babası Barlasın adı
ilə Baıias arxı adlandırmışdı. Sonralar, XVIII əsrin birinci yavrısmda
gedən hərbi əməliyyatlar nəticəsiııdə bu arx qismən xarab olmıışdu.
Ancaq Pənah xanın hakimiyyəti dövründə və İbrahimxəlil xanın ilk
ilbrində bu arxdan istifadə olunur və xanlar oııdan gəlir götürürdülər.
Arx xalq arasında Govurarx adı almışdı [59, s. 108, 60 s. 12 ]. Mirzə
Camal Cavanşir Govurarx haqqında yazırdı: «Doğrudan da bu, böyük
faydah arxdır. Bu arxm suyu ib suvarılan əkin yerlərində taxıl, çəltik,
pambıq, çokil /tut/ ağacları və başqa hər cür bitki əkilərsə bol məhsul
əldə etmək olar. Belə ki, bir çetvert /250 pud - T.M ./ buğdadan iyirmi
çetvert, hətta ondan da artıq məhsul yığmaq olar. Xüsusib buranm çəl-
tiyi və darısı bol olur. Əgər bu bitkibrdən bir çetvert əkibrsə, təxminən
əlli çetvert, hətta ondan daha artıq məhsul əldə edib bilər. Bitkibrin
əkilməsi də asandır. Beb ki, bu işi iki baş öküz ilə asanlıqla görmək
olar» [60, s. 12 ].
Mirzə Camal Qarabağda Arazdan çəkilmiş daha bir neçə arxın
olduğunu qeyd edirdi [59, s. 109 ]. Bunlar Kürək arxı, Luvar arxı,
Meymənə arxı, Gəmiçi arxı, Sarı arx, Ayaz arxı, Qaşqay arxı, Xan arxı
idi. Çaylar olmayan, yaxud çox az olan yerlərdə süni suvarmada
kəhrblərdən,
quyulardan
istifadə
olunurdu.
Kəhriz
yeraltı
qalereyalardan ibarət olub, son hissəsi su mənbəyinə dirənir, açıq
hissəsi isə yerin üst qatına qədər qalxırdı. Kəhrizlər bəzən bir neçə
qalereyadan ibarət olub, bir ümumi arxda birləşirdi. E b edirdilər ki, sıı
öz mənbəyindən torpağın yuxarı qatm a axa bilsin. Kəhriz qazan ustalar
kənkanlar adlanırdılar. Quyulardan su tutumu 10-15 vedrə olan
dəridən düzəldilmiş tuluqlarla çıxarılırdı. Tuluğun su dolan ağız hissəsi
kəndirlə bağlamr, at və ya eşşək həmin kəndiri dartdıqca o, quyu
üstündə qoyulmuş çarxa sarınaraq tuluğu çıxarırdı: Tuluqdakı su
daşdan düzəldilmiş iri çuxura tökülür, oradan isə arxlara axıdılırdı [2, s.
225 ].
Arxlar, kəhrizlər, quyular xüsusi şəxslərin, yaxud kənd
icmalarınm torpaqlarında olduğundan onlarm mülkiyyəti hesab
olunurdu. Sahibsiz torpaqda qazılmış quyular və ətraf torpaq quyu
qazanlarm mülkiyyəti sayılırdı. Kəhriz sahibbri də kəhriz suyu ilə
suvarılan ətraf torpaqdan istifadə etmək hüququna malik idilər.
Xanlıqda iri torpaq sahibi Riistəm bəy beş arxm-Rakkal
/Qaraçaydan çəkilmişdi, Xəkarxı /Xaçınka çayından çəkilmişdi/,
64
Əlifarx /Xatınarxdan çəkilmişdi/, Hüseynarxı /Arazdan çəkilmişdi/ və
Talearxı /Tərtər çaydan çəkilmişdi/ sahibi idi. Bu arxlar ya satın
alınmış, ya da xan tərəlındən bağışlanmışdı [175, v. 90 ].
Adətə görə hər hansı şəxs, istənilən adamm torpağmdan arx
çəkə bilərdi və torpaq sahibi buna mane olmamalı idi. Həmin torpaq
sahibi onun torpağmdan çəkibn arxdan suvarma üçün istifadə edə
bilərdi. Müsəlman hüququna görə çaylardan hamı istiiadə edə bilərdi.
Bu baxımdan çay ətrafmda torpağı olanlar daha böyük üstünlüyə malik
idilər. Onlar bənd və s. inşa etməklə öz torpaqlarını suvara bibrdilər.
(,'aym yuxarı axarında yerləşən torpaqlar suvarma birinciliyinə malik
idilər. Lakin bu torpaqların sahibləri e b etməli idilər ki, suvarılan
torpaqda topuqdan yuxarı su dayanmasm. Sudan istifadə işinə mahal
üzrə mirab nəzarət edirdi. Tədqiqatçı İ.A.Tahbzadə Qarabağ
xanlığmda sudan istifadə üzrə Çalbayır [Cəbrayıl ]., Kəbiıii, Cavanşir,
Zəngəzur, Meqri, Bərgüşad, Qapan, Qaraçoıiu və daha 13 mahalın
olduğunu yazır [77, s. 30 ].
M irablar hər il suvarma mövsümünün başlanması ərəl'əsində
seçilirdilər. Ilər bir kənddə mirabm köməkçisi - cuvar olurdu, Miıabları
mahala daxil olan biitün kənd icmaları biıiikdə, çuvaıiarı isə hər bir
kənd icması ayrı-ayrılıqda seçirdi. Hər mahalda mirabın üzərində
nəzarət etmək üçün iki nəzarətçi seçilirdi. Mirablar mahal suyııııu
icmalar arasmda bölür, baş suvarma obyektinin su bölünən hissəsində -
bənddə su bölgüsü işarələri qoyur, mahalın hər yerində əkin yeıiərinı
gəzir, ehtiyacı olan sahəbrə növbədənkənar su verirdi.
Sudan istifadə qaydası da xanlığm müxtəlif yerlərində eyııi
deyildi. Məsələn, adi yaylarda Qarqarçayda 50 baş / saniyədə 50 kub.
fut/ su olurdu. Su çox olduqda bütün kəndlər eyni zamanda aşağıda gö-
stərilmiş həcmdə su ahrdılar. K əndbrin birinci qrupu 6
Vı
baş, ikinci
qrupu 9 baş, üçüncü qrupu 8 baş dördüncü qrupu 11 baş, beşinci qrupu
14 baş su alırdı. Quraqhq ilbrində yayda Qarqarçayda 14 başdan artıfq
su olmurdu. Əgər belə vaxtlarda hər bir kənd öz hissəsini alsa idi, arx-
larda suyun miqdarı o qədər az olardı ki, su lazımi yerə kimi gedib çala
bilməzdi. Ona görə suyu müddət üzrə bölürdübr. Yüzbaşı arxı boyunca
yerbşən kəndlər 6
Vı
sutka, Zəlbin arxı boyunca yerləşən kəndlər 9 sııt-
ka, Karaçib arxı boyunca yerləşən kəndlər 8 sutka su alırdılar. Kənd
daxilində kəndlibr suyu malik olduqları bağlarm, yaxud əkinlərin sahə-
sinə görə alırdılar. Su bölgüsünü asanlaşdırmaq üçün 2-3, yaxud beş
c\
birləşir, öz aralarmda növbə yaradırdılar. Böyük suvarma kanallarm-
dan istifadə edən bütün kəndlərdə Qarqarçay hövzəsində olduğu kimi
suyu bölüşdürürdübr. Araz və Həkəri çayiarı yaxmlığmdakı kəndbr is-
tina təşkil edirdilər. Həmin kəndlərin sakinbri sudan məhdudiyyətsiz
65
istifadə ecb bibrdibr. Yalnız onlar kanallarm inşası və qaydasmda sax-
lanması üçün xərciərə şərik olmalı idibr. Bu xərclər kəndlərin aldıqları
suyun miqdarına göro deyil, kəndbrdəki təsərrüfatlarm sayma görə
böliişdürürdü [165, s. 257 ].
Qeyri-iqtisadi məcburiyyət üzündən kəndlinin bütün izali məh-
sulu feodalların xeyrinə gedirdi.
Xanlıqda əhali iki əsas sinfə - feodailara və kəndlilərə bölü-
nürdü. Şuşa şəhərində isə sənətkarlar və tacirbr üstünlük təşkil edirdi.
Xanlığm feodal silkinə xan, məliklər, bəybr, ağalar, minbaşılar
və ali ruhanilər daxil idi.
Bəylər və məlikləri üç əsas kateqoriyaya bölmək olar:
1 ]. Öz rütbəsini Səfəvi şahları və Osmanlı sultanllarmdan almış
və bu barədə müvafıq fərmanı olaıı irsi bəylər və məliklər [hakim süla-
lənin birbaşa varisbri və qohumları, əvvəlki hakirn nəsilbrin övladları,
elatların tayfa başçıları və s. İrsi bəy öz mülkündən məhrum edildikdə
və hətta xanlıq ərazisindən qovulduqda belə bəy rütbəsini itirmirdi.
Bəyin idarəsinə verilmiş kəndlər varisbrinin sərəncamında yalnız xanm
təsdiqı ilə ola bilərdi. Elatların başçıları, ayn-ayrı kənd icmalannın
başçıları məliklər də bu qrupa daxil idilər.
2 ]. Qarabağ xanlarmm təliqəsi ilə kənd, mahal, məliklik və s-
nin bağışlanması ilə birlikdə bu adı almış bəybr.
3 ]. Hər hansı inzibati - təsərrüfat vahidini təliqə olmadan
miivəqqəti, yaxud irsi idarə edən bəylər. Kənd və el idarəçiliyi olmadan
xanm yanında xidmətə görə bəy adı alan şəxsi bəylər də bu kateqoriy-
aya aid idilər. Onlar xana xidmət etdikbri müddətdə öz hiiquq və adla-
rını saxlayır, vəzifədən kənarlaşdırıldıqda isə bu adı itirirdilər. Şəxsi
bəylər
vicdanla
xidmət
göstərdikbri
təqdirdə
əsilzadə
olub-
olmamasmdan asılı olmayaraq xan təliqəsi alıb irsi bəybrə çevrilə bi-
lərdilər. Üçüncü qrupa daxil olan bəylər torpaq mülkləri olduğu halda
xəzinəyə vergi ödəyirdibr.
Birinci və ikinci qrupa daxil olan bəylər üçüncü qrupa daxil olan
bəylərdən yüksəkdə dururdular.
Ali ruhanibr də [şeyxülislam, axundlar, patriarx, yepiskoplar ].
feodal sinfınə daxil idilər. Ağa rütbəsi mahiyyətcə bəy rütbəsinə bərabər
idi. Hakim xan ailəsinin varislərini xan adlandırırdılar.
Xanlığm ictimai-siyasi və iqtisadi həyatmda bəylərin rolu böyük
idi. Rus məmurları tərəflndən tərtib olunmuş sənəddə deyilirdi ki, bəy-
lər xanlıqlarda və xan saraymda həmişə yüksək vəzifələr tutur, xan xə-
zinəsindən məvacib alır və yaxud onların idarəçiliyinə verilən mülklər-
dən gəlirin müəyyən hissəsini götürür və nəhayət, xan onlara ömürlük
olaraq kəndlər verirdibr. Onlar torpaq ala, xana heç bir vergi ödəmə-
66
dən ticarətb, əkinçüikb və dıgər gəlir sahələrində məşğul ola bibrdibr.
Bəybrin başlıca vəzifəsi öz hesablarına xana hər cür xidmətə hazır ol-
malarmdan ibarət idi [78.6, s. 354 ].
Minbaşı hərbi rütbə olub müharibələr dövründə min nəfərlik
hərbi dəstəyə başçılıq etmək, dinc dövrdə isə min nəfər kəndlini idarə
etmək hüququna malik idi. Ə.Uubaydulin maafları feodal nərdivanmın
ən aşağı pilbsi hesab edirdi [122a, s. 34 ]. İ.Petruşevski isə maaflan
kəııdli sinflnə, digər əsərində isə feodal sinflnə aid edirdi [180, s. 182 ].
Ancaq, m aallann ucdantutma hamısını nəinki orta feodallara, heç
xırda feodal təbəqəsinə də daxil etmək düzgiin deyil.
Maaflar
yekcins
zümrə
deyildi.
Maaflıq
vergi
və
mükəlləfiyyətlərdən azad olunmaq deməkdir. Müxtəlif təbəqələrin
nümayəndələri m aaf ola, yəni vergi mükəlləfiyyətbrdən azad edilə
bilərdilər. Bura ruhanibr, şikəstlər və xanın qarşısında müəyyən
xidmətbri olanlar daxil idi. Kəndlibr [ən çox elatlar ]. vergi və
müykəlbflyyətbrdən azad olunmaları müqabiliııdə xanın birinci çağırışı
ilə öz silavhı və atı ilə xanın qoşununa qatılmaq üçün getməli idilər.
Sülh vaxtmda da maaflar xanm müəyyən tapşırıqlarım yerinə yetirmək
üçün cəlb oluna bilərdüər, xanlığm sərhədlərini mühafızə edirdibr
[127/1, s. 151 ].
K əndbri idarə etmək üçün kəndlibr öz aralarmdan kəndxudalar
və ya kovxalar seçirdibr. Əslində bu seçkili vəzifə irsi vəzifəyə
çevrilmişdi. Kəndxudalar öz mövqebrindən sui-istil'adə edərək icma
torpaqlarmın yaxşı yerlərini özlərinə götürürdülər. Xanlar kənd
məmurlarmın saxlanması xərclərini kəndlilərin boynuna qoymuşdular.
Xan məmurları, kəndləriıı və oymaqların idarəçibri xəzinədən
məvacib almır, məvacib yerinə idarə etdikləri kəndlərin gəlirlərinin bir
hissəsini, yaxud tamamilə, yaxud rəncbər aibləri alırdılar. Bundan
əlavə, xan məmurları kəndlərdə və oymaqlarda xanm tapşırıqlarını
yerinə yetirərkən öz əməklərinə görə kəndlilərdən «taqvüani»,
«qulluqi», «darğalıq» alırdılar. Nökərin hər bir icra hərəkətinin əvəzi
bu hərəkətin aid olduğu şəxs tərəfındən ödənilirdi. Üstəlik kəndli
xidməti işlə bağlı səfər edən xan məmurunu mənzillə təmin etməli, «diş
pulu», yaxud «diş kirəsi», «dırnaqlıq», «at arpası» verməli idi. «Diş
kirəsi» guya məmur kəndlinin çörəyini yeyib dişlərini «xarab etdiyi»nə
görə, «dırnaqlıq» məmur at ilə gəzib atın dırnaqlarını «xarab etdiyinə
görə» verirdi. Məmurlar xandan at, silah və s. şəklində hədiyyələr də
ahrdılar [168, s. 93 ].
Rəiyyətbri /rəiyyət, ərəbcə əsl, xalis deməkdir/ şərti olaraq üç
qrupa bölmək olar:
67
J. İrsnn şaxsin miilkiyyolindo, torpaqlarında yaşayan, buna gı'jro
do toıpaq üçün rcnta ödəməyən, yalmz. xəzinəya onda bir vergisini
ödəyən kəndlibr.
2. Sahibkar torpaqlarmda irson keçon icarodarlar kimi yaşayan
kəndlibr. Onlar da xəzinəyə onda bir vergisi ödəməkb yanaşı torpaq
sahibinə öz məhsullarımn oııda bir hissəsini, barama məhsulunun beşdə
hir hissəsini, odun və başqa şeylər verirdilər.
3. Xanlar təıəfindən ruhanibrə və bəylərə bağışlanmış
torpaqlarda yaşayan kəndlilər. Kəndlibr bütün dövlət vergilərini,
yaxud onun bir hissəsini torpaq bağışlanmış adama verirdilər.
Rəiyyətbr şəxsən azad idilər, ancaq iqtisadi cəhətdən torpaq
mülkiyyətçisindən asılı idilər. Kəndlilərin çoxsaylı kateqoriyasını
rəiyyətbr təşkil edirdi.
Rəncbərbr
/hnıi'i
mənası farsca ağxrlıq daşxyan, zəhmətkcş
deməkdir. /K əndlibrin ən ağır vəziyyətdə olan hissəsi rəncbərlər idi.
Nökərlər. Sərhəd müharızəçibri, qulluqçu, xanm və başqa
fcodallarm şəxsi qoı uyucuları nökər adlanırdı. Nökərlik irsən kcçirdi.
Xan fərmanx ilə hər hansı bir rəiyyət də öz ailəsi ilə birlikdə
nökərliyə keçirilə bilərdi. N ökərbrin sayı çox deyildi. Rəncbər kimi
onlar da vcrgi və mükəlbtxyyətlərdən azad idibr.
Qullar: Xanlar əsir etdikləri adamları bəzən qula çevirirdibr ki,
onlarııı da əməyindon yalnxz ev işbrində istifado olunui'du.
Rəiyyətlərin feodaldan müəyyən şəxsi asılılığı olsa da onlar
ləhkimli
vəziyyətində
deyildibr
və
onların
ahnıb-satılması,
bağışlanması haqqmda faktlar məlum deyil. Yalnız rəiyyətlərin
məskunlaşdığı kəndbr tiyul və ya mülk kimi hər hansı feodaia vcrilə
bibrdi ki, bu da heç də məskunlaşan kəndlibrin də bağışlanması demək
deyil. Çünki həmin kənddə məskunlaşan kəndlilər istənibn zaman
torpağı tərk edib köçüb gedə bibrdilər. Sadəcə olaraq Azərbaycandakı
az torpaqlılıq şəraitində kəndlibr beb hərəkət etmirdilər.
Rəııcbərbrin öz təsərrüfatlan olmurdu və onlar feodalların,
onlarm qohumlarının, qulluq adamlarının təçərrüfatlarxnda çalxşırdxlar.
Rəncbəıiər xanın təliqəsi ib dünyəvi və dini feodalların təsərrüfatlarma
təhkim olunur və bu təsərrüfatları tərk etmək hüququna malik
dcyildibr. Rəncbərbr də rəiyyətbr kimi vergi və mükəlləliyyətlər
ödəyirdilər.
Müsəlman hüququ təhkimçiliyi qadağan etsə də rəncbərbr
faktiki olaraq təhkimli idilər. Xan bəylərə, bəylər də biri digərinə
rəncbərlər bağışlayırdılar [138, s. 125 ].
68
I
M.Mustafayev yazır ki, paydarlıq prinsipi əsasında işləyən
«əkərbr» də təhkimli idilər. Lakin Qarabağ xanlığmda «əkəı»
tcrmininə rast gəlmək çətindir.
R uhanibrin bir hissəsi - ali ruhanilər feodal sinfınə, sadə
ruhanibr isə kəndli sinfinə daxil idi. Xırda ruhanibr asasən
mollalardan, xristian kəndbrində isə kcşişbrdən ibarət idi. Əslində
qullar və hərəmxana kənizbri bir ailə üzvləri ib eyni vəziyyətdə idilər:
onlarla birgə işləyir və birgə yeyib içirdilər. Digər tərəfdən xanın şəxsi
nökərbrinin bir çoxu bu titulu daşıyır, idarəbrində rəiyyətlər və
mülkiyyətində rəncbərlər vardı.
Sinillər arasında istehsal münasibətlərinin təzahürü torpaq
rcntasının hər üç formasına rast gəlmək olurdu. Rentanın əsas forması
məhsul rentası idi. İşləyib ödəmə rentast az tətbiq olunurdu, pul rentası
isə hələ üstünlük qazanmamışdı. Buna görə də təsərrülat əsasən natuıal
təsərrüfat çərçivəsində idi.
Xanlar
darğa
təyin
etməklə
vergi
və
mükəlbfıyyətbri
bölüşdürməklə kifayətbnərək icmanm daxili həyatına qarışmırdılar.
Ycrli şəraitdən asılı olaraq hər bir icma özü üçün icma torpaqlarını
vergi və mükəlbfiyyətləri ödənişli ailələr arsmda bölüşdürmək qaydasını
müəyyənləşdirirdibr.
İğtişaşların qarşısını almaq və sabitliyi qorumaq üçüıı xanlar icma
üzvbrinin törətdiyi cinayətbrə və iğtişaşlara görə ümumi məsuliyyət
qaydasx tətbiq etmişdibr.
İcma qarışıqlığm səbəbkarlarım və
ciııayətkarları təslim ctməli, yaxud xan xəzinəsinə cərimə, və ya qan
pulu ödəməli idi.
Kəndlərdə şəriət məhkəməsi və dini idarəbr də vardı. İcmanın
bütün üzvbrinin mənafelərinə toxunan məsəblər icma üzvbrinin
ümumi yxğmcağmda həll olunurdu. Mübahisəli məsəblər isə icma
ağsaqqallan tərəfmdən araşdırılırdı.
Kəndlilərin üçüneü katcqoriyasını clatlar təşkil edirdi. Onlar ək-
sər hallarda vergilərdən azad idibr. Bunun müqabilində xan ordusunda
xidmət etməli idilər. Bəzən elatlar xana, yaxud hər hansı mülkədara
məxsus olan mal-qaranı, ilxmı otarırdılar. Onlar yeri gəldıkdə əldə olu-
nan məhsulu Şuşaya daşımaq üçün nəqliyyat vasitələri ayırmalı idibr.
Bir sxra elatlav isə xana məxsus əkin sahələrinin şumlanmasmda və yc-
tişmiş məhsulun toplanmasında iştirak etməli ıdilər.
Oymaq da kənd icmaları nümunəsində təşkil olunmuşdular.
Kənd icmasmdan fərqli olaraq elatlarda vergi ayrı-ayrı ləsərrüiatlara
yox, müəyyən miqdar baş heyvana qoyulurdu. Əgər otlaq xəzinəyə
məxsus idisə, izafi məhsul xanm xeyrinə, feodala məxsus idisə, onun
xeyrinə daxil olurdu. Elatlar bir sıra mükəlləfiyyətlər də yerinə yetirməii
69
idilər: hərbi qulluğa getməli, odun daşımalı, köç zamanı ağaya xidmət
etməli, onun heyvamm saxlamalı, heyvandaıiıq məhsullarmı və s. -n i
ağaya çatdırmah və emal etməli idilər.
Dostları ilə paylaş: |