Azərbaycan respublikasi prezidenti yaninda döVLƏT İdarəSİNİn akademiyasi abduləli abdullayev malik səLİmov müqayiSƏLİ İNZİbati HÜquq

Dövlət Şurasının Jangyenin işinə dair 22 mart, 1957-jü il tarixli qərarı. 
171 

---

küçələrdə  asayişi  qoruyaraq  polis  fəaliyyətini  həyata  keçirməklə  bağlı 
olsun  və  ya  fəaliyyət  yanğınlara  qarşı  mübarizədə  iştirak  edən 
yanğınsöndürənlərlə əlaqədar olsun. 
Bu iki halda belə hesab edilir ki, küçə iğtişaşları və sürətlə yayılan 
yanğın  zamanı  dərhal  və  həmişə  lazımınca  düşünülmüş  qərarlar  qəbul 
edilməsi çətinlik törədir. Elə buna görə də hər hansı bir çatışmazlıqlara 
yol  verilə  bilər,  çünki  xidmət  üzrə  fəaliyyət  məsuliyyətlə  nəticələnmir. 
Məhz bununla əlaqədar xidmət üzrə yaranan məsuliyyət ağır təqsir hesab 
edilir. 
Təbabət.
 Belə hesab edilir ki, tibb sənəti çətin sənətdir və hətta ən 
yaxşı həkim də ya diaqnoz qoyduğu, ya da müalicə apardığı zaman səhvə 
yol  verə  bilər.  Buna  görə  də  həkim  öz  fəaliyyətində  tam  müstəqil 
olduğundan  diaqnoz  qoymaq  və  müalicə  ilə  bağlı  olaraq,  tam  sərbəst 
hərəkət  etməlidir.  Xəstəxana  şəraitində  yol  verilən  təqsirə  o,  cavab 
vermir. 
Bu qayda yalnız sırf tibbi xarakterli təqsirlə əlaqədar tətbiq edilir. 
Əksinə,  əgər  xəstəxana  xidmətinin  təşkilindən,  yaxud  bu  xidmətin 
fəaliyyətindən,  ya  da  yardımçı  tibb  heyətinin,  tibb  bacılarının  işindən 
söhbət gedirsə, bu halda xidməti məsuliyyətə istinad etmək üçün sadəcə 
təqsirlinin olması kifayətdir. 
Nəzarət  etmək  həmişə  iş  görməkdən  çətindir,  çünki  nəzarətçi 
əvvəlcədən  işin  mahiyyətini  bilməkdə  maraqlı  olmalıdır.  Buna  görə  də 
belə  hesab  edilir  ki,  əgər  nəzarət  edilən  orqan  qanunsuz  hərəkətə  yol 
vermirşsə, onda bu barədə nəzarətin aparılması həvalə olunan orqan da 
apardığı qanunsuz nəzarətə görə məsuliyyətə cəlb edilə bilər. Təbiidir, bu 
o halda baş verir ki, həmin orqan ya bilavasitə zərərçəkənə, yaxud nəzarət 
altındakı orqana münasibətdə ağır təqsirə yol vermiş olsun. Belə olduqda, 
sonuncu  da  öz  növbəsində  nəzarətçinin  qanunsuz  əməllər  törətməsinə 
maneçilik törətməyə borclu olduğuna istinad edərək, ona qarşı iddia irəli 
sürülür. 
Məhkəmə  praktikasında  dövlət  tərəfindən  yardımçı  ümumi 
(ictimai)  kollektivlər,  misal  üçün, sosial təminat  kassaları'*'^  və  xüsusi 
fəaliyyət, o cümlədən bankların fəaliyyəti“** üzərində həyata keçirilən 
nəzarətlə əlaqədar belə hadisələrə rast olunur. Misal üçün, əmanətçilərin 
çox  asanca  etibar  etdikləri  bank  iflasa  uğrayır  və  onların  pullarını 
qaytarmaq iqtidarında olmur, bu zaman əmanətçilər banklara nə-