1.2.2. Birləşmiş Krallığın Avropa İttifaqı üzvlüyünə qəbulu
1960-cı illərdə Britaniyanın Avropa İqtisadi Birliyinə üzvlük müraciətinin
uğursuzluğuna səbəb olan və Azad Ticarət Assosiasiyası (ATA) danışıqlarınında
özünü biruzə verən bir xüsusiyyət Britaniyalı siyasətçilərin İkinci Dünya
Müharibəsindən əvvəl və sonrakı dövrdə olduğu kimi Fransa hökumətini zəif hesab
etməsi idi. Şarl de Qolun hakimiyyətə gəlməsi ilə onlar daha milliyyətçi və iddialı
Fransa hökuməti ilə qarşılaşdılar. Bu zaman Şarl de Qol onu ATA danışıqlarına və
Britaniyanın Avropa İqtisadi Birliyinə üzvlük müraciətinə veto qoyarkən dəstəkləyən
Qərbi Almaniyanın kansleri Adenauer ilə yaxşı münasibət yaratmağı bacardı.
Halbuki, Birləşmiş Krallığın baş naziri Harold Makmillian ilə Adenauer arasındakı
münasibət ürəkaçan deyildi.
Britaniya veto ilə qarşılaşdıqda digər 6 dövlət ilə Avropa Azad Ticarət
Assosiasiyasının (AATA) qurulması üçün işə başladı. Məqsəd 1970-ci ilə qədər
yalnız sənaye malları üçün azad bazarın yaradılması idi. Avropa Azad Ticarət
Assosiasiyası yaradıldıqda gələcəkdə AİB ilə AATA arasında körpü olacağı
düşünülsə də, reallıqda AİB-in buna heç bir marağı yox idi və AATA-nın yaradılması
Britaniyanın köhnə əks-koalisiya yaratma oyununa bir misal idi. [31, 48-51]
Makmillian de Qolun Britaniya üzvlüyündə ən çətin əngəl olduğundan
məlumatlı idi. O, bu haqda öz həmkarlarından və Birləşmiş Krallığın Fransadakı
səfirindən bu barədə tez-tez müraciətlər alırdı. Buna baxmayaraq o, Fransadan
Avropa inteqrasiyasının güclənməsi üçün razılıq alacağını ehtimal edirdi. O, sonra öz
yazılarında qeyd etmişdir ki, de Qol Britaniyanın qoşulmaq istəyəcəyi ancaq
daxilində olmadığı Avropa Birliyi istəyirdi. (L'Europe à l'anglais sans les Anglais).
28
Şarl de Qol Britaniyanın Avropa İqtisadi Birliyinə üzvlük ehtimalına qarşı olan
arqumentlərini və şərtlərini gizlətmirdi. İlk olaraq o, Britaniyanın Avropa İqtisadi
Birliyi yaranarkən ona məsafəli qalması faktını irəli sürürdü. Bundan başqa, o,
Britaniyanın Millətlər Birliyi ilə olan ticarət tərtibatının AİB üzvlüyü ilə
uyğunlaşdırılmasının çətinliyini vurğulayırdı. [31, 60-61]
II Dünya Müharibəsi zamanı Şarl de Qol Böyük Britaniyada mühacir həyatı
yaşamışdı. Hələ Londonda olarkən Şarl de Qol dəfələrlə Birləşmiş Ştatların və Böyük
Britaniyanın onu Azad Fransa lideri kimi başqası ilə əvəz etmək cəhdləri ilə
üzləşmişdi. Şarl de Qol belə hesab edirdi ki, Avropa Birliyinin qapılarını Böyük
Britaniyanın üzünə açmaq elə Amerika Birləşmiş Ştatlarını arxa qapıdan Avropa
Birliyinə daxil etmək deməkdir. Başqa sözlə desək, Böyük Britaniya ABŞ üçün
Troya atı rolunu oynayacaqdı. Şarl de Qol britaniyalılara və amerikalılara Avropa
Birliyində Fransanı əsas “oyuncu” statusundan məhrum etmək istəyən qüvvələr kimi
baxırdı. [2]
Şarl de Qolun vetosu 4 il sonra Wilson hökumətinin birliyə qoşulmaq üçün
ikinci cəhdində yenidən təkrarlandı. Bu veto Harold Wilsonun Makmillanın yolunu
davam etməsi qədər təəccüb doğurmadı. Çünki, 1964-cü ilin oktyabrında hakimiyyətə
gələn zaman onun prioritetlərində iqtisadi planlama, Millətlər Birliyi ölkələri ilə
əlaqələrin yenilənməsi və Britaniya iqtisadiyyatının elm və texnologiya vasitəsi ilə
modernizasiyası kimi vəzifələr varkən, Avropa İqtisadi Birliyi və Avropa Azad
Ticarət Assosiasiyası barədə heç bir fikir səsləndirilməmişdi. [31, 63]
Fikirlər arasında Britaniyanın ikinci üzvlük müraciətinin səbəbi iqtisadi
mülahizələrlə izah edilir. Wilson hakimiyyətə aşağı iqtisadi artım problemini həll
etmək vədi ilə gəlmişdi. Onun iqtisadi strategiyasının mərkəzində 1965-ci ilin
sentyabrında elan olunmuş Milli Planda göstərilmiş resursların və investisiyaların
koordinasiyası dururdu. Milli Planda növbəti 5 ildə illik iqtisadi artımın 4% olacağı
kimi iddialı hədəf qoyulmuşdur. Halbuki, keçən 60 il ərzində Britaniyada iqtisadi
artım göstəricisi 2,5%-dən artıq olmamışdı. Ona görə Britaniyanın AİB üzvlüyü
iqtisadi quruluş üçün alternativ göstərilirdi. Wilson hökumətinin üzvlük müraciətinin
29
əsas səbəblərindən biri onun əhəmiyyətli qurumların fikirlərindən təsirlənməsi idi.
Məsələn, Xarici İdarənin (The Foreign Office) arqumenti bu idi ki, AİB üzvlüyü
Britaniya gücünün dünyada dəstəklənməsi üçün əsasdır.
Müzakirələrin sonunda Britaniyanın AİB-ə qoşulmaq üçün müraciət etməsi
hökumət kabinetində 13 səsdən 8-ini qazanaraq qəbul olundu. Bu qərar parlamentə 2
may 1967-ci ildə elan edildi. 2 həftə sonra isə Şarl de Qol mətbuat konfransında
Britaniyanın hələ Avropa İqtisadi Birliyinə daxil olmaq üçün hazır olmadığını
bildirdi. O, öz çıxışında fund sterlinqin zəifliyini və onun Avropa maliyyə sisteminə
daxil edilməsinin çətinliyini vurğulamışdır. Britaniyanın üzvlük üçün ümidləri 1967-
ci ilin noyabrında Şarl de Qolun rəsmi olaraq veto qoyması ilə sona çatdı. [31, 65-69]
Hakimiyyətə gəlmiş Heathin Britaniyanın üzvlük üçün 1970-72-ci illərdəki
üçüncü müraciətində əsas yanaşması bu idi ki, fikri əsas olaraq AİB-ə üzv olmağa
cəmləşdirmək və onun institutlarında və quruluşlarında dəyişiklik etməyə üzvlükdən
sonra cəhd etmək lazımdır. 1961-63-cü il danışıqları onu inandırmışdı ki, indiki
məqamda Avropa İqtisadi Birliyinin tənzimləmələrində fundamental dəyişiklik əldə
etmək imkanı yoxdur. Üzvlük şərtləri və güzəştlərin bəzi aspektləri gələcək
problemlər və mübahisələri miras qoydu. Əsas problemlər isə Britaniyanın AİB
büdcəsinə dəstəyi, Ümumi Kənd təsərrüfatı Siyasətinin maliyyələşməsi və
ictimaiyyətin diqqətini az çəkən milli suverenlik idi. [31, 73-74]
1972-ci il 22 yanvar tarixində Britaniya qoşulma sazişini (Treaty of Accession)
imzalayaraq 1 yanvar 1973-cü il tarixindən etibarən AİB-in üzvü oldu. [6] Ancaq
Heath hər zaman səsləndirdiyi “üzvlük parlament və xalqın istəyi əsasında baş
verməlidir” öhdəliyə əməl etmədi. 1967-71-ci il periodunda AİB-in üzvlüyünə xalqın
dəstəyi 65%-dən 22%-ə düşdü.
Qısa zaman içərisində Birləşmiş Krallıq digər üzvlər arasında qəribə və
əməkdaşlıq etməyən bir üzv reputasiyası qazandı. Britaniyada Avropa Birliyinə
davamlı və bəzən şiddətli skeptik yanaşma 1975-ci ilin yayında referendum
keçirilməsinə gətirib çıxardı. Üzvlüyə qəbuldan dərhal sonra Britaniyada AİB-ə
30
mədəni, psixoloji uyğunlaşma problemi, həmçinin, vahid enerji siyasəti və balıqçılıq
siyasəti ilə bağlı problemlər yarandı. [31, 75-78]
1974-cü ilin fevralında Wilsonun rəhbərliyi ilə İşçi Partiyası öz seçim
manifestosunda “fundamental yenidən danışıqlar” yəni üzvlük şərtləri ilə bağlı
yenidən danışıqlara girmək haqqında bənd daxil edilmişdir. Yenidən danışıqlar rəsmi
olaraq 1974-cü ilin iyununda Wilsonun rəhbərliyində 3-cü hökumətin qurulmasından
sonra başladı. Danışıqlar gündəliyində Ümumi Kənd təsərrüfatı Siyasətinin yenidən
hazırlanması, Birləşmiş Krallığın birliyin büdcəsinə dəstəyinin azaldılması və
Birləşmiş Krallığın ümumi bazara zəmanətli girişinin genişləndirilməsi kimi vəzifələr
dayanırdı. Onlardan sadəcə sonuncusunda hiss olunan dəyişiklik əldə olundu.
Digərlərində isə nəaliyyət əldə olunmadı.
Yenidən danışıqlar rəsmi olaraq 1975-ci ildə Dublində keçirilmiş AB
Şurasında sonlandı. Yerli ictimai fikir yenidən danışıqların nəticələri ilə bağlı kəskin
şəkildə 2 yere bölündü. Bəziləri bu danışıqların nəticəsində vacib nəaliyyətlərin əldə
olunduğunu müdafiə etsələr də, digərləri bunun əksini düşünürdü. Bu fikirlər
Birləşmiş Krallığın Avropa Birliyində üzvlüyünü şübhə altına alaraq referendum
keçirilməsini labüd etdi. 1975-ci ildə keçirilən referendumda seçicilərin 67%-i
üzvlüyün davam etməsi leyinə səs verdi, ancaq o zamandan bu günə kimi Avropa
İttifaqının strukturu böyük ölçüdə dəyişmişdir. [31, 81-82]
Dostları ilə paylaş: |