1-sahifa 2-sahifa

Mutaxassislarning illyuziyalari

Kelajakni oldindan aytib bo'lmaydi, degan g'oya har kuni buziladi

o'tmishni tushuntirish oson. Nassim Taleb The-da ta'kidlaganidek

Qora oqqush , bizning izchil hikoyalarni qurish va ishonish tendentsiyasi

o'tmish prognozimiz chegaralarini qabul qilishni qiyinlashtiradi

qobiliyat. Har bir narsa orqaga qarab mantiqiy bo'ladi, bu haqiqat moliyaviy ekspertlar

Har oqshom ular kunlik voqealarning ishonchli hisoblarini taklif qilishlari uchun foydalaning.

Va biz mantiqiy bo'lgan kuchli sezgini bostira olmaymiz

kechagi kunni oldindan aytish mumkin edi. Biz tushunadigan illyuziya

o'tmish kelajakni bashorat qilish qobiliyatimizga haddan tashqari ishonchni kuchaytiradi.

"Tarix marshi" ning tez-tez ishlatiladigan tasviri tartibni anglatadi

yo'nalishi. Yurishlar, sayr yoki yurishdan farqli o'laroq, tasodifiy emas. Biz shunday deb o'ylaymiz

biz o'tmishni katta ijtimoiy sohaga qaratib tushuntirishimiz kerak

harakatlar va madaniy va texnologik o'zgarishlar yoki niyatlar

va bir necha g ko reat erkaklarning qobiliyatlari. Katta tarixiy voqealar degan fikr

Omad bilan belgilanadigan bo'lsa-da, bu chuqur hayratda qoldiradi

rost. Yigirmanchi asr tarixi, jumladan, uning tarixi haqida o'ylash qiyin

yirik ijtimoiy harakatlar, Gitler, Stalin rolini olib holda, va

Mao Tszedun. Ammo tuxum paydo bo'lishidan oldin bir lahza bor edi

urug'lantirilganda, embrion paydo bo'lishining ellik ellik ehtimoli bor edi

Gitler ayol bo'lishi mumkin edi. Uch voqeani birlashtirganda, bor edi

uchdan birortasi bo'lmagan yigirmanchi asrning sakkizdan bir qismi ehtimoli

buyuk yovuz odamlar va u tarix bo'lar edi, deb bahslasha mumkin emas

ular yo'qligida taxminan bir xil. Bu uchta tuxumning urug'lanishi bor edi

muhim oqibatlarga olib keladi va bu uzoq muddatli g'oyani hazil qiladi

rivojlanishni oldindan aytish mumkin.

Shunga qaramay, haqiqiy bashorat illyuziyasi saqlanib qolmoqda, bu haqiqatdan foydalaniladi

biznesi bashorat qiluvchi odamlar tomonidan - nafaqat moliyaviy mutaxassislar, balki

213-bet

biznes va siyosat sohasidagi ekspertlar ham. Televideniye va radiostansiyalar va

gazetalarda o'zlarining mutaxassislardan iborat panellari mavjud bo'lib, ularning vazifasi bu haqda sharh berishdir

yaqin o'tmish va kelajakni bashorat qilish. Tomoshabinlar va kitobxonlar bor

ular qandaydir imtiyozga ega bo'lgan ma'lumotni olayotgandek taassurot qoldirish,

yoki hech bo'lmaganda juda tushunarli. Va shubhasiz, ekspertlar va

ularning promouterlari bunday ma'lumotni taklif qilishlariga chin dildan ishonishadi. Filipp

Bularni Pensilvaniya universiteti psixologi Tetlok tushuntirdi

Yigirma yillik tadqiqotda ekspert bashoratlari deb ataladi, u

2005 yilda o'zining " Ekspertning siyosiy hukmi: qanchalik yaxshi?" kitobida nashr etilgan.

Biz qayerdan bilamiz? Tetlock kelgusida muhokama qilish shartlarini belgilab qo'ydi

bu mavzu.

Tetlock o'z hayotlarini "sharh yoki

siyosiy va iqtisodiy tendentsiyalar bo'yicha maslahatlar berish. U ulardan so'radi

ba'zi hodisalarning bo'lmaganda ham sodir bo'lish ehtimolini baholang

uzoq kelajak, ham ular ixtisoslashgan dunyo sohalarida, ham

ular haqida kam ma'lumotga ega bo'lgan hududlar. Gorbachyov bo'larmidi?

to'ntarish natijasida ag'darilganmi? Amerika Qo'shma Shtatlari Fors ko'rfazida urushga kirishadimi?

Qaysi davlat keyingi yirik rivojlanayotgan bozorga aylanadi? Umuman olganda, Tetlock

80 000 dan ortiq bashoratlarni to'pladi. Shuningdek, u mutaxassislardan qanday qilib so'radi

ular o'z xulosalariga kelishdi, noto'g'ri ekanligi isbotlanganda qanday munosabatda bo'lishdi va

o'z pozitsiyalarini tasdiqlamagan dalillarni qanday baholadilar.

Respondentlardan uchta muqobilning ehtimolini baholash so'ralgan

har bir holatda natijalar: status-kvoning barqarorligi, ko'proq

siyosiy erkinlik yoki iqtisodiy o'sish yoki undan kamroq narsa

narsa.

Natijalar halokatli edi. Mutaxassislar ulardan ko'ra yomonroq ishlashdi

Agar ular har biriga teng ehtimolliklarni tayinlaganlarida edi

uchta potentsial natija. Boshqacha qilib aytganda, o'z vaqtini o'tkazadigan odamlar va

tirikchilik qilish, ma'lum bir mavzuni o'rganish ko'ra yomonroq bashoratlarni keltirib chiqaradi

o'z tanlovlarini teng taqsimlagan bo'lardi, dart uloqtiruvchi maymunlar

variantlar ustida. Hatto mintaqada ham ular eng yaxshi bilishgan, ammo mutaxassislar yo'q edi

mutaxassis bo'lmaganlarga qaraganda ancha yaxshi.

Ko'proq ma'lumotga ega bo'lganlar, bilganlarga qaraganda biroz yaxshiroq prognoz qilishadi

Kamroq. Ammo eng ko'p bilimga ega bo'lganlar ko'pincha kamroq ishonchli. Sabab

ko'proq bilimga ega bo'lgan odam rivojlangan bo'ladi

o'z mahoratining illyuziyasiga aylanadi va o'ziga ishonmaydigan darajada o'ziga ishonadi. “Biz yetamiz

bilim uchun marjinal bashoratli daromadlarni kamaytirish nuqtasi

hayratlanarli darajada tez”, deb yozadi Tetlok. “Bu akademik asrda

giperixtisoslashgan holda, hissa qo'shuvchilarni taxmin qilish uchun hech qanday sabab yo'q

eng yaxshi jurnallar - taniqli siyosatshunoslar, sohani o'rganish bo'yicha mutaxassislar,

iqtisodchilar va boshqalar - jurnalistlar yoki diqqatli o'quvchilardan yaxshiroq

214-bet

ning Nyu-York Tayms o'qish va OUL 8217 # "bilan; paydo bo'lgan vaziyatlar."

Prognozchi Tetlok qanchalik mashhur bo'lsa, shunchalik yorqinroq

prognozlar. "Talabga ega bo'lgan mutaxassislar, - deb yozadi u, - ko'proq o'ziga ishongan

borligini e'tibordan chetda qoldirgan hamkasblariga qaraganda."

Tetlok, shuningdek, ekspertlar ular bo'lganligini tan olishga qarshilik ko'rsatishgan

noto'g'ri, va ular xatoni tan olishga majbur bo'lganlarida, ular katta edi

uzr yig'ish: ular faqat o'z vaqtida noto'g'ri edi, an

kutilmagan hodisa aralashgan edi, yoki ular noto'g'ri edi, lekin uchun

to'g'ri sabablar. Mutaxassislar oxir-oqibat shunchaki insondir. Ulardan hayratda qolishadi

o'z yorqinligi va xato qilishdan nafratlanadi. Mutaxassislar nima bilan adashmoqda

ular ishonadilar, lekin qanday fikrda ekanlar, deydi Tetlok. U terminologiyadan foydalanadi

Isayya Berlinning Tolstoy haqidagi "Kirpi va tulki" inshosidan.

Kirpi "bir katta narsani biladi" va dunyo haqida nazariyaga ega; ular

muayyan hodisalarni izchil bir doirada hisobga olish, bilan cho'zish

narsalarni o'z yo'lida ko'rmaydigan va o'ziga ishonadiganlarga nisbatan sabrsizlik

ularning prognozlarida. Ayniqsa, ular xatoni tan olishni istamaydilar. Uchun

tipratikan, muvaffaqiyatsiz bashorat deyarli har doim "faqat vaqt o'chirish" yoki "juda

deyarli to'g'ri." Ular fikrli va aniq, bu aynan nima

televizion ishlab chiqaruvchilar dasturlarda ko'rishni yaxshi ko'radilar. Ikkita kirpi turlicha

Muammoning tomonlari, har biri raqibning ahmoqona g'oyalariga hujum qiladi

yaxshi shou uchun.

Tulkilar, aksincha, murakkab fikrlovchilardir. Ular bu katta narsaga ishonishmaydi

narsa tarixning yurishini boshqaradi (masalan, ular qabul qilishlari dargumon

Ronald Reygan sovuq urushni bir o'zi tugatdi, degan qarash

Sovet Ittifoqiga qarshi tik turib). Buning o'rniga tulkilar buni tan olishadi

voqelik turli xil agentlar va kuchlarning o'zaro ta'siridan kelib chiqadi;

shu jumladan, ko'r omad, ko'pincha katta va oldindan aytib bo'lmaydigan natijalarni keltirib chiqaradi. Bu

Ularning bo'lsada, Tetlokning tadqiqotida eng yaxshi ball to'plagan tulkilar edi

ishlash hali ham juda yomon edi. Ular kirpilarga qaraganda kamroq

teledebatlarda ishtirok etishga taklif qilindi.