bu tipli mäqamlarda sualı mäntiqi deyil, psixoloji formada qoymaq yeganä effektli yoldur.
Deyilän variant, sualın elä bir formasıdır ki, burada birbaşa olaraq hämin mäsälä barädä yox, ondan töräyä
biläcäk näticä haqqında sual verilir. Vä täbii ki, näticänin olub-olmamasından, säbäbin dä mövcudluğu barädä
näticä çıxarmaq o qädär dä, problem törätmäyäcäk.
Mäsälän, tutaq ki, sizä täräf-müqabilin ailäli, yoxsa subay olduğunu müäyyänläşdirmäk lazımdır. Sualın birbaşa
variantda qoyuluşu qeyri-etik vä tählükäli olardı. Lakin ailäli olub-olmadığını müäyyän etmädän sualı birbaşa onun
häyat yoldaşı barädä verdikdä, cavab här şeyi häll edir – «Häyat yoldaşınız qohumunuzdurmu (yerlilärinizdändirmi,
işläyirmi, musiqiçi deyil ki, vä s.)?» vä i.a. formasında;
7.1.b) Tamamlayıcı suallar: Heç näyin iqrar-inkarını täläb etmädän, här şeyi sıfırdan başlayaraq öyränmäk
mäqsädi güdän suallardır. Adi vaxtda insanların bir-birinä verdiyi «Adın nädir?», «Necäsän?», «Haralısan?»,
«Hara gedirsän?», «Hardan gälirsän?», «Bu nädir?», «Harda?», «Nä vaxt?», «Necä?», «Nä üçün?», «Kim?»,
«Nä?» vä s. tipli suallar bu kateqoriyadandır.
Yuxarıdakı qrup suallarda olduğu kimi, burada da birbaşa suallar här yerdä eyni effekti vermir vä bu
säbäbdän, müäyyän psixoloji anlarda bu qrup sualların da psixoloji variantı düzgün cavab almağın yeganä
metodudur. Bunun üçün sual, hämin mäsälä ilä assosiativ rabitädä olan vä sizä dä mälum olan nä isä üçüncü bir
şey barädä verilir, onun äsasında isä sizä lazım olan mäsälä barädä näticä çıxarılır. Bütün hallarda burada vacib
olanı – müvafiq älaqäländirici konstantı axtarıb tapmaqdır:
Mäsälän, äks cinsin nümayändäsindän onun yaşını soruşmağın qeyri-etik sayıldığı mälumdur. Lakin yaş äväzinä nä
zaman mäktäbi, institutu bitirdiyini, instituta mäktäbdän därhalmı sonra daxil olduğunu vä ya söhbät oğlandan gedirsä,
äsgärlikdä hansı illärdä olduğunu vä s. soruşmaqla bilavasitä yaş barädä näticä çıxarmaq mümkündür. Eyni qayda ilä,
bürcünä äsasän yaşını, doğulduğu ayı tapmaq, ünvanına äsasän telefon nömräsini, yaxud telefon nömräsinä äsasän
ünvanını müäyyänläşdirmäk (mälumat bürosu vasitäsilä), valideynläri ilä öz arasında olan familiya, ünvan färqinä
äsasän ailä väziyyätini konkretläşdirmäk (söhbät, ägär qadından gedirsä) vä b. da bu qäbildän olan mäsälälärdändir.
II.2.2.2.7.2. Älamät vä münasibätin müäyyänläşdirilmäsi mäqsädinä xidmät edän suallar:
Deyildiyi kimi, sual vasitäsilä ayırd edilmäsinä cähd edilän daha bir problem, täräf-müqabilin öz älamät-
münasibätläri, başqa sözlä, onun xasiyyäti, zäiflikläri, meylläri, tämännaları, ehtiyacları vä s.-dir. Taksonomik vä
meronomik täsnifat apararaq täräf-müqabilin däyärlär vä münasibätlär şkalasındakı yerini müäyyänläşdirmäyä
xidmät edän, bu mäsälädä dä, buradakı bütün digär käşfiyyat növlärindä olduğu kimi, älamätin münasibät, yoxsa
münasibätin älamät törätmäsi kimi mäşhur fälsäfi mübahisä heç bir ähämiyyät käsb etmir vä vacib olanı,
bunların bir-biri ilä vähdätidir. Üstälik dä ki, hansısa xasiyyät täkcä sosial faktorların deyil, häm dä irsi
faktorların täsiriylä formalaşır, hansısa münasibätä isä insan, täkcä xasiyyäti deyil, verilmiş andakı väziyyäti, o
cümlädän, ümumiyyätcä, väziyyät prizmasından baxır. Bir sözlä, müstäqil älamät vä müstäqil münasibätlär
barädä olan psixoloji sual növläri haqqında:
7.2.a) Älamäti müäyyänläşdirmäk mäqsädinä xidmät edän suallar: Bu qrup sualların tipik nümunäsi
aşağıdakılardır: «Sän qısqanc deyilsän ki?», «Sän ağıllısan, ya axmaq?», «Sän qorxaqsan, ya cäsur?», «Sän
äclafsan, ya märd?» vä s. Täbii ki, bu suallarda olan heç bir pis älamäti heç vaxt heç kim özünä götürmäz vä
yaxud eyni bir adam väziyyätdän asılı olaraq gah bu, gah da digär yaxşı älamäti özünä aid edä bilär, hansı ki,
äslindä onda onların heç biri olmaz. Digär täräfdän baxdıqda isä, onları qınamaq da düzgün deyil, çünki heç käs
mütläq, monoton deyil vä ayrı-ayrı etalonlarla ölçüldükdä här käsdä häm yaxşı, häm dä pis cähät aşkar etmäk
mümkündür. Här käsin häm qorxduğu, häm dä arxayın olduğu mäqamlar var vä här käsin vaxtından asılı olaraq,
häm näciblik vä häm dä äclaflıq etdiyi anlar olub, älälxüsus da, eyni bir häräkäti färqli formalarda yozmaq
mümkündürsä. İnsanlar da özlärini, yalnız verilmiş anda özünä särf edän meyarlarla görür vä başqalarının da onu
mähz bu bucaqdan görmäsinä çalışırlar. Häqiqätdä isä heç käs göründüyündän ibarät olmur. Bäs, onların
görünmäyän täräflärini necä aşkar etmäli?
Diqqät märkäzindä olmaq nä isä üräkbulandırıcı bir işdir. Yuxarıdakı sualların başlıca qüsuru bu idi ki,
onların hamısında sual obyekti täräf-müqabilin özüdür vä üzärinä videokamera tuşlanmış adamlar kimi, bu vaxt
o da, därhal ya gizlänmäyä, ya da üst-başını düzäldäräk gülümsämäyä – Bir sözlä, «rola girmäyä» çalışacaq.
Äksinä, kamera başqa hädäfä tuşlanıb, täräf-müqabil onun periferiyasından izlänsäydi, onda başqa mäsälä. Bu
www.uemu.birolmali.com
Urmu Kitabxanasi
35
formada qurulmuş «psixoloji sual»ların mexanizmi mähz bu deyilän effektä äsaslanır:
Bu qrup sual növlärindän biri – hansısa älamät, xasiyyät barädä täräf-müqabilin münasibätini soruşmaqdır. Mäs., bu
cür: «Sän bilän hiylägärlik necä xüsusiyyätdir?», «Sänin inadkar adamlardan xoşun gälirmi?» vä s. Simpatiya vä
antipatiyası onda bu xüsusiyyätin vä ya ona zäminin olub-olmamasını aşkarlayasıdır;
Digär halda sual üçüncü bir adamla bağlı verilir. Belä ki, mäs., ümumi tanışınızın, hansısa bir film, äsär qährämanının
vä ya ümumiyyätcä, kiminsä (hätta bu «kimsä» sizin uydurmanız da ola bilär) hansısa bir cähäti müzakiräyä çıxarılır vä
bu barädä onun da münasibäti izlänilir. Näticä, eynilä yuxarıdakı kimidir;
Üçüncü halda sual hansısa bir älamät barädä deyil, älamätin älamäti barädä verilir vä dolayısı ilä hämin älamätin dä,
onda olub-olmaması näticäsi çıxarılır. Mäs., birinin varlı olmasının älamäti, son däbli mebeli, elektron avadanlığı,
paltarı, çoxotaqlı evi, däbdäbäli häyat tärzi vä s. olmasıdır. Necä ki, maddi väziyyäti barädä sual vermädän, hämin bu
mäziyyätlär äsasında onun gälirini täqribi aydınlaşdırmaq mümkündür, eyni qayda ilä dä, gecä telefon zänglärinä
münasibäti, belä zängläri tez-tezmi olur vä ya olmasını istärdimi vä s. kimi suallara verdiyi cavaba äsasän täräf-
müqabilin, birbaşa olaraq, «nä yuvanın quşu» olduğunu, dolayısı ilä isä sirr saxlaya bilib-bilmämäsini müäyyän etmäk
mümkündür vä s.;
7.2.b) Münasibäti müäyyänläşdirmäk mäqsädinä xidmät edän suallar: Buraya hansısa meylin üzä
çıxarılması mäqsädinä xidmät edän suallar aiddir. Rädd cavabı alaraq pärt väziyyätinä düşmämäk üçün sevgililär
qarşı täräfin räyinä tam arxayın olmayınca bir-birinä üräyini açmır, dövlätlär qeyri-räsmi bäyanatlar
çärçiväsindän o qädär dä, uzağa getmirlär. Bu säbäbdän, hansısa täklif vermäzdän ävväl, täräf-müqabilin «ağzını
aramaq» pärt väziyyätini, «bumeranq effekti»ni sığortalamağın yeganä yoludur;
1) Bu mäqsädä xidmät edän suallardan bir qrupu – şäraiti fikrän däyişmäkdir. İstänilän insan bir situasiyada razı olmadığı
näyäsä, digär situasiyada razı ola bilär vä burada här şeyi känar faktorların täsiri häll edir. Bu säbäbdän, väziyyätä yeni
şärtlär älavä edib, yaxud mövcud şärtlärdän bir neçäsini çıxarıb, ya da olanını yeniläri ilä äväzlämäk yolu ilä axır ki,
täräf-müqabil üçün «psixoloji komfort» diapazon müäyyänläşdirmäk mümkündür. Adätän, väziyyäti ideal formasına
doğru däyişmäk, yäni «psixoloji baryerlärin» täsirini minimuma endirmäk daha effektlidir. Gänclärin äks cins
nümayändälärinä tez-tez verdiyi aşağıdakı sual növläri buna nümunä ola bilär: «Mänim öz xasiyyätimdän xoşum gälmir.
Sän necä, mänim xasiyyätli bir häyat yoldaşın (nişanlın, qohumun vä s.) olsaydı nä edärdin?», «Mänimlä, etibar edib
kimsäsiz sähralıqda täk yol gedärdinmi?», «Çox pulu olan bir näfär sänä ikinci ailäsi olmaq täklifi versäydi
razılaşardınmı?» Vä s...
Hansısa täräddüd – meylin mövcudluğuna işarädir, «heç vädä» cavabı isä hälä heç näyä işarä deyil – yalnız bu söz
därhal onun dilindän çıxdıqda, mäzmununu härfi mänada yozmaq olar, fikirläşib dedikdä, yox;
2) Täräfdaşın meylini üzä çıxarmağın digär üsulu – meylin deyil, meylä zäminin olub-olmamasını araşdırmaqdır. Ägär
yuxarıdakı halda hansısa psixoloji baryerlärä äsasän meyli müäyyänläşdirmäk äsas idisä, burada meylä äsasän
baryerläri müäyyänläşdirmäk mäsäläsi önämlidir.
Mäs., qadınların nigahdankänar münasibätlärä daxil olmalarının başlıca säbäbläri, äsasän
aşağıdakılardır:
— Ailädä emosional vä ya bir başqa täläbatlarının qädärincä ödänilmämäsi; yaxud ailäsi ilä müqayisädä onları daha yaxşı
ödäyän birisi ilä rastlaşması vä älälxüsus da, istär-istämäz onunla uzun müddät ünsiyyätdä olmaq (vä täbii ki, isinişmäk)
mäcburiyyätindä vä ya şäraitindä qalması (mähz buna görä bir çox kişilär ailälärinin işlämäsinä razı olmur);
— Düşdüyü kollektivdä vä ya räfiqäläri arasında bu cür häyat tärzinin norma, däb kimi qäbul edilmäsi; yaxud uşaqkän
valideynläri täräfindän hämin häyat tärzinin ona bu cür yozulması;
— Nä vaxtsa keçirdiyi psixi sarsıntıların tähtälşüuruna verdiyi äzablar vä onları vaxtaşırı keyitmäk, uyuşdurmaq cähdi;
— Elä indi keçirdiyi depressiya halından qurtulmaq üçün müxtälif kompensasiya vasitäläri axtarması;
— Özünäqäsd yolu ilä kimdänsä qisas almaq istämäsi;
— Ehtiyac vä ya näyisä xilas, näyisä ört-basdır cähdindän doğan özünüqurban mäcburiyyäti, yaxud här hansı mäqsädi
realizä etmäk üçün bu yolu än älverişli vasitä kimi görmäsi;
— Mänävi tänhalıq qorxusu;
Vä s. vä i.a.
Täcrübäli kişilär qadınlara hansısa täklifi vermäzdän ävväl, ilk öncä onlarda bu cür meylin, yaxud meylä zäminin olub-
olmamasını araşdırırlar ki, bunun üçün dä müxtälif formalarla mähz sadalanan hämin bu säbäblär barädä sual verib, yalnız
bunun äsasında hücum üçün yolun olub-olmaması barädä näticä çıxarırlar (Mäs., ärindän [arvadından] narazılıq faktlarını
araşdırıb, sonra «heç bu cür ailädän gecälär dä bir kişi [qadın] kimi zövq almaq olmaz» deyäräk, «äsas» mövzuya doğru
manevr edirlär (Bu tipli mövzularla bağlı älavä olaraq bax: burada, säh. 32, 40-41, 43, 63...). Bir daha täkrar edirik ki,
burada istänilän hadisänin, effektin mexanizminin açılmasından mäqsäd, täkcä hücumçuları yox, häm dä müdafiäçiläri
silahlandırmaqdır vä bu, bütün hallarda müqavimäti, mübarizäni daha şüurlu täşkil etmäyä, neqativ halların qarşısını onun
mexanizmindän baş çıxararaq almağa vä s. imkan verir).
Yekunda bir şeyi qeyd edäk ki, hansısa meylin yoxluğu, hälä här şeyin bitmäsi demäk deyil vä onu indi-indi
dä başlayıb formalaşdırmaq olar. Lakin bu, artıq taktika märhäläsinin väzifäsidir vä älavä zähmätlär täläb edir.
Yaxşı olardı ki, här şey sizä qädär hazır olmuş olaydı vä siz, yalnız «psixoloji baryerläri» däf etmäklä mäşğul
olaydınız. Ancaq ki, axı siz näyä görä bir täk kimdänsä istifadä etmäk barädä fikirläşäsiniz? Bu vasitälärlä siz
kiminsä beynindä mövcud olub, ona äziyyät verän hansısa «sıxışdırılmış arzuları» üzä çıxarıb neytrallaşdırmaq,
www.uemu.birolmali.com
Urmu Kitabxanasi
36
kimisä kiminläsä qovuşdurmaq vä s. üçün dä istifadä edä bilärsiniz.
Ümumilikdä, sual-cavab bändi ilä älaqädar mäqbul vä qeyri-mäqbul olan iki färqli nüans barädä:
Mäqbul olanlar:
Ävväla – täräfdaş här däfä özünü açdıqca, onun bu addımı alqışlanmalıdır ki, daha da «därinä» getmäyä ruhlansın,
mäsälän, «Halaldı sänin cäsarätinä», «Afärin, män säni elä bu cür dä tanıyırdım» vä s. kimi cümlälärlä. İkinci isä – täräfdaş,
bäzän özünü açmaqda, näyisä demäkdä täräddüd edä bilär. Bu zaman onu täläsdirmäk, näyäsä mäcbur etmäk lazım deyil vä
bu, äksinä, onun daha da qapanmasına säbäb olar. Yaxşı olardı ki, diqqät yayındırılsın, ona istirahät verilsin. Vä bir qädär
ordan-burdan söhbät edändän sonra yenidän o mövzuya qayıdılsın. «Rezonans effekti» axır ki, täräf-müqabilinizä täkan
veräsidir (qeyd olunmalıdır ki, müsahibin fikirlärinin qäfildän tormozlanıb, täräddüdlü formaya keçmäsi, onun ağrılı
mövzuya, yaxud sirlärinä gälib yetişmäsinin älamätidir vä psixoanalitikada bu mäqam, pasientin düşüncälärinä nüfuz
etmäk üçün mühüm vasitä kimi tanınır. Lakin adi ünsiyyätdä bu hala interpretasiya vermäk bir qädär qälizdir, çünki bunun
säbäbi çox şey ola bilär).
Qeyri-mäqbul olanlar (imperativlär):
Ävväla, sual gözlänilmädän, hazırda gedän söhbätlä älaqäländirilmädän verilmälidir. Yäni ävvälcädän här hansı räy
formalaşmasına imkan yaradılmamalıdır. Mäs., inadkarlığın – tärslik, dikbaşlıq, mänäm-mänämlik, saymazlıq kimi
yozulduğu söhbätdä, täräf-müqabilä sual verilsä ki, «bäs sän inadkarlığı necä qiymätländirirsän?», täbii ki, çox böyük äksär
adamlar («özgälärinin räyindän asılı adamlar») buna mänfi cavab veräcäk. Äksinä, onun prinsipiallıq, qätiyyätlilik kimi
yozulduğu mäqamlarda isä – müsbät cavab, hansı ki, bunun heç biri onun häqiqi mövqeyi deyil; İkincisi – sual
depersonifikasiya etdirilmälidir, yäni täräf-müqabillä birbaşa älaqäländirilmämälidir. Mäs., «Siz täsadüfän qısqanc
deyilsiniz ki?» sualının mäqsädi aydın görünmädiyindän, o, täräfdaşın hürkmäsinä, cavabını mäsuliyyätlä ölçüb-biçmäsinä
vä quraşdırmasına säbäb olacaq («göräsän, o, bu xasiyyäti mänä näyä görä sırayır?»); Üçüncü şärt – onun bäyändiyi
xüsusiyyätin ikili säciyyä daşıdığını näzärä almaqdır. Belä ki, insan täkcä özündä olan yox, häm dä olmayıb, olmasını
arzuladığı cähätlärä dä, müsbät münasibät bäsläyä bilär. Sıxışdırılmış «Freyd arzuları» olan bu spesifik çalarlar onun
kompleks vä meyllärini üzä çıxarmaq baxımından ähämiyyätlidir. Ägär näzärä alınsa ki, häqiqi därin dostluq vä mähäbbät –
xaraktercä äks, zidd, bir-birini tamamlayan adamlar arasında meydana çıxır, o zaman, onun ehtiyac duyduğu cähätlärin
hansı olduğunu müäyyän etmäkdä bu nüansın mövqeyi olduqca böyükdür.
☯ ☯ ☯
Mövqelär arxasında maraqlar, säxavätlär arxasında tämännalar gizlänir. Täzahürlär yalnız sadälövhlärin
fantaziyalarında öz mahiyyätläri ilä mütabiq olur. İnsanın da häqiqi siması onun häväslärindä, instinktlärindä,
emosiyalarında, yuxularında, fantaziyalarında, meyllärindä, arzularında, heyrätlärindä, qorxularında, jest vä
pozalarında, maneralarında, danışıq vä ya häräkätläri zamanı buraxdığı sähvlärindä, täbässümünün formasında,
gözlärinin ifadäsindä, tänäffüsünün tezliyindä, baxışlarında, sosial väziyyätindä, mimikasında, peşä
mänsubiyyätindä, bioqrafiyasında, häyat vä peşä täcrübäsindä, cinsi, etnik, dini, sinfi vä i.a. mänsubiyyätindä
vä s. gizlänir. Bunları mänalandıra bilmädän – insanlar üzärindä hakimiyyät qazana bilmäk qeyri-mümkündür.
Sadalanan bütün bu metodlar insanı tädqiq etmäyin, öyränmäyin, tanımağın, onun daxili dünyasına nüfuz
etmäyin vä s. başlıca vasitäläri idi. Bunlardan savayı, kiminsä danışıqlarındakı mäntiqi uyğunsuzluq, oxuduğu
kitab, qäzet, izlädiyi televiziya verilişi, xoşladığı täam, nümayiş etdirdiyi räftar modeli, saxladığı yadigar,
yuxusunun interpretasiyası vä s. äsasında onun barädä näticä çıxarmaq da bu qäbildän olan vasitälärdändir.
Beläliklä, täräf-müqabilin kimliyi mälumdur. Onun zäif-güclü cähätläri, istäkläri, täläbatları, ehtiyacları, arzu
vä maraqları, xüsusiyyätläri vä s. barädä ümumi täsävvür var. Eyni zamanda, strategiyanız da mälumdur. Qalır,
bir täkcä hämin mäqsädi häyata keçirmäk üçün, täräf-müqabilin aşkar etdiyiniz bu parametrlärinä uyğun gälän
taktikanı seçmäk. Bu isä növbäti fäslin mövzusudur.
☯ ☯ ☯
III фясил.
BİR SIRA TAKTİKİ RÄFTAR VÄ ÜNSİYYÄT FÄNDLÄRİ
Strategiyanın yuxarıda sadalanmış dörd növünä uyğun olaraq, taktikanın da dörd növü mövcuddur: 1) Tanış
olmaq vä ya mövcud tanışlığı qorumaq mäqsädinä xidmät edän taktika; 2) Emosional härarät almaq, vermäk
mäqsädinä xidmät edän taktika; 3) İnformasiya almaq, vermäk mäqsädinä xidmät edän taktika; 4) Kimisä näyäsä
tährik, sövq etmäk, onu öz täräfinä çäkmäk, fäaliyyätini stimullaşdırmaq vä s. mäqsädinä xidmät edän taktika.
Özlüyündä, bu fäsildä izah edäcäyimiz variantlar müäyyän mänada Aristotel («Näfs barädä») Teofrast
(«Xarakterlär»)
M.Monten J.Labrüyer J.Laroşfuko A.fon Kniqqe («Räftar mädäniyyäti», 1788)
Deyl Karneqi («Necä nüfuz qazanmalı»...) vä b. xätti ilä gälän ünsiyyät psixologiyasının davamı kimi dä qäbul
oluna bilär. Lakin onlardan färqli olaraq bizim üçün bu xätt mäqsäd yox, ümumi işdä hansısa hälqädir vä üstälik
dä ki, burada onların heç biri täkrar olunmayıb, mäsäläyä tamam başqa aspektdän yanaşıldığını, mütäxässislär
aydın sezä bilär.
www.uemu.birolmali.com
Urmu Kitabxanasi
37
Beläliklä, bu qäbildän ilk olaraq tanışlıq metodları barädä:
I
I
I
I
I
I
.
.
1
1
.
.
N
N
E
E
C
C
Ä
Ä
T
T
A
A
N
N
I
I
Ş
Ş
O
O
L
L
M
M
A
A
L
L
I
I
?
?
Tänha olduğunu, äks cinslä ünsiyyätinsä problem olduğu kimi dähşätli faktı därk edä-edä xoşbäxt yaşamaq
mümkündürmü? Tanışlıq zamanı özünäinamsızlıq sindromunu vä mümkün rädd qorxusunu özündän necä
uzaqlaşdırmalı? Vä ümumiyyätcä, Sizä «yox» cavabı verilärkän nä etmäli?
Aşağıda tanışlıq fenomeninin bäzi «texnologiyası» izah edilir, müväfäqiyyätä täsir göstärän bir sıra faktorlar
göstärilir, psixoloji baryeri däf edäräk tanış olmağa imkan verän bäzi fändlär sadalanır.
Mövcud bütün tanışlıq növlärini mänşä baxımından, äsasän iki kateqoriyaya ayırmaq mümkündür: täbii
(yäni qohum, qonşu, iş yoldaşı vä b. arasında yaranan) vä süni (yäni mäqsädyönlü fäaliyyätin, cähdin, säyin
näticäsindä) formalaşan tanışlıqlar. Burada bu birincisi prinsipial ähämiyyät käsb etmädiyindän, söhbät ikincisi
barädä olacaq. Ävvälcä tanışlığa mane olan bäzi faktorlar barädä:
a) Deyilän mänada, tanışlıq xatirinä sinxronlaşdırılması zäruri olan birinci parametr – emosiyalardır. Yäni tanışlıq xatirinä
ilk olaraq, täräf-müqabilin emosional halını almalı, öz emosiyalarınızı onunla harmoniyaya, eyni bir ahängä
gätirmälisiniz. Mäs., täsävvür edin ki, avtobusda vä ya digär bir yerdä sizinlä yanaşı oturan birisi kädär içärisindä
doluxsunub dayanıb vä hätta ağlayır, sizsä gülä-gülä ona yaxınlaşıb soruşursunuz ki, nä olub? Täräfdaşın belä mäqamda
sizin simanızda özünä düşmän görüb, nifrätlä göz çeviräcäyi şäksizdir. Yaxud hamının deyib-gülüb, şänländiyi bir
mäclisi täsävvür edin. Burada siz, daxili problemlärinizdänmi, kiminsä diqqätini öz kädärinä cälb etmäk istäyindänmi,
utancaqlıqdanmı, belä şitliyi özünüzä yaraşdırmamaqdanmı, özünü ağır göstärmäk märamındanmı vä ya bir başqa
hansısa säbäbdänsä, qapalı vä kädärli görkämlä büzüşüb sakitcä bir känarda oturmusunuz. Belä väziyyätdä,
mäclisdäkilärin sizä äsäbi münasibätini täsävvürä gätirä bilirsinizmi? Baxmayaraq ki, siz onlara heç nä etmirsiniz vä
demäk olar ki, heç bir ziyanlıq vermäyib, heç bir işlärinä mane olmursunuz, yenä dä onlar sizin burada
mövcudluğunuzdan bir äsäbilik keçirir, danışdıqlarınıza gözçevirmä ilä reaksiya verir, sözünüzü käsirlär vä s. Çünki
sizin monoton, qapalı väziyyätiniz, istär-istämäz, ümumi ab-havaya sirayät edir vä hazırkı mäqamda şänliyin bitmäsini
vä täcridçiliyi arzulamayan ätrafdakılar, bu zaman sizi bir növ «mänfi enerji» mänbäyi kimi qavrayırlar.
Här iki halda sizin uğursuzluğunuzun säbäbi – öz emosiyalarınızı täräf-müqabilin emosiyaları ilä
sinxronlaşdırmamağınızdır. Burada empatiya deyilän mexanizm fäaliyyät göstärir. Yuxarıda qeyd olunmuşdu ki,
insanlar yalnız aralarında daha çox ümumilik olan şäxsläri özünä doğma hesab edib, onları, sanki, özünün bir növ
täkrarı kimi qavrayırlar vä buna görä dä, onları qeyri-şüuri olaraq özläri ilä identikläşdirib, onlardan özlärinä heç bir
tählükä görmürlär. Bu ümumilik täläbi, eyni zamanda, emosiyalara da xas olan bir mäsälädir vä bunlar arasındakı
yaxın-uzaqlıq da, insanları, özlärinin dä xäbäri olmadan, bir anda doğmalaşdırıb-yadlaşdıran äsas faktorlardandır.
Täräf-müqabilin hisslärini qanuni hesab edib, buna hörmät göstärmäk, eyni mäsälänin sizi dä eyni formada sevindirib,
eyni däräcädä kädärländirdiyini nümayiş etdirmäk sizin daxili dünyanızın, fikirlärinizin, baxışlarınızın, meyarlarınızın
da yaxın olmasına işarädir vä digär sferalarda da, yaxınlaşmadan ortaya çıxa biläcäk risk amilini aradan qaldırır;
b) Tanışlıq xatirinä sinxronlaşdırılması zäruri olan ikinci parametr – mövqelär, räylär, fikirlär, baxışlardır. Bu mäqsädlä,
heç vädä onu tänqid etmämäli, fikirlärinä etiraz bildirmämäli, qüsurlarını qabartmamalı, äksinä, fikirlärini – hätta sähv
olduğuna qäti ämin olmuş olsanız da belä, älavä arqumentlärlä daha da täsdiqlämäli, qüsurlarına diqqät cälb olunubsa,
onları bäraätländirmäli, üstünlüklärini, müsbät kimi yozula biläcäk cähätlärini yeri düşdükcä qeyd etmäli, vurğulamalı,
qabartmalı, bu kimi xüsusiyyätlärin sizin zövqünüz çärçiväsindä olduğunu ötäri fikirlärlä çatdırmalı, hätta beläsini
tapmaq çätindirsä, onun istänilän xüsusiyyät, davranış vä deyimlärindän qurcalayıb nä isä tärifälayiq bilinän mäqamları
aşkar etmäli vä vurğulamalı – älälxüsus da ki, insanlar diqqät cälb etmäk istädikläri xüsusiyyätlärini özläri hansısa
formadasa tez-tez qabardırlar. Onların özlärindä yaxşı hesab etdikläri hansısa cähät, sizin meyarlarınız baxımından pis
hesab oluna bilär. Lakin bunlara etiraz etmäklä siz nä qazanacaqsınız? Onu däyişmäk, düz hesab etdiyiniz yola
çäkmäkmi? Näzärä alın ki, bu kitabın mäqsädi mähz insanları däyişmäk, onların davranışını, düşüncäsini, xarakterini,
baxışlarını vä s. idarä edib, öz istädiyiniz formaya salmağın metodlarını öyrätmäkdirsä dä, lakin heç yerdä qeyd
olunmur ki, bunu cämisi bir neçä däqiqäyä vä bir neçä äl işaräsi ilä häyata keçirmäk mümkündür. Bu, çoxpilläli vä
ardıcıl tädbirlär kompleksinin näticäsi kimi meydana çıxa biläsi bir mäsälädir vä tanışlıq, bu aksiyada olsa-olsa
Dostları ilə paylaş: |