130
to`lansa bas, degan g`oyani ilgari surdi. Kapitalistlarning foydasini imkoni
boricha oshirishni, ishchilarning soliq to`lashlarini zarur deb bildi.
Pulning roli va uning mamlakatdagi miqdori masalalarini asosan
to`g`ri hal etdi, ya'ni pul miqdori ishlab chiqarilgan mahsulot miqdoriga
to`g`ri, pulning aylanish oborotiga esa teskari proporsionalligini aniqladi.
Pulning me'yorda bo`lishini qo`llab-quvvatladi.
Yer va renta masalalarini ancha puxta ishlab chiqdi. Ish haqi va
rentaning bir-biriga qarama-qarshiligini isbotladi (yer bahosini to`g`ri hal
etmadi).
Petti "Siyosiy arifmetika" va boshqa asarlarida statistika, aniqrog`i
demografik statistika faniga asos soldi. "Aholi - boylik asosi" masalasini
to`g`ri qo`ydi. Milliy daromad masalasini qo`ydi va uni qisman hal etdi.
Fransiyadagi klassik iqtisodiy maktabning dastlabki vakili
P.Buagilber ham muhim g`oyalarni ilgari surdi. Bu mamlakat ahvoli An-
gliyanikidan ancha katta farq qilardi. Shu sababli iqtisodiy qarashlarda
o`ziga xoslik seziladi. Agar Petti ko`proq sanoat va savdoni qo`llagan
bo`lsa, Buagilber asosan qishloq xo`jaligi sohasini tadqiq etdi va o`zining
muhim xulosalarini chiqardi. Qiymatni aynan iste'mol qiymati shaklida tu-
shundi. "Proporsional baholar" tarafdori edi, erkin tadbirkorlik, raqobat va
erkin baholarni qo`lladi. Ortiqcha ishlab chiqarish inqirozini to`g`ri tushun-
tirib berdi, pulga salbiy munosabatda bo`ldi, oltin va kumushlarni yovuzlik
sababi deb bildi. Noto`g`ri ravishda faqat qishloq xo`jaligini qo`llab-
quvvatladi, sanoat va savdoga kam e'tibor qildi. Buagilberning iqtisodiy is-
lohotlari bo`yicha takliflari o`z davri uchun nihoyatda ahamiyatlidir.
Dostları ilə paylaş: