www. kokanduni.uz savollarga javob berishda doimiy ravishda matnga murojaat qilish, topshiriqlar qanday
shakllanti
rilganiga e’tibor
qaratishni o‘rgatish juda muhim, chunki topshiriqlar deyarli har
doim “Matnga tayanib...”, “ Matnga asoslanib...”, “Matnda nima deyilgan...” shaklida beriladi.
Agar savol batafsil javobni talab qilsa,
o‘quvchilar (65% gacha) fikrlarni yoz
ma ravishda
ifoda
lash jarayoni bilan bog‘liq qiyinchiliklarga duch kelishadi. O‘qilgan matnni yaxshi
tushunadigan o‘quvchilar, ko‘p hollarda, o‘z fikrlarini ifoda etishda qiynalganining guvohi
bo‘lishimiz mumkin. Ular topshiriqda qo‘yilgan savolga javobni
shakllantirishda
qiyinchiliklarga duch kelishadi, masalan: “Kichkina qiz –
ushbu hikoyadagi muhim timsol.
Nima sababdan sodir bo‘lgan barcha voqealarda uning o‘rni juda muhimligini tushuntiring”,
“Nega fermerning do‘sti
burgutni uchishga majburlash uchun t
og‘larga olib chi
qdi? Ikkita
sababni ayting”, “Nima uchun shisha idishga tuproq va qumni navbatma
-navbat qatlam
shaklida solish muhimligini tushuntiring”, “Nima uchun yomg‘ir chuvalchangi ustida
o‘tkazilgan tajribada kartoshka va piyoz bo‘laklarini yerning
yuqori qatlamiga
qo‘yish
muhimligini tushuntiring”.
Aynan qo‘yilgan savolga javob berish o‘quvchilarda qiyinchilik tug‘diradi. “Ushbu uchta
tajribadan qaysi biri sizga juda qiziq tuyuldi? Javobingizni tushuntirish uchun matndan
foydalaning”, “Matnning yog‘och bitlarini o‘rganishga bag‘ishlangan qismidagi rasmga qarang.
Ushbu rasm sizga tajriba o‘tkazish uchun nima qilish kerakligini tushunishga qanday yordam
beradi?”
Bolalar o‘zining javobini batafsil yozishga qiynalis
hining sabablaridan birini shunday
izohlash mumkin, ya
’ni bolalar javobning aniqligi va javobni imlo qoidalariga muvofiq
shakllantirish o‘rtasidagi muvozanatni saqlashda qiynaladilar, bunda javoblarni baholashda
imlo xatolari hisobga olinmasligini yodda saqlash muhim.
O‘quvchilar, shuningdek,
“savol ichidagi savollar”ni o‘z ichiga olgan ko‘p qismli javobni
talab qiluvchi topshiriqlarni bajarishda qiyinchilikka duch kelishadi, masalan, “Hikoyaning
boshida va oxirida loy bo‘lagi turlicha his
-
tuyg‘ularga ega
edi. Ularni tasvirlab bering. Uning
his-
tuyg‘ulari nima uchun o‘zgarganini tushuntiring”, “Anyaning harakatlaridan siz uning fe’l
-
atvorini bilib oldingiz. Anya xarakteriga xos bo‘lgan bitta xususiyatni yozing. Javobingizni
asoslash uchun uning qilgan ishid
an ikkita misol yozing”. Bolalar tops
hiriqning barcha
qismlarini bajarmaydilar, faqat topshiriqda berilgan savollarning bir qismiga javob beradilar.
Yana bir muammo javoblardagi ba’zi rasmiyatchilik bilan bog‘liq: ba’zida bolalar savolni
shunchaki ko‘chirib yozadilar, ba’zida ikkita misol kel
tirilishi kerak b
o‘lgan topshiriqlarda
ular birinchi misolni ikkinchi qatorga ham ko‘chirib yozadilar, bunda ular vaqt yo‘qotadilar
va, tabiiyki, takrorlangan javob uchun ball olmaydilar.
Natijalarni tahlil qilishda qa
yd etilgan yana bir muammo o‘g‘il va
qiz bolalar natijalarida
farq borligi (qizlarning o‘rtacha ballari o‘g‘il bolalarning o‘rtacha ballaridan yuqori) bilan
bog‘liq. Shu bilan birga, 4
-
sinf o‘quvchilari bilan taqqoslaganda, nisbatan kichik sinflar
o‘rtasida bu bo‘shliq darajasi ortgan. Olingan natijalar o‘g‘il bolalarning o‘qishga bo‘lgan
qiziqishini rivojlantirish, ularga turli xil o‘qish strategiyalarini o‘rgatish va hokazolar uchun
maxsus harakatlar zarurligini ko‘rsatadi.
Natijalarni tahlil qilishda bi
zni nafaqat o‘rtacha ball qiziqtirdi,
balki eng zaif va eng kuchli
o‘quvchilar (yuqorida tavsiflanganlardan) o‘qilgan matnni idrok qilishning qaysi darajasiga
erishishiga ham e’tibor qaratdik. Eng zaif o‘quvchilarning besh foizi (5
-
protsentil) o‘rtacha
355
va undan past ballni (ushbu ko‘rsatk
ich past darajaga
to‘g‘ri keladi), eng kuchli
o‘quvchilarning besh foizi (95
-
protsentil) o‘rtacha 522 va undan yuqori ballni (yuqori
darajaga to‘g‘ri keladi) ko‘rsatdi.
Ta’kidlash joizki, 2016
- yildagi yuqori natijalar Shimoliy Irlandiya (673 ball), Angliya
(678 ball) va
Singapur (687 ball)ning eng yaxshi o‘quvchilari tomonidan namoyish etilgan edi.