IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
749
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
PROCEEDINGS
SECTION III
ECONOMICAL SCIENCES
International Relations
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
750
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
İSLAM ƏMƏKDAŞLIQ TƏŞKİLATI (İƏT) VƏ
İSLAM ÜMMƏTİ YENİ DÜNYA SİYASƏTİNDƏ
Aqil ƏHMƏDOV
AMEA İnsan Hüquqları Üzrə Elmi-Tədqiqat İnstitutu
agilahma@gmail.com
AZƏRBAYCAN
XXI əsr dünyanın siyasi xəritəsində baş verən dəyişikliklər, ümumilikdə qlobal proseslərin davam
etməsi fonunda islam ümmətinin qarşılaşdığı problemlər müasir beynəlxalq münasibətlərdə
təşkilatların daha səmərəli fəaliyyət göstərməsinin vacibliyini gərəkdirir.
Beynəlxalq təşkilatların əksəriyyəti II dünya müharibəsindən sonra yaranmışdır. Təsis edilərkən
qarşılarına qoyduqları məqsədlərə nail olmaq üçün siyasi fəaliyyətləri dünyada sülh və əmin-
amanlığın bərqərar olunmasına istiqamət almışdır. Hazırda İslam ümmətinin maraqlarının qoruyucusu,
hüquqlarının müdafiəçisi olduğunu bəyan edən İƏT sülhməramlı fəaliyyətini davam etdirir. Yarandığı
1969-cu ildən müasir dövrədək İƏT fəaliyyətini genişləndirmiş, daha da təkmilləşdirə bilmişdir.
Üzvlərinin sayına və dünyada sülhməramlı fəaliyyətinə görə BMT-dən sonra ikinci yerdə duran
İƏT-də Azərbaycan Respublikası daxil olmaqla 57 dövlət təmsil olunur. İlk baxışda bu, heçdə az
göstərici deyil və kəmiyyət baxımından təqdir olunan haldır. Keyfiyyətə gəlincə burada İƏT-in siyasi
fəaliyyəti ilə bağlı beynəlxalq rəy birmənalı qarşılanmır və təşkilatın siyasi təsiretmə müxanizmlərinin
yenidən işlənib hazırlanması kimi əhəmiyyətli məqamlar üzə çıxır. Həmçinin üzv dövlətlər tərəfindən
İƏT-in fəaliyyətinə yenidən baxılması göstərilir, təkliflər irəli sürülür, bəzən də qurumun hazırkı
fəaliyyəti aşırı tənqidlərlə üzləşməli olur.
Təsis edilərkən islam həmrəyliyi prinsipini əsas məqsəd seçən İƏT-in bugünkü fəaliyyətində eyni
istiqamət davam etməkdədir və bu baxımdan Gənc tədqiqatçıların IV beynəlxalq konfransına təqdim
olunan tezisin mövzusu aktual səslənir. Qeyd etmək lazımdır ki, İƏT çərçivəsində fəaliyyətini davam
etdirən Dialoq və Əməkdaşlıq uğrunda İƏT Gənclər Forumu (GF) bütün dünyada yaşayan İslam
gəncliyinin səsi olmaqda iddialıdır. Bu yolla İƏT sülhsevər fəaliyyətində gənclər siyasətini də yüksək
səviyyədə dəstəklədiyini ifadə edir. Yəni İƏT yarandığı gündən yarım əsrə qədər keçən vaxt ərzində
islam həmrəylinin qorunması və üzv dövlətlər arasında həyatın müxtəlif sahələrində birlik və
bərabərliyin əldə olunmasına səylərini artırmışdır. Bu, məsələnin birinci tərəfidir.
Problemin ikinci tərəfi onunla bağlıdır ki, İƏT hazırda Yaxın Şərqdə baş verən hadisələrə necə
təsir göstərə bilir. Çün ki, İƏT-ə daxil olan bu dövlətlərin əksəriyyəti, qeyd olunan coğrafiyada böyük
dövlətlərin hədəf nöqtəsindədir və təkcə Suriyada yaşanan insanlıq dramı, münaqişənin nəticəsində
yurd-yuvalarını tərk edən minlərlə insan səfil həyat sürməyə məhkum edilmişdir. Belə olduğu halda
İƏT beynəlxalq aləmdə islam ümmətinin mənafelərini müdafiə edə bilirmi? Bu suala birmənalı şəkildə
cavab vermək çətindir. Firkimizcə İƏT-i tam fəaliyyətsizlikdə ittiham etmək də məsələyə düzgün
yanaşma deyil, bununla bərabər təşkilatın digər beynəlxalq qurumlarda, qısacası Qərb və Avropa
maraqlarına ciddi şəkildə dəstək verən beynəlxalq təşkilatlarda islam ümmətinin müdafiə potensialı da
qənaətbəxşdir demək bir qədər çətindir. Bu səbəbdən İƏT-in təşkilata üzv dövlətlərlə münasibətlərinə
daha çox diqqət yetirməsi və onların diplomatik-iqtisadi imkanlarından İslam həmrəyliyinin
qorunması naminə yararlanması ümmətin qarşılaşdığı sosial-iqtisadi, siyasi və hərbi problemlərin
tənzimlənməsinə dəstək ifadə edə bilər.
Tunisdən sıçrayan “Ərəb baharı”nın Yəmən, Liviya, Misir, İraq, Suriya, Əfqanıstan kimi İƏT
üzvlərində münaqişələrin alovlandırılmasına qədər uzanması Yaxın Şərq regionunda vəziyyətin,
geosiyasi durumun gərgin olaraq qaldığını göstərir. Sadalanan ölkələrdə baş qaldıran kiçik və ya iri
həcmli qarşıdurmaların, münaqişələrin fonunda İƏT bir beynəlxalq təşkilat olaraq üzv dövlətlərlə
məsləhətləşmələrini daha sıx şəkildə həyata keçirməli, konkret bir ərəb dövlətinin maraqlarından çıxış
etməməlidir demək mümkündür.
İslam ümmətini narahat edən problemlərdən biri müstəqil Fələstin dövlətinin yaradılması uğrunda
aparılan mücadilə ilə bağlıdır. İsrailin Fələstinlə bağlı qəbul etdiyi barışmaz mövqey və bu səbəbdən
tərəflər arasında bir əsrə yaxın davam edən gərginlik Qüds ətrafında siyasi qalmaqalların hər il daha da
emosional həddə çatdığını göstərir. Bu məsələdə İƏT-in daha çox ümid bəslədiyi beynəlxalq qurum,
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
751
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
daha doğrusu hamımızın beynəlxalq dünya birliyi adlandırdığımız BMT-dir. Baxmayaraq ki, ABŞ
rəsmiləri, həmçinin dövlət başçısı Fələstin dövlətinin yaradılmasına dəstəyin BMT-dən keçmədiyini
kortəbii şəkildə iddia edir. Əksinə İƏT-in illər ötdükcə Fələstin məsələsi və ya digər islam ümmətini
narahat edən problemlərin həllində BMT ilə münasibətlərinin sıxlaşması azda olsa səmərə
verməkdədir. Məhz İƏT Baş Katibliyinin və təşkilata üzv olan dövlətlərin də ciddi dəstəyi nəticəsində
Fələstinin UNESCO-ya üzv qəbul olunması və ya BMT iqamətgahının önündə Fələstin bayrağının
dalğalanmasına izin verilməsi islam həmrəyliyinin mövcudluğunu açıq şəkildə göstərməkdədir. Bu
addım onu göstərir ki, İsrail-Fələstin münaqişəsinin həlli və müstəqil Fələstin dövlətinin yaradılması
məsələsində BMT-nin imkanlarından yararlanmaq mümkündür. Necə ki, İsrail vaxtilə BMT-nin siyasi
imkanlarından istifadə edərək hazırda müstəqil inkişaf edən dövlətə çevrilmişdir.
Hazırda İƏT-in əməkdaşlıq baxımından daha çox diqqət yetirdiyi üzv dövlətlər sırasında
Azərbaycan Respublikası və Türkiyə Respublikası kimi fəal üzvləri də görmək mümkündür. Xüsusilə
son on üç ildə Azərbaycan-İƏT münasibətlərində dinamik inkişaf müşahidə olunmaqdadır. Azər-
baycan Respublikasının xarici işlər naziri Elmar Məmmədyarov 13 may 2014-cü ildə Səudiyyə
Ərəbistanının Ər-Riyad şəhərində Ərəb Dövlətləri Liqası-Mərkəzi Asiya-Azərbaycan Respublikası
Əməkdaşlıq və İqtisadi Forumunda çıxışı zamanı Azərbaycanın İslam ümməti ilə həmrəy olduğunu bir
daha dilə gətirmiş və İƏT-in sülhməramlı fəaliyyətinə yüksək qiymət vermişdir: “Azərbaycan hər
zaman İslam ümməti ilə onun kədər və problemlərinin bölüşməsində həmrəy olmuşdur. Bizim
dəstəyimiz Azərbaycanın 2012-2013-cü illərdə BMT Təhlükəsizlik Şurasına (TŞ) üzvlüyü zamanı
xüsusilə aşkar və faydalı olmuşdur. Ərəb Dövlətləri Liqasının baş katibi Nabil Əl-Ərəbiyə
ünvanladığım məktubumda da qeyd etdiyim kimi, Azərbaycan BMT Təhlükəsizlik Şurasında İslam
ümmətinin haqq işinə sadiq qalmış və təşkilatdakı müzakirələrin predmeti olmuş Fələstin, Suriya
böhranı, Sudan, İraq və Yəmən məsələlərində fəal mövqe nümayiş etdirmişdir. Bundan əlavə, 2013-cü
il oktyabrın 28-də Azərbaycanın təşəbbüsü və sədrliyi ilə ilk dəfə BMT Təhlükəsizlik Şurasının və
İslam Əməkdaşlıq Təşkilatının “BMT və İƏT arasında birgə əməkdaşlığın gücləndirilməsi” mövzu-
sunda xüsusi iclası keçirilmişdir. Bu tarixi görüşün nəticəsində BMT TŞ-yə qeyri-daimi üzv olan İƏT
üzvünün sədrliyi ilə ildə iki dəfə belə iclasın keçirilməsi haqda razılıq əldə olunmuşdur”. Göründüyü
kimi Azərbaycanın BMT TŞ-yə qısada olsa rəhbərliyi dövründə İslam ümmətinin problemlərinə
həssas yanaşılmış, məhz Azərbaycan hökuməti islam ümmətinin bir parçası olaraq BMT-İƏT
münasibətlərinin möhkəmlənməsinə öz töhfəsini vermişdir. Azərbaycan Respublikası bir daha bütün
dünya birliyini sülh və əminamanlığın davamlılığına səs verməyə çağırş etmiş və BMT tribunasından
Fələstin probleminin həllinin mümkün olunduğunu beynəlxalq ictimaiyyətə bəyan edə bilmişdir.
İƏT-in həyatın bütün sahələrində Azərbaycana göstərdiyi ciddi dəstək özünü Ermənistan-
Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllində də əks etdirməkdədir. İƏT Ermənistandan işğal
etdiyi Azərbaycan torpaqlarını dərhal və qeyd-şərtsiz boşaltmağı tələb edən yeganə beynəlxalq təşkilatdır
və bu istiqamətdə də qərar qəbul edən yeganə beynəlxalq qurum olaraq qalır. Lakin İƏT-in Ermənistanın
işğalçı siyasətinin dayandırılmasına yönəlmiş qərar və qətnamələrinin icrasına Ermənistan hökuməti
məhəl qoymamaqda davam edir ki, bu da təşkilatın siyasi təsiretmə mexanizmlərinin istər Fələstin, istər
Dağlıq Qarabağ, istərsə də digər İslam ümmətlərinin qarşılaşdığı problemlərin həllində yetərli deyildir.
Belə məqamlara baxmayaraq İƏT sülhməramlı fəaliyyətini hazırda davam etdirir və İslam ümmətinin
mənafelərinin qorunmasında mövqeyinin dəyişməz olaraq qalacağını bəyan edir. Həmçinin İƏT Baş
Katibliyi hər il Xocalı soyqırımının anım ərəfəsində, hazırki Ermənistan rəhbərləri tərəfindən törədilmiş
hərbi cinayətin soyqırımı aktı olaraq tanınmasına ciddi əhəmiyyət verir və dünya birliyinə bununla bağlı
bəyanatla çıxış edərək Xocalı cinayətinin tanınmasının vacibliyini dilə gətirir.
İƏT-in sülhməramlı fəaliyyətinə dəstək ifadə edən təşkilatın fəal üzvlərindən biri Türkiyə
Respublikasıdır. Xüsusilə son beş ildə Türkiyədə yaşanan terror hadisələrinə biganə qalmayan İƏT
rəhbərliyi belə hadisələri qınayaraq, bunun islamla heç bir əlaqəsinin olmadığını və Türkiyədə
qarşıdurma yaratmaq istəyənlərin durdurulmasında Qərb və Avropanın da ciddi addım atması
gərəkdiyini bəyan edir. Lakin nədənsə İƏT-in bu çağırışına münasibət bildirmək və Türkiyənin
daxilində parçalanma yaratmaq istəyən qüvvələrə qarşı dünya birliyi səssiz qalmağı seçir.
Əslində İƏT üzv dövlətlərdə yaşanan ciddi problemlərin həllinə dəstək ifadə edir və bu dəstəyi
siyasi baxımdan daha da fəallaşdıra bilər. Yəni digər beynəlxalq təşkilatlarla əməkdaşlıq edən İƏT-in
İslam ümməti adına öz üzərinə götürdüyü missiyasının daha layiqli şəkildə həyata keçirməsi üçün
ümidlər hələ də tükənməmişdir.
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
752
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
THE ROLE OF AZERBAIJAN-NATO COOPERATION ON
ENERGY SECURITY ISSUES
Aysel MUSAYEVA
Azerbaijan State University of Economic
sayselmusayeva.uk15@gmail.com
AZƏRBAYCAN
The globalization process has blurred the lines between traditional security and new challenges
related to new energy issues. The security issues and energy security dynamics are linked with each
other and take account of the relationship in the policy making decisions. The basis of this research
was to identify how energy security infrastructure, supply line protection, and political relationships
are complex and difficult to solve problems. A specific approach was to observe the role of
international energy issues which requires protection of energy resources and securitization process of
energy issues which has been reflected and formalised the role of Azerbaijan.
Azerbaijan has energy security issues in mind, which is also the case study used in this research.
It plays an important role in ensuring energy security both at regional and international scales, as the
region has rich oil and gas resources. Not much academic research has been done in this area, and the
data used in the research have been collected from official documents taken not only from the both
parties, but also from reports of international states. Limitations of research could not be avoided
owing to the fact that this research is based on new approach towards energy security issues with
Azerbaijan-NATO cooperation which is observed first time in the Azerbaijan. On the other hand, this
research argues that the NATO energy security agenda have expanded Azerbaijan energy security
agenda with ongoing energy issues
Azerbaijan-NATO Cooperation has considered on South Caucasus conflicts and cooperation on
different security issues with each other. Azerbaijan and NATO Cooperation have strongly political
consequences about security issues. As the key element of energy security have influenced these
political make decisions and consequences on Caspian Basin. Azerbaijan decision-makers and NATO
officials have supported to protection of energy routes on Caspian Region for energy security issues.
The growing rowing energy security issues have raised concerns about to access reliable energy
resources between Azerbaijan and NATO. Azerbaijan as a key supplier of energy, aimed at reducing
of energy security issues on mutual interests with NATO. In light of this, political initiatives have
focused on reliable construction of energy routes with pipelines to Europe.
In emerging security challenges, there has subject of cooperation and consultations between
Azerbaijan and NATO. As an initiator of key energy projects in the region, Azerbaijan is working
closely with NATO member states. In Azerbaijan`s geographic location, it is interested in being a
reliable, effective and stable energy producer and transit country for European market, via new and
existing transport corridors. In this framework, Azerbaijan and NATO are holding political dialogue
and exchanging experience on the protection of critical energy infrastructures. Azerbaijan actively
participates in the Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC) activities on energy infrastructure
protection and countering terrorist threats in Caucasus field.
Since the 2010 Strategic Concept, NATO has been able to extend dialogue offers to its Partners in
the domain of energy security. NATO indeed encourages dialogue with its Partners on issues of
mutual concern in the energy security domain, in particular through the work of the Energy Security
Section of its Emerging Security Challenges Division.
Accordingly, in view of the strategic importance of energy infrastructure, NATO establishes
specific bilateral cooperation with Azerbaijan. With Azerbaijan, NATO established cooperation on
defence reform, policy and planning, education and training, military, science and environmental
issues, as well as in civil emergency planning and disaster- response.
NATO and Azerbaijan are actively cooperating on military reforms, institutional, energy security
issues as well as on the issue of conducting cooperation in various areas. It is tempting to understand
that politics, strategic dimensions are playing fundamental role in this relationship. Indeed, pipeline
construction tends in South Caucasus Region, is driven as much by strategic and political interests as
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
753
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
determiner factors. Naturally strategic, politic and economic factors are critical to shaping decisions
about pipeline construction in oil sector. Energy securities issues have mean about understand
political-geographical dimensions of pipeline construction. And these significant factors have been
affected relations between NATO and Azerbaijan.
MAJORİTAR SEÇKİ SİSTEMİ
Fuad XƏLİLZADƏ
Baki Dövlət Universiteti
xalifa@gmail.com
AZƏRBAYCAN
Tеzisdə majoritar seçki sisteminin anlayışının mahiyyətindən, onun nisbi və mütləq səs çoxluğu
adlandırılan növlərindən bəhs olunur. Eləcə də, majoritar seçki sistemi ilə tənzim olunan
münasibətlərin хaraktеri aydınlaşdırılır, bu sahədə sеçki qanunvеriciliyinin hüquqi tənzimеtmədə yеri
və rolu ilə bağlı məsələlərə aydınlıq gətirilir. Müəllif majoritar seçki sisteminin üstünlüklərini
vurğulayaraq, son dövrlər dünya praktikasında bu sistemin geniş tətbiqindən bəhs edir.
Dünya təcrübəsində "seçki sistemləri" üç əsas kateqoriyaya bölünür: plüralist - majoritar
sistemlər, proporsional nümayəndəlik (PN) sistemləri, yarıproporsional sistemlər, (qarışıq seçki
sistemi). Hər seçki sisteminin özünün də növləri vardır. Misal olaraq göstərmək olar ki, "Hamısı qalibə
çatır" (HQÇ) sistemi plüralist - majoritar sisteminin dörd növündən biridir.
Onunla yanaşı, majoritar sistemin tərkibi sayılan həm də preferensial səsvermə kimi tanınan
alternativ səsvermə (AS) və Fransada tətbiq edilən iki turluq sistem də mövcuddur. Alternativ
səsvermə sistemindən yalnız Avstraliyada ( və bir də azacıq dəyişilmiş şəkildə Sakit okean bölgəsində
Nauru ada - dövlətində) istifadə olunur.Namizədlər birmandatlı dairələr üzrə seçilir (HQÇ - da olduğu
kimi), lakin ondan fərqli olaraq seçicilər öz rəğbətlərinə uyğun şəkildə namizədləri bir növ sıraya
düzürlər (namizədlər ieraxiyası): siyahıda birinci yeri tutana 1 bal, ikinci yer tutana 2 bal verilir və s.
Majoritar sözü fransız dilindən tərcümədə "çoxluq" deməkdir. Majoritar seçki sistemində kim
çoxluğun səsini qazanarsa o da seçilir. Çox geniş yayılmış seçki sistemlərindən biri majoritar seçki
sistemidir. Bu seçki sisteminə uyğun olaraq, deputatlığa (lat. «deputatus» - «göndərilmiş») namizəd
seçkilərdə fərdi qaydada iştirak etməlidir və o, seçkili orqana deputat seçilmək üçün seçki dairəsi üzrə
digər namizədlərə nisbətdə daha çox səs toplamalıdır. Səs çoxluğunun sayından asılı olaraq majoritar
seçki sisteminin iki növü müəyyən edilir: mütləq səs çoxluqlu majoritar seçki sistemi və nisbi səs
çoxluqlu majoritar seçki sistemi. Mütləq səs çoxluqlu majoritar seçki sistemi seçki dairəsi üzrə
seçicilərin səslərinin yarıdan çoxunun, yəni 50%+l sesin toplanmasını tələb edir. Bu seçki sistemində
qalib gəlməsi üçün namizəd seçki dairəsində çox böyük nüfuza malik olmalıdır. Sistemin əhəmiyyəti
ondan ibarətdir ki, deputat Məclisdə seçicilərin yarıdan çoxunun iradəsini təmsil etmək imkanına
malik olacaqdır.Namizədlərdən heç biri tələb olunan səs çoxluğunu (50%+1) toplamadıqda, bir qayda
olaraq, daha çox səs toplamış iki namizədin iştirakı ilə səsvermənin ikinci dövrəsi keçirilir.
Səsvermənin ikinci dövrəsində daha çox səs toplayan namizəd parlamentə deputat seçilir. Sesvermənin
bu dövrəsində nisbi səs çoxluqlu majoritar seçki sisteminin şərtləri tətbiq edilir. Nisbi səs çoxluqlu
majoritar seçki sisteminə uygun olaraq ölkə ərazisi parlamentə seçilən deputatların sayına bərabər
birmandatlı seçki dairələrinə bölünür. Hər bir seçki dairəsindən yalnız bir deputat seçilə bilər.
Səsvermə yalnız bir dövrədə keçirilir. Namizədlər sırasından daha çox səs toplayanı parlamentə
deputat seçilir. Belə seçki sistemi müəyyən mənada seçicilərin iradəsinin təhrif olunmasına səbəb olur.
Bu seçki sistemi: 1) bir nəfərin timsalında tanınmış hər hansı bir partiyaya deyil, konkret
namizədə seçici səslərinin verilməsinə imkan yaradır. 2) seçicilərə deputatlığa namizədi daha yaxından
tanımağa şərait yaradır. 3) deputat olduğu təqdirdə, üzərinə götürdüyü tapşırıqları yerinə yetirməkdə
seçicilər qarşısında deputatlığa namizədin mənəvi məsuliyyətini artırır. 4) deputata partiyanın
göstərişlərini deyil, seçicilərin rəyini və iradəsini rəhbər tutaraq sərbəst və müstəqil şəkildə fəaliyyət
göstərməsinə təminat verir.
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
754
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
Qeyd edək ki, əvvəllər Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə seçkilər qarışıq seçki sistemi
əsasında həyata keçirilirdi. Lakin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasında dəyişikliklər edilməsi
haqqında 2002 il avqustun 24-ü ümumxalq referendumunda qəbul edilmiş dəyişikliklər nəticəsində
Milli Məclisə yalnız majoritar seçki sistemi əsasında seçkilərin keçirilməsi müəyyən edildi. Və
fikrimcə bu hazırkı dönəmdə ən yaxşı seçki formalarındandır.
АЗЕРБАЙДЖАН НАМЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Leyla QULIZADƏ
Bakı Dövlət Universiteti
leila_ibrahim17@outlook.com
AZƏRBAYCAN
Развитие Азербайджана как целостного государства берет свое начало со времен
Сефевидов. Сефевидское гос-во являющееся одним из сильнейших держав своего времени
сыграло незаменимую роль в истории Азербайджана, а также в создании и развитии ее
международных отношений. Не довольствуясь лишь созданием и защитой национального
государства, сефевиды стремились к расширению своих границ. Шах Исмаил I известный как
создатель Сефевидского государства, видный политический деятель в истории Азербайджана
направил свои усилия на развитие дипломатических отношений со странами Европы в том
числе и с Португалией. При этом он преследовал 2 цели: 1- расширение границ Сефевидского
государства 2- получение огнестрельного оружия для усиления армии. Подобные события в
истории свидетельствуют о тщательной попытке Азербайджана в плане урегулирования
внешнеполитических отношений с другими странами. Существенным промахом почти всех
правителей в истории Азербайджана было то, что они предпочитали бороться в одиночку
ежели объединиться против общего врага как внутри государства так и с ближайшим соседом.
После распада Сефевидского государства в развитии дипломатических отношений существует
некий пробел который преследуется раздроблением Азербайджана, а также созданием
отдельных правительств с различными центрами. Политика в период существования отдельных
ханств в стране также была направлена на урегулирование внешних отношений с Россией и др
странами. Но раздробленное положение страны привело к плачевным результатам как полная
потеря независимости в дальнейшем этапе истории. Созданная 28 мая 1918 году Азербай-
джанская Демократическая Республика являлась попыткой освобождения. Для сохранения
национальной независимости Азербайджанскому государству было необходимо сотрудничать с
влиятельными странами мира. Ближайшим государством в этом вопросе для страны бесспорно
являлась Турция. Но поражение Турции в Первой мировой войне значительно затруднило
положение. Заинтересованность стран Запада в делах Кавказа не оставило их равнодушным по
отношению к Азербайджану. Особый интерес среди этих стран проявила Италия в основе
которого лежали экономические цели. Во внешней политике цели правительства Азербайджана
также были направлены на пропагандистские и экономические вопросы. Были попытки по
созданию экономических и торговых отношений между Азербайджаном и такими странами
Запада как Франция, Великобритания. С этой целью была проведена 4 октября Кавказская
конференция с участием Азербайджана, Грузии, Франции, организованная по инициативе
Комитета Франция-Кавказ, которая имела особое значение в экономическом и политическом
плане для страны. После Азербайджан заключил договор с компанией Великобритании
«Космос» которая основывалась на доставке нефти из Азербайджана в Европу из черно-
морского порта. За столь бурным вступлением Азербайджана в мировую арену последовало
недовольство и давление со стороны Советской России в период с января до апреля 1920 года,
что затруднило внутреннее политическое состояние страны. Включение Азербайджана в состав
Советской России положило конец развитию ее внешнеполитических и экономических
отношений как независимой страны. Принявши декларацию независимости в октябре 1991года
после долгого перерыва, Азербайджанская республика вновь оказалась в фокусе внимания.
|