Microsoft Word 00 KeyNote Speakers Materiallar
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
Yüklə 22,28 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
- NATO-NUN ÇİKAQO SAMMİTİ VƏ AZƏRBAYCAN
|
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
765 Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan struggle to establish and preserve its hegemony while religious institutions represent forces that challenge government promoted hegemonic order and want to influence/change existing order, if not to replace it and establish their own order. It should also be mentioned that there is wide range of scholarship on the role of religion in Civil Society (Edmund Burke and many others). The article will not discuss the extent to which religion is a part of civil society or not. Instead it will assume religious communities as civil society institutions.
University of Tartu gani.nasirov@gmail.com AZƏRBAYCAN
It is assumed that EU is the least effective in the external action services in regard to politico- military and security issues vis-à-vis the third parties. For instance, the EU’s European Neighbourhood Policy programs such as the Eastern Partnership (the EaP) lacked to reach higher approximation of Azerbaijan with the EU. The EaP did not also present an appropriate policy instruments to serve interests and needs of both parties as well as to secure the country off political risks. Therefore, Azerbaijan seeks relationship with the EU based on strategic partnership. However, the notion of strategic partnership with the EU is not free of controversies. This strategic partnership may still fall short to secure Azerbaijan’s strategic pursuit, because, the EU’s effectiveness in its strategic partnership with third parties depends on a respective partner and their common understanding of strategic issues they both are interested to cope with. Additionally, effectiveness and strategic outcomes of the EU’s strategic partnerships could be explained better if we need to shift studies on the EU from hard power reflected approaches to normative, civilian and soft power approaches. This in return could bring much more insight to complexities of the EU’s external actions in regard to strategic partnership not only to the ten countries listed as the EU’s strategic partners, but also possible ‘strategic partners’ such as Azerbaijan. Thomas Renard proposes that strategic partnership is when there are true strategic partners, “a key global player which has a pivotal role in solving global challenges”, cooperated to cope with challenges on base of comprehensiveness, reciprocity, empathy, long-term dimension and beyond
EU’s pursuit of strategic partnership. Elena Korosteleva, professor of International Politics at University of Kent, places the EU’s external action in partnership-governance nexus. She argues that strategic partnership is an involuntary replacement of the EU governance which is interest-driven and autonomous framework cooperation with key players in the world based on ‘mutual equivalence and
agreements with ten counties. These states are top 20 economies forming G20, which has 85% share of global GDP (Zia Qureshi 2014), and top 20 import and export traders with the EU (the Commission, top trading partners 2013). The factor of trading is one of explanation for the EU’s partnership with these countries, given the fact that trade is labelled as reason d’être of the EU. Moreover, although global role of some of these countries are highly questionable in the realm of not only trade but also politics of socio-political and military and security issues, they are influential players in their respective regions. In this regard, the strategic partnership is two-way approach benefiting the EU’s partners in terms of channelling the EU through them to respective region which they have a significant leverage over. In this regard, on the one hand, Russia has already occupied the position of strategic partnership with the EU─though valid until the crisis in the Eastern Ukraine─in the region where Azerbaijan locates. Meanwhile, geographic proximity enables the EU and Azerbaijan, as well as other regional countries to interact on an individual basis without intermediary. For instance, the EU and Azerbaijan has already have strategic interests in westward energy supply IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
766 Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan and transport. On the other, it appears that Azerbaijan and the EU have differing, perhaps contested, understanding over nature of their relationship let alone their relationship be defined as strategic partnership. Azerbaijan’s so-called pursuit of strategic partnership with the EU is driven by her survival instincts, whereas, the EU’s approach is complex and multi-dimensional in its partnership with third parties. The complexity arises from EU’s interest is for having “partners’ ‘socialization’ into EU vision of norms and values” (cited in Elena Korosteleva 2012: 26). This perspective is well placed in civilian and normative approach to the EU’s external actions and it could be explained that these are rather strategic by virtue of its existence. Therefore, equally important is Azerbaijan’s attitude towards and record of European norms and values such as democracy, fundamental rights and liberal market economy. Then the question is how Azerbaijan fits into a strategic partner of the EU; and how much strategic Azerbaijan can get its relationship with the EU. As far as methodology is concerned, discourse analysis is selected to analyse nature of relationship between Azerbaijan and the EU. This contributes to scrutinize what aspects of the policy fields are mostly communicated between the parties in order to reflect on the EU’s normative power and its priorities of norm diffusion and/or interests. Additionally, discourse analysis offers understanding on continuity and discontinuity of policy actions pursued by both parties. This enables to establish prerequisites in order to foresee logical follow-up actions. In this regard, it allows observing what kind of contingent formation processes are enacted through political thoughts. Contingent formation can be found and enacted systematically in elite discourse which represents structural political unit such as a government/state or a supranational body of the EU. This is in line with assumption that the European integration is primarily an elite driven process with little role for masses and public agencies. However, recent developments in Georgia and Ukraine have demonstrated that change of attitudes and behaviours in foreign and domestic affairs towards the EU’s normative stance can be driven by public and social movements. Therefore, in addition to discourse analysis of the EU’s normative discourse towards Azerbaijan, elite discourse analysis in Azerbaijan towards the EU is also to be employed.
Odlar Yurdu Universitetinin ir.minedu@gmail.com AZƏRBAYCAN
Müasir dövrdə ölkələrin mürəkkəb qarşılıqlı əlaqələr sisteminə daxil olması onların siyasi və sosial-mədəni suverenliyi şəraitində mümkün olmuşdur. Hər bir ölkənin mədəniyyəti qlobal inteq- rasiya proseslərinə öz mədəniyyətindəki həm ümumbəşəri, həm də digər vacib cəhətləri saxlamaqla daxil olma qaydalarını özü müəyyən edir. Beynəlxalq təcrübədə bir-birinin təkrarı olan, eyni mədəniyyət və eyni cəmiyyətlər yoxdur. Bu gün müşahidə etdiyimiz proseslər zahirdən mədəniyyət məkanının inteqrasiya bağları ilə daha da sıxlaşdıraraq, daxildən, onun diferensiasiyasını gücləndirir. Müasir beynəlxalq münasibətlərin başlıca elementləri sırasına dövlətlərarası siyasi və iqtisadi əlaqələrlə yanaşı, elmi-mədəni əlaqələr də daxildir. Millətlərarası mədəni-humanitar əlaqələr həmin millətlərin bir-birinə yaxınlaşmasına səbəb olmuş, qarşılıqlı anlaşmanın və mədəniyyətlərarası ünsiyyətin yaranmasına səbəb olmuşdur. Dünya dövlətləri öz xarici siyasətini həyata keçirərkən müxtəlif ölkələr və beynəlxalq təşkilatlarla diplomatik əlaqələrinin qurulmasına xüsusi əhəmiyyət verir. Müasir dövrdə bir çox ölkələrdə olduğu kimi Azərbaycanın xarici ölkələrlə diplomatik əlaqələr sistemində mədəni əlaqələr əsas şərtlərdən hesab olunur. Azərbaycanın demokratik prinsiplər əsasında mədəni siyasətinin formalaşdırılmasında, sözsüz ki, müasir dünya ölkələrinin bu sahədəki səmərəli təcrübəsi mühüm rol oynadı. Ölkəmizin IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
767 Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan mədəni siyasətinin əsas məqsədi xarici ölkələrlə qarşılıqlı mədəni anlaşma və qarşılıqlı əməkdaşlıq münasibətlərini möhkəmləndirməkdən, onlarla bərabərhüquqlu və qarşılıqlı faydalı tərəfdaşlıq əlaqələri qurmaqdan ibarətdir. Bu gün Azərbaycan Respublikasında beynəlxalq mədəni əlaqələr ikitərəfli və çoxtərəfli əməkdaşlıq istiqamətində inkişaf dinamikası keçirməkdədir. İkitərəfli mədəni əlaqələrin davam etdirilməsində bir çox ölkələrlə Rusiya Federasiyası, Çin Xalq Respublikası, Böyük Britaniya, Polşa Xalq Respublikası, Türkiyə Respublikası, Rumıniya, Yunanıstan, Bolqarıstan, İtaliya, eyni zamanda, keçmiş post sovet respublikaları olan Özbəkistan, Gürcüstan, Moldova, Qazaxıstan ilə mədəni əməkdaşlıq haqqında hökumətlərarası sazişlər bağlanmış, Rusiya Federasiyası, Başqırdıstan Respublikası, Belarus Respublikası, Çin Xalq Respublikası, İran İslam Respublikası, Qırğızıstan və digərləri ilə isə mədəni əməkdaşlıq haqqında nazirliklərarası saziş və protokollar imzalanmışdır. Bu əməkdaşlığın əsas prioritetlərinə təhsil, elm, maarif, incəsənətin musiqi, təsviri sənət, memarlıq sahələri üzrə qarşılıqlı əlaqələrin yaradılması daxildir. Hazırda Azərbaycan Respublikasında beynəlxalq mədəni əlaqələrin inkişaf dinamikasında həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət əmsallarına görə irəliləyişlər aydın şəkildə hiss olunmaqdadır. Müstəqil Azərbaycan Respublikasında beynəlxalq mədəni əlaqələrin təşkili sistemində dövlət və hökumət qurumlarından əlavə, beynəlxalq təşkilat, ictimai-sosial institutlar və ayrı-ayrı insanların şəxsi fəaliyyəti mühüm yer tutur. Dövlət və hökumət xəttilə beynəlxalq mədəni əlaqələr Prezident Aparatının müvafiq şöbələri, səfirlik və konsulluqlar, Azərbaycan Respublikası Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi, Azərbaycan Respublikası Xarici İşlər Nazirliyi, Xaricdə yaşayan Azərbaycanlılarla iş üzrə Dövlət Komitəsi tərəfindən həyata keçirilməkdədir. Beynəlxalq təşkilatlar xəttilə bu sahədə əsas iş YUNESKO, Avropa Şurası, İSESKO, Türksoy, MDB-nin Mədəni Əməkdaşlıq Şurası, GUAM və digər qurumlarla mədəni əlaqələrdə öz təzahürünü tapır. Azərbaycan, demək olar ki, UNESCO-nun bütün konvensiyalarını və digər hüquqi aktlarını imzalamış və ratifikasiya etmişdir. 2003-cü ildə Azərbaycan ilə UNESCO arasında mədəniyyət, elm, təhsil və kommunikasiya sahələrində əməkdaşlıq üzrə Çərçivə Sazişi imzalanmış, Azərbaycana UNESCO donorlarından birinə çevrilmək imkanı vermiş, nəticədə, ən zəif inkişaf etmiş ölkələr qarşısında bu bizim öhdəliyimizə çevrilmişdir. Azərbaycan daim müxtəlif din və millətlərin qarşılıqlı anlaşma şəraitində yaşadığı bir dövlət modelini sərgiləmişdir. Hər bir tarixi situasiyada Azərbaycan dünyaya tolerantlıq üzərində qurulmuş siyasi portretini nümayiş etdirə bilmişdir. Azərbaycanda bütün dinlərə mənsub insanların sərbəst şəkildə öz inanclarına etiqad etməsinə, bütün millətlərin nümayəndələrinin ölkənin bərabərhüquqlu vətəndaşı qismində hüquq əldə etməsinə lazımi şərait yaradılmışdır. Son 10 ildə Azərbaycan Respublikası beynəlxalq mədəni əlaqələrinin inkişafına xüsusi diqqət yetirmiş, qarşılıqlı mədəyyət günləri və digər beynəlxalq mədəni proqramların keçirilməsini davam etdirmişdir. 2013-cü ilin yanvar-fevral aylarında Andorra və İspaniyada Beynəlxalq Turizm Sərgisində, fevral-mart aylarında isə Avstriya və Almaniyada keçirilmiş BMT-nin Sivilizasiyaların V Dünya Forumunda, “İTB” Beynəlxalq Turizm Sərgisində və BMT-nin Ümumdünya Turizm Təşkilatının “2013-cü il İpək Yolu üzrə III İllik Nazirlər Toplantısı”nda Azərbaycan Respublikası yüksək səviyyədə təmsil olunmuşdur. Tədbir zamanı BMT-nin Sivilizasiyaların növbəti Dünya Forumunun 2016-cı ildə Bakida keçirilməsi məsələsi müzakirə olunmuşdur. Bundan başqa 2013-cü ilin aprel ayında Avropa Şurasına üzv ölkələrin mədəniyyət nazirlərinin “Mədəniyyət idarəçiliyi və mədəniyyətdən bəhrələnmənin təşviqi” mövzusu üzrə Moskvada keçirilmiş Konfransda və GUAM-ın mədəniyyət və turizm üzrə işçi qrupunun iclasında yüksək səviyyədə təmsil olunmuşdur. Eyni zamanda UNESCO çərçivəsində ölkəmizdə bir sıra yubileylərin keçirilməsi, UNESCO-nun qeyri-maddi mədəni irsinin Representativ siyahisına bir sıra dastanların, musiqinin, sənət əsərlərinin və bütövlükdə Azərbaycan mədəniyyət əsərlərinin daxil edilməsi istiqamətində işlər aparılmışdır. Son zamanlar 3 Mədəniyyətlərarası Dialoq Forumunun Bakıda keçirilməsi, Bakı şəhərinin İslam mədəniyyətinin paytaxtı seçilməsi, İlk Yay Olimpiya oyunlarının Bakıda keçirilməsi ölkəmizin beynəlxalq arenada nüfuzunun artmasına dəlalət etmiş və mədəni əlaqələrimizinin genişlənməsinə gətirib çıxarmışdır. Bütün bu tədbirlərin həyata keçirilməsi Heydər Əliyev Fondunun əvəzsiz xidmətləri olmuşdur. Hazırda Fond tərəfindən bir çox genişmiqyaslı layihələrin həyata keçirilməsi milli mədəniyyətimizin inkişafını intensivləşdirərək mənəvi irsimizin mühafizəsinə, Azərbaycan mədəniyyətinin özünəxas unikallığının qorunmasına və bütün dünyada tanınmasına töhfə verir. IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
768 Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan Bu gün Azərbaycan sivilizasiyalar, mədəniyyətlərarası dialoqa öz töhfəsini verir, öz mədəni irsi, dəyərləri ilə əhatəmizdə olan dünyagörüşlərini, mədəniyyətləri zənginləşdirir, eyni zamanda, onların ən mütərəqqi baxışlarını əxz edir. Azərbaycan öz mədəni irsi ilə Şərqə nə qədər bağlıdırsa, intellektual potensialı, elmi-mədəni yenilik və texnologiyaları geniş tətbiq etməsi ilə bir o qədər Qərb dünyasına yaxındır. Hazırda Azərbaycan dünyada zəngin milli-mədəni dəyərləri ilə yanaşı, həm də mədəniyyətlərarası ünsiyyət, anlaşma məkanı kimi tanınır.
NATO-NUN ÇİKAQO SAMMİTİ VƏ AZƏRBAYCAN
Bakı Dövlət Universiteti
AZƏRBAYCAN
Beynəlxalq aləmdə nüfuzu getdikcə artan müstəqil Azərbaycan Respublikası qlobal proseslərdə və yeni dünya nizamının qurulmasında söz sahibi olan beynəlxalq siyasi, hərbi təşkilatlarla əlaqələrin inkişafına böyük əhəmiyyət verir, qarşılıqlı münasibətlərin bərabərhüquqlu tərəfdaşlıq səviyyəsində inkişafını dəstəkləyir. Bu gün beynəlxalq ekspertlər ümumi regional və qlobal təhlükəsizliyin birgəlik prinsipi çərçivəsində təmin edilməsi, mənafelərin qorunması və qazanılmış təcrübələrin paylaşılması istiqamətində Azərbaycanın atdığı addımları yüksək qiymətləndirirlər. Bu mənada, ölkəmiz 20 ildən artıqdır ki, dünyanın qüdrətli hərbi-siyasi təşkilatlarından biri olan Şimali Atlantika Alyansı ilə “Sülh naminə tərəfdaşlıq” Proqramı çərçivəsində əməkdaşlığı yüksək səviyyədə davam etdirir. Bu gün birmənalı şəkildə deyə bilərik ki, regionda maraqları olan istənilən dövlət və ya beynəlxalq təşkilat Cənubi Qafqaza dair siyasətini rəsmi Bakının mövqeyinə uyğun formalaşdırır, bütün məsələlərdə Azərbaycan rəhbərliyinin fikrini əsas götürür. Bunun müqabilində respublikamız da həmin dövlətlərlə, beynəlxalq təşkilatlarla əlaqələrinin inkişafına, əməkdaşlığa əhəmiyyət verdiyini dəfələrlə bəyan etmişdir. Bu baxımdan, Azərbaycan Respublikası Qərb dövlətlərinin ümumi hərbi, siyasi və təhlükəsizlik maraqlarının təmsilçisi kimi çıxış edən Şimali Atlantika Alyansı ilə əməkdaşlığa böyük önəm verir. 2012-ci il may ayının 21-də ABŞ-ın Çikaqo şəhərində keçirilən NATO-nun Sammitində Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin iştirakı da bunu təsdiq edir. Bu Sammitdə 2010-cu il Lissabon Sammitində qəbul edilən sənədlərin necə tətbiq olunduğu və aşağıdakı məsələlər müzakirə edilmişdir: - NATO-nun Əfqanıstandakı vəziyyəti; - 2008-ci ildə yaşanan dünya iqtisadi böhranından sonrakı vəziyyət; - qısa və yaxın zamanda ortaq fəaliyyət strategiyasının planlaşdırılması; - “ağıllı müdafiə” (smart defence) proqramının həyata keçirilməsi; - NATO-nun hərbi gücünün qorunması və davam etdirilməsi; - Rusiya ilə münasibətlər. Dünyanın 28 ölkəsinin dövlət və hökumət başçılarının, beynəlxalq təşkilatların nümayəndələrinin də iştirak etdikləri toplantıda 2014-cü ilin sonunadək beynəlxalq qüvvələrin Əfqanıstandan çıxarılması və bundan sonra ölkədə vəziyyətə nəzarətin milli təhlükəsizlik qüvvələrinə verilməsi ilə bağlı hərəkət strategiyası müzakirə olunmuşdur. Sammitdə çıxış edən Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Əliyev ölkəmizin ilk illərdən Əfqanıstanda sülhün və təhlükəsizliyin təmin olunmasında bütün səylərini ortaya qoyduğunu vurğulamışdır. Azərbaycanın bu sahədə Alyansın ən fəal üzvlərindən biri olduğunu deyən Prezident bildirmişdir ki, ölkəmiz Əfqanıstanda öz hərbçilərinin iştirakı ilə sülhyaratma missiyasını davam etdirir və eyni zamanda, Azərbaycan əfqan hərbçilərinin müxtəlif sahələrdə hazıırlanması və treninqlərin keçirilməsi ilə Əfqanıstana öz töhfəsini verir. Sammitdə əhəmiyyətli olan digər məsələ də Orta Asiya və Cənubi Qafqaz dövlətlərinin Prezi- dentlərinin dəvət edilməsidir. Orta Asiya dövlətlərinin Prezidentləri bu dəvəti qəbul etməmiş, Cənubi Qafqaz dövlətlərindən olan Ermənistan Prezidenti Serj Sərkisyan isə Azərbaycan və digər Müstəqil Dövlətlər Birliyi üzvlərinin ərazi bütövlüyünün tanınmasının Sammitin yekun bəyanna- məsində yenidən təsdiq ediləcəyi üçün bu tədbirdə iştirak etməmişdir. Bunu ölkənin Xarici İşlər Naziri Edvard Nalbandyan məsələ ilə bağlı jurnalistlərə açıqlamasında bildirmişdir. IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
769 Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan Sammit Əfqanıstan məsələsinin müzakirəsi ilə yanaşı, Azərbaycan üçün digər bir mühüm hadisəylə - Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli məsələsində Şimali Atlantika Alyansının ədalətli mövqeyinin növbəti dəfə bəyan edilməsi ilə yadda qalmışdır. Sammitin yekununda qəbul olunan bəyannamədə Azərbaycanın ərazi bütövlüyü və suverenliyi bir daha bu beynəlxalq təşkilat və ona üzv dövlətlər tərəfindən tanınmışdır. Bəyannamənin 47-ci bəndində qeyd olunur ki, NATO Cənubi Qafqazda və Moldovadakı həlli yubanan regional münaqişələr barədə narahatlığını bəyan edir: “Biz Azərbaycanın, Ermənistanın, Gürcüstanın və Moldovanın ərazi bütövlüyünün, müstəqilliyinin və suverenliyinin dəstəklənməsinə sadiq qalırıq və BMT-nin Nizamnaməsi və Yekun Helsinki sənədinə, bu prinsiplərə və beynəlxalq hüququn normalarına əsaslanan regional münaqişələrin sülh yolu ilə nizamlanmasına yönəldilmiş səyləri dəstəkləməkdə davam edirik”. Sammitin nəticələrinə tərəfdaş ölkələr nöqteyi-nəzərindən yanaşsaq, NATO-nun bu istiqamətdəki siyasəti və mövqeyində heç bir ciddi dəyişiklik müşahidə olunmadı. Ceymstaun (Jamestown) Fondunun Şərqi Avropa məsələləri üzrə siyasi təhlilçisi Vladimir Sokor NATO-nun Çikaqo Sammitinin nəticələrini təhlil edərkən, Rusiyanın potensial işğalı ilə üz-üzə qalmış 6 Şərqi Avropa dövlətinin dərinləşən təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlı NATO-nun ciddi addım atmadığını qeyd etmişdir. Ekspertin bu fikrində müəyyən qədər reallıq vardır ki, müstəqil dölətlərin ərazilərinin işğalı və etnik təmizlənmə ilə müşayiət olunan Ermənistan-Azərbaycan, Rusiya-Gürcüstan, Rusiya-Moldova arasındakı dondurulmuş münaqişələr, Ukrayna və Ermənistanda yerləşən Rusiya hərbi bazalarının müddətinim uzadılması və bir sıra digər faktlar bölgənin təhlükəszilik problemini daha da mürəkkəbləşdirir. Daha əvvəl də qəbul olunmuş sənədlərdə olduğu kimi, Çikaqo sammitinin Yekun sənədində də “Cənubi Qafqaz və Moldovada uzun sürən münaqişələrin davam etməsinin Alyans üçün ciddi narahatlıq doğurduğu” qeyd olunmuşdur. Azərbaycan və Ermənistanın NATO ilə münasibətlərinə baxdıqda fərqli məcrada olduğunu görə bilərik. Baxmayaraq ki, Azərbaycan 2011-ci ildən “Qoşulmama Hərəkatı”na üzv olub, rəsmi Bakının NATO ilə əlaqələrdə KTMT-nın üzvü olan Ermənistandan üstün vəziyyətdə olmasını görürük. Bu gün Azərbaycan NATO ilə iki əsas istiqamətdə əməkdaşlıq edir: birincisi, Azərbaycan NATO-nun Əfqanıstandakı İSAF prosesinə həm canlı qüvvə verib, eyni zamanda transit imkanlarını açmışdır. İkincisi, Azərbaycan İPAP, PARP və digər planlar çərçivəsində öz Silahlı Qüvvələrini NATO standartlarına uyğunlaşdırır və bu yolda Alyansın dəstəyindən istifadə edir. Çikaqo sammitindən bir müddət öncə, Azərbaycan prezidenti İlham Əliyevin 2012-ci il fevral ayının 15-də Brüsseldə NATO baş katibi Anders Foq Rasmussen ilə görüşündən sonra səsləndirdiyi fikirlər onu deməyə əsas verir ki, Azərbaycan NATO ilə əməkdaşlıq çərçivəsində 4 strateji prioriteti özündə daşıyır: - 2014-cü ildən sonra Əfqanıstanın sabitləşməsi istiqamətində Əfqan təhlükəsizlik qüvvələrinin ehtiyaclarının qarşılanması üçün rəsmi Bakı yaradılmaqda olan Etimad Fonduna əhəmiyyətli maliyyə yardımı etmək fikrindədir. Bununla yanaşı, Əfqanıstanın spesifik ehtiyaclarını nəzərə alaraq, Azər- baycan müxtəlif institutlar-Azərbaycan Diplomatik Akademiyası, Azərbaycan Ərazilərinin Minalardan Təmizlənməsi üzrə Milli Agentlik və Sərhəd Xidməti Akademiyası vasitəsilə Əfqanıstanda təhsil və təlim proqramları həyata keçirir. ANAMA bu yaxınlarda Əfqanıstan məktəblərində istifadə olunması üçün yerli dillərdə mina təhlükəsi barədə nəşrlər hazırlamış və bu ölkəyə çatdırmışdır; - Azərbaycan NATO-nun enerji infrastrukturunun mühafizəsi layihəsinə qoşulmaq perspektivini özündə daşıyır; - Azərbaycanın Əfqanıstandakı əməliyyatlara transit imkanlarını genişləndirməsi, yaxın gələcəkdə öz ərazisindən hərbi yüklərin daşınmasına imkan verməsi mümkündür. Burada, eyni zamanda, söhbət NATO-nun Havadan Erkən Xəbərdarlıq və Nəzarət Aviasiyasının (AWACS) fəaliyyətindən də gedə bilər;
- Azərbaycan Silahlı Qüvvələrinin NATO standartlarına uyğunlaşdırılması prosesi sürətlənəcək.
Qeyd edək ki, Çikaqo sammitinin yekun bəyannaməsini beynəlxalq aləmdə böyük nüfuza malik olan ölkələr, o cümlədən ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədrləri Fransa və ABŞ kimi nəhəng dövlətlər də imzalamışlar. Sənədi ATƏT-in Minsk qrupuna həmsədrlik edən dövlətlərin imzalaması onu deməyə əsas verir ki, Ermənistan - Azərbaycan Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinə vasitəçilik edən tərəflər ölkəmizin ərazi bütövlüyünü tanıdıqlarını bir daha qeyd etməklə yanaşı, münaqişənin də məhz ərazi bütövlüyü prinsipi əsasında həllinə tərəfdardırlar. Bu, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi məsələsində Azərbaycanın həm də ümumilikdə, beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən ciddi şəkildə dəstəklənməsi de- məkdir.
|