Microsoft Word D3-3-Very basic Italian grammar doc

pre-head-comp-phrase
:= base-head-comp-phrase & head-final &
[HEAD-DTR [ SYNSEM.LOCAL.CAT.HEAD verb], 
NON-HEAD-DTR [ SYNSEM.LOCAL.CAT [ HEAD.CLT +, POSTHEAD +] ] ].
The latter rule applies (as for now) only to cliticized complements (the pre-head-comp rule 
DOES NOT manage the left-dislocated full complements). 
The CLT-COMPS bool (in the following rules) is intended to be a marker for cliticized verbs 
(marked as CLT-COMPS +). 
8.5.2 Specific schemata 1 
A specific schema is devoted to manage the "SI"(passivizing) 
base-clt-passive 
:= head-final & 
[INFLECTED +, 
SYNSEM.LOCAL.CAT [ VAL [ SUBJ < >, 
COMPS < >, 
CLT-COMPS + ] ], 
NON-HEAD-DTR [SYNSEM [LOCAL.CAT.HEAD noun & [CASE nocase, CLT +] ] ],
HEAD-DTR [SYNSEM.LOCAL [ CAT [ VAL [ COMPS < >, 
CLT-COMPS -, 
SUBJ < > ], 
QVAL.DIROBJ [LOCAL.CONT.INDEX.PNG #png] ], 
AGR.PNG #png, 
CONT [ INDEX [E.MOOD finite] ] ] ] ].
The "SI"(passivizing) can occur only when
a) the complements in the COMPS list of the host verb have been realized (COMPS 
<>),
b) the SUBJ hasn't been realized (SUBJ <[]>) 
c) the passivizing “SI” can’t be combined with other clitics ([HEAD-DTR.CLT-COMPS -] )
d) the host verb must be finite 
The mother node of the schema has an empty SUBJ list. 

---

D3.3 Very basic grammar for I Revision 0.1 
_________________________________________________________________________________
DeepThought IST-2000-30161 Page 27 (of 55) 
8.5.3. Specific schemata 2 
A specific schema is devoted to manage the impersonal "SI"(subj) 
base-clt-nominative
:= head-final & head-valence-phrase &
[INFLECTED +, 
SYNSEM.LOCAL [ CAT [ VAL [ SUBJ < >, 
COMPS #comps, 
CLT-COMPS + ] ], 
NON-HEAD-DTR.SYNSEM #1 & [ LOCAL [CAT.HEAD noun & [CASE nominative,
CLT + ], 
CONT.INDEX.PNG #png ] ], 
HEAD-DTR.SYNSEM.LOCAL [ CAT [ VAL [SUBJ < #1 >, 
COMPS #comps & olist ] ], 
AGR.PNG #png & 3sing, 
CONT.INDEX [E.MOOD finite, E.DIATH active] ] ].
The impersonal "SI" plays the role of a subject of the host verb. Nevertheless, the "base-clt-
nominative" cannot inherit form the head-subj-phrase in the Matrix because an empty 
COMPS list cannot be a correct general constraint in this case. Actually, when other clitics 
are present, the impersonal "SI" is the latter in the clitics chain ("e.g.: "ME LO SI dice spesso" 
(TO-ME IT ONE says often)), so that when the SI attaches to the host verb, its COMPS list is 
really not empty. 
The COMPS list of the Head-dtr is constrained to be "olist", so that optional not realized 
complements don't block the rule application (e.g. "SI ama" (ONE loves)). 
The base-clt-nominative removes the element from the SUBJ list, coindexed with the clitic.
The host verb has to be singular, finite, active.