Mövzu – İnformasiya cəmiyyəTİNİN Əsaslari informasiya cəmiyyəti



Yüklə 1,11 Mb.
səhifə39/70
tarix16.12.2023
ölçüsü1,11 Mb.
#183704
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   70
M vzu – nformasiya c miyy T N N saslari informasiya c miyy ti

3. DİZYUNKSİYA (məntiqi hasil).
İki x, y mülahizəsinin dizyunksiaysı ele yeni mülahizədir ki, o x, y mülahizələrindən heç olmasa biri doğru olanda doğrudur, hər ikisi eyni zamanda yalan olanda yalandır.
х, у mülahizələrinin dizyunksiyası ху simvolu ilə işarə olunur, “x və ya y” kimi oxunur. х, у mülahizələri dizyunksiyanın hədləri adlanır. İki ху mülahizəsinin dizyunksiyasını bütün mümkün qiymətləri aşağıdakı doğruluq cədvəlinin köməyi ilə təsvir olunur:

x

y

xy

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

0


Məsələn, «DFE üçbucağında D və ya E bucağı itidir” doğrudur, çünki aşağıdakı mülahizələrdən mütləq biri doğrudur: «DFE üçbucağında D bucağı itidir», «DFE üçbucağında E bucağı itidir». Gündəlik nitqimizdə “və ya” əlaqəsi müxtəlif mənada işlənir: istisna edən və istisna etmətən. Məntiq cəbrində isə “və ya ”əlaqəsi həmişə istisna etməyən mənasında işlənir.


Dizyunksiya və inkarın tərifindən aydındır ki, mülahizəsi həmişə doğrudur.
4. İMPLİKASİYA.
İki x, y mülahizələrinin implikasiyası ele yeni mülahizədir ki, o x doğru, y yalan olanda yalan, bütün digər hallarda isə doğrudur..
x,y mülahizələrinin implikasiyası (və ya ) simvolu ilə işarə olunur, “əgər х, onda y” və ya ”x-dən y çıxır” kimi oxunur. x mülahizəsi şərt və ya mühakimə, y mülahizəsi isə nəticə və ya xülasə adlanır, -mülahizəsi isə izləmə və ya implikasiya adlanır.
İmplikasiya əməliyyatının məntiqi qiymətləri aşağıdakı doğruluq cədvəlində verilib:

X

y

x y

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

Məsələn, “əgər 12 ədədi 6-ya bölünürsə, onda o 3-ə də bölünür” mülahizəsi aydındır ki, doğrudur, çünki burda “12 ədədi 6-ya bölünür” mühakiməsi həqiqətdir və “12 ədədi 3-ə bölünür” nəticəsi həqiqətdir.


Məntiq cəbrində “əgər..., onda...” sözlərinin istifadəsi onların gündəlik nitqimizdəki ifadəsindən fərqlənir. Adi nitqdə biz bir qayda olaraq hesab edirik ki, əgər x mülahizəsi yalandırsa, onda “əgər x, onda y” mülahizəsinin ümumiyyətlə mənası yoxdur. Bundan əlavə, gündəlik nitqimizdə “əgər x, onda y” şəklində cümlə qurarkən biz həmişə hesab edirik ki, y cümləsi x cümləsindən alınır. Məntiq cəbrində “əgər ..., onda ....” sözlərinin istifadəsi bunu tələb etmir, çünki burda mülahizələrin məzmununa baxılmır.
İmplikasiya riyazi isbatlarda əhəmiyyətli rol oynayır, çünki bir çox teoremlər şərt formasındadır “əgər x, onda y”. Əgər bu zaman x-in doğruluğu məlumdursa, və implikasiyasının doğruluğu isbat olunubsa, onda biz y nəticəsinin doğru olması haqqında qərar qəbul edə bilərik.

Yüklə 1,11 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   70




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin