Oʻzbekiston respublikasi oliy va oʻrta maxsus ta’lim vazirligi toshkent moliya instituti iqtisodiyot fakulteti


Kuchli va zaif korporativ madaniyat



Yüklə 0,75 Mb.
səhifə39/102
tarix14.12.2023
ölçüsü0,75 Mb.
#180047
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   102
Iqtisodiyot fakulteti “Menejment” kafedrasi-fayllar.org

4.3. Kuchli va zaif korporativ madaniyat. 
Turli kompaniyalarda korporativ madaniyat kompaniya faoliyat va xulq-atvor
normalariga turlicha ta’sir ko’rsatadi. Kompaniyalarda madaniyat quyi tizimlarga
bo’lingan, umumiy qadriyatlar, xulq-atvor qoidalari va an’analar bo’lmagan
hollarda korporativ madaniyat kuchsiz va tarqoq bo’lishi mumkin. Bu holda jamoa
a’zolari odatda kompaniya g’amxo’rliklarini o’zlariga yaqin olmasdan, uni o’z
bo’limiga, hamkasblariga, kasaba uyushmalari va rahbariyatga kun kechirish
uchun mablag’ topishga xizmat qiluvchi manba sifatida ko’rib chiqadi, odatda
kompaniya missiyasi va vazifalari ularning ehtiroslari uyg’onishiga sabab
bo’lmaydi.
1
Waterman Robert H. The Seven Elements of Strategic Fit. Journal of Business, Strategy 2. 2009. №3. P. 70.



Kuchli madaniyat strategiyaga mos kelgan hollarda katta ahamiyatga va


qiymatga ega bo’ladi va aksincha.
Biroq korporativ madaniyat faoliyat aniq belgilangan tamoyillarga asosan
amalga oshirilayotgan, Menejerlar esa ko’p vaqtini xodimlarga ushbu
tamoyillarning mohiyatini tushuntirishga sarflayotgan hollarda kompaniya
faoliyatga etarlicha jiddiy ta’sir ko’rsatishi mumkin. Bunday kompaniyalarda
odatda bir qator asosiy tamoyillar mavjud bo’lib, menejerlar qaror qabul qilishda
bunday tamoyillarni qo’llash zarurati va ahamiyatini alohida ko’rsatib o’tadilar.
Bunday kompaniyalarda xulq-atvor normalari va qadriyatlar shu darajaga etadiki,
ular hattoki yangi ijrochi direktor tayinlanganda ham, garchi vaqt o’tishi bilan
yangi rahbariyat yetarlicha e’tibor qatratmaydigan bo’lsa umuman yo’q ketadigan
bo’lsada, hech ham o’zgarmaydi.
Kompaniya strategiyasini amalga oshirishga katta ta’sir ko’rsatuvchi
korporativ madaniyatni yaratishga uchta omil xizmat qilishi mumkin:
1. Xaridorlar ehtiyojlarini qondirish, raqobatchilik va strategiya sharoilariga
mos kelish nuqtai nazaridan to’liq asoslangan asosiy qadriyatlar va xulq-atvor
normasi belgilovchi, tamoyillarni o’rnatuvchi kuchli liderning mavjudligi;
2. Kompaniya rahbariyatining belgilangan an’analarga mos ravishda harakat
qilish va bunda qaror qabul qilish korporativ madaniyat tamoyillari asosida o’tishi;
3. Xaridorlar, kompaniya xodimlari va aktsiyadorlar to’g’risida doimiy
g’amxo’rlik qilish.
Kompaniyaning ma’lum bir biznes sohasida uzoq muddat liderlik qilishi,
xodimlar sonining kamligi, kompaniya rahbariyatining uzoq vaqt o’zgarmasligi
ham korporativ madanyatining kuchli an’analarini yaratishga xizmat qiladi.
4.4. Yaxshi rivojlanmagan yoki nosog’lom korporativ madaniyat.
Nosog’lom korporativ madaniyatning kompaniya faoliyatiga salbiy ta’sir
ko’rsatishi mumkin bo’lgan bir qator o’ziga xos xususiyatlari mavjud. Ulardan biri
korxonada rahbariyatning ta’sirchan a’zolariga o’z siyosatini yuritish va zarur



o’zgarishlarga qarshilik qilish imkonini beruvchi siyosiy muhitning yaratilishidir.


Kompaniyalarda bunday qarorlarning aksariyati shaxsiy munosabatlar asosida
qabul qilinadi, bunda kompaniya manfaatlari shaxsiy foyda oldida ikkinchi o’ringa
tushib qoladi.
Nosog’lom korporativ madaniyatning ikkinchi xususiyati turli xil
innovatsiyalarga shubha bilan qarash, ba’zida esa umuman dushmanlarcha
munosabatda bo’lish hisoblanadi. Shunday qilib, ehtiyotkorlik va riskli
operastiyalardan bosh tortish kareraning o’sishida tadbirkorlik ruhi va fan va
texnikaning yangi yutuqlarini joriy qilishga qaraganda ko’proq ahamiyat kasb
etadi.
Bu xususiyat uzoq vaqt mobaynida o’z tarmog’ida karvonboshi bo’lgan,
byurokratiya apparati rivojlanib ketgan kompaniyalar uchun ko’proq xarakterilidir.
Bunga misol qilib General Motors, IBM, Sears, Eastman Kodak kompaniyalarini
keltirish mumkin. Hozirgi kunda bu kompaniyalar ularga o’z vaqtida
muvaffaqiyatga erishish imkonini beruvchi korporativ madaniyat tamoyillarini
qayta tiklashga harakat qilmoqdalar.
Uchinchi xususiyat rahbar lavozimlarga kompaniya strategiyasi, xodimlarni
rag’batlantirish usullari, korporativ madaniyatni yaratishga qaraganda
kompaniyaning tashkiliy tuzilmasi, byudjeti, xodimlarni nazorat qilish tizimiga
ko’proq e’tibor qaratuvchi menejerlarni tayinlashdir. Bunday rahbarlik usuli
kompaniyaning muayyan ustunliklarini yo’qotishga olib kelishi mumkin.
Agarda bunday kompaniyadar rahbariyat darajasiga ko’tarilsa, bu erda
strategik o’zgarishlarni boshqarish uchun tadbirkorlik mahorati va zarur
ko’nikmalarning yetishmasligi ko’rish mumkin, bu esa, o’z navbatida korxonaning
uzoq muddatli rejalarining buzilishiga asoslarni hozirlaydi.
Va nihoyat to’rtinchi xususiyat bu – o’zgalar tajribasidan foydalanish va uni
qo’llashni istamaslik. Ko’pincha kompaniyalar uzoq vaqt mobaynida tarmoqda
yetakchilik qilishi natijasida ularga xuddi barcha savollarga javobni biladiganday
tuyula boshlaydi. Fikrlash doirasining cheklanishi va ustunlik sindromi odatda
kompaniyada so’nishdan darak beradi. 1970 yillarning oxiri 1980 yillarning



boshlarida bunday kompaniyalarga Kotter and Heskett cite Avon, BankAmerica,


Citicorp, Coors, Ford, General Motors, Kmart, Kroger, Sears, Texako va Xerox
misol bo’la olgan.
Korporativ madaniyatning bunday jihatlarini yo’qotish – odamlarning mavjud
qadriyatlar, odat va an’analar, shuningdek, eski va oldindan tanish bo’lgan
usullarga emotsional bog’lanib qolganligi va moyilligi natijasida juda murakkab
jarayon hisoblanadi.
Ba’zida rahbarlar ayrim menejerlar guruhi, bo’lim va bo’linmalar qadriyatlari
va xulq-atvor normalarida muvaffaqiyatga erishgan bo’lsada, vaqt o’tishi bilan bu
butun tashkilot ta’siri ostida yo’qolib ketavergan. Tashkilotchining ko’pchilik
qismi tomonidan qo’llab-quvvatlanish yangi korporativ madaniyat uchqunlarini
so’ndirishi va kompaniyannig taraqqiyotiga to’sqinlik qilishi mumkin. Rahbariyat
tashkilotchilik sxemalarini yangilashi, yangi strategiyalarni e’lon qilishi, chetdan
menejerlarni taklif etishi, yangi texnologiyalarni joriy qilishi va yangi korxonalarni
ochishi, biroq xodimlarning yangi rivojlanish yo’nalishlariga ishonqiramasligi va
ana’anaviy ish usullarining o’zgarishiga jiddiy qarshilik ko’rsatishi sababli amal
qilayotgan xulq-atvor qoidalari va madaniyat normalarini o’zgartirishda
muvaffaqiyatsizlikka uchrashi mumkin.

Yüklə 0,75 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   102




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin