.
İNTELLEKTUAL SİSTEMLƏR VƏ TEXNOLOGİYALAR
---------------------------------159------------------------------------
Ümid etmək olar ki, bionik yanaşmanın əhəmiyyəti
elektronika sahəsində yeni ideyaların yaranması ilə
əlaqədar olaraq artacaqdır.
Lakin süni intellekt, o cümlədən, ekspert sistemləri
sahəsində əsas uğurlar praqmatik yanaşma istiqamətində
əldə edilmişdir. Bu yanaşmada isə, artıq
qeyd edildiyi
kimi, EHM-ə sadəcə alət kimi baxılır və psixofizioloji
xarakterli problemlər tədqiqatdan kənarda qalır.
Bu
yanaşmada,
yaradıcılıq
prosesləri
modelləşdirilərkən son nəticə əsas götürülür. Yəni, insani
davranışın hansı üsulla təqlid edilməsi əhəmiyyət daşımır.
Lakin qərar qəbul edən istifadəçi vaxt defisiti ilə bağlı olan
çətin məqamda EHM-lə məsləhətləşməli, bəzən isə
bilavasitə maşına etibar etməli olur. Bu halda, qərarın
keyfiyyəti, yerinə düşüb-düşməməsi, mümkün fəsadları ilə
bağlı olan bütün məsuliyyət verilmiş predmet oblastı
sahəsinə aid nəhəng həcmli qabaqlayıcı
işlər görən
mütəxəssislərin, yəni, riyaziyyatçıların, proqramçıların
üzərinə düşür. Buna baxmayaraq, bu və ya digər maşın
variantının seçimi ilə bağlı olan son qərarın əsas
məsuliyyəti yenə insanın öhdəsində qalır.
Yaradıcılıq
fəaliyyətinin modelləşdirilməsi
problemlərinin müxtəlif səviyyəli həlləri üzrə aşağıdakıları
göstərmək olar:
•
Oyun məsələləri (şahmat, dama, domino və s.);
•
Musiqi əsərlərinin sintezi;
•
“Sərt” mətnlərin sintezi (sehrli nağıllar);
•
Naxışların
(ornamentlərin)
yaradılması
(o
cümlədən, avtomatik hörmə, toxuma);
•
Teorem isbatı və proqramların avtomatik sintezi;
.
İNTELLEKTUAL SİSTEMLƏR VƏ TEXNOLOGİYALAR
---------------------------------160------------------------------------
•
Mətn və danışığın təhlili və sintezi, avtomatik
tərcümə;
•
Situasion idarəetmə (vaxt defisiti və stresslı
situasiyalarda qərar qəbulu);
•
İnsan mühakimələrinin imitasiyası (təqlidi
- Tarixi
xadimlərin düşüncəsinin modelləşdirilməsi, qrup
liderlərinin niyyətlərinin aşkara çıxarılması).
Yaradıcılıq məsələlərinin alqoritmləşdirilməsinin və
proqramlaşdırılmasının təməlində iki psixoloji model
durur:
•
Təfəkkürün labirint modeli (20-ci
əsrin əvvəlində
E.Torndayk tərəfindən təklif edilmişdir);
•
Təfəkkürün semantik modeli (60-cı illərin sonunda
V.N.Puşkin tərəfindən təklif edilmişdir).
Təfəkkürün labirint modelinin mahiyyəti ondan
ibarətdir ki, burada fərz edilir ki, istənilən yaradıcılıq
məsələsinin həlli hər hansı labirintdə məqsədəçatma
imkanları ilə bağlı olan yollar axtarışıdır. Aydındır ki, bu
yanaşma külli miqdarda variantların
götür-qoy edilməsi
yolu ilə teorem isbatında, oyunun davam etdirilməsində
və s. olduğu kimi atılan addımlarla bağlıdır. Bu yanaşma
evristik
axtarış
nəzəriyyəsinin və
evristik
proqramlaşdırmanın inkişafının başlanğıcını təşkil etdi.
Burada isə həllin uğurlu olması perspektivsiz variantların
perspektivlilərdən seçilib atılmasında
istifadə edilən
evristik priyomların (fəndlərin) mükəmməlliyindən asılıdır.
Məhz buna görə təfəkkürün labirint modeli geniş tətbiq
tapmadı. Buna baxmayaraq,
labirint modeli və evristik
axtarış nəzəriyyəsi hələ də süni intellekt mütəxəssislərinin
əlində çox güclü vasitə olaraq qalır. Çünki yaradıcılıq
.
İNTELLEKTUAL SİSTEMLƏR VƏ TEXNOLOGİYALAR
---------------------------------161------------------------------------
proseslərinin modelləşdirilməsinin bütün problematikası
necə olur-olsun yaradıcılıq məsələlərinin həllinin evristik
axtarışı ilə bağlıdır. Bu sinif məsələlərin həlli üçün EHM-də
informasiyanın simvol emalı (təhlili) və külli miqdarda
variantların saf-çürük edilməsi xarakterikdir.
Seçmə alqoritmlərinin tərtibi zamanı kombinator
Dostları ilə paylaş: