Toshkent arxitektura qurilish instituti r. I. Gimush, F. M. Matmurodov
Yüklə 1,57 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
K
K IK 1 – tashkilotning ilmiy salohiyati 2 Oxirgi 5 yildagi chop etilgan ilmiy maqolalar, olingan patentlar, darsliklar, o‘quv qo‘llanmalar, monografiyalar soni. Ilmiy maqolalar, olingan patentlar, darsliklar, o‘quv qo‘llanmalar, monografiyalar soni yig‘indisini tashkilotning oxirgi 5 yillik ilmiy natijalariga nisbati (K 6 + K 8 + K 9 + K 10 + K 11 ) / K 5 IK 2 – tashkilotining ilmiy natijaviyligi 3 Oxirgi 5 yildagi chop etilgan ilmiy maqolalar, chet elda chop etilgan maqolalar soni Chet elda chop etilgan ilmiy maqolalar soniga nisbati 7 6 K K IK 3 – ilmiy natijalarni chet elda tan olinishi darajasi 4 Ishchilarning umumiy soni, kompyuterlar soni, tashkilotning tajriba-sinov bazasining borligi 10 ta ishchiga to‘g‘ri keladigan kompyuterlar soni plyus tajribasinov bazasining borligi koeffitsienti 7 12 1 10 K K K ∗ + IK 4 –tashkilotning ilmiy-texnik bazasi darajasi 5 Tashkilotning ilmiy salohiyati Indikator koeffitsientlarining yig‘indisi IK 1 + IK 2 + IK 3 + IK 4 RI tash – tashkilotning ilmiy aktivligini reyting indikatori 107 – ko‘rsatkichlar ustida matematik hisoblashlar bajarilganda (bo‘lish, ko‘paytirish, ayirish, qo‘shish) funksiya cheksizlikka intilmasligi; – matematik apparat mazmunlari bir-biriga yaqin bo‘lgan ko‘rsatkichlarning funksional bog‘liqligini ta’minlashi; – funksiya bir tomondan argumentlarning (ko‘rsatkichlarning) av- tonomligini, ikkinchi tomondan umumiy mazmunini yo‘qotmasligi zarur; – funksiya qiymatining o‘zgarishi tashkilotning va loyiha ko‘rsatkichlari qiymatining o‘zgarishiga adekvat bo‘lishi zarur. Formula holatidagi matematik apparat tashkilot faoliyati, ilmiy-inno- vatsiya jarayonlari ko‘rsatkichlarining qanday holda bo‘lishidan qat’i nazar umumlashtirish zarur. Ma’lumki, bu matematik apparat ko‘rsatkichlar o‘lchov birligiga ega bo‘lmagandagina yaxshi natija beradi. Shuning uchun yaratilgan metodo- logiyaga asosan birlamchi (kompyuterga kiruvchi) ko‘rsatkichlar ikki bosqichda differensiatsiyalanadi. Ko‘rsatkichlarning ikki bosqichli differensiatsiyalani- shi ilmiy tashkilotlar ko‘rsatkichlari misolida ko‘rib chiqildi (4.1-jadval). Jadvaldagi ma’lumotlardan ko‘rinib turibdiki, ko‘rsatkichlarni diffe- rensiatsiyalashning birinchi bosqichida quyidagi yangi, o‘lchov birligiga ega bo‘lmagan indikator koeffitsientlari hosil qilindi: IK 1 – tashkilotning ilmiy salohiyati; IK 2 – tashkilotning ilmiy natijaviyligi; IK 3 – ilmiy natijalarning chet elda tan olinishi darajasi; IK 4 – tashkilotning ilmiy-texnik bazasi darajasi; RI tash – tashkilotning reyting indikatori (ilmiy faolligi). Jadvalda keltirilgan ma’lumotlardan ko‘rinib turibdiki, IK 1 indikator koeffitsienti tashkilotning ilmiy faoliyatini 2 ta, IK 2 – 6 ta, IK 3 – 2 ta, IK 4 – 4 ko‘rsatkichini va reyting indikatori esa 13 ta ko‘rsatkichni o‘zida mu- jassamlagan, IK 1 va IK 6 ko‘rsatkichlar bu bog‘lanishlarda 2 marotabadan ishtirok etgan. Hamma matematik formulalarni ishlab chiqishda tashkilot ko‘rsatkichlarining mazmuni, avtonomligi saqlanib qolingan. Tashkilotning ko‘rsatkichlari yaxshilansa indikator koeffitsientlar qiymatining oshib bori- shi, yomon bo‘lsa kamayishi ta’minlangan (4.2-jadval). Ilmiy tashkilot barcha indikator koeffitsientlarining matematik yig‘indisi ushbu korxonaning ilmiy salohiyatini va loyihadagi masalalar- ni amalga oshirish imkoniyatlarini aniqlashga yordam beradigan reyting indikatorini beradi va quyidagi, kompyuterga kiritish imkoniyatini be- radigan, ushbu formula bilan ifodalanadi: RI tash = IK 1 QIK 2 Q IK 3 Q IK 4 Ishlab chiqilgan yangi, ko‘rsatkichlarni qayta ishlaydigan matematik apparatni sinab ko‘rish uchun keltirilgan “A1” va “B1” tashkilotning 108 4.2-jadval. “A1” va “B1” tashkilotning reyting indikatorlari. ko‘rsatkichlari asosida ularning reyting indikatorlari hisoblab chiqildi. Quyida hisoblash natijalari keltirilgan: IK 12 – tashkilotlarning ilmiy-texnik bazasi darajasi 0,5 ga teng deb olindi. Demak, tashkilotlarning ilmiy aktivlik reyting indikatori: A1 tashkilot uchun RI = 3,697. B1 tashkilot uchun RI=3,149. Ikki tashkilot ko‘rsatkichlarining kompyuter tahlili shuni ko‘rsatdiki, “A1” tashkilotning ilmiy salohiyati “B1” tashkilotning ilmiy salohiya- tidan 0,548 bandga ortiqroqdir. Shunday qilib, bunday baholash tizimi davlat boshqaruv organlari, ichki va tashqi iste’molchilar, fan va innovatsiya donorlari tomonidan ishlati- lishi mumkin. Buning ustiga, korxonalarning keng miqyosdagi strategiya- sini bugungi kun dolzarb tadbirkorligi bilan bog‘lay oladigan vosita sifati- da qo‘llanilishi mumkin. Yangi tizim zaxiralarni taqsimlash sohasida ham obyektiv qaror qabul qilish imkonini beradi. 4.2.2. Yangiliklarni amaliyotga kiritish dasturlari va loyihalarini ishlab chiqish Salohiyatli investor uchun investitsion taklifni tayyorlash va dasturlar ishlab chiqishi lozim. Yangi mahsulotni yaratish borasida (sohasida, doira- sida) innovatsion jarayonlarni boshqarish mexanizmi, ilmiy-texnikaviy «A1» tashkilot «B1» tashkilot IK 1 = 2 1 Yüklə 1,57 Mb. Dostları ilə paylaş:
|