Ilk o’spirinlar tafakkurining o’sishi
Ilk o’spirinlik yosh davri ma’ruza tipidagi darslar, laboratoriya ishlari va
amaliy mashg’ulotlar, referat, tuzish, konspekt yozish kabi o’quv faoliyati turlari
akademik lisey va kasb-hunar kolleji o’quvchilari o’zlashtirishi zarur bo’lgan
materiallarni mustaqil tushunishga olib keladi.
Mazkur faoliyat tiplarining kundan-kunga ko’proq ahamiyat kasb etishi
natijasida tafakkur borgan sari faol, mustaqil, ijodiy xislatlar bilan boyib boradi.
O’quvchilarning aqliy faoliyati o’zining umumlashtirish va abstraksiyalash
jarayonining yanada yuqoriroq darajasi hamda narsa va hodisalarning kelib chiqish
sababini tushuntirish an’anasining ortib borishi ajralib turadi. Bu ba’zi
holatlarning chin yoki chin emasligini ko’rsatish bilan, chuqur xulosa chiqarish
bilan, o’rganilayotgan narsani tizimga kiritish bilan tavsiflanadi va tafakkurning
tanqidiyligi bilan boshqa yosh davrdagi o’quvchilardan ham sifat, ham miqdor
jihatidan tafovutlanib turadi. Bulariing barchasi ilmiy-nazariy tafakkurning
shakllanishiga va tevarak-atrofdagi voqyelik haqidagi umumiy qonuniyatlarni
bilish qobiliyatiniig o’sishiga intellektual-ijodiy, zaxira va imkoniyatining
ochilishiga, tabiat va jamiyat taraqqiyoti qonunlarini anglab olishga muhim shart-
sharoitlar yaratib beradi. Ilk o’spirinlar u yoki bu holatni asoslangan, isbotlagan
davrda ularning asosiy tomoniga, muhim xususiyatlariga, birlamchi jihatlariga
sinchkovlik bilan qaray boshlaydilar.
Darsliklardan o’qigan va o’qituvchi tomonidan bayon qilingan axborot va
ma’lumotlarga ishonch va qanoat hosil qilish uchun faol harakat qiladilar, biroq
o’smirlar singari obro’ ketidan ko’r-ko’rona ergashish holati ularda juda kam
ko’zga tashlanadi. Ular har bir darsda tanishishga to’g’ri kelgan materiallarning
chin mohiyatiga, inson uchun zaruriyatligiga, haqiqat ekanligiga ishonch hosil
qilish uchun to’xtovsiz intiladilar. Ba’zan ta’lim jarayonida ilk o’spirin tomonidan
u yoki bu narsaga nisbatan e’tiroz yoki shubha tug’ilsa, o’qituvchi uni nohaq
ravishda qoralaydi va «ishonmovchi» deb ayblaydi. Tafakkurni oqilona yo’llari
bilan o’stirish uchun favqulodda holatlarda o’quvchining mazkur xususiyatini
qoralamasdan, balki uni rag’batlantirish to’g’riroq bo’ladi. Chunki bu xislat
rivojlanishi natijasida narsa va hodisalarni asoslash, dalillash, isbotlash, ishontirish
kabi aqliy kamolotga yordam beruvchi, bilimlarni puxta o’zlashtirishga eltuvchi
aqliy faoliyat komponentlari takomillashadi.
Bu yosh davriga kelib, akademik lisey va kasb-hunar kolleji o’quvchilari
aqliy faoliyat texnikasi va metodikasi bilan yetarli darajada qurollangan bo’ladilar.
Ammo mazkur yuksalishga qaramasdan, ularda bu sohada ma’lum darajada
kamchiliklar uchrab turadi. Bir tomondan, narsa va hodisalarning to’la isbotlanmay
qolishi hodisasi ko’zga tashlansa, ikkinchi tomondan esa, tafakkurni
faollashtiruvchi turli xususiyatli, maxsus o’ziga xoslikka ega bo’lgan o’quv
54
faoliyati usullariga yetarli darajada ega bo’lmasligidir. Ma’lumki, fikr yuritish
operasiyalarini faollashtiruvchi aqliy usullardan oqilona foydalanish ko’zlagan
maqsadga yetishda asosiy rol o’ynaydi.
Fikrlash faoliyatida mustaqillikning yo’qligi yoki kamligi akademik lisey va
kasb-hunar kolleji o’quvchilarining muhim kamchiliklaridan biri hisoblanadi.
Ularga badiiy adabiyot obzorini tavsiflab berib, mazkur asar yuzasidan mustaqil
hukm chiqarish topshirilgan taqdirda qanday xatti-harakatni amalga oshirish
mumkin? Birinchidan, asarni bir necha bor o’qishi, ammo hyech qanday xulosa
chiqarmasligi mumkin. Ikkinchidan, o’qituvchi so’zlarining har birini eslab qolib,
ularni mexanik ravishda so’zlab berishga harakat qilishi mumkin. Uchinchidan,
o’zi shaxsan boshqalardan eshitganlari bilan o’qituvchi axborotini o’zaro
aralashtirib, sintez qilib javob berishga intiladi. To’rtinchidan, o’z shaxsiy fikrini
bayon etishga qiyinchilik tug’ilsa, u holda asardan parchalar keltirishga urinadi va
hokazo.
Ilk o’spirin o’quvchilar fikr yuritishdan erinib, materiallarni hyech
o’zgarishsiz «tayyor holda» egallab olishga intilib, hatto darsliklarda va boshqa
manbalarda kam uchraydigan, javobini topish mumkin bo’lmagan taqdirda ham
ijodiy izlanishlarga harakat qilmaydilar. Lekin ta’lim mazmuni va o’quv
faoliyatining xususiyati bu yoshdagi o’quvchilarning fikr yuritish operasiyasiga
ulkan talab qo’yishini ular xayollariga ham keltirmaydilar. Bu yoshga kelib, ular
o’quv materiallarini mustaqil ravishda abstraksiyalash va umumlashtirishga qodir
bo’ladilar. Mana shunday fikr yuritish zaminida nazariy tafakkur vujudga keladi.
O’qishga qiziqish esa asta-sekin aniq fanlarga qiziqishga aylana boradi.
Agar o’smir tafakkuri yaqqol-obrazli tafakkurdan abstrakt (mavhum)
tafakkurga o’sib o’tish bilan tavsiflangan bo’lsa, katta maktab yoshidagi
o’quvchilarda dialektik-nazariy tafakkur qilish qobiliyati rivojlana boshlaydi. Bu
tafakkur tabiat va jamiyatning umumiy taraqqiyot qonunlari bilan bevosita
aloqadordir. Mazkur qonuniyatlarning vujudga kelishi, o’zgarib borishi, o’ziga xos
xususiyatga ega bo’lishi, shuningdek, ularning o’zaro uzviy bog’liqligi singari
murakkab bilimlar ilk o’spirinlar yosh xususiyatiga mutlaqo mos keladi.
Akademik lisey va kasb-hunar kolleji o’quvchilarida nazariy tafakkurning
shakllanishida darsdan va sinfdan tashqari ishlar muhim ahamiyatga ega, jumladan,
turli to’garaklar o’quvchi bilimini chuqurlashtirib, uning bilim doirasini
kengaytiradi. Ayniqsa, bu borada mustaqil bilim olish faoliyati muhim rol
o’ynaydi.
Agar to’garaklar shaxsiy tashabbuskorlikka asoslanmay tashkil etilsa va
ijodiy xususiyatga ega bo’lmasa, u holda ko’zlagan natijasini bermasligi mumkin
(mustaqil ishlar, testlar, kompyuter, internet).
55
Fizika o’quv predmeti sifatida o’quvchilarda abstrakt tafakkurni
rivojlantiruvchi asosiy manbadan biri bo’lib xizmat qiladi. Ayniqsa, fizika fani
bo’yicha o’tkaziladigan olimpiadalar, qiziqarli ijodiy bahslar, qo’shimcha
manbalardan topilgan dalillar, kashfiyotlar, koinot sirlaridan ma’lumotlar, jahon
energetikasi masalalari, laboratoriya metodi orqali fizik qonuniyatlar bilan
yaqindan tanishish imkoniyatlari ilk o’spirinda fikr yuritish faoliyatida siljishni
vujudga keltiradi. Bu narsalarning barchasi o’quvchilarda bilishga qiziqishni
taraqqiy ettiradi.
Masalan, kimyo fani bo’yicha tashkil etilgan to’garakda ishtirok etish
natijasida o’spirinlarda moddalarning kimyoviy xususiyatlari va xossalari hamda
ularning tuzilishi haqida qo’shimcha bilim oladilar. Kimyoning sanoat va qishloq
xo’jaligidagi ahamiyati to’g’risida ko’pgina qo’shimcha ma’lumotlar bilan
tanishishga muvaffaq bo’ladilar. Matematika asosan o’quvchilarning abstrakt
tafakkurini o’stirishga qaratilgan fan bo’lib, algebraik, geometrik, trigonometrik
shakllar va ularning turli variantlari bilan chuqur va har tomonlama tanishish
muhim ahamiyat kasb etadi. Adabiyot ilk o’spirinlarda mantiqiy va ijodiy tafakkur-
ni o’stirishda asosiy rol o’ynaydigan fan hisoblanadi. To’garaklar ta’siri ostida
mustaqil fikr yuritish, aqlning tanqidiyligi, nutq madaniyati tez sur’atlar bilan
taraqqiy eta boshlaydi Bundan tashqari, ilk o’spirinning badiiy san’atga bo’lgan
qobiliyati o’sadi, badiiy didi, ijodiy qobiliyati, ijodiy fikri va xayoli kamolot sari
ko’tarila boradi.
Ilk o’spirin o’quvchilar tafakkurining mustaqillik darajasini vujudga
keltirishda o’qituvchining o’zi ulkan rol o’ynaydi. Birinchidan, u o’quvchilarni
o’rganilayotgan qonuniyat va xossalarning to’g’riligi haqida ishonch hosil qilishga,
mavzular yuzasidan qanoatlanishga, isbotlash va dalillashga o’rgatib borishi kerak.
Bundan tashqari, sanab o’tilgan jarayonlarni amalga oshirish uchun eng qulay usul
va metodlardan foydalanish kerakligi to’g’risida to’la ma’lumot berilishi maqsadga
muvofiqdir. Ikkinchidan, o’qituvchi o’quvchilarni narsa va hodisalar haqida
original yoki nostandart fikr yuritishga, ijodiy yondashishga o’rgatishi lozim.
Buning uchun ularni mantiliy fikr yuritish usullari bilan tanishtirish darkor.
Uchinchidan, qo’llanaverib eskirib tarixiylikka aylangan so’zlardan, terminlardan,
iboralardan foydalanishga, umuman, shablonizmga yo’l qo’ymaslik, ilk
o’spirinlarni ijodiy izlanishga yetaklashni hyech vaqt diqqat-e’tibordan chetga
chiqarmaslik zarur.
To’rtinchidan, o’qituvchi ilk o’spirinlarning oldiga bilimlarni amalda tatbiq
qilish vazifasini qo’yishi shart. Beshinchidan, o’qituvchi ilk o’spirinlarning
individual xususiyatlarini hisobga olib, zaxiradagi aqliy imkoniyatlarning ishga
solishi maqsadga molik. Oltinchidan, o’qituvchi ilk o’spirinlar oldida muammoli
vaziyatni vujudga keltirishi va ularni hal qilish bosqichlari bilan tanishtirib,
56
yechishga da’vat etishi ayni muddao. Yettinchidan, ilk o’spirinlarning emosional-
irodaviy xususiyatlarini, mustahkamlashda yo’l-yo’riq ko’rsatishi, ustanovka
berishi, ularni qiyinchiliklarni yengish va oldini olishga o’rgatish o’qituvchining
kasbiy burchidir.
O’qituvchi zimmasiga qo’yilgan vazifalar va shartlarning barchasi
pedagogik faoliyatga tatbiq qilishga muyassar bo’linsa, hamisha ularga rioya
qilinsa, u taqdirda akademik lisey va kasb-hunar kolleji o’quvchilari tafakkurining
mustaqilligini shakllantirish bosqichida yuksak amaliy vazifalar ro’yobga chiqqan
bo’ladi. Bunday ulkan talab va vazifalarni pedagog sharaf bilan bajarish uchun o’z
fanini mukammal egallash yo’lida ko’p mehnat qilish, siyosiy savodxon bo’lishi,
psixologik bilimlarni puxta egallashi, o’quvchilarning psixologik xususiyatlarini
to’la o’zlashtirishi, psixologik ta’lim va tarbiya qonuniyatlari bilan qurollanishi
maqsadga muvofiqdir.
Tafakkur boshqa psixik jarayonlardan ajralgan holda taraqqiy etishi mumkin
emas. Shu sababdan tafakkur rivojlanishi bilan birgalikda ilk o’spirinlarning
axloqiy-ma’naviy sifatlarida ham muhim o’zgarishlar vujudga keladi, uning nutq
madaniyati o’sadi. Bu esa o’quvchining o’z fikrini to’g’ri ifodalash malakasini
tarkib toptirib, nutq tuzilishini mustahkamlaydi, uni murakkablashtiradi va lug’at
tarkibini yanada boyitadi.
Akademik lisey va kasb-hunar kolleji ta’limi oxiriga kelib, o’quvchi
mustaqil fikrlash malakasini egallab, mustaqil aqliy mehnat texnikasini, uning
metodlarini o’zlashtirgan holda mustaqil bilim olish ko’nikmasini shakllantirishi
lozim. Biroq fikr yuritish faoliyati mustaqilligining rivojlanmaganligi ularning
o’quv faoliyatida katta kamchilik hisoblanadi. Bu kamchilikning asosiy sababi
o’quv topshiriqlarining noto’g’ri qo’yilishi, o’quvchilardan mulohaza yuritishni
uzluksiz talab etmaslik va mustaqil fikrlash qobiliyatiga e’tibor bermaslikdir.
O’quv topshiriqlarining noto’g’ri qo’yilishi natijasida o’spirinlar «tayyor
mulohazalar quli» bo’lib qolaveradilar. Shu sababli o’qituvchi yuqoridagi fikrlarni
e’tiborga olishi mutlaqo shart. Akademik lisey o’quvchilarida va kasb-hunar kolleji
subyektlarida u yoki bu xildagi vaziyatni to’g’ri aniqlashga, asoslashga va
isbotlashga, butun diqqatini qaratishga moyillik kuchli bo’ladi.
Dars jarayonida duch kelinadigan narsa va hodisalarning chin ekanligiga
ishonch hosil qilishga intilish bu yoshdagi yigitqizlarda o’ta kuchlidir. Lekin,
ba’zi hollarda o’qituvchilarimiz o’quvchilarning ana shu intilishiga noto’g’ri
munosabatda bo’lib, ularni o’rinsiz tanqidchilikda qoralaydilar, ulardagi bunday
intilishning yosh xususiyatidan kelib chiqishini nazarga olmaydilar. Shu sababli
o’quvchilardagi tanqidiylikni faqat qoniqtiribgina qolmasdan, balki uni
rag’batlantirish kerak, chunki bu yoshdagi kontingentlarga xos xususiyatdir. Bu
xususiyat ularning aqliy faoliyati taraqqiyoti uchun foydalidir. Ishonch, dalillashga
57
talabchanlik, asoslash va isbotlash, o’zlashtirilgan bilimlarni anglash, shaxsiy
nuqtai nazarga ega bo’lish kabi xislatlarni e’tibordan chiqarmaslik zarur.
O’qituvchi fikrlash, analiz qilish yo’lini shunday tushuntirishi kerakki, o’quvchi
mustaqil va to’g’ri xulosa chiqara olsin. Buning uchun o’qituvchida didaktik
qobiliyat mavjud bo’lishi shart.
Ilk o’spirinlar o’zlariga xos bo’lgan tanqidiylikni, o’zlarining aniq nuqtai
nazarini adabiyot, tarix, jamiyatshunoslik fanlaridan ko’ra aniq fanlarni o’rganish
paytida namoyish qilishlari qiyinroq bo’ladi. Ulardagi tanqidiy tafakkurning, qat’iy
mulohaza qilishning yetarli darajada taraqqiy etmaganligi, badiiy did va
umummadaniyat hissining kamligi badiiy asar qiymatini yuzaki baholashga olib
keladi. Asar to’g’risida chuqur fikr yuritmasdan turib uning qiymatini aniqlashga
shoshish mazkur yoshdagi o’quvchilarning real turmush bilan badiiy asar
o’rtasidagi farqni anglay olmasligidan kelib chiqadi.
Ilk o’spirin o’quvchi adabiyot faniga o’smirga qaraganda boshqacharoq
yondashadi. Bu ko’p tarmoqli bo’lib, turli xususiyatli masalalarni hal etishni
nazarda tutadi. Jumladan, ilk o’spirinni hayajonga solgan savollarga kitobdan
javob topish, shaxsiy dunyoqarash pozisiyasi bilan o’zini qoniqtirish, personaj
idealini yaratish kabilar. Berilgan bu tavsifnoma ilk o’spirin ruhiy olamining to’la
shakllangan holda turmushga kirib kelishidir. Bayon etilganlarga ko’ra, o’quvchiga
o’qituvchining «tayyor» bilim berishi, ularni zerikarli holatga tushirib qo’yadi. Shu
sababdan, bunday ko’ngilsiz holni vujudga keltirmaslik maqsadida mustaqil fikr
yuritishga undovchi yo’lni topish juda zarur.
O’quvchilarga ma’naviy ozuqa bera olmaydigan darslar fanga nisbatan
qiziqishini susaytiradi. O’quvchi, ma’naviy boylik orttirish yo’llarini izlaydi.
Vujudga kelgan ma’naviy talabini qondirishni istaydi. Ko’pincha ular bunday
ehtiyojini qondirish uchun mustaqil bilim olish yo’l va usullarini qidiradi. Oqibat
natijada ijodiy izlanish va evristik uslublarni intuisiyadan ustun ekanligini anglab
yetadilar.
Odatda ta’lim jarayonida an’ana tusiga kirib qolgan bir qolipdagi, monoton
darslardan qochish zarur. Iloji boricha o’ng’aysiz holatni yuzaga keltirmaslik
maqsadida pedagog butun kuch, va irodasini, mahoratini ishga solishi maqsadga
muvofiqdir. Darsning jonli va qiziqarli o’tishi uchun ilk o’spirinlarni doimiy
faollashtirib borish yaxshi natija beradi.
Ushbu yoshdagi o’quvchilar xususiyatlaridan yana biri – darslikda bayon
qilingan fikr va qarashlardan foydalanmay turib, adabiy asarni mustaqil tushunish
sari intilishdan iboratdir. Ammo bunday intilish, izlanish hamma vaqt ham badiiy
did malakasi bilan mustahkam aloqada bo’lavermaydi. Buning asosiy sababi,
ularda estetik did saviyasining yetarli rivojlanmaganligidir.
58
Adabiyot fani mehnatning yangilik yaratuvchi, o’zgartuvchi faoliyat
ekanligini ilk o’spiringa tushuntirsa, shaxsiy hayot va turmush sharoitini
tanishtirsa, nozik ezgu-tilak yoki his-tuyg’uga ma’lum yo’l bilan yetishga ko’mak
bersa, u holda o’quvchining bu fanga nisbatan munosabati ijobiy tomonga
o’zgarishi mumkin.
Ilk o’spirin u yoki bu xildagi adabiy asarni o’qish, tushunish orqali mustaqil
fikr yuritish, mulohaza qilishga kundan kun o’rganib boradi. Uning mustaqil nuqtai
nazari, qarashi, shaxsiy pozisiyasi shakllanadi. O’z-o’zidan ma’lumki, bu fazilat ilk
o’spirinning shaxsiy fikri, mustaqil o’ylashi va qarorga kelishining natijasi bo’lib,
o’zgalarning tashqaridan bergan maslahati mahsuli emasdir. Balki bu narsa fikr
yuritish faoliyatining rivojlanib borishidan dalolatdir.
Adabiy asarni baholash, unga nisbatan shaxsiy fikrini bildirish, munozaraga
kirishish kabi xislatlarning mavjudligi tafakkur tanqidiyligining o’zginasidir.
Noo’rin tanqidiylik esa uning badiiy didi, nutq madaniyati va turmush tajribasining
kamchiligidir.
Psixolog V.A.Kruteskiy mazkur yoshdagi o’quvchi aqlining (tafakkurining)
tanqidiyligini ko’rsatish maqsadida, L.A.Shumeyeva ma’lumotidan foydalanib,
quyidagi dalillarni keltiradi.
"Men hyech vaqt hayajonlanmayman, ammo siz chuqur hayajonlanib,
to’lqinlanib turibsiz. O’ylaymanki, bunday holatni vujudga keltirishingiz pedagog
burchingizni ado etishlik bo’lsa kerak. Mana siz M. Gorkiy asarining tilidan o’ta
hayajondasiz — menga esa uning tili mutlaqo yoqmaydi. M. Gorkiy asarini
o’qiganman. Birinchi satrda shunday iboralarni ishlatadi: “Dengiz qah-qaha
uradi?” Bu jumla mening qalbimni hyech qachon larzaga keltirmaydi, aksincha,
kulgimni qistatadi. Men bu kulayotgan dengizni tasavvur qilishga harakat qilaman,
ancha zo’rma-zo’rakilikdan keyin, baqaloq, puchuq, yuzlari qip-qizil, kichkinagina
pirpiroq ko’zli allaqanday bir ayolni xayolimga keltiraman. Uning yuzlari
shamoldan qimirlaganday bo’lib turadi. Keyinroq bo’lsa, Quyosh nur sochishi
bilan o’zini behad baxtiyor hisoblaydi Dengiz esa, quyoshning erkalovchi purini
aks ettirish bilan ovora. Bu nima degani?! Buni qanday tushunmoq kerak? Qanday
tasavvur qilish mumkin?! Men faraz qilayapman, sapsariq odam har kuni ertalab
baxtiyorona ko’zguga tikiladi, ko’zgu ham o’zicha go’yo baxtiyor, chunki u bu
baxtiyor chehrani o’zida aks ettirgani uchun behad baxtiyor. Bu narsa hyech
qachon mening kulgimni qistatmaydi. Qani, bunda kulish uchun yumoristik
iboralar?! Nega bunday yozishadi?! Bu nima degan gap, axir?! Nahotki, oddiyroq
yozishning iloji bo’lmasa, ha?!”
V.A.Kruteskiy tavsiyasiga ko’ra, yuqorida suhbat qatnashchisi hisoblangan
o’qituvchi, bu o’rinda epitet va metaforalarni o’quvchiga tushuntirib, unda
adabiyotga nisbatan nozik didni paydo qilishga va uni o’stirishga harakat qilishi
59
kerak edi. Ammo pedagog bilan o’quvchi o’rtasida bunday samimiy suhbat bo’lib
o’tmagan. Shunisi, achinarliki, o’quvchining shu mazkur asarga nisbatan o’z
fikrini ozmi, ko’pmi o’zgartirganligi diqqat markazidan chetlashgan. Natijada
asarning mohiyatini o’quvchi tushunib yetdimi yoki tushuna odmadimi — bu
haqda o’qituvchi hyech qanday ma’lumot olishga muyassar bo’lmagan. Bu o’rinda
tarbiyachi pedagogik odobga rioya qilmaganligi tufayli qo’pol xatoga yo’l
qo’ygan. Bizningcha, u individual suhbat uyushtirish natijasida ilk o’spiringa
adabiy janrlar to’g’risida, epitet va metaforalar haqida chuqur va har tomonlama
ma’lumot berib o’tganda ish qilingan bo’lar edi.
Pedagog o’quvchining aytgan so’zlari va fikrlarini dalillar asosida asta-sekin
inkor darajasiga olib borib (ammo qat’iy rad qilishdan saqlanish kerak), asariing
asl mazmunini tushuntirishi va hayotda uning qanday ahamiyat kasb etishini
yoritishga harakat qilmog’i zarur. O’qituvchi unga shunday ta’sir etishi kerakki,
uning bu asar to’g’risidagi fikri o’zgarishiga olib kelsin. Biroq, o’qituvchi
o’quvchining asar muallifiga va uning asariga munosabati o’zgargan yoki
o’zgarmaganligini aniqlashni mutlaqo yodidan chiqarmasligi shart. Mazkur
jarayon bir-ikki suhbat yoki bahs natijasida amalga oshadigan faoliyat emas.
Chunki ilk o’spirinning o’zi mustaqil ravishda asarni tushunib yetishi unga
nisbatan o’zining munosabatini o’zgartirish qiyin. Bu ko’pgina omillarga bog’liq
murakkab hol bo’lib, shaxs shakllanishiga ko’pyoqlama yondashishni taqozo
etadilar.
Ayrim o’quvchilarda asardagi allegoriyalarni, epitet va metaforalarni
noto’g’ri tasavvur etish hollari uchraydi. Ular shoir va yozuvchilarni hayotda aslo
bunday voqyelikning sodir bo’lmasligida ayblab, bu narsa to’qima deb da’vo qilib,
qattiq “koyishgacha” borib yetadilar. Lekin bu badiiy asar tarkibiy qismlari
qahramonlarning ichki dunyosini bo’rttirib ko’rsatish vositasi ekanligini hali to’la
anglab yetmaydilar. Shu sababdan “falon narsa bunday bo’lmaydi, aql bovar
qilmaydi” deya ishonchsizlik kayfiyatini izhor etadilar.
Ilk o’spirinlar badiiy peyzaj to’g’risida ham shoir va adiblar bilan
munozaraga kirishadilar. Chunki o’xshatish va taqqoslash kabi badiiy bo’yoqlar
negadir ularga yoqmas emish. Asardagi juda nafis did, kuchli hissiyot bilan
berilgan voqyelikni idrok qilish, tasavvur etish, xayolga keltirish, fikran mulohaza
yuritish holatlarini ularda taajjub hislarini vujudga keltiradi. Shuning uchun ushbu
yoshdagi o’quvchilarda adib bilan “kelishmovchilik” namoyon bo’ladi. Aks
ettirilgan voqyealar juda rangsiz yoritilganday tuyuladi. Ular “o’z pozisiyasi”ning
barbod bo’lishiga anchagacha qarshilik ko’rsatishadi. Shuning uchun
o’qituvchining asosiy vazifasi o’quvchilarning tafakkurini tanqidiy sifat jihatdan
almashtirib, ularni voqyelikka odilona tanqidiy nuqtai nazardan qarashga
o’rgatishdan iboratdir.
60
Ilk o’spirin yoshidagi o’quvchilar asar qahramonlariga ham turlicha baho
beradilar. Bu narsa ularning individual xususiyatlaridan, shaxsiy qarashlaridan
kelib chiqadi. Shu sababli qaysidir obraz o’spiringa butunlay yoqmaydi, uning
ba’zi bir xususiyatlarinigina qo’llab-quvvatlaydi, xolos. Bu xususiy holni dalillash
maqsadida misolga murojaat qilamiz. “Gulnorning insoniy xislatlarining
hammasini juda yoqtiraman, ammo irodasizlik qilib Mirzakarimboyga turmushga
chiqishini esa sira kechira olmayman. Agar chindam Yo’lchini sevganida edi, u bu
ishni qilmagan bo’lardi. Ota-onaga hurmat va muhabbat, albatta, bo’lishi kerak,
lekin sof sevgi hamma narsadan ulug’ va mo’tabar bo’lishi lozim. Muhabbat katta
«M» harfi bilan yozilmog’i shart. Unga hyech kimning, hatto malikaning ham
bevafolik qilishga haqqi yo’q, chunki u olamda muqaddasdir... Shu maqaddas
tuyg’uni oyoq osti qilish — Gulnorda uchraydi...”, — deydi o’spirin qiz Robiya.
Bunga o’xshash misollarni yuqori sinf o’quvchilari bilan olib borgan tajribalardan
ko’plab keltirish mumkin.
Shaxsiy tajribalarimiz va o’rta maxsus ta’lim tajribasidan shu narsalar
ma’lum bo’ldiki, o’quvchilar muayyan obrazni, yaxlit asarni yoki avtor faoliyatini
baholash jarayonida hamma vaqt ham o’z shaxsiy fikrini, qarashini va shaxsiy
munosabatini xuddi shundayligicha qo’llay bermas ekanlar. Biz bunday omillarga
ularning insho va bayonlarini tekshirayotgan mahalda duch keldik. Yozma ishlar
va jonli mushohadani taqqoslagan paytimizda, yozma ifoda bilan shaxsiy
mulohazalar o’rtasida katta tafovut bo’lganligining guvohi bo’ldik. O’ylaymizki,
o’qituvchilar ham kundalik amaliy faoliyatida bunga o’xshash hodisalarni
uchratgan bo’lsalar ajab emas. Eksperimentimizda ishtirok etgan ilk o’spirin
o’quvchilar bilan “Nega o’z shaxsiy fikringizni inshoda ifoda etmadingiz?”,
“Muallif yoki asarga nisbatan asli munosabatingiz shunday edimi?”, “Erkin
mavzuda yozilgan ishda nega o’z mulohazangizni to’liq ifodalamadingiz?”, “Agar
siz asar qahramoni o’rnida bo’lganingizda nima qilar edingiz?”, “Mushkul
vaziyatni qanday hal etish kerak?”, “Mutlaq haqiqatni bilishga qanday intilasiz,
ular nega sizni tinchlantirmaydi?”, “Nima uchun siz har bir narsani (voqyelik yoki
qonuniyatni) o’z aqlingiz tarozisi bilan yana bir marta tortgingiz keladi?” kabi
savol-javob viktorinasini o’tkazdik. Bundan tashqari, o’quvchilarning yozma
ishlari bilan yaqindan tanishib chiqdik. Biz uchun eng zarur bo’lgan savolga
ko’pgina ilk o’spirinlar bir-biriga juda yaqin, analogik javoblar berdilar. Jumladan,
o’z shaxsiy fikrlarini ifoda etmaganliklarini ular quyidagicha isbotlaydilar: “... agar
men o’z fikrim va munosabatimni o’z bilganimcha yozganimda edi, u holda
sizning qo’ymoqchi bo’lgan bahoyingiz, hozirgi qo’yilgan bahodan bir-ikki ball
past bo’lar edi, men shunday bo’lishidan qo’rqdim. Chunki mening shaxsiy
fikrimga qarshi ekanligingizni bilaman-ku!” deb javob qaytardilar.
61
Keltirgan misoldan shu narsa ma’lum bo’ldiki, mazkur mulohazalar
mualliflari bo’lmish ba’zi o’quvchilarda tafakkurning tanqidiyligi yetarli darajada
taraqqiy etmaganligidan dalolat berib turibdi. Yuqoridagi parchadan shunday
xulosaga kelish mumkinki, bu yoshdagi o’spirinlarda o’z fikrida qat’iy turishning
irodaviy sifati, shakllanib bo’lgan mustahkam “pozisiya”si hanuzgacha mavjud
emasdir. Bundan shu narsa ochiq-oydin ko’rinib turibdiki, katta yoshdagi o’quvchi
aqlining tanqidiyligida liberalchilikka yo’l qo’yish kuchlidir. O’quvchilardagi
ikkilanish holatlari, bizningcha, ikki xil sabab bilan izohlanishi mumkin: bu
sabablardan biri voqyelik mohiyatini to’g’ri tushunib yetmaslik bo’lsa, ikkinchisi
“o’z pozisiyasida” bo’sh kelmaslik yoki narsa va hodisalarni anglab turib “o’jarlik”
qilishdan iboratdir.
Demak, adabiyot darsligi va uning majmuasini o’qitish, qo’shimcha badiiy
manbalardan unumli foydalanish o’quvchilarda aqlning tanqidiyligini kamol
toptirishda juda muhim rol o’ynar ekan. Adabiyotning turmush qonuniyatini, hayot
mazmunini, kishilar o’rtasidagi munosabatlarni tushuntirishdan tashqari, ilk
o’spirinlarda estetik tuyg’uni vujudga keltirishda ham ahamiyati kattadir.
Hozirgi kunning eng dolzarb muammolaridan biri o’quvchilarda
tafakkurning tanqidiyligini dars jarayonida va darsdan tashqari vaqtlarda keng
jamoatchilikka suyangan holda o’stirishdan iboratdir.
O’qituvchi butun diqqat-e’tiborini o’quvchilarning narsa va hodisalar
to’g’risidagi o’z fikrini o’zgartirgan yoki o’zgartirmaganligi biror narsani tushunib
olishga muyassar bo’lgan yoki bo’lmaganligi, agar tushunib olgan bo’l-sa, faqat
darslikka asoslanibgina berishni anglaganligi, o’z fikrini faqat “o’zida” (“dilda”)
qoldirish shart ekanligini his etganligi yoki his etmaganligi kabi holatlarga
qaratishi lozim. U o’quvchilarda ikkiyuzlamachilikning shakllanishiga yo’l
qo’ymasligi kerak. Chunki o’quvchilar ko’pincha voqyelik haqida bir narsani
gapirib, haqiqatda esa ikkinchi bir narsa to’g’risida fikr yuritadilar. Bunda ularning
yuqoridagi insho to’g’risidagi mulohazalarini eslatib o’tishning o’zi kifoya qiladi.
Agar o’qituvchi shu narsalarga beparvo qarasa, u holda uning tutgan yo’li mutlaqo
to’g’ri bo’lib chiqmaydi. Pedagog o’quvchilarda shaxsiy fikr va mustaqil
qarashning vujudga kelishidan sira xavotirga kelmasligi, qo’rqmasligi shart. U
o’quvchilarda shaxsiy fikrning mutlaqo bo’lmasligidan, mustaqil mulohazalardan
uzoqligidan, tayyor jumlalarni to’tiqush-day takrorlab, yod qilib yurishidan
cho’chisin.
Aqlning tanqidiyligini shakllantirishda pedagog o’quvchilarning yosh va
individual xususiyatlariga, aqliy taraqqiyotiga, mavjud bilim fondiga, mulohaza
yuritish
doirasining
kengligiga,
mazmundorligiga,
chuqurligiga,
tashabbuskorligiga, adabiyot va boshqa fanlarga qiziqishiga, nutq madaniyatiga,
so’z boyligiga, shaxsiy nuqtai nazariga, bilishga qiziqishiga, o’quv faoliyati
62
usullarini qanchalik egallaganlik darajasiga, bilimlarni o’zlashtirib olishga
ko’maklashuvchi ko’nikma va malakalarning mavjudligiga hamda ularni asoslash,
isbotlash, ishonch hosil qilish kabi ijodiy tafakkur sifatlariga diqqat-e’tibor qilishi
lozim.
Tafakkur tanqidiyligining rivojlanishi ilk o’spirin o’quvchilarni moddiy
dunyoni mustaqil o’rganishga,
barcha o’quv materiallarini puxta o’zlashtirishga,
dars jarayonida tashabbuskorlik va faollikni oshirishga yetaklaydi. Bundan
tashqari, voqyelikni isbotlash, asoslash ko’nikmalarining paydo bo’lishiga imkon
yaratadi, obyekt to’g’risida hukm va xulosani tasdiqlash yoki
Dostları ilə paylaş: |