Zbekiston respublikasi milliy gvardiyasi harbiy-texnik instituti

Qo‘shimcha adabiyotlar
o‘quv qo‘llanmalar, maxsus adabiyotlar
Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и 
социально-психологическое исследование).– Казань: Казанский ун-т, 
1982. – 
152 Б. 
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее 
установление. – Воронеж: 1974. – 244 Б. 
Дагель 
П.С. 
Неосторожность. 
Уголовно-правовые 
и 
криминологические проблемы. – М.: 1977. – 144 Б. 
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: 1972. – 
264 Б. 
Лунев В.В. Субъективное вменение. – М.: «Спарк», 2000. – 94 Б. 
Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и 
уголовно-правовые проблемы. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 
2001. – 
367 Б. 
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным 
признакам. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. – 304 Б. 
231 

---

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М.: 
1991. – 
94 Б. 
Скляров С.В. Вина и мотив преступного поведения. – СПб.: 
«Юридический центр Пресс», 2004. – 326 Б. 
Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. – СПб.: 
«Юридический центр Пресс», 2002. – 278 Б. 
Ilmiy maqolalar
Закирова У.А. Жиноят мотиви ва мақсади // Адвокат журнали. – 
2017. №5. –Б. 6-7.
Кабулов Р. Уголовно-правовое понятие вменяемости и 
невменяемости // Ж. Актуальные проблемы ведомственного 
здравоохранения. 2000. №1. – 36–39-б. 
Рустамбаев А.М. Вина, мотив, цель в преступлениях, 
составляющих сексуальное насилие // Ёш олимлар илмий мақолалари 
тўплами. 2003. № 5. – 157–163-б. 
Селезнев М. Умысел как форма вины // Ж. Российская юстиция. 
1997. № 3. – 11-б. 
Скляров С.В. Проблемы определения понятия вины в уголовном 
праве России // Ж. Уголовное право. 2003. №2. – 71-б. 
Филимонов В. Теоретическое проблемы учения о вине в 
уголовном праве // Ж. Уголовное право. 2004. №3. – 69–71-б.