Sensoryczne metody analityczne stosowane są przede wszystkim do porównania jakości
Metody określania zmian intensywności wrażeń sensorycznych w czasie (ang. Time-
3
Metody różnicowe – mają na celu wykrywanie różnic w jakości sensorycznej produktów (np.
w wyniku zmian procesu technologicznego) pod względem wybranej cechy jakościowej;
ewentualnego stwierdzenia kierunku różnicy (metoda trójkątowa). Wśród metod różnicowych
wyróżniamy:
a) metodę parzystą – polega na porównywaniu próbek w parach; do oceny podaje się jedną
lub kilka par próbek w celu stwierdzenia różnicy w jakości sensorycznej wybranej cechy (np.
twardości). Zadaniem oceniającego jest dokonanie wyboru badanej próbki ze względu na
badaną cechę (np. która jest bardziej aromatyczna). Do oceny statystycznej istotności różnicy
wyników stosuje się odpowiednie tablice statystyczne.
b) metodę trójkątową – porównanie próbek w elementach trójkowych; w każdym z nich dwie
są identycznej jakości, a trzecia odmienna pod względem badanej cechy. Zadaniem
oceniającego jest wskazanie, które są identyczne oraz wskazaniu odmiennej. Do oceny
statystycznej istotności (lub jej braku) stosuje się odpowiednie tablice statystyczne. Czasami
zadaniem oceniającego jest również wskazanie kierunku różnicy, np. czy jest bardziej czy
mniej intensywna, przy czym wówczas stosuje się inne tablice statystyczne.
c) metodę duo – trio – polega ona na porównaniu dwóch próbek nieznanej jakości (jedna jest
standardem a druga jest odmienna) ze wskazanym i zaznaczonym standardem (próbka
porównawcza) i stwierdzeniu, która z dwóch jest identyczna ze standardem, a która jest
odmienna; stosowane są te same tablice co w metodzie parzystej.
Dostları ilə paylaş: