1
Qafar Çaxmaqlı
ARMENİZMDƏN
TERRORİZMƏ
ERMƏNİ İDEOLOJİ
VƏ
DÜŞÜNCƏ SİSTEMLƏRİ
Bakı- 2013
2
Kitab haqqında
AraĢdırmaçı yazar, siyasi elmlər üzrə fəlsəfə doktoru Qafar Çaxmaqlının bu
yeni tədqiqatı - "Armenizmdən terrorizmə erməni tarixində ideoloji və
düşüncə sistemləri" Azərbaycanda erməniliyin (armenizmin) mənbəyini
araĢdırılaraq ortaya qoyulan ilk araĢdırmalardan sayıla bilər. Ġndiyə qədər nə
Ermənistanda, nə Rusiyada, nə də digər ölkələrdə, o cümlədən Azərbaycan və
Türkiyədə ən qədim zamanlardan günümüzə qədər ermənilik ideologiyasını və
onun tarixini sistemli Ģəkildə tədqiq edən bir əsər olmamıĢdır.
Bu çalıĢmada araĢdırılmıĢdır ki, Armenizmi (Ermeniliyi) erməni tarixi və
mədəniyyətindən fərqli düĢünmək, xristian ideologiyasının ruhunun xaricində
görmək olmaz. Ermənilərin, hətta dinlərini belə bəzən irqçi düĢüncələrə qurban
verdikləri zamanlar olmuĢdur. Tədqiqatda bunlar ortaya çıxarılır. Bəllidir ki, bilgi
və inanclar sistemi kimi ermenilik (armenizm) də irqçi ideologiya ilə yüklü
olmuĢdur və özünü qoruma istiqamətində bütün tarixi dövrlərdə inkiĢaf yolu
keçmiĢdir. Yəni, zaman irəlilədikcə onun mahiyyətində irqçilik, baĢqa xalqlara
yuxarıdan aĢağı baxmaq, hədəfə çatmaq üçün insanları terrorizə etmək, onları
fiziki cəhətdən məhv etməyə meyl özünü göstərməyə baĢlamıĢdır. Ermənilərin
yaratdıqları əksər siyasi və qeyri siyasi təĢkilatların mayasında bu vardır. Erməni
tarixçilərinin özləri də bu cəhəti qeyd etməkdədirlər. Tarix boyunca bu
ideologiyanı erməni millətinin dövlət anlayıĢı kimi formalaĢdırmağa meylli
qüvvələr də olmuĢdur və bu gün də vardır. Ermənilərin tarixdə heç bir dövrdə tam
müstəqil dövlətləri olmadığından ideologiyalarını bu əsas üzərində-hər Ģeyi
baĢqalarından mənimsəmə prinsipi üzərində qurmuĢlar və millət olaraq öz milli
kimliyini ayaqda tutmaq üçün bu yeni düĢüncə sistemlərini formalaĢdırmıĢlar.
Armenizmdən bəĢəriyyət üçün çox təhlükəli olan andranikizm, tsexakronizm,
erməni fedaizmi və erməni faĢizmi və digər ―izmlər‖ törəmiĢdir. Armenizmi
terrorizmə yaxınlaĢdıran səbəblər bu çalıĢmada geniĢ analiz edilir və ayrı-ayrı
dövrlərdə armenizm (ermenilik) ideologiyasının milliyyətçiliyə, mxitarizmə,
3
fədaizmə, arevizmə, şovinizmə, tsexakronizmə, andranikizmə və digər irqçi
cərəyanlara çevrilməsindən danıĢılır, bununla bağlı ana faktorlar, nəticələr məhz
erməni mənbələrinə, tarixi qaynaqlara istinadən verilir. Müəllifin erməni dilini
bilməsi və bu millətin psixologiyasına yaxĢı bələd olması əsərin daha ciddi vəsait
kimi qəbul olunacağından xəbər verir. Oxucu bu kitabı əlinə alarkən və onunla
tanıĢ olarkən görəcək ki, bütün erməni cərəyanları məhz bu gün bəĢəriyyətin
üzləĢdiyi erməni terrorizmini doğurmuĢdur.
4
Ermənilik anlayışı və irqçi ideologiyanın təməl prinsipləri…
Hər bir cəmiyyətin öz milli kimliyinə söykənən bir ideologiyasını meydana
gətirməsi, formalaĢdırması üçün müəyyən mərhələlərdən keçməsi labüddür.
Ümumiyyətlə ideologiyanı siyasi və sosial bir təlim kimi meydana gətirən və siyasi
və ictimai hərəkat olaraq istiqamətləndirən düĢüncə, inanc və görüĢlər sistemi
sağlam olmalıdır, əks təqdirdə o bir cəmiyyətə, bir dövrə ya da ictimai bir sinifə
xas inanclar sistemi olaraq meydana çıxarkən özü ilə təməl problemlər yarada
bilər. Millətlərin öz yaranma Ģərtləri və bir- biriləri ilə əlaqələrindən doğan həyat
tərzləriylə əlaqədar edilən siyasi və ictimai dizaynların hamısını onun müəyyən
zaman içində inkiĢaf etdirdiyi ideologiyalarda axtarmaq çox da doğru olmaz.
Ġdeologiyanı konkret Ģəxslər formalaĢdırır. Erməni millətində bu Ģəxslər daha çox
kriminal dünyanın adamları olduqlarından onların təliminin də digər millətlərə
nəzərən əksikləri mövcuddur. Bu mənada Ermənilik mükəmməl ideologiya sayila
bilməz.
Ümumən ideologiya anlayıĢı, 19-cu əsrdən etibarən özünün elmilik statusunu
itirərək, Ģüurlu düĢüncə önündə bir əngəl olmuĢdur, özündən olmayanların , yəni
baĢqalarının, xüsusilə də siyasi rəqiblərin düĢüncələrinin tətbiqi, alqılanması və
qəbulu bir növ maneə olaraq yorumlanmaya baĢlanmıĢdır. Burada ideologiya,
özünü təsiri altına aldığı insanların düĢüncələrində davamlı və sistematik bir tərzdə
səhv Ģərhlərə gətirib çıxaran təhrifedici faktor olaraq göstərir.
Bu faktor hər millətdə özünü göstərməz. Amma Erməni millətinin nəyin bahasına
olur -olsun ideologiyaya sahib olmaq üçün keçdiyi mərhələlərdə söykəndiyi
anlayıĢ, özünü baĢqalarından fərqli görmək düĢüncəsi olmuĢdur. Erməni
cəmiyyətlərinin ayrı-ayrı zamanlarda keçdiyi yola nəzər salarkən bu qənaət hasil
olur ki, ermənilərin heç vaxt dövlətlərinin olmamamsı onları bu bağlamda
birləĢməyə , bir ideya ətrafında manevrlər etməyə sövq etmiĢdir. Bu düĢüncəyə
görə isə sən baĢqalarından fərqlisən, sənin içində artıq baĢqa bir cəmiyyətə yer
yoxdur. Bu gün Ermənistan Respublikası deyilən ölkədə buranın qədim və köhnə
5
sakinlərinin- Türklərin yaĢamamasını bu millətin ideologiyasının mənfi nəticələri
olaraq görmək mümkündür. Bu erməni düĢüncə sisteminin ―uğurudur‖. Buna daha
önceki yüzillərdə təməli qoyulmuĢ, sonra isə- 19-cu əsrdə yaranmıĢ və sonralar bir
irqçilik teorisinə çevrilmiĢ milli ideologiyanın (erməni irqçiliyi) nəticəsi kimi
baxılmalıdır.
Aydındır ki, bu ideologiya əski zamanlarda da tolerantlığa əsaslanan bir ideologiya
olmamıĢdır, anti-türk baxıĢ bucağında formalaĢan düĢmənçilik ideologiyası
olmuĢdur və bu gün də var. Bu ölkədə irqçi düĢüncə, varlığını həm siyasi sahədə,
həm ictimai sahədə özünü büruzə verir. Hələ də bəzi hallarda açıq, bəzənsə
gizlidən gizliyə onu davam etdirməkdə, bəzən də bu gizlilik həddindən artıq sağçı
liderlərin və qrupların fəaliyyətləri ilə gün iĢığına çıxarıla bilməkdədir.
Ideologiyasını irqçilik üzərində quran Ermenilik (Armenizm), XIX əsrdən
baĢlayaraq insan üçün ən təhlükəli hərəkəti-terroru özünə imtina edilməz bir silah
olaraq seçmiĢdir. Bu seçkinin səbəbini anlaya bilməmiz üçün ilk olaraq irqçi
ideologiyanın insanları necə Ģiddətə və təzyiqə sürüdüyünü görməmiz lazımdır.
Biz bunu açıb ortaya qoymasaq bunu bir kimsə etməyəcək. Ermənilərin özləri isə
heç etməyəcək. Maraqlıdır ki, indəyəcən Ermənistanda bu mövzu ilə bağlı heç bir
əsər kitab yazılmamıĢdır. Təbii ki, baĢqa ölkələrdə də həmĢinin . Yer alan bəzi
tədqiqatlardan irəlidə bəhs edəcəyik. Bizim bu çalıĢmamız bir ilk olacaqdır.
Müxtəlif ―izm‖lərdən ibarət ermenilik ideologiyası "Erməni xəstəliyi" deyilən bir
anlayıĢla da çulğaĢmıĢ vəziyyətdədir. Bir növ xəstəlik olan irqçilikdən xilas ola
bilmək üçün isə bu ölkədə heç bir fəaliyyət, səy göstərilmir. Ġlk olaraq bu xəstəliyə
gətirib çıxaran səbəblərin çox yaxĢı bir Ģəkildə təsbit edilməsi və insanlığa, ətraf
millətlərə gətirdiyi ağrıların və verdiyi zərərlərin doğru olaraq müəyyənləĢdirilib
ortaya çıxarılması Ģərtdir. Buna Ermənistanda, Erməni Diasporunun təsirli olduğu
yerlərdə heç zaman cəhd edilməmiĢdir. FaĢizm irqçiliyi və onun Ģiddət dolu
fəlsəfəsi hələ də bu ölkədə özünü göstərərək, insanlıq üçün bir təhlükə olmağa
davam etməkdədir. FaĢist fəlsəfəsinin rəhbərlik Ģəklinin mənimsənilməsi ilə,
tətbiq etdiyi siyasətlərlə bu erməni dövləti nasist-faĢist ideologiyanı yaĢadan bir
ölkə durumuna gəlmiĢdir.
6
Tarixə nəzər salsaq yenə də görərik ki, Erməni Kilsəsinin, sonra isə erməni
dövlətinin də istiqamətləndirdiyi Erməni ideologiyasının püxtələĢməsinə Erməni
milliyyətçi axınlarının hər birinin təsiri olmuĢdur. Fərqli zamanlarda və fərqli
Ģəraitdə ortaya çıxmalarından asılı olmayaraq bu ideologiya bir mərkəzə tabe
olmuĢdur. Mərkəz isə din-Erməni Kilsəsi olmuĢdur. Ermənilər arasında
QərbliləĢmə və Ġslahat hərəkatlarının baĢlanğıcı 18-ci əsrin ilk illərinə söykənir.
1701-ci ildə Sivaslı Mhitar Vartabed liderliyində baĢlayan islahat hərəkatı də bu
millətçiliyin irqçiliyə dönüĢünün qarĢısını ala bilməmiĢdir. Katolik ermənilərin
Ġstanbul Erməni Patriarxının ilə bir sıra problemlərinin olmasına baxmayaraq öz
aralarında da tam bir birlik yox idi. Bütün təzyiqlərə baxmayaraq Erməni Patriarxı
ilə əlaqələrinin tamamilə kəsilməsini istəyənlər də vardı. Bunun tam əksini ifadə
edən qruplar isə Mihitaristler, Antonyan təriqəti mənsubları və Ġstanbuldakı keĢiĢ
sinifindən olan Ermənilər idi. Buna görə yuxarıda bəhs etdyimiz Katolik Erməni
qrupları aralarındakı dini anlayıĢ fərqliliklərinə baxmayaraq təbliğatda ortaq
hərəkət etdilər. Təbliğat isə Osmanlı dövlətinə qarĢı üsyanlar təĢkil etməkdən
ibarət idi. Bunların baĢında gələni isə Mxitar və Mxitaristlərdi. Mxitarist hərəkatın
qurucusu olan Mxitar, ermənilərin ehtiyacı olan dini və milli oyanıĢı üzərində
düĢünən və bunun üçün zehinində bir çox fikirlər hazırlayan Ģəxs idi. O,
zehinindəki düĢüncələri daha yaxĢı tətbiq etmək üçün 1700-ci ildə Ġstanbul'a gəldi.
Təhsil fəaliyyətlərini gəliĢtirmək və erməni millətini fikri-dini sahədə oyandırmaq
üçün ətrafındakı on Ģagirdlə birlikdə Mxitaryan Birliyi Manastırını Ġstanbulda
qurdu. Xristianlıqda Qərb keĢiĢliyinin atası sayılan Əziz Venediktin (480-547)
təlimləri , monastır və keĢiĢlik qaydaları Mihitarın qurduğu təriqətdə ən etibarlı
istinad nöqtələri idi. Mxitarın qurduğu bu təriqət, erməni Venedikt təriqəti olaraq
qəbul edilirdi. Mihitarın təriqəti təqibçiləri tərəfindən daha sonraVenesiya, Vyana
və Paris Mxitaristləri olmaq üzrə üç qrupa ayrıldı.
Zaman zaman sərt mübarizələrə səhnə olan Mxitaristlərin islahat hərəkatı, 1860-
dən PadĢah Abdülməcid tərəfindən Erməni Milləti nizamnaməsi ilə yeni Ģəkil
almıĢdır. Bu nizamnamə ilə qurulan Erməni Millət Məclisi Osmanlı Dövlətindəki
ilk təmsili parlament orqan səlahiyyətində olub, 1876 Qanun-u Esasisi ilə qurulan
7
Osmanlı Mebusan Məclisinə də nümunə təĢkil etmiĢdir. Beləcə Erməni
millətçiliyinin əsası qoyulmuĢdur. Daha sonralar bu milliyyətçilik ayrı-ayrı erməni
akınçılar (cərəyan) tərəfindən inkiĢaf etdirilmiĢdir. Bir nəzəriyyə olaraq bu
milliyyətçilik erməni xalqının mübarizələrində ana xətt olaraq götürülmüĢdür.
Osmanlıda və onun xaricində nəĢr olunan qəzetlərində fərqli cərəyanlar və onların
fərqli baxıĢları görülsə də burada da Kilsənin mərkəzi rolu və təlimatı hiss
edilmiĢtir.
Daha sonra Erməni millətçiliyinin teorisyeni olaraq qəbul edilən Artsruninin
yanaĢması da irqçiliyə və erməni Ģovinist qrupları arasında əməkdaĢlığa söykənir.
Artsruni, kitablarında Türkləri, Kürdləri və müsəlmanları alçaldır. Tbilisidə
çıxardığı ―MĢak‖ adlı qəzetində Osmanlı rəhbərliyindəki erməniləri üsyana təĢviq
edir. Artsruni, ermənilər və digər xalqların Müsəlman rəhbərliyindən asılılığının
aradan qaldırılmasının lazım olduğunu, bunu da avropalıların köməyi ilə
etmələrinin lazım olduğunu irəli sürür. Digər erməni ideoloqlar da eyni Ģey
istəyirlər. Digər Ermənilik ideologiyasının daĢıyıcıları - Andranik də, Dro da, Njde
də, Stepan ġaumyan da erməni xalqına müstəqillik istəyirdilər. Amma necə?
Kimlərin faciəsi hesabına? Bax fərq buradadır. Adolf Hitler II Dünya müharibəsi
zamanı iĢğal etdiyi ərazilərdə vətəndaĢ əhaliyə toxunmurdu. Amma ermənilər zəbt
etdikləri yerdə burada yaĢayan ahalini öldürməklə, onları oradan qovmaqla
kifayətlənmirdilər, həm də buradan o əhalinin izlərini, bütün mədəniyyət
abidələrini tamamilə silməyə çalıĢırdılar. Bu gün Ermənistanda Türk izi demək
olar ki, qalmamıĢdır. Qarabağda da bir kültür soyqırımı yaĢanır. Ermənilər tarixi
Azərbaycan torpaqlarında "Türksüz Ermənistan" siyasətini tətbiq edərək
Azərbaycan Türklerininin ayağını öz tarixi vətənlərindən kəsmiĢlər. Buranı hər
zaman Vətən bilən, onun üçün darıxan Azərbaycan türkü indi öz məmləkətinə gedə
bilməz, doğmalarının qəbirlərini ziyarət edə bilməz. Burada heç zaman yaĢaya
bilməz. Niyə? Çünki o türkdür. Çünki o müsəlmandır. Erməni irqçiliyi bax budur.
20- əsrdə, tarixin ayrı-ayrı dövrlərində ermənilərin ġərqi Anadolu və Qafqazda
etdikləri qırğınlar da bu ideologiyanın nəticəsi idi. Belə bir ideologiyaya sahib olan
millətə dövlət vermək, onu silah- sürsat sahibi etmək çox pis nəticələr
8
verməzdimi? Bunu Alman nasistlərinin nümunəsində dünya görmədimi? Nədən
onların Ermənistanın örnəyində təkrarlanmasına imkan verilir? Osmanlı dövlətinin
rəhbərləri də bu millətin dövlət idarə edəcək bir səviyyədə olmadığını bildiyindən
onlara milli mədəniyyətlərini inkiĢaf etdirməsi xaricində daha üstün azadlıqlar
verilməsinə qarĢı idi. Amma mümkün olmadı. ġərqi Anadoluda və yaxud da
Kilikiyada yaradılması nəzərdə tutulan suni Erməni dövlətini Cənubi Qafqazda,
Azərbaycanın Ġrəvan xanlığının keçmiĢ ərazilərində qurdular. 1918-ci ilin 28
mayında elan olunan bu ―terrorçu xristian dövləti‖(C.Makkartninin deyimi ) yüz
ildən çoxdur ki, bolgəyə sabitliyi yaxın buraxmır, burada yaĢayan xalqlar isə təhdid
altındadırlar.
“Armenizm”(Ermənilik) nədir?
―Armenizm - bilik və inancların milli-dini sistemi, təkallahlığı qəbul edən və milli
tarixi
və
ata-baba
torpaqlarının
müqəddəsliyini
qoruyan
ideoloji
təlimdir‖. Erməni elmi-fəlsəfi ədəbiyyatında armenizmə belə tərif verilir. Deyilir
9
ki, Ermənilik (Armenizm), bilik və inanclar sistemini özündə əks etdirən
ideologiya kimi erməni xalqını, onun ailə dəyərlərini və ənənələrini qoruma
fəaliyyətidir. Həmçinin milli dövlətə sahib çıxmadır. Daha doğrusu, ―köhnə və
yeniyə‖! Bu ideoloji nəzəriyyə on illər boyu bir çox erməni alimləri tərəfindən
müstəqil Ģəkildə, bir-birindən xəbərsiz iĢlənib hazırlanmıĢdır. "Erməni çox erkən
zamanlardan xristianlığı " erməniləĢdirmiĢdi ". Erməninin əsil dini
elə armenizmdir ". Erməni millətinin əsas ideoloqlarından hesab olunan Garegin
Njdenin bu təsbiti bütün ermənilər üçün əsas olaraq götürülmüĢdür. Çünki Njde de
digər erməni filosoflar kimi erməni xalqının xristianlıqdan öncə də ali bir irqə
məxsus olduğunu iddia edənlərdəndir. Onlar xəyallarında təkəbbürlü bir erməni
obrazı canlandırır və bu fikri baĢqalarına da sırımağa çalıĢırlar ki, ermənilər baĢqa
xalqlardan daha üstün və daha ağılllıdır. Hətta ermənilər 301-ci ildə xristian
dinini qəbul etməklə də bu dini ĢərəfləndirmiĢdir.(23) Erməniliyi (armenizmi)
milli və dini kimlik kimi ortaya qoymaq və reallaĢdırmaq o zaman mümkün
olardı ki, bu iĢin həyata keçirilməsi üçün güclü psixoloji faktorlar olsun, bu iĢi
baĢa çatdıracaq zəruri komponentlərin ahəngdar birləĢməsi təbii olaraq baĢ versin.
Armenizm gərəkli dəlilləri, arqumentləri ortaya qoyulması gediĢinin nəticəsidir
ki, bu prosesin sonunda erməni siyasi kimliyi və onun potensialı Njdenin
dediyi kimi ifadə edilir. Bəllidir ki, erməni varlığının yeni mərhələdə hər hansı
Ģəkildə kənarda tutulması mümkün olmaz, çünki armenizm milli inkiĢafın əsas
komponentidir, ondan imtina etmək, onu cəmiyyətin əsas ünsürü olmaqdan
kənarlaĢdırmaq zərərli nəticələrə gətirib çıxarardı. Və hələ də bu fikir mübahisə
doğurur ki, ermənilərin özlərinin məqbul hesab elədikləri bi milli sistem zərərlidir
yoxsa yox. Sivilizasiyanın bu yeni mərhələsində zəruri artım üçün armenizm
yeni domain rolundadır, buna görə də Ģərait də yetiĢdirilmiĢdir, ayrı- ayrı
Ģəxslərin düĢüncə sistemində onun detalları ideoloji təlim üçün yetərli qədər
iĢləyə bilir. Ermənilərin bundan baĢqa bir nəzəriyyələri yox kimidir. Bu zərərli də
olsa nəzəriyyədən yapıĢmaq zorundadırlar. Onlar dünyanın müxtəlif ölkələrinə
yayılmıĢ erməni diaspora təĢkilatlarını birləĢdirmək üçünbundan yaxĢı nəzəriyyəyə
malik deyillər. Erməni milli mənliyini, milli kimliyini təyin etmək üçün tarixi
10
keçmiĢə nəzər nəzər salsaq görərik ki, elə Erməni tipi də erməni milli özülü
üzərində qurulmuĢdur. Erməni milliyyətçiliyinin kökünü Vardavar deyilən Erməni
bayramında axtarmağın daha məntiqli olduğunu iddia edənlər də var. Bu tip
ideoloqlar keçmiĢ Ermənistana dönməklə milli özünüdərki möhkənləndirmək
istəyirlər. Amma bunun mümkün olacağı çətin ehtimaldır. Qədim və ya keçmiĢ
adlandırılan ―Ermənistan‖ xəyali bir məfhumdur, heç bir elmi əsasa söykənməyən
iddiadan baĢqa bir Ģey deyildir, onu hər hansı bir ideoloji düĢüncə sisteminə daxil
etmək isə suni baxıĢ olacaqdır. Tarixdə mövcudluğunu bildiyimiz ―Armeniya‖ nın
bu gün Ermənistan deyilən dövlətə və ―hay‖ deyilən millətə heç bir aidiyyatı
yoxdur. Bu artıq sübut olunmuĢ mövzudur, ermənilərin bu ―Armeniya‖nı
özününküləĢdirmək çəhdi uğur qazanmır. Diqqətli Qərb alimləri bu cəhdlərə
gülürlər. 301-ci ildə Xristianlığı qəbul etdikləri iddia olunan Ermənilər
bunaqədərki bütün məbədləri yıxıb dağıtmıĢdılar,onun yerinə isə heç bir Ģey yarada
bilməmiĢdilər. Özlərini qonĢularından, əsasən də müsəlmanlardan fərqləndirmək
üçün yaĢadıqları məkanları bu dinə( və ya dinlərə) sitayiĢ edən insanlardan uzaq
tutmaq üçün nə milli, nə də dini bir ideologiya yarada bilməmiĢlər. BaĢqa sözlə,
xristianlıq bir millət olaraq ermənilərə fərqli görünüm verməmiĢdir. Milli
ideolojiləri də Xristian dini ilə sıx bağlı olmamıĢdır. Indi Ġrəvan yaxınlığında,
təxminən onun 32-ci kilometrliyində yerləĢən Qarni məbədinə bir neçə min
Erməninin toplaĢaraq Vardavar bayramını kutlayarkən demək istəyirlər ki, əsil
Ermənilər onlardır və dinləri də Xristianlıq deyil, bax bu dindir. Çox qəribədir
ki, onlar bu bayramı Xristian təqvimlərinə də daxil etmiĢlər. Burada qəribə bir
məntiqsizlik yaranmırmı? Amma bu təriqət sahibləri özləri üçün müqəddəs kitab
da yaratmıĢlar. 1990-cı ildə Slak Kakosyan adlı təriqət rəhbərinin kitabı
yayılmıĢdır. Baxın, bu Camaata aidliyi ilə öyünən ideoloqlardan biri Zöhrab
Petrosyan nə fikirdədir: ―Biz ermənilər bilmirik ki əsil dinimiz nədir? Kilsədə
Ģam yandırmaq və sinəsindən xaç asmaq xristian olmaq demək deyil‖. Ermənilərin
hamısı bu dində səmimi deyillər. Vardavar bayramında aktiv iĢtirak edənlərdən
biri- ―Erməni –Ari ordeni‖ adlı ultramilliyyətçi təĢkilatın rəhbəri Armen Avetisyan
Erməniləri Xristianlıqdan imtina etməyə səslədiyinə görə, 2005-ci ildə 3 il həbsə
11
atılmıĢdır. O həm də xalqı yəhudiləri məhv etməyə səsləmiĢdi. Avetisyan və onun
silahdaĢları əyinlərinə Erməni irqçi ideoloq Garesin Njdeni rəsmi çəkilmiĢ qara
köynəklə gəzirlər. Xatırladaq ki, Garegin Njde 1886-1955 illərdə yaĢamıĢ Erməni
Ģovinist ideoloqu olmuĢdur. O əldə silah Türklərə və hətta bolĢeviklərə qarĢı
vuruĢmuĢ və Erməni milliyyətçiliyinin əsaslarından bəhs edən əsərlərin müəllifi
olmuĢdur. Bu Ģəxsin ideyaları əsasında Erməni Ġnqilabçı Federasiyası-
DaĢnaksütyun və o cümlədən Ermənistan Respublikaçılar Partiyası da daxil
olmaqla bir çox siyasi təĢkilatların platforması müəyyənləĢdirilmiĢdir. Ġndi də
ideoloji mərkəzlər onun təlimlərini əsas götürürlər.―Erməni Arılar Ordeni‖ adlı
örgütdən baĢqa Erməni milli bayramında – Vardavarda adını çəkdiyimiz siyasi
təĢkilatların rəhbərliyində olan Ģəxslər də iĢtirak edirlər. Erməni nasionalizminin
kökünün xristianlıqdan daha öncələrə dayatmaq həm də siyasi məqsəd güdür.
Erməni ideoloqlara görə ermənilik, yəni armenizm onu Ģərtləndirən üç mühüm
3 mahiyyətlə bütövləĢir:
1. Milli özünəxaslıq , güclü ruh halı
2. Yenə milli özünəxaslıq , qüdrətli dil
3. Yenə milli üzünəxaslıq, qüdrətli din
Hesab olunur ki, bu üç komponent milli dəyərlərin qorunub saxlanmasında da
xüsusi rol oynamıĢdır.
Ermənilik ideologiyasının banilərindən olan Garegin Njde deyərkən: ―Erməni çox
erkən zamanlardan xristianlığı ―erməniləĢdirmiĢdir‖ və ya ―Erməninin əsil dini
ermənilikdir‖- bax bunları nəzərdə tuturdu. Erməni özündən kənarda yaĢananlara
qətiyyən diqqət etmədən yalnız özünü fikirləĢmiĢdir. Onun düĢüncəsinə görə
xristianlığa qədərki erməni daha cəsur, daha ağıllı və təmkinli olmuĢdur. Erməni
xalqının formalaĢma prosesini ən qədim əsrlərdə axtaran Njde və digər erməni
ideoloqlar bəzi dialektik gerçəkləri unudurdular. Bəllidir ki, bir millətin adı o
zaman meydana çıxır ki, onun bəlli tarixi, torpağı, ortaq tarixi yaddaĢı, ictimai
mədəniyyəti, ortaq bir iqtisadiyyatı olsun, o millət ortaq qanunları, hüquq və
vəzifələrini paylaĢan bir insan birliyinə malik olsun. Millət, etnik kimliyi olan bir
birlikdir. Bu gerçəkdir ki, dediyimiz parametrlərə erməni milləti uzun əsrlər sahib
12
olmamıĢdır. Onlar bir millət olaraq baĢqa bir toplumun içində yaĢamağı, təbiri
caizsə, ― baĢ girələməyi ― tərcih etmiĢlər. Onların məĢhur bir ata sözü var:
Որ
տեղ հաց- այն տեղ կաց (vor teğ hats, ayn teğ qats – harda çörək varsa orada qal
). Erməni üçün heç zaman Vətən anlayıĢı olmamıĢdır. Onu maraqlandıran tək Ģey
qarnının tox olmasıdır, indi bütün dünyaya yayılmalarının da tək səbəbi də budur,
bunun 1915 Təhciri ilə heç və qətiyyən əlaqəsi yoxdur. Erməni milləti haqqında
bu gün danıĢarkən onun kökünü qədimlərdə axtaranlar da dərindən dərinə
yanılırlar. Xristianlıqdan qabaq da , sonra da erməni adı ilə qələmə verilən xalqın
ən azından bugünkü haylara heç bir aidiyyatı yoxdur. Nə dil baxımından, nə etnik,
nə mədəni baxımından bu gün erməni olaraq bildiyimiz millətin yaxından-
uzaqdan heç bir əılaqəsi yoxdur. Eyni cür də tarixdən bildiyimiz Armeniyanın bu
haylarla, Hayastanla heç bir bağlılığı yoxdur. Ermənilərin bu gün iddia etdikləri
ərazilərdə, ermənicə ―Հայոց Լեռնաշխարհ‖da minlərlə millətlər yaĢamıĢdır, yəni
ġərqi Anadolu tarix boyu minlərlə millətin məskunlaĢdığı çoğrafi ərazidir. Bu gün
orada kim yaĢayırsa onundur. Bunun əksini iddia etmək artıq insanlıqdan kənar bir
hərəkət və milli ve genetik xəstəlikdir. Tarixdə belə örnəklər çoxdur. ÇağdaĢ
dünyamızda rast gəlinənləri də tarixi bənzərlik hesab etməliyik. Yeni yaranan
Amerikan milləti belə köklərini yerli amerikalılarla ( qırmızıdərililərlə, hindularla)
birləĢdirərək milli kimliklərini təsdiq etməyə indinin özündə də çalıĢırlar.
Bunda nə qədər baĢarılı olacaqlar bu artıq gələcəyin iĢidir. Eyni zamanda
da teritoryal-ərazi birliyi anlayıĢı var . bu da ermənilərə aid oluna bilməz.
Ermənilər lap 1915- ə qədər Osmanlı dövlətinin heç bir vilayətində say çoxluğuna
malik olamamıĢlar. Bir ölkə çərçəvəsində formalaĢan əlaqələrə yalnız tarixi
aspektdən yanaĢılsa görünər ki, bunlar simvolik bağlılıqlar olmuĢdur və millətlə
bu bağlılığın məsafəsi zaman içində əhəmiyyətini itirmiĢdir. Və millətlər,
müəyyən torpaqları olmadan millət sayıla bilməzlər. Ermənilərin tarix
boyu torpaqlara malik olmamıĢlar. Yəni tapusu onlara aid heç bir hektar da
torpaqları olmıĢdır. YaĢadıqları ərazilərdə torpaqlar onlara ya icarəyə verilmiĢ, ya
da yardarlığa. BaĢqa bir deyiĢlə millətlər hər vaxt etnik "ünsürləri" içinə ala
13
bilərlər, amma bununla belə onların da coğrafi sərhədləri olmalıdır. Etnik birliklər,
bir millətin sahib olduğu bir çox xüsusiyyətdən məhrumdur. Etnik "öz" coğrafi
məmləkətlərində mütləq deyildir ki, iqamət etsinlər, buranın vahid milləti
sayılsınlar. Amerika BirləĢmiĢ ġtatları, Argentina və Avstraliya kimi bəzi
dövlətlərdə, millətlər dalğalar halında gələn (əsasən avropalı) immiqrantların
mədəniyyətlərini
bir
araya
gətirmək
istiqamətində
uğurlar əldə edə
biliblər. Budur, ayrı- ayrı millətlərdən yeni bir millət ortaya çıxmıĢdır: amerikalı,
argentinalı, avstraliyalı. Amma ermənilər bu ölkələrin və yeni millətlərin içində
belə özlərini fərqli tutur və bütün gücləri ilə çalıĢırlar ki, öz ―erməniliklərini‖
onların kənarına daĢısınlar. Amerikanın hansıa ġtatında artıb çoxalarkən ortaya
iddialar qoyurlar. ABġ-a gəlib yerləĢən və sayca ermənilərdən qat-qat çox olan
millətlərin heç biri ortaya milli iddialar qoymurlar. Onlar ölkə yararına gördükləri
hər hansı bir iĢ üçün də minnət qoymurlar, amma ermənilər minnətsiz etmirlər.
Seçkidə vətəndaĢ olaraq iĢtirak edərək kiminsə lehinə səs verərkən belə səs verdiyi
adamdan istədiklərini almağa çalıĢırlar. Ya da seçkidən öncə Ģərtlərini irəli sürərək
sonra səs verirlər. Amerikanın Prezidenti Barak Obama hər il 24 Aprel öncəsi
―çarmıxa çəkilir‖ ki, hansısa görüĢdə demisən ki, baĢkan olsam ―erməni
soyqırımı‖nı tanıyacağam. Bu vəziyyət müasir millətlərin hər hansı birində
mövcud deyildir. Məsələn, Azərbaycan türkləri müəyyən bir ölkəyə yaĢamağa
gedərkən həmin ölkəyə hər mənada inteqrasiya proseslərini digər millətlərdən daha
tez yaĢayırlar, həmin ölkənin qanunlarına uyurlar, erməni isə yox. Bu
onların etnik nüvəsindən irəli gəlir, milli kimliyin problemli olduğunu göstərir.
Tarixi baxımdan ilk millətlər, etnik nüvələr əsasında meydana gəlmiĢdir və mədəni
baxımdan təsirli və güclü olan bu millətlər, sonralar dünyanın baĢqa bir çox
yerində millət qurma prosesində nümunə təĢkil etmiĢlər. Anadoluda uzun əsrlər
yaĢamalarına baxmayaraq və ayrı- ayrı imperiyaların içində yaxĢı yaĢamanın nə
demək olduğunu bilmələrinə baxmayaraq ermənilər heç bir millətin yaradılıĢında
və formalaĢmasında müsbət rol oynamamıĢlar. Bunun nədən belə olduğunu erməni
alimləri özləri də müxtəlif cür yozmağa çalıĢmıĢlar. Dərhal hakimiyyətsizlik
faktorunu ortaya atmağa çalıĢırlar. BaĢqa zaman qürrələnirlər ki, tarixdə bizim
14
qüdrətli dövlətimiz olmuĢdur, bu məsələnin üstünə gələndə ki, sizin dövlətiniz
olmamıĢdır, bəhanə axtarırlar və tapırlar. Deyirlər ki, ―bizim dövlət
qura bilməməzin günahkarı Türklərdir‖, ―Bizim dövlətimiz olsaydı dünyaya
daha çox töhfə verərdik‖ ,―biz yalnız özümüzü qorumaq instinqti ilə yaĢadıq‖ və
s. Bu iddiaların da her birinin məntiqi cavabı var. Sual da verə bilərik. Türklərin
Anadoluya kütləvi axınları 1071 Malazgirt savaĢından sonra baĢlamıĢdır. Erməni
belə qədim və güclü məllət idisə ona qədər niyə dövlətini qura
bilməmiĢdi? Ermənistan adının Hayastan ilə və erməni sözünün Hayk ilə əlaqəsi
olmadığı qəbul edildikdə, bu xalq adını haradan və nə səbəblə almıĢ olursa olsun,
Ermənistan adlandırdıqları məkanın harasında qədim tarixlərdə yaĢamıĢ bütün
birliklərə Erməni deyilmiĢ olması nə qədər normaldırsa , bu erməni
dediyimiz topluluğun , bu gün bu sözdən anladığımız mənada yəni Hayk, ya da
Hay mənasında erməni olduqlarını qəbul etməyin o dərəcə anormal olacağı ortaya
çıxar. Bunun nəticəsi olaraq da, yazılı sənədlərdə erməni adının ilk keçdiyi gündən
bəri bu bölgədə, bu günki anladığımız mənada ermənilərin yaĢamıĢ olduqları
düĢüncəsi dərhal iflas edəcəyinin fərqinə varmalıyıq, çünki erməni olan
cəmiyyətin bu bölgəyə gəldiyi tarix, yerləĢdiyi dövrlər və əsrlər toplu
yaĢadıqlarından xəbər vermir. Yenə də bu faktı qabartmaq məcburiyyətindəyik ki,
ermənilər Anadolunun heç bir bölgəsində çoxluq təĢkil etməmiĢlər. Bu bölgə ilə
coğrafi termin olaraq istifadə olunan ―Ermənistan‖ (Armenia ) heç də bu xalqın
varlığının iĢarəti deyildir. Bir az da dərinə getsək, Armenianın hududlarının eyni
olması üçün hər hansı bir səbəb olmadığı da ortaya çıxar. Bu sadə səbəbdən ki
burada ən qədim dövrlərdən müxtəlif xalqların sıx Ģəkildə məskunlaĢdığı
ərazilərdi. Buranı bir xalqa aid etmək özü saxtakarlıqdır. Hətta istənilən milli
dövlətin ərazisi onun özünə aid edilə bilməz. Dövlətlətin formalaĢmadığı dövrlərdə
bu ərazilərdə yaĢayan xalqların bu gün orada məskunlaĢanlar qədər haqqı var. Bu
gün Ermənistanda erməni dediyimiz toplum yaĢayır. Məgər bu ərazilərə orada min
illər boyu yaĢamıĢ insanların haqqı yoxdur. Ermənilərin qonaq kimi
gəldikləri Qarabağda yaĢama haqqı varsa, bu tanınırsa, Ġrəvan xanlığının
ərazilərində bu yeri hər hansı səbəbdən tərk etmiĢ Azərbaycan türklərinin də
15
yaĢama haqqı var. Ermənilik ideolojisində əsas Ģey erməniləri dünyanın ən
qədim, ən sivil, ən ağıllı , ən istedadlı, mehriban, ən barıĢsevər, ən fenomenal
xalqı olmasını təqdim etməkdir. Həm də ermənilər dünya üçün çox boyük
xidmətlər vermiĢ ,ç ox simalar yetiĢdirmiĢ xalq olmuĢlar. - Onların ideologiyası,
təbliğat ikiüzlü deyil. Eyni zamanda onlar dünyanın ən məzlum və çoz
məĢəqqətlər görmüĢ millətidir. Hətta dünyada ilk Soyqırımı da onlara tətbiq
edilmiĢdir. Ona görə ki, onlar ali irqdən olmuĢlar, ali irqdən olmayanlar bu millətin
onlardan öndə olduqlarından çox narahat olmuĢ və onları qırmıĢlar. Ġndi istənilən
erməniyə bu sualı versən ki, siz nədən bu soyqırıma məruz qaldınız? Cavabı bu
olar ki, ―bizi gözləri götürmədi‖. Bu erməni Ġdeoloji Ağacının əsas silahıdır. Bu
çeĢidli fəaliyyət sahələrinə paylanmıĢdır. Amma Ermənilik bütün ideolojilərdən,
ayrı-ayrı Ģəxslərin baxıĢlarından yuxarıda böyük bir təlim olmuĢdur. Heç bir
erməni mütəffəkir, siyasətçi və ideoloq bu təlimin kənarına çıxmamıĢdır.
Ermənilik hər Ģeydən üstün durumda olduğundan bütün ideoloji təlimlərin
mayasında bu durmuĢdur.
Ermənilik özündə nəyi ehtiva edir? Erməniliklə bağlı hazırlanan bir proqramada
yazılanlar. Görün onlar nələri hədəfləyirlər. Nələr etmək istəyirlər.
Dostları ilə paylaş: |