Conference Paper · March 023 citations reads 163 authors

The XXXVI International Scientific Symposium "Multidisciplinary Studies of the Turkish World" 
The 25
th
 of March 2023 ISBN: 978-605-72481-0-7 Eskishehir / Türkiye 
 
---146--- 
nümunələri texno-millətçi gündəmi izləməyin potensial faydalarını və çatışmazlıqlarını göstərir, Sinqapur 
nümunəsi isə iqtisadi artımı və sosial sabitliyi təşviq etmək üçün texnokratik yanaşma potensialını vurğulayır. 
Ümumilikdə təhlil göstərir ki, həm milli təhlükəsizliyi, həm də qlobal əməkdaşlığı təşviq etmək üçün 
texnologiyanın inkişafı və istifadəsinə balanslaşdırılmış yanaşma zəruridir. Milli texnoloji üstünlük əldə etmək 
cəhdi qısamüddətli qazanclar gətirsə də, beynəlxalq gərginliyi gücləndirmək və qlobal təhlükəsizlik 
məqsədlərinə doğru irəliləyişə mane olmaq riski də var. Ortaq elmi və texnoloji tərəqqiyə əsaslanan daha 
əməkdaşlıq yanaşması daha təhlükəsiz və firavan dünyaya doğru daha davamlı və əhatəli yol təklif edə bilər. 
Ədəbiyyat 
1.
BBC Click, (2018) “Japan's robot revolution - BBC Click” , d. 24:30 - https://www.youtube.com/watch?v=zKhm89FWOy8 
2.
Berndt E. R., (1982) "From technocracy to net energy analysis: engineers, economists and recurring energy theories of value" 
3.
Capri A., "Techno-nationalism and international alliances" 
4.
Cole M., (2022) “What’s Wrong with Technocracy?”, p. p. 17 - https://www.bostonreview.net/articles/whats-wrong-with-
technocracy/ 
5.
Erdem T., (2021) “Tekno-milliyetçilik (Techno-nationalism)”, p. 13 - https://www.sde.org.tr/tevfik-erdem/genel/tekno-
milliyetcilik-techno-nationalism-kose-yazisi-25110 
6.
FRANCE AI STRATEGY, (2018) “For a Meaningful Artificial Intelligence: Towards a French and European Strategy” , p 4 - 
https://datagovhub.elliott.gwu.edu/france-ai-strategy/
7.
Gadirov 
A., 
(2023) 
“Theoretical 
Framework 
of 
European 
Integration 
Process”, 
p. 
5 
- 
https://www.academia.edu/96280441/THEORETICAL_FRAMEWORK_OF_EUROPEAN_INTEGRATION_PROCESS 
8.
Gavin W., Justin S., (2022) “Putin’s internet plan: Dependency with a veneer of sovereignty”, p. 9, 
https://www.brookings.edu/techstream/putins-internet-plan-dependency-with-a-veneer-of-sovereignty/ 
9.
Hinrich 
F., 
(2022) 
“ 
Techno-nationalism 
and 
its 
impact 
on 
geopolitics 
and 
trade”, 
p. 
12 
-
https://www.hinrichfoundation.com/research/article/tech/techno-nationalism-impact-on-geopolitics-and-trade/ 
10.
Isavnin A., (2022) “The Russian Sovereign Internet and Number Resources”, p. 17 - https://labs.ripe.net/author/alexander-
isavnin/the-russian-sovereign-internet-and-number-resources/ 
11.
Jackson R., Sorenson G., (2013) Introduction to international relations, fifth edition, p.373 
12.
Manning 
R., 
(2019) 
“Techno-Nationalism 
vs. 
the 
Fourth 
Industrial 
Revolution”, 
p. 
14 
-
https://www.globalasia.org/v14no1/cover/techno-nationalism-vs-the-fourth-industrial-revolution_robert-a-manning 
13.
Perinçek D., (1996) "TEKNOKRASİ MESELESİNE GENEL BİR BAKIŞ" Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dergisi 22 
14.
Smith S., (1999) New Approaches to International Theory, p.94-106 
15.
Stratavize, (2021) “Made in China 2025: Techno-nationalism and the People’s Republic”, p. 17 - https://stratavize.com/made-
in-china-2025/ 
16.
The 
Economist, 
(2019) 
“Huawei 
has 
been 
cut 
off 
from 
American 
technology”, 
p. 
10 
- 
https://www.economist.com/business/2019/05/25/huawei-has-been-cut-off-from-american-technology 
17.
Tosun C., Keskin F. (2013) “Teknokratik teori: Tarihsel perspektifte temel temalar” Verimlilik Dergisi (1), s. 107-122, source: 
https://dergipark.org.tr/tr/pub/verimlilik/issue/21765/233947 
18.
William H. S., (1932) "Technocracy: Definitions and Origin" Nation 125, p. 646. 
19.
Yamada A., (2000) “Neo-Techno-Nationalism: How and Why It Grows”, p. 11 https://ciaotest.cc.columbia.edu/isa/yaa01/ 
20.
Yip B., (2018) “Education or espionage? A Chinese student takes his homework home to China”, p. 10 - 
https://www.nbcnews.com/news/china/education-or-espionage-chinese-student-takes-his-homework-home-china-n893881