Objectif argumentatif : justifier un accord nuancé
64
avec la thèse prônée par l’auteure.
DÉVELOPPEMENT Partie 1 (réponse à la 1 re question de la problématique) Argument 1. On accepte l’idée que des animaux soient utilisés, parfois maltraités, voire tués si cela permet de
répondre aux désirs et aux goûts d’une partie de la population.
Exemple 1. Dans le domaine de l’alimentation, les êtres humains consomment massivement de la chair
d’animaux morts (viande, poisson, crustacés...) et d’autres produits d’origine animale (lait, œufs...) par goût,
sans qu’il y ait toujours de véritable nécessité à cela.
Exemple 2. Dans le domaine des loisirs, les êtres humains vont se divertir en regardant des animaux tenus
en captivité, loin de leur habitat naturel et parfois maltraités (que ce soit au cirque, au zoo et dans divers parcs
animaliers).
Argument 2. On accepte l’idée que des animaux soient utilisés, parfois maltraités, voire tués si cela permet aux êtres
humains de faire du profit dans certains secteurs de l’économie.
Exemple 1. L’industrie agro-alimentaire (viande, poisson, produits laitiers...).
Exemple 2. L’industrie textile (cuir, laine, fourrure...).
Partie 2 (réponse à la 2 e question de la problématique) Argument 1. Notre époque semble marquée par une prise de conscience progressive des souffrances infligées aux
animaux et par des changements notables au niveau des comportements sociaux.
