TEOREM 1. φ xətti operatorunun iki U1 və U2 invariant altfəzalarının cəmi və kəsişməsi yenə də φ-yə nəzərən invariant altfəzalardır.
İSBATI. Tutaq ki, U=U1+U2 , U0=U1 U2 işarə edək. Göstərməliyik ki, U və U0 altfəzaları φ-yə nəzərən invariant altfəzalardır:
φ(U) ⊂ U , φ(U) ⊂ U0
U cəm olduğundan üçün x1 x2 var ki,
x=x1+x2 (*)
olur.
U1 və U2 invariant altfəzalar olduğu üçün φ(x1) U1 və φ(x2) U2 olur . (*)-dan φ(x)= φ(x1+x2)= φ(x1)+ φ(x2); bu bərabərlik göstərir ki , φ(x) və x ixtiyari olduğundan φ(U) ⊂ U alarıq. Deməli, U invariant altfəzadır.
Indi x0 U0 olsun. Onda x0 U1 və x0 U2 , digər tərəfdən φ(x0) U1 və φ(x0) U2 , deməli φ(x0) U0 olmalıdır. Buradan isə φ(U) olur. Deməli, U0 da invariant altfəza olur.
TEOREM 2. Əgər U qeyri-məxsusi φ xətti operatoruna nəzərən invariant alt fəzadırsa, onda U φ-nin tərsinə nəzərən də invariant altfəzadır.
İSBATI. Şərtə görə φ(U) . Göstərməliyik ki, φ(U) U-dan
e1,e2,....,ek (1)
bazisini seçək. Aşkardır ki , ei U və φ(ei) (i= ) olmalıdır. φ qeyri-məxsusi olduğu üçün
φ(e1), φ(e2),...., φ(ek) (2)
vektorları xətti asılı deyil. Deməli, (2) sistemi də U altfəzasının bazisi kimi qəbul
~ 2 ~
edilə bilər. Onda üçün
1φ(e1)+ 2 φ(e2)+...+ k ek (3)
yeganə ayrılış yazmaq mümkündür. Əgər (3)-ə φ-1 təsir etsək, φ-1 xətti operator olduğundan
φ (x)= 1e1+ 2 e2+...+ k ek (4)
alarıq. Bu onu göstərir ki, φ-1(x) U və deməli U-nun ixtiyari x vektoru üçün
φ-1(x) U , yəni φ-1(U) alırıq.
Eyni bir matrisi müxtəlif üsullarla hücrələrə bölmək olar və hücrələrə bölünmüş A matrisində, A11,A22,...,Ass kvadrat hücrələr, qalanları isə müəyyən ölçülü θij sıfır matrislər olan
matrisi hücrəli-diaqonal matris adlanır. Çox zaman belə matrislər barədə deyirlər ki, A matrisi A11,A22,...,Ass matrislərinə parçalanır və bunu belə yazırlar :
A= A11+A22+...+Ass
Onu da yada salaq ki, parçalanan matrislər üzərində aparılan əməllər onların diaqonal hücrələri üzərindəki müvafiq əməllərə gətirilir. Digər tərəfdən bu da məlumdur ki : kvadrat diaqonaldan bir tərəfdə olan hücrəli-üçbucaq, yaxud yarımparçalanan matris deyilir
Sıfır hücrələrinin baş diaqonaldan yuxarıda yerləşdiyi yarımparçalanan hücrəli matris aşağıdakı kimi olar:
~ 3 ~
Məxsusi qiymət və məxsusi vektorun tapılması .
Xətti operatorun məxsusi vektorunun varlığı məsələsi onun xarakteristik kökü ilə bilavasitə bağlıdır.
TEOREM. Kompleks xətti fəzada xətti operatorun məxsusi qiymətləri yalnız onun xarakteristik köklərindən ibarətdir.
İSBAT. λ0 ədədi φ xətti operatorunun məxsusi qiyməti, x isə uyğun məxsusi vektoru olsun: . Göstərməliyik ki, ədədi
φ-nin xarakteristik ədədi , yəni
|A-λE|=0
tənliyinin kökü olmalıdır. Bilirik ki,
x= 1e1+ 2 e2+...+ n en (*)
burada e1,e2,...,en Vn fəzasının bazisi, bu bazisə nəzərən x –ın koordinatlarıdır. x məxsusi vektor olduğundan
x=( )
yəni koordinatlarından heç olmazsa biri sıfırdan fərqli ədəddir. (*) bərabərliyindən və x-in məxsusi vektor olması şərtindən
φ (x)= 1) e1+ 2) e2+...+ n )en (*`)
Əgər vektorun özü ilə obrazının koordinatları arasındakı münasibəti yada salsaq :
1 , 2,... n ) =( )A (1)
bu münasibət
~ 4 ~
ξ1α11+ ξ2α21+...+ ξnαn1= 1
............................................ (2)
ξ1α1n+ ξ2α2n+...+ ξnαnn= n
yaxud
(α11-λ0)ξ1+ ξ2α21+...+ ξnαn1=
............................................. (2`)
ξ1α1n+ ξ2α2n+...+ (αnn- λ0)ξn=
bərabərliklər sistemi eyni güclüdür.
Bu bərabərliklərin ödənməsi isə o deməkdir ki, ədədləri aşağıdakı n məchullu n sayda
(α11-λ0)x1+ α21 x2+...+ αn1 xn=
............................................... (3)
α1n x1 + α2n x2 +...+ (αnn- λ0)xn=
kimi bircins xətti tənliklər sisteminin sıfır olmayan həllərindən biridir : ( ) . Məlum olduğuna görə (3) sisteminin isə sıfır həllindən əlavə sıfırdan fərqli həllinin olması üçün onun determinantının sıfra bərabər olmalıdır:
(4)
Əgər bu determinantı transponirə etsək
(5)
alarıq ki, bu da məhz φ-nin |A-λE|=0 xarakteristik tənliyidir.
~ 5 ~
Göründüyü kimi λ0 ədədi bu tənliyin köküdür. Bununla teorem isbat olunur .
Dostları ilə paylaş: |